menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
3340 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
140 critiques
3
75 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les employés modeles, le pauvre patron qui privilegiera son honneur, la boss qui sacrifie tout sur l'autel de son ambition, le vautour sadique americain... pas caricatural du tout... Pas du tout !
Film caricatural à mille lieux de la réalité de l' entreprise. Non pas que les grands groupes capitalistes ne laminent pas leurs employés pour plus de profit, mais pas comme cela. La réalité est bien plus pernicieuse avec beaucoup de non dit en assénant des objectifs budgétaires de rentabilité qui obligent les managers à réduire les couts et donc à supprimer des postes. Aucun groupe international ne demande une liste de 58 noms de personnes à licencier. D' autres details choquent pour qui connait ce monde, le réalisateur s' acharne à nous montrer la cravate du cadre alors que le costume cravate disparait des entreprises au profit de tenues plus casual mais ici cravatte égal patron. Idem pour les coups de stabilo, à l' air du pc portable plus personne ne stabilote. Quand à la réalisation c' est lent, compliqué, poussif avec 2 histoires qui s' enchevetrent dans une temporalité confuse. Coté acteur on a droit à 1 heure de gros plans peu expressifs de Lindon et 20 mn de pleure de Kiberlain. Je ne recommande pas.
Filmer est est un art Stephane Brizé est un artiste
Bravo et merci à toutes les personnes qui de près ou de loin ont collaboré pour que ce film un autre monde existe le scénario est parfait c'est filmé de main de maître c'est joué à la perfection c'est une réussite d'un bout à l'autre ceux qui ont vécu la vie de l'entreprise se retrouveront dans ce film
au-delà je suis émerveillé par la technique de filmage du réalisateur la scène de la vente de la maison est un véritable chef-d'œuvre et les gros plan sur les visages avec des cadrage très serrées ou très approximatifs selon les scènes donne à ce film un caractère bien particulier
surtout pour rien au monde vous ne devez rater ce film
Bravo et merci à toutes les personnes qui de près ou de loin ont collaboré pour que ce film un autre monde existe le scénario est parfait c'est filmé de main de maître c'est joué à la perfection c'est une réussite d'un bout à l'autre ceux qui ont vécu la vie de l'entreprise se retrouveront dans ce film
au-delà je suis émerveillé par la technique de filmage du réalisateur la scène de la vente de la maison est un véritable chef-d'œuvre et les gros plan sur les visages avec des cadrage très serrées ou très approximatifs selon les scènes donne à ce film un caractère bien particulier
surtout pour rien au monde vous ne devez rater ce film
Un film sombre , des interprètes excellents , un scénario dans l ' air du temps , mais franchement je me suis un peu ennuyé malgré la durée moyenne du film !
Très déçue par ce film… j’avais accroché avec le scénario, mais outre les interminables longueurs du film, j’ai trouvé ça faux : je connais bien le monde de l’entreprise (côté salariat), et le personnage de Philippe n’est pas crédible du tout. Autant il l’était dans les films précédents, mais là… ça retrace sans doute très bien la vision que les salariés éloignés de la direction se font de leur directeur, mais dans la grande majorité des cas un directeur fait preuve d’un minimum d’écoute et de clairvoyance - et à fortiori un directeur de site! Là, c’est grossier tant c’est parodique.
Nul et archi nul, des longueurs ne plus en finir des discutions syndicales fatigantes, on fini t par se poser de questions sur toutes ces critiques positives.. bizarre quand même
Vincent Lindon magistral. Dans son rôle de cadre supérieur à la limite du rupteur à vouloir conjuguer avec les valeur sociales et les demandes incommensurables, invraisemblables de sa direction mère, il retranscrit toute la dangerosité des affres du marché capitaliste actuel. Le film est poignant du début à la fin et la mise en scène pèse sur nos émotions malgré de micro longueurs parfois.
Une très belle œuvre digne du grand écran français
Une très belle œuvre digne du grand écran français
bon film même si les situations sont un peu manichéenne, les gentils cadres les méchants patrons ... Léa drucker est excellente les autres acteurs aussi ..
Stéphane Brizé est capable de mettre à nu certaines vérités, que le temps finit par déchirer (Quelques heures de printemps, Une Vie), mais il est également capable de laisser le chaos du quotidien raisonner de lui-même. Dans la lancée de « La loi du marché » et « En guerre », il porte de nouveau Vincent Lindon dans une spirale administratives, où plus rien ne compte que les valeurs d’une entreprise, en quête de chiffres et d’un monopole écrasant. Pourtant, la nature humaine a toujours une place primordiale dans ce plaidoyer ludique et qui réclame la tension dans chacun de ses plans, qu’ils soient significatifs ou simplement démonstratifs. L’œuvre déplace même son point de vue là où il le regard doit justement se poser. Les enjeux des personnages font alors tout ce qu’il faut pour rendre ce récit aussi romanesque que possible, tout en laissant traîner le filigrane d’une terrifiante réalité, que nous pensons déjà avoir assimilés.
L’approche du cinéaste et son co-scénariste Olivier Gorce est la bonne, permettant ainsi d’engloutir la masse salariale à un jeu de compétitivité, régi par des forces invisibles, mais dont les conséquences dépendent vraisemblablement du marché financier. Alors que la mondialisation devient le nerf de la guerre des têtes d’entreprises, d’autres piétinent pour leurs supérieurs, dont les ordres peuvent résonner comme des caprices de bureaucrates, avides de gonfler leur portefeuille. Pourtant, bien que l’on prenne plus de distances avec le bas de la chaîne, les cadres eux-mêmes ne sont pas à l’abri de coups de bâton, qu’ils doivent transmettre à leur tour, afin de prouver leur bonne foi aux valeurs qu’ils défendent. C’est le triste constat que subit Phillipe Lemsle, dirigeant d’une usine de province, qui se bat contre sa hiérarchie, où la loyauté et autres discours du management moderne ne le sauveront pas d’une oppression, qui aura des teintes jusque dans sa vie privée.
Il n’est pas étonnant d’ouvrir l’intrigue sur une instance de divorce, où les biens communs sont disputés par des avocats qu’ils n’ont plus rien d’humain dans les échanges. Anne (Sandrine Kiberlain) et son mari ne sont pourtant pas de cette trempe, de cette désincarnation volontaire, simplement pour satisfaire des profits, établis sur le malheur d’autrui. Et c’est également ce qui arrive à Elson, entre les réunions formelles et informelles, qui débâtent sur les conséquences d’un plan social « dégraissant ». On ne le justifiera jamais assez, car les licenciements influent bien plus que prévus sur les performances d’un système et sur le bien-être de salariés, qui sont au bord de la rupture, mais qui ne l’est pas ? Lorsque Philippe s’évade un peu plus, il retrouve son fils hyperactif (Anthony Bajon), symbolisant l’avenir d’une jeunesse qui doute, qui s’énerve facilement, qui cherche à se trouver une destination, qui tient hélas du rêve, car personnes n’est à l’abri des ficelles qui se déploient autour de nous.
La roue tourne dans « Un autre monde », mais pas dans le même sens selon les individus, où les cadres courent constamment sur un tapis roulant. Et quand bien même on puisse encore tenir sur ses pattes, ils ne font que stagner, qu’exploiter l’horizontalité de leur champ juridique et patronal. Le récit parcourt toute cette frustration, qui arrive jusqu’à une dirigeante, tantôt distinguée, tantôt démoniaque, campée par une étonnante Marie Drucker. Finalement, nous retiendrons que l’étroite collaboration avec ses pairs ne tient qu’à un fil, qu’il s’agit de bien tirer ou de relâcher au bon moment. Mais le timing et le sens des responsabilités ne semblent plus s’accorder une once d’initiatives, si elles n’ont pas déjà été avortées ou ne seront pas finies pas en bouillie à l’arrivée.
L’approche du cinéaste et son co-scénariste Olivier Gorce est la bonne, permettant ainsi d’engloutir la masse salariale à un jeu de compétitivité, régi par des forces invisibles, mais dont les conséquences dépendent vraisemblablement du marché financier. Alors que la mondialisation devient le nerf de la guerre des têtes d’entreprises, d’autres piétinent pour leurs supérieurs, dont les ordres peuvent résonner comme des caprices de bureaucrates, avides de gonfler leur portefeuille. Pourtant, bien que l’on prenne plus de distances avec le bas de la chaîne, les cadres eux-mêmes ne sont pas à l’abri de coups de bâton, qu’ils doivent transmettre à leur tour, afin de prouver leur bonne foi aux valeurs qu’ils défendent. C’est le triste constat que subit Phillipe Lemsle, dirigeant d’une usine de province, qui se bat contre sa hiérarchie, où la loyauté et autres discours du management moderne ne le sauveront pas d’une oppression, qui aura des teintes jusque dans sa vie privée.
Il n’est pas étonnant d’ouvrir l’intrigue sur une instance de divorce, où les biens communs sont disputés par des avocats qu’ils n’ont plus rien d’humain dans les échanges. Anne (Sandrine Kiberlain) et son mari ne sont pourtant pas de cette trempe, de cette désincarnation volontaire, simplement pour satisfaire des profits, établis sur le malheur d’autrui. Et c’est également ce qui arrive à Elson, entre les réunions formelles et informelles, qui débâtent sur les conséquences d’un plan social « dégraissant ». On ne le justifiera jamais assez, car les licenciements influent bien plus que prévus sur les performances d’un système et sur le bien-être de salariés, qui sont au bord de la rupture, mais qui ne l’est pas ? Lorsque Philippe s’évade un peu plus, il retrouve son fils hyperactif (Anthony Bajon), symbolisant l’avenir d’une jeunesse qui doute, qui s’énerve facilement, qui cherche à se trouver une destination, qui tient hélas du rêve, car personnes n’est à l’abri des ficelles qui se déploient autour de nous.
La roue tourne dans « Un autre monde », mais pas dans le même sens selon les individus, où les cadres courent constamment sur un tapis roulant. Et quand bien même on puisse encore tenir sur ses pattes, ils ne font que stagner, qu’exploiter l’horizontalité de leur champ juridique et patronal. Le récit parcourt toute cette frustration, qui arrive jusqu’à une dirigeante, tantôt distinguée, tantôt démoniaque, campée par une étonnante Marie Drucker. Finalement, nous retiendrons que l’étroite collaboration avec ses pairs ne tient qu’à un fil, qu’il s’agit de bien tirer ou de relâcher au bon moment. Mais le timing et le sens des responsabilités ne semblent plus s’accorder une once d’initiatives, si elles n’ont pas déjà été avortées ou ne seront pas finies pas en bouillie à l’arrivée.
Depuis cinq films, non que la carrière de monsieur Brisé ait commencé avec sa rencontre avec monsieur Lindon, cette complicité de cinéma accouche du meilleur. Monsieur Brisé ayant encore affiné son travail d'intégration d'acteurs/rices "non professionnelles qui tous touchent ici à l'incarnation parfaite.
Magnifique sur le fond (les scènes avec Antony Bajon, une des plus choses arrivée au cinéma français ces dernières!ères années, en contre-champs, étant particulièrement délicates) comme sur la forme (certains pointeront une part de manichéisme. Actons qu'ils sont aveugles ou partie prenantes. La vérité est souvent au moins aussi pire).
Le cinéma français donne actuellement le meilleur de lui même. Une bénédiction.
Magnifique sur le fond (les scènes avec Antony Bajon, une des plus choses arrivée au cinéma français ces dernières!ères années, en contre-champs, étant particulièrement délicates) comme sur la forme (certains pointeront une part de manichéisme. Actons qu'ils sont aveugles ou partie prenantes. La vérité est souvent au moins aussi pire).
Le cinéma français donne actuellement le meilleur de lui même. Une bénédiction.
Un film qui a le mérite d'aborder un des maux de la société, peut être le plus impactant, le capitalisme. L'interprétation de Lindon est magistrale, il mérite largement son prix d'interprétation à Cannes. J'ai 2 bémols: le jeu de Marie Drucker est nul, elle m'a sorti à chaque fois du film, faudrait arrêter le copinage....et le côté caricatural de certaines scènes volontairement explicites. Quand le film se termine on se dit quand même que Lindon cultive son image d'engagé mais qu'il profite très largement du système en vrai...
Pascal
Philippe est directeur de site dans une entreprise internationale. Cette dernière, bien que bénéficitaire décide de procéder au licenciement de nombreux salariés afin de donner un signal attractif à ses actionnaires. Stephane Brize complète ici sa trilogie sur certaines contradictions observées dans le monde du travail. Après "la loi du travail" et "en guerre" complète ici son entreprise. Sans surprise, Vincent Lindon porte avec brio et talent le film sur ses épaules. La réalisation est effectuée en plan serré qui tel un microscope nous entraîne à l'intérieur de ses personnages, de leur contradiction, de leur tiraillement moral. Il est vraisemblable que Maurice Pialat aurait aimé ce film.qui possède un accent de vérité assez impressionnant presque proche du documentaire. Au plan thématique, le film se rattache au courant du réalisme social à l'égal du cinéma de Robert Guediguian ou de celui du britannique Kenneth Loach. "Un autre monde" ne se présente pas du tout comme une critique globale du capitalisme (comme je l'ai lu), mais contre ses excès qui vont parfois jusqu'à broyer les individus jusqu'à leur être le plus profond en les incitant à s'asseoir sur les préceptes moraux les plus élémentaires. André Comte Sponville, célèbre philosophe contemporain, qui donne des conférences aux cadres des grandes entreprises, dans son ouvrage intitulé : "le capitalisme est il moral ?" faisait de manière didactique et accessible le tour de la question. Par essence le capitalisme n'a pas d'autres buts que de générer des profits, certes indispensables à l'amélioration des conditions matérielles du plus grand nombre. Mais cette vision positive au plan de l'efficacité produit aussi des conséquences négatives sur les individus. Pour éviter, limiter ses abus, le politique et le citoyen n'ont pas d'autres moyens que d'intervenir afin de le réglementer et de limiter certains effets délétères. "Il n'y a pas d'avantages sans inconvénients " dit Philippe dans le film. La politique n'a t elle pas aussi pour but idealement d'arbitrer justement entre des intérêts divergents ? Le titre du dernier opus de Stéphane Brize laisse entendre que la vision généreuse d'un monde juste et équitable est peut-être de l'ordre de l'utopie. Brize avec la réalisation de sa trilogie et la participation active de Lindon soulignent que lorsqu'il s'agit de défendre et de lutter pour sa dignité, il faut tenir bon. Il y a des combats universels qui finalement ont plus qu'un prix mais une valeur ( comme l'écrit Philippe à sa supérieure hiérarchique dans la dernière partie. Un film sérieux qui suscite le débat et la réflexion. C'est déjà pas mal.
Contrairement à la loi du marché, pas de violence physique mais seulement insidieuse morale et mentale.
Malgré tout un film qui est dans la redite et qui semble long malgré seulement 1h30.
Peu d'enjeu. Cela aurait pu faire l'objet d'un court métrage...manque de matière dans le scénario.
Malgré tout un film qui est dans la redite et qui semble long malgré seulement 1h30.
Peu d'enjeu. Cela aurait pu faire l'objet d'un court métrage...manque de matière dans le scénario.
Excellent film. Pas de course poursuite, d'explosion, de meurtre. Mais la tension est là, la complexité des situations et le tiraillement des personnages. Un sens aigu de la réalité, des grandes boîtes qui perdent la boule...
Joué magistralement par Vincent Lindon dans un rôle de composition ou il peut exprimer tout son talent.
Joué magistralement par Vincent Lindon dans un rôle de composition ou il peut exprimer tout son talent.
Un Autre Monde est un film passionnant. On peut être d’accord ou non avec l’absence de contextualisation « économique », mais c’est le côté humain que veut nous montrer Stéphane Brizé. Vincent Lindon incarne un directeur pris en étau entre une direction générale soumise à des actionnaires et des employés qui l’imaginent du mauvais côté. Il ne fait pas bon travailler en entreprise depuis la dérive néolibérale des années 80 de Reagan et Thatcher. Difficile d’en sortir, quarante ans après ce tournant majeur pourrissant l’économie et l’humanité. Sandrine Kiberlain est magnifiquement touchante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse