AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
3336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
140 critiques
3
75 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film juste on retrouve des phrases entendues dans la vie professionnelle. Excellente performance des acteurs.
Commençons par un petit (le seul?) bémol, le titre du film ne percute pas comme son sujet, et résonne trop banalement. Peu importe, Brizé continue l'investigation des vies brisées par le travail. Non pas qu'il faille généraliser la fiction qu'il nous propose à toutes les entreprises. Cela serait manichéen et militant. En revanche, ce qu'il nous propose existe dans certains groupes, et parlera aux tripes des cadres qui y travaillent. Et au-delà, sans atteindre l'absurdité d'une politique de rentabilité hors-sol et à court terme, le propos n'est pas sans rappeler la position d'un encadrement pris en tenaille, proche de ses équipes, mais rattrapé par la concurrence mondiale.
Le film ne retentira pas de la même façon vu par des yeux américains, et pourtant, la confcall avec le big boss est un climax d'un réalisme confondant. Quand on connait les milieux anglo-saxons, on connait et on attend le "but"… qui a mettre à terre l'interlocuteur. Un must!
Lindon et Kiberlain expriment avec peu de mots - quasiment rien pour lui en dehors des réunions dans l'entreprise- le carambolage entre pression professionnelle et vie personnelle. Quelle présence physique du premier, à l'instar de Gourmet dans certains films des Dardenne, et en plus sans pathos facile. Et pourtant, la confrontation avec le burnout du fils aurait pu donné lieu à un traitement mélodramatique surligné.
La musique est discrète mais bien écrite, pour apporter une coloration répétitive et oppressante au sentiment d'abattement et d'impasse auquel se confronte le cadre sincère et humain.
Une bonne partie du casting vient d'acteurs non-professionnels - y compris l'un des producteurs du film!- et tous sont parfaitement crédible, y compris la "débutante" Marie Drucker.
Au final, c'est un cocktail réussi que nous a préparé Brizé, l'un des meilleurs depuis Mademoiselle Chambon.
Rendons hommage au passage au premier assistant réalisateur Emile Louis, fidèle collaborateur depuis six films, et venu présenter cette première à Lyon. Il a participé lui-aussi à la réussite du cocktail.
cinéma- février 2022
Le film ne retentira pas de la même façon vu par des yeux américains, et pourtant, la confcall avec le big boss est un climax d'un réalisme confondant. Quand on connait les milieux anglo-saxons, on connait et on attend le "but"… qui a mettre à terre l'interlocuteur. Un must!
Lindon et Kiberlain expriment avec peu de mots - quasiment rien pour lui en dehors des réunions dans l'entreprise- le carambolage entre pression professionnelle et vie personnelle. Quelle présence physique du premier, à l'instar de Gourmet dans certains films des Dardenne, et en plus sans pathos facile. Et pourtant, la confrontation avec le burnout du fils aurait pu donné lieu à un traitement mélodramatique surligné.
La musique est discrète mais bien écrite, pour apporter une coloration répétitive et oppressante au sentiment d'abattement et d'impasse auquel se confronte le cadre sincère et humain.
Une bonne partie du casting vient d'acteurs non-professionnels - y compris l'un des producteurs du film!- et tous sont parfaitement crédible, y compris la "débutante" Marie Drucker.
Au final, c'est un cocktail réussi que nous a préparé Brizé, l'un des meilleurs depuis Mademoiselle Chambon.
Rendons hommage au passage au premier assistant réalisateur Emile Louis, fidèle collaborateur depuis six films, et venu présenter cette première à Lyon. Il a participé lui-aussi à la réussite du cocktail.
cinéma- février 2022
Depuis 20 ans, à chacun de mes anniversaires, ma femme m'offre une paire de chaussettes. C'est un rituel. Sans même avoir ouvert le paquet, je sais ce qu'il y a dedans. Stéphane Brizé est la chaussette du cinéma français : on connait le contenu sans même avoir vu le film. C'est toujours le même propos, la même histoire, la même vision caricaturale du monde de l'entreprise : celle des salauds de patrons et d'actionnaires qui pressurent jusqu'à la mort les pauvres ouvriers. Un manichéisme poussé à son paroxysme.
Ma critique est téméraire car je devine déjà les objections : "Mais pas du tout, ce monde existe, ces entreprises qui ferment, qui délocalisent, ces plans de restructuration, cette souffrance des salariés, tout cela est une réalité". Et c'est vrai. Mais le problème n'est pas là.
Le problème de Stéphane Brizé c'est qu'il déforme la réalité à des fins idéologiques. Il porte la lumière de son projecteur sur la partie qui l'arrange, occultant l'amont et l'aval de la question sociale qu'il prétend traiter. Imagine-t-on un film pleurant les morts allemands à Dresde en 1945, dénonçant des bombardement alliés assassins, sans mettre l'événement en perspective ? C'est pourtant ce que fait Stéphane Brizé pour parler de la société capitaliste.
L'entreprise industrielle est au coeur d'un ensemble "conception - production - distribution". La mondialisation a mis sous concurrence la partie productive et fortement accru le processus d'externalisation. Les ouvriers occidentaux en sont les victimes directes (et tout le monde a de l'empathie pour ces salariés) MAIS ce processus économique de mise en concurrence n'a pas que des conséquences néfastes : dans les pays où la main d'oeuvre est à moindre coût il permet la croissance et l'essor de la consommation (osons comparer le niveau de vie des Chinois sous Mao avec celui de leurs petits-enfants) et, dans les pays développés, il participe à la satisfaction des besoins des populations par des prix moins élevés et, surtout, génère des millions d'emplois dans la conception, le transport, le marketing, la distribution et bien d'autres secteurs, grâce à l'accroissement de la productivité et des échanges. Pour preuve, rappelons que plus de 80 % des actifs français oeuvrent dans le secteur tertiaire.
Soit Stéphane Brizé occulte volontairement cet aspect ce qui serait intellectuellement malhonnête, soit il ignore les ressorts de l'économie capitaliste dont il dénonce les méfaits. L'irréalisme de nombreuses scènes (les rencontres avec la Direction, le plan d'économie, la procédure de licenciement) incite fortement à croire qu'il ne maitrise pas son sujet. Au lieu d'un film subtil sur notre rapport schizophrénique à la mondialisation, le spectateur a droit à un épisode de Oui-Oui, celui où il découvre le monde de l'entreprise avec ses gentils ouvriers et ses méchants actionnaires ! Et si la réalité était plus complexe ? Et si nous étions également responsables de ce que nous dénonçons ?
Si Stéphane Brizé veut sortir du monde binaire où ses certitudes l'ont enfermé, je lui recommande de voir l'excellent "Ceux qui travaillent" d'Antoine Russbach, qui traite du même sujet avec beaucoup plus de subtilité et, puisqu'il aime dénoncer les affres du capitalisme et de la mondialisation, je l'invite à ouvrir un manuel d'histoire de lycée pour constater ce à quoi ont abouti les nombreux systèmes économiques alternatifs qui, au XXe siècle, ont refusé la loi du marché.
Ma critique est téméraire car je devine déjà les objections : "Mais pas du tout, ce monde existe, ces entreprises qui ferment, qui délocalisent, ces plans de restructuration, cette souffrance des salariés, tout cela est une réalité". Et c'est vrai. Mais le problème n'est pas là.
Le problème de Stéphane Brizé c'est qu'il déforme la réalité à des fins idéologiques. Il porte la lumière de son projecteur sur la partie qui l'arrange, occultant l'amont et l'aval de la question sociale qu'il prétend traiter. Imagine-t-on un film pleurant les morts allemands à Dresde en 1945, dénonçant des bombardement alliés assassins, sans mettre l'événement en perspective ? C'est pourtant ce que fait Stéphane Brizé pour parler de la société capitaliste.
L'entreprise industrielle est au coeur d'un ensemble "conception - production - distribution". La mondialisation a mis sous concurrence la partie productive et fortement accru le processus d'externalisation. Les ouvriers occidentaux en sont les victimes directes (et tout le monde a de l'empathie pour ces salariés) MAIS ce processus économique de mise en concurrence n'a pas que des conséquences néfastes : dans les pays où la main d'oeuvre est à moindre coût il permet la croissance et l'essor de la consommation (osons comparer le niveau de vie des Chinois sous Mao avec celui de leurs petits-enfants) et, dans les pays développés, il participe à la satisfaction des besoins des populations par des prix moins élevés et, surtout, génère des millions d'emplois dans la conception, le transport, le marketing, la distribution et bien d'autres secteurs, grâce à l'accroissement de la productivité et des échanges. Pour preuve, rappelons que plus de 80 % des actifs français oeuvrent dans le secteur tertiaire.
Soit Stéphane Brizé occulte volontairement cet aspect ce qui serait intellectuellement malhonnête, soit il ignore les ressorts de l'économie capitaliste dont il dénonce les méfaits. L'irréalisme de nombreuses scènes (les rencontres avec la Direction, le plan d'économie, la procédure de licenciement) incite fortement à croire qu'il ne maitrise pas son sujet. Au lieu d'un film subtil sur notre rapport schizophrénique à la mondialisation, le spectateur a droit à un épisode de Oui-Oui, celui où il découvre le monde de l'entreprise avec ses gentils ouvriers et ses méchants actionnaires ! Et si la réalité était plus complexe ? Et si nous étions également responsables de ce que nous dénonçons ?
Si Stéphane Brizé veut sortir du monde binaire où ses certitudes l'ont enfermé, je lui recommande de voir l'excellent "Ceux qui travaillent" d'Antoine Russbach, qui traite du même sujet avec beaucoup plus de subtilité et, puisqu'il aime dénoncer les affres du capitalisme et de la mondialisation, je l'invite à ouvrir un manuel d'histoire de lycée pour constater ce à quoi ont abouti les nombreux systèmes économiques alternatifs qui, au XXe siècle, ont refusé la loi du marché.
Un autre film de Stéphane brize avec ces déprimes , réalités sociales et triste difficile vie que Vincent Lindon son acteur fétiche subit..on a de la peine pour lui vraiment...Sandrine Kiberlain comme épouse dépressive est très bien..petite mention pour Marie Drucker qui joue une boss impitoyable plus vrai que nature...
Très bon film qui fait réfléchir sur ce que l'on fait, pourquoi on le fait, jusqu où nous sommes prêts à accepter l'inacceptable, l'identité professionnelle qui vient confronter notre vie personnelle.... ce film nous permet de voir au delà de la représentation du méchant patron et des gentils salariės, chacun à son niveau victime d'injonctions paradoxales....
Vincent Lindon est magistral ! Il fait tout le film même si Les autres acteurs jouent très bien. "LA LIBERTE A UN COUT MAIS ELLE N'A PAS DE PRIX.BRAVO
Vincent Lindon est magistral ! Il fait tout le film même si Les autres acteurs jouent très bien. "LA LIBERTE A UN COUT MAIS ELLE N'A PAS DE PRIX.BRAVO
Impression la première heure de DESCENDRE AU FOND D'UN PUITS, peu de musique... les personnages nous entraînent dans le gouffre avec eux; on retient son souffle et on se laisse faire! J'ai aimé la chronologie un peu bousculée, la scène d'ouverture sidérante, j'ai aimé le visage dévasté de Kiberlain et les obsessions de son gamin...
Mais je crois m'être échappée du puits avant la fin (ce que je regrette) : la dernière partie est trop attendue, trop caricaturale et j'ai lâché l'affaire, décue par ce gentil directeur fatigué qui veut donner ses primes pour sauver les emplois de son usine:))
Mais je crois m'être échappée du puits avant la fin (ce que je regrette) : la dernière partie est trop attendue, trop caricaturale et j'ai lâché l'affaire, décue par ce gentil directeur fatigué qui veut donner ses primes pour sauver les emplois de son usine:))
Beau jeu d'acteurs, un film qui démontre bien la réalité du monde du travail.
Les gros plans donnent l'impression d'être au cœur du film, d'assister aux réunions et on se met à la place de Lindon ou de Kiberlain sans problème.
Les gros plans donnent l'impression d'être au cœur du film, d'assister aux réunions et on se met à la place de Lindon ou de Kiberlain sans problème.
Magistral!
Vincent Lindon est une fois encore éblouissant de justesse dans le rôle de ce cadre écrasé par les rouages de l'entreprise.
Réalité de l'entreprise si bien dépeinte.
Vincent Lindon est une fois encore éblouissant de justesse dans le rôle de ce cadre écrasé par les rouages de l'entreprise.
Réalité de l'entreprise si bien dépeinte.
Je ne l'ai pas encore vu j'étais troublé que c'était un vieux film : même acteur : V. Lindon, même cinéaste et scénariste : Brizet et Gorce.. Vu et apprécié "En guerre" et celui là y ressemble non, D'où ma méprise, j'irai le voir et on en reparlera. Brizet veut faire une carrière à la Ken Loach ?
Film prenant qui semble par moment être un documentaire tant les situations semblent être le réel.
Certains y trouvent des longueurs, personnellement je pense que ces moments sont voulus et je trouve que ça marche plutôt bien.
On a froid dans le dos, mais la description du système est très bien faite.
Très bon jeu des acteurs en bonus.
Certains y trouvent des longueurs, personnellement je pense que ces moments sont voulus et je trouve que ça marche plutôt bien.
On a froid dans le dos, mais la description du système est très bien faite.
Très bon jeu des acteurs en bonus.
Film militant. A charge lourde contre le grand capitalisme US. Performance des acteurs vraiment excellente (premiers comme seconds rôles) on se croirait dans un docu.
Actionnaires d'abord, salariés dehors... Ainsi va la vie ! Vincent Lindon "Patron" qui se réveille face à sa vraie vie. Sandrine Kiberlain à bout, Anthony Bajon émouvant. Marie Drucker "Super Patronne" aucune humanité, froide, lubrique... Bravo pour la performance ! Plongée dans notre système, les "Cadres autocentrés" font, sans vergogne et d'état d'âme, le "Job" !
Un sujet intéressant présenté avec la finesse d'un tractopelle . Le gentil cadre , la méchante chef ambitieuse - une femme bien sur , l'horrible patron américain, le mariage brisé. On en apprend plus sur ce sujet avec The Office ou Sucession. Vivement que ken loach s'empare du thème .
Malgré un début un peu poussif, le film, grâce à ses personnages nous entraîne peu à peu vers le sujet majeur du scénario: le management de certaines entreprises aux diktats de leurs actionnaires. Le film évite les clichés, et si l'impact vie privée -vie professionnelle est un peu trop" scenarisé", la dernière 1/2 heure par la rigueur des plans emporté l'ensemble.
S'il était besoin d'apprendre que même les cadres supérieurs sont dans la même moulinette "there is no alternative" de l'entreprise que tout le monde, alors allez voir ce film.
Sinon, force est de constater la force de résistance du personnage de Vincent Lindon. Pour la commodité du scénario il résiste jusqu'au bout à un divorce, un burn out, un gamin qui débloque, une (ex ?) femme qui craque, un personnel à bout et donc devoir mettre en place un plan social qu'il refuse tout en voulant rester le bon petit soldat de service !
Peut être bien un film de super héros à la française après tout.
Sinon, force est de constater la force de résistance du personnage de Vincent Lindon. Pour la commodité du scénario il résiste jusqu'au bout à un divorce, un burn out, un gamin qui débloque, une (ex ?) femme qui craque, un personnel à bout et donc devoir mettre en place un plan social qu'il refuse tout en voulant rester le bon petit soldat de service !
Peut être bien un film de super héros à la française après tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse