menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
7963 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
226 critiques
4
233 critiques
3
191 critiques
2
330 critiques
1
352 critiques
0
365 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le 1 er étais franchement bien... Ce 2 ème est complètement long lent et mauvais... Parfois des suites ne servent à rien...bla preuve avec ce film
Je ne comprends pas ce déferlement de critique.
La BO est canon, les images sympas, le couple piquant... J'écoute encore et encore et ne me lasse pas. Lady gaga est très complète !
La BO est canon, les images sympas, le couple piquant... J'écoute encore et encore et ne me lasse pas. Lady gaga est très complète !
Surprenant, tragique, imprévisible.
Magnifiquement interprété et mis en scène.
Très différent du premier Joker.
On dirait que le réalisateur a pris un malin plaisir à dérouter toutes les attentes.
Magnifiquement interprété et mis en scène.
Très différent du premier Joker.
On dirait que le réalisateur a pris un malin plaisir à dérouter toutes les attentes.
La folie représentée à son apogée !!!
Magistral !!!
Joaquim Phœnix dingue de chez dingue !!!
Trop fort
Tout le monde ou presque critique mais moi j’ai adoré le jeu d’acteur
Si on enlève le Titre JOKER, je pense que le film aurait de meilleures notes
Tout le monde ou presque critique mais moi j’ai adoré le jeu d’acteur
Si on enlève le Titre JOKER, je pense que le film aurait de meilleures notes
Joker : Folie à Deux s’avère être une suite inutile qui tente de capitaliser sur le succès du premier sans en saisir l’essence. Le film s’éloigne trop de la subtilité et de la complexité psychologique du premier opus, préférant s’engouffrer dans des moments trop théâtraux et artificiels. L’intrigue manque cruellement de rythme et de cohérence, et les personnages secondaires, notamment le personnage de Harley Quinn, sont mal exploités. Au final, on se retrouve devant un spectacle visuel qui n’apporte pas grand-chose à l’histoire de ce Joker déjà mythique.
Quelle idée de vouloir faire une comédie musicale avec un film ayant comme personnage principale le Joker ? Oui, ils ont eu Lady Gaga comme premier rôle féminin, mais ça ne justifie pas tout. Peut-être une chansonnette intégrée dans le film ainsi que d'autres pour la BOF, et c'était bon. Mais une comédie musicale ? Avec le Joker ? Pourquoi pas un film d'horreur avec Winnie l'Ourson tant qu'ils y sont ? Ah, ça aussi ils l'ont fait ? Bizarre mais on dirait bien que les scénaristes d'Hollywood ont à la fois une imagination débordante tout en étant en manque d'imagination. Paradoxal, mais ça aboutit souvent à des trucs pas terribles.
Mais moi, les comédies musicales, ce n'est pas mon truc, et encore moins quand les chansons ne sont pas traduites en français. Je n'aime pas regarder un film, écouter de la musique et lire en même temps, mon cerveau doit être trop limité.
D'autant plus que je n'ai pas du tout aimé le premier Joker, que je n'aime pas spécialement Joaquin Phoenix comme acteur et que je ne connais quasiment aucune chanson de Lady Gaga, mais j'ai quand même choisi de regarder ce film. Il faut savoir vivre dangereusement.
Mais surprise, je n'ai pas détesté. Bon, je n'ai pas adoré non plus, mais ça se regarde bien (même si à mon avis ça aurait été mieux sans chanson). Je l'ai même préféré au premier.
Le personnage d'Harley Quinn apporte une nuance que je trouvais absente du premier opus. Et la fin est bien amenée et relativement surprenante. Enfin, je m'attendais bien à une partie du twist final, mais pas sa totalité.
Mais moi, les comédies musicales, ce n'est pas mon truc, et encore moins quand les chansons ne sont pas traduites en français. Je n'aime pas regarder un film, écouter de la musique et lire en même temps, mon cerveau doit être trop limité.
D'autant plus que je n'ai pas du tout aimé le premier Joker, que je n'aime pas spécialement Joaquin Phoenix comme acteur et que je ne connais quasiment aucune chanson de Lady Gaga, mais j'ai quand même choisi de regarder ce film. Il faut savoir vivre dangereusement.
Mais surprise, je n'ai pas détesté. Bon, je n'ai pas adoré non plus, mais ça se regarde bien (même si à mon avis ça aurait été mieux sans chanson). Je l'ai même préféré au premier.
Le personnage d'Harley Quinn apporte une nuance que je trouvais absente du premier opus. Et la fin est bien amenée et relativement surprenante. Enfin, je m'attendais bien à une partie du twist final, mais pas sa totalité.
Un calvaire à regarder. Je comprends l'envie du réalisateur de changer le genre et les standards pour se renouveler mais lorsque on lance un film sur un vilain de comics, on ne veut pas regarder une comédie musicale.
Nous suivons Arthur Fleck et son procès et le Joker dans les méandres de ses folles pensées. Donc ne vous attendez pas à voir le Joker en action.
Et je n'ai pas vu Harley Quinn, j'ai simplement vu Lady Gaga mettre en avant ses prouesses vocales. Elle ne réinvente pas le personnage, ne lui apporte rien, et ne l'interprète pas du tout au final.
Le film n'apporte rien et je continue à croire que cette version du Joker est plus victime que maitre du chaos. Pourtant j'avais adoré le premier et m'attendais à voir le Joker évoluer pour prendre le contrôle de Gotham. Il n'en ai rien... Dommage
Nous suivons Arthur Fleck et son procès et le Joker dans les méandres de ses folles pensées. Donc ne vous attendez pas à voir le Joker en action.
Et je n'ai pas vu Harley Quinn, j'ai simplement vu Lady Gaga mettre en avant ses prouesses vocales. Elle ne réinvente pas le personnage, ne lui apporte rien, et ne l'interprète pas du tout au final.
Le film n'apporte rien et je continue à croire que cette version du Joker est plus victime que maitre du chaos. Pourtant j'avais adoré le premier et m'attendais à voir le Joker évoluer pour prendre le contrôle de Gotham. Il n'en ai rien... Dommage
Joker : Folie à Deux tente de surprendre avec une touche de comédie musicale, mais ça ne prend pas. Joaquin Phoenix reste solide en Joker, et Lady Gaga apporte son style à Harley Quinn, mais l'alchimie entre eux laisse à désirer.
L'histoire manque de profondeur et n'atteint jamais la puissance du premier film. Les scènes musicales, même originales, n’arrivent pas à compenser une intrigue répétitive et sans grande émotion.
En gros, une suite qui se veut audacieuse mais qui déçoit, loin d’être au niveau du chef-d'œuvre de 2019.
L'histoire manque de profondeur et n'atteint jamais la puissance du premier film. Les scènes musicales, même originales, n’arrivent pas à compenser une intrigue répétitive et sans grande émotion.
En gros, une suite qui se veut audacieuse mais qui déçoit, loin d’être au niveau du chef-d'œuvre de 2019.
Grosse déception, étant donné le premier Joker plus que réussi, je m'attendais au moins au même effet. Que nenni. J'ai découvert une comédie musicale et je ne suis pas fan de ce genre de film. L'histoire pourrait être intéressante tout de même mais ça traine, l'intrigue est molle, on navigue entre rêve et réalité pour au final une histoire triste peu entrainante.
La performance de Poenix est par contre toujours au top niveau, il porte Joker à merveille cette deuxième fois, il incarne parfaitement son personnage, dans ce qu'on lui a demandé de faire évidemment. Mais pour moi cette fois-ci, le personnage de Joker a perdu toute sa verve et sa force (bien qu'en lui c'est la faiblesse qui le dirige). Il y avait tellement à inventer à partir de la fin du premier film. J'aurais jamais imaginé une suite pareille. Tellement déçue.
La performance de Poenix est par contre toujours au top niveau, il porte Joker à merveille cette deuxième fois, il incarne parfaitement son personnage, dans ce qu'on lui a demandé de faire évidemment. Mais pour moi cette fois-ci, le personnage de Joker a perdu toute sa verve et sa force (bien qu'en lui c'est la faiblesse qui le dirige). Il y avait tellement à inventer à partir de la fin du premier film. J'aurais jamais imaginé une suite pareille. Tellement déçue.
Joker: Folie à Deux est un film qui suscite un mélange d’admiration et de frustration. D’un côté, il y a incontestablement une qualité artistique qui frappe, notamment grâce à la performance impressionnante de Joaquin Phoenix, qui incarne une fois de plus Arthur Fleck avec une intensité qui nous plonge dans l’esprit torturé du personnage. Sa prestation reste, comme dans le premier film, d’un niveau exceptionnel, et on ne peut qu’être captivé par ses transformations émotionnelles à l’écran.
Le film explore de manière audacieuse la folie partagée, notamment à travers la dynamique entre Arthur Fleck et Harley Quinn, magnifiquement interprétée par Lady Gaga. Leur alchimie est fascinante, mais le film semble parfois hésiter sur la direction à prendre, entre exploration psychologique et spectacle visuel. La première moitié, avec ses moments de tension et de réflexion, est clairement plus réussie, mais à mesure que l’histoire avance, elle semble perdre en subtilité, et l’on se retrouve face à des scènes parfois trop grandioses ou excessivement théâtrales.
Visuellement, Folie à Deux est indéniablement impressionnant, avec une direction artistique soignée, mais certains choix stylistiques, bien que réussis sur le plan esthétique, ne parviennent pas toujours à servir le récit de manière fluide. Le film, malgré sa dimension psychologique, semble par moments chercher à impressionner plutôt qu’à approfondir son propos. Cela donne un mélange de moments très forts et d'autres un peu plus déconnectés.
L'intrigue, bien que porteuse de certaines idées intéressantes sur la folie, l’isolement et l’influence réciproque, manque parfois de cohérence et de profondeur. Là où le film brille dans l’étude du personnage, il souffre par moments de longues scènes ou de dialogues qui semblent davantage vouloir choquer ou provoquer que réellement développer l’histoire.
En résumé, Joker: Folie à Deux est une œuvre qui, malgré des performances brillantes et une direction artistique impressionnante, finit par se perdre dans ses ambitions. Un film qui laisse une impression partagée, entre moments de grande force et instants de confusion, et qui, à mon sens, ne parvient pas à atteindre l’équilibre parfait entre réflexion psychologique et spectacle cinématographique.
Le film explore de manière audacieuse la folie partagée, notamment à travers la dynamique entre Arthur Fleck et Harley Quinn, magnifiquement interprétée par Lady Gaga. Leur alchimie est fascinante, mais le film semble parfois hésiter sur la direction à prendre, entre exploration psychologique et spectacle visuel. La première moitié, avec ses moments de tension et de réflexion, est clairement plus réussie, mais à mesure que l’histoire avance, elle semble perdre en subtilité, et l’on se retrouve face à des scènes parfois trop grandioses ou excessivement théâtrales.
Visuellement, Folie à Deux est indéniablement impressionnant, avec une direction artistique soignée, mais certains choix stylistiques, bien que réussis sur le plan esthétique, ne parviennent pas toujours à servir le récit de manière fluide. Le film, malgré sa dimension psychologique, semble par moments chercher à impressionner plutôt qu’à approfondir son propos. Cela donne un mélange de moments très forts et d'autres un peu plus déconnectés.
L'intrigue, bien que porteuse de certaines idées intéressantes sur la folie, l’isolement et l’influence réciproque, manque parfois de cohérence et de profondeur. Là où le film brille dans l’étude du personnage, il souffre par moments de longues scènes ou de dialogues qui semblent davantage vouloir choquer ou provoquer que réellement développer l’histoire.
En résumé, Joker: Folie à Deux est une œuvre qui, malgré des performances brillantes et une direction artistique impressionnante, finit par se perdre dans ses ambitions. Un film qui laisse une impression partagée, entre moments de grande force et instants de confusion, et qui, à mon sens, ne parvient pas à atteindre l’équilibre parfait entre réflexion psychologique et spectacle cinématographique.
Que dire du film que j'attendais le plus de l'année 2024.
Et bien déjà âmes sensibles de puristes s'abstenir car l'histoire est bien loin de la bande dessinée originale.
spoiler: Harley Quinn est ici une version revisitée, modernisée en manipulatrice toxique qui joue avec les sentiments du Joker, le fait souffrir et ne l'utilise que par intérêt. Tout bon fan de bd et du joker sait qu'il n'en est rien et que c'est en réalité l'inverse. Le Joker a un pouvoir considérable sur Harley qu'il ne cesse de maltraiter et de maintenir sous son emprise au point qu'elle finisse par le haïr parfois, bien qu'elle soit folle de lui et jalouse compulsive
.
Mais une fois cette nouvelle version acceptée, reste le principal problème de ce film qui n'est pas vraiment l'aspect "comédie musicale" mais surtout l'absence complet d'histoire et de péripétie. En effet, il ne se passe absolument rien, on ne cesse d'attendre qu'il quitte cette prison pour que l'histoire démarre, spoiler: mais cela n'arrivera jamais
. On ne fait que suivre le quotidien du joker en prison, puis le procès du joker : voilà le vrai synopsis point. Bref : quel ennui ! On se raccroche alors au personnage d'Harley en se disant qu'il va se passer quelque chose avec elle d'intéressant, mais fauste piste également. Très déçue de la prestation de Lady gaga. Joaquin lui reste incroyable, malgré la platitude de scénario, son talent ne suffit pas à sauver le film, mais c'est à lui et qu'à lui que je donne mon étoile.懶
Et bien déjà âmes sensibles de puristes s'abstenir car l'histoire est bien loin de la bande dessinée originale.
spoiler: Harley Quinn est ici une version revisitée, modernisée en manipulatrice toxique qui joue avec les sentiments du Joker, le fait souffrir et ne l'utilise que par intérêt. Tout bon fan de bd et du joker sait qu'il n'en est rien et que c'est en réalité l'inverse. Le Joker a un pouvoir considérable sur Harley qu'il ne cesse de maltraiter et de maintenir sous son emprise au point qu'elle finisse par le haïr parfois, bien qu'elle soit folle de lui et jalouse compulsive
.
Mais une fois cette nouvelle version acceptée, reste le principal problème de ce film qui n'est pas vraiment l'aspect "comédie musicale" mais surtout l'absence complet d'histoire et de péripétie. En effet, il ne se passe absolument rien, on ne cesse d'attendre qu'il quitte cette prison pour que l'histoire démarre, spoiler: mais cela n'arrivera jamais
. On ne fait que suivre le quotidien du joker en prison, puis le procès du joker : voilà le vrai synopsis point. Bref : quel ennui ! On se raccroche alors au personnage d'Harley en se disant qu'il va se passer quelque chose avec elle d'intéressant, mais fauste piste également. Très déçue de la prestation de Lady gaga. Joaquin lui reste incroyable, malgré la platitude de scénario, son talent ne suffit pas à sauver le film, mais c'est à lui et qu'à lui que je donne mon étoile.懶
Je n'ai pas lu les critiques même si je savais qu'il n'était pas très bien noté.
Quelle déception...
C'est un film qui reprend tout ce que l'on sait déjà sur le 1er.
Folie à 2 , je m'attendais à autre chose, trop de chansons qu'il faut décrypter ( mention spéciale à Joaquin Phoenix et sa reprise)
Seule la toute dernière scène m'a plu si elle peut signifier ce que je crois....
Quelle déception...
C'est un film qui reprend tout ce que l'on sait déjà sur le 1er.
Folie à 2 , je m'attendais à autre chose, trop de chansons qu'il faut décrypter ( mention spéciale à Joaquin Phoenix et sa reprise)
Seule la toute dernière scène m'a plu si elle peut signifier ce que je crois....
Bancale, mal exécuté, parfois ennuyeux mais de façon paradoxal diablement étonnant dans sa conclusion qui remet l'analogie du personnage en perspective.
Si le film reste sympa à regarder, voir le Joker chanter toutes les 5 minutes est assez troublant. Le film devient long vers la fin à cause de sa redondance (tribunal,chanson,prison,chanson,tribunal,chanson,prison,chanson). Bref, rien à voir avec le premier.
Nul plus comédie musicale qu'un film franchement j'ai pas aimé du tout je préfère la vrai Harley Quinn Lady gaga joue pas bien
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse