Il ne mérite aucunement les mauvaises critiques reçu. Il est juste sortie à la mauvaise période. Aujourd'hui les gens sont happé par tik tok, n'arrivent plus à se concentrer à être curieux, mettent 1 étoile à ce film alors qu'ils en mettent 4 à "4 zéros". On devient abruti. Cette suite est un grand film, avec un jeu d'acteurs et des plans magnifiques. J'avais peur d'aller le voir en voyant qu'il n'a que 2,3 étoiles. Je ne regrette pas. Si vous êtes ouvert et curieux allez y les yeux fermés ! Il en vaut la peine
Fuyez!!!! Le pire film de l'année. Une perte de temps monumentale. Le vide complet et les chansons une aberration. Le réalisateur devait être sous xanax et pastis. 2h20 pour ça je préfère allez bosser !!!
Devant tant de critiques acerbes, il aurait été facile de passer à côté. Finalement, c’est presque une bonne surprise. Joachim Phenix est encore phénoménal dans son interprétation et il est bien accompagné par une Lady Gaga qui assure parfaitement. Le reste n’est que fioritures. La folie à 2 est plus axé sur la psychologie et l’illusion que sur l’action. Il offre au final un film musical plutôt lent, tortueux mais pas inintéressant
Je suis désolé mais ce film n’est pas une comédie musicale. La musique ne sert pas pour l’histoire, c’est que de l’exposition histoire de dire que c’est une comédie musicale. J’ai été très déçu par Harley Queen aussi… perso inutile, presque aussi important que les gardiens de prison.
Déçu... Une comédie musicale pour ce film dont on attendais la suite avec impatience vu l'intelligence et l'excellente mise en scène du 1er. La dernière du Joker méritait bien mieux
Certes basé énormément sur la psychologie. Mais que c'était long long long. D'un ennui absolu à part les 20 dernières minutes. Ladygaga ne m'a pas du tout convaincu. Les chansons étaient d'un ennui et faisait dormir.. quoique même pas... car c'était pas des belles berceuses.
Toute la qualité du scenario, du jeu des cateurs du 1er opus à été complètement mise de côté ici...c'est absent dans ce 2eme opus.
Sincèrement de base j'avais trouvé le premier too much. Le délire de l'enfant battu qui devient à son tour violent, cela m'énerve mais à un point... Mais j'avais aimé le côté anarchiste en blockbuster même si c'est le cote violent qui en ressort ( comme d'habitude ). Je m'attendais à quelque chose artistiquement bien géré, j'aime beaucoup les comédies musicale à la base. Mais là, c'était trop ! Quelque scène sympa, mais l'histoire est plate. Harley et Joker c'est electrique ! Alors ok sympa de faire passer Harley pour la connasse de l'histoire et Joker le gentil, ça change une femme aussi peut faire mal. Mais on est loin de la psy, de base. L'heterogamie du couple aurait pu être plus travaillé. Sympa aussi de montrer Arthur et donc le film est plus émouvant mais c'est mal foutu. Trop de musique de plan bas budget ( on dirait ). Je suis sûre que Lady gaga n'en est pas innocente sur cette abus de la musique mais je suis sûrement médisante ? Bref respectez les comics svp, même en les révisitants.
Réaliser une suite à un premier film encensé par la critique est un défi de taille. Todd Phillips a tenté de retrouver l'étincelle du premier Joker en explorant de nouvelles pistes créatives, mais malheureusement, le pari semble raté.
L’idée de ponctuer le film de passages musicaux — censés symboliser les désirs, les rêves et le subconscient du Joker et de Harley — ne convainc pas. Pire, elle finit par occuper une place prépondérante, au point que la puissance du premier film s’évapore, ne laissant qu'un feu de paille.
À peine avons-nous le temps de nous attacher aux personnages qu’une nouvelle séquence chantée (parfois inconfortable) vient briser l’immersion. De plus, les 2h de film sont difficiles à justifier face à un contenu qui reste tres léger.
Il faut toutefois souligner la performance de Joaquin Phoenix, qui, en dehors des scènes musicales, reste tout de même excellent et nous fait regretter un film que nous n'avons pas pu avoir
Emprisonné à l’hôpital psychiatrique Arkhan après les crimes qu’il a commis, Arthur Fleck (Joaquin Phenix) attend son procès. Il fait la rencontre d’une autre internée, Lee Quinzel (Lady Gaga). La passion de la musique les rapproche. Le procès du Joker commence.
"Joker" (2019) avait rencontré un tel succès qu’une suite était inévitable. Todd Philips est toujours à la réalisation et Joaquin Phenix, couvert de récompenses (Oscar du meilleur acteur, Golden Globe, British Academy Awards…), réendosse le costume du clown meurtrier. L’adjuvant de ce second volet est Lady Gaga, la pop star mondialement connue qui travaille à sa reconversion au cinéma après "A Star is Born" très sirupeux, "House of Gucci" autrement plus convaincant.
Venons-en directement à la conclusion : "Joker 2" est raté. La raison de ce naufrage est double. La première est la maladresse des séquences musicales. On reconnaît quelques grands classiques des années 60 – alors que l’action du film est censée se dérouler au début des 80ies : "What the World Needs Now Is Love", "For Once in My Life", "To Love Somebody"… Lady Gaga chante faux. Pire : Joaquin Phenix ne sait pas chanter et on a mal pour lui quand il pousse la chansonnette.
Le deuxième est plus grave encore. Si Joker nous tenait en haleine, c’est parce qu’il reposait sur une ambiguïté fondamentale : Arthur Fleck allait-il réussir à endiguer la schizophrénie qui risque de le pousser aux pires excès ? Las ! Le dénouement du premier film prive par avance de tout enjeu le second. On y retrouve un homme brisé, dont on sait les crimes qu’il a commis et leurs motifs psychiatriques. La seconde moitié de "Joker 2" se déroule dans une cour de justice. Mais on se peine à saisir l’enjeu de ce procès : la culpabilité de Fleck ? elle ne fait aucun doute ; son irresponsabilité pénale ? elle n’est guère plus douteuse ; mais elle n’est bizarrement pas évoquée ; son comportement durant un procès qui tourne vite à la farce après que Fleck a récusé son avocate ?
Présenté à la Mostra de Venise en septembre, hué par la critique, sorti aux Etats-Unis et dans le monde entier début octobre, "Joker 2" a fait un four.
Le film, de part son style, ne peut pas certes être apprécié par tout le monde. Cependant je trouve la critique bien dure avec lui ! Je fais parti de ceux qui ont apprécié le film ! Il est original, le choix de faire chanter les personnages est bien géré, j'ai même envie d'aller chercher les musiques sur internet. Lady Gaga incarne parfaitement son rôle d'Harley Queen et la fin est totalement inattendue. Aucun regrets, je suis même prête à le revoir une seconde fois !
Tristesse et frustration de voir d'excellents acteurs dans un film lent, incohérent avec le premier, prétentieux et qui ne peut même pas s'inscrire dans une continuité avec aucun autre film. L'implication de Joaquin Phoenix est immense, physiquement, mentalement mais au service d'une catastrophe scénaristique qui se regarde le nombril.
Joker : Folie à deux se perd un peu dans ses ambitions. Le mélange entre thriller psychologique et comédie musicale semble forcé, rendant le film parfois confus et incohérent. Les séquences chantées cassent l’intensité au lieu de l’accentuer, et on a l’impression que le film ne sait pas trop où il veut aller.
Joaquin Phoenix reste intense, mais son personnage n’évolue pas vraiment depuis le premier film. Lady Gaga, malgré une énergie débordante, tombe un peu dans la caricature, ce qui rend leur relation plus étrange que captivante. On retrouve bien l’esthétique sombre, mais elle manque cette fois de profondeur et de pertinence.
En bref, le film semble plus attiré par ses choix de style que par son histoire. Une suite qui voulait être innovante mais finit par être déstabilisante, voire décevante.
Joker et sa folie, loin des spectaculaires films d actions comics, on rentre dans ce personnage, le fond de comédie musicale sert bien ce jeu d acteurs. À apprécier pour ce que ce film n est pas … un comic.