AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
7923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
226 critiques
4
233 critiques
3
191 critiques
2
328 critiques
1
352 critiques
0
362 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire un second opus après le succès phénoménal du premier Joker était risqué, surtout en le vendant avec des scènes de comédie musicale... Celles-ci s'imbriquent mal dans le film, n'apportant au final pas grand chose. Joaquim Phoenix peine à retrouver la folie d'Arthur Fleck, Lady Gaga fait pâle figure à côté de Margot Robbie (et son côté dégentée décalée). La bande son ne contribue pas non plus, contrairement au premier opus, à rendre l'atmosphère inquiétante. S'en suit un drame psychologique, entrecoupé de scènes musicales, peinant à convaincre. La fin reste surprenante malgré tout.
Autant le concept comédie musicale associée à un thème de film ne me déplaît pas. donc celui ci drame psychologique autre exemple Repo the genetic opera pour la musique metal ou rock horror picture show. Mais la franchement c'est long c'est mou c'est totalement opposé avec la trame du 1er film que j'ai adoré. Cela aurait été tellement mieux de le voir s'évader de l'asile et ensuite mettre la ville à feu et à sang monter d'un cran voir 2 dans la folie psychologiquequ'est le perso du JOKER tout en gardant le côté sombre humain et dépressif du premier. C'est un PUTAIN de gâchis total. Je met 1 étoile pour certaines musique.
Je ne peux pas dire que c'est mauvais ni nul
Mais c'est... particulier...
Il faut savoir où regarder pour pouvoir apprécier un temps soit peu le film
Je n'ai pas de mérite, j'ai lu tellement de mal sur le film que ça m'en a dégoûté de payer une place pour aller le voir
Au final, ça passe bien, mais le côté comédie musicale, effectivement, ça tranche avec cet univers. Ici s'achève la saga Joker de Joachim Phoenix ? J'ai bien l'impression même si j'aurai voulu voir un volet avec les différentes mafia et autres membres de la page de Gotham...
Mais c'est... particulier...
Il faut savoir où regarder pour pouvoir apprécier un temps soit peu le film
Je n'ai pas de mérite, j'ai lu tellement de mal sur le film que ça m'en a dégoûté de payer une place pour aller le voir
Au final, ça passe bien, mais le côté comédie musicale, effectivement, ça tranche avec cet univers. Ici s'achève la saga Joker de Joachim Phoenix ? J'ai bien l'impression même si j'aurai voulu voir un volet avec les différentes mafia et autres membres de la page de Gotham...
J'aurais aimé qu'il soit classifié en film musical avant d'aller le voir. Joker un super personnage, qu'elle déception, j'aurais aimé voir plus de développement de folie.
a quoi sert cette suite si ce n'est que le procès, le film sert a rien juste a défonser le premier . lady gaga ne sert a rien ,des longueur interminable il se passe rien a part des chant j'ai l'impression de regarder les choristes. Todd Phillips il t'arrive quoi srx ? vous avez voulu vous remplir les poches bah le deuxième vous les as vider complètement suite au premier ....
Allez le voir et faites votre propre opinion.... Perso j'ai aimé ☺️ je ne considère pas le film comme une comédie musicale
Je ne vois pas vraiment l’intérêt Lady Gaga avait tout pour réussir au final mise à part chanter One ne voit pas ses tailleurs d’actrice … vraiment dommage !
Cependant Joaquin Phoenix a lâcher une très bonne performance.
Cependant Joaquin Phoenix a lâcher une très bonne performance.
Une nouvelle grande performance de Joaquim Phoenix
La suite du premier opus le Joker.
Une lady gaga en guest de toute beauté qui nous emmène voyager dans la folie.
Pépite.
Encore 2h40 de pur cinéma
Même si la fin n'était pas celle que j'attendais.
Laisser vous plonger dans la folie et l'esprit d'Arthur Fleck.
La suite du premier opus le Joker.
Une lady gaga en guest de toute beauté qui nous emmène voyager dans la folie.
Pépite.
Encore 2h40 de pur cinéma
Même si la fin n'était pas celle que j'attendais.
Laisser vous plonger dans la folie et l'esprit d'Arthur Fleck.
Dans la continuité du premier. Joaquin phoenix est exceptionnel.
Un vrai chef d’oeuvre. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde
Un vrai chef d’oeuvre. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde
Selon moi c'est une bonne suite au 1er , elle n'est pas parfaite mais elle est loin d'être la catastrophe que certains veulent vous vendre.
Oui c'est une comédie musicale, et le film pourrait se passer de quelques unes des scènes musicales plutôt facilement. Mais je trouve que l'aspect comédie musicale correspond très bien a l'esprit torturé de Arthur, c'est une espèce d'introspection, un moyen d'exprimé facilement l'état d'esprit du personnage sans entrer dans les détails.
Ce film et le 1er il faut les voir comme une réinterprétation du personnage du Joker dans un univers beaucoup plus dramatique et avec une volonté de produire quelque chose de plus artistique. Pour moi c'est plutôt réussi, tout du moins cela ne mérite pas les critiques que j'ai pu lire. Comme souvent les gens ont des attentes, et il ne supportent pas d'être confronter a autre chose que ce qu'ils souhaitaient voir.
Oui c'est une comédie musicale, et le film pourrait se passer de quelques unes des scènes musicales plutôt facilement. Mais je trouve que l'aspect comédie musicale correspond très bien a l'esprit torturé de Arthur, c'est une espèce d'introspection, un moyen d'exprimé facilement l'état d'esprit du personnage sans entrer dans les détails.
Ce film et le 1er il faut les voir comme une réinterprétation du personnage du Joker dans un univers beaucoup plus dramatique et avec une volonté de produire quelque chose de plus artistique. Pour moi c'est plutôt réussi, tout du moins cela ne mérite pas les critiques que j'ai pu lire. Comme souvent les gens ont des attentes, et il ne supportent pas d'être confronter a autre chose que ce qu'ils souhaitaient voir.
Tellement déçu parce que tellement d'attente, mais beaucoup trop de chansons, et le personnage d'Harley Quinn aurait pu être beaucoup plus largement exploité, surtout avec le potentiel de Gaga. En somme, ce film et sa promo ne dépassent pas le stade de promo pour la chanteuse, que j'adore par ailleurs. Joker reste splendide, mais sans réelle innovation autour de son personnage.
je ne comprends pas la critique. c est reellement la suite. Même noirceur même folie. Les acteurs sont excellents. La musique apporte humour, poèsie, legèreté et aussi un brin de mélancolie. Une merveilleuse reprise d un chanteur belge vaut également le détour. l adaptation du texte est parfaite et colle très bien tout en gardant la profondeur du texte original... merveilleusement interprété pat Joaquin. Je ne vois presque jamais de comedie musicale car ça m e******* vite hormis quelques celebres films cultes sur la danse mais là vraiment j adhere. C est pas exasperant ni ridicule, au contraire ça porte vraiment bien le film à des instants où la légereté est bienvenue dans le climat macabre et permet de traiter le sujet de cette folie avec panache. Good job. Faites vous votre avis. je sais pas pourquoi ce film se fait descendre mais il vaut le coup d etre vu sur grand ecran. Manquez pas ça.
DC a encore gaché un personnage pour moi dans une comédie musicale qui ne vaut même pas la peine de regarder en streaming
Je rejoins l'avis général, c'était moyen. Pourquoi ? En vrac :
• Parce que Joker premier du nom nous faisait descendre dans la folie d'Arthur Fleck pour qu'il devienne le Joker, et la fin était assez choquante et nous tenait en haleine, là où Joker 2 voit Arthur Fleck refaire surface, avec ce que ça implique en termes de déconstruction de son propre mythe, et finalement, de sentiment de déception (tout ça pour ça ?). D'autant qu'il n'y aura pas de troisième film, sans spoiler.
• Les chansons s'intègrent mal au récit, et sont souvent très courtes. Trop courtes et aléatoirement placées pour être appréciables. Un comble puisque Lady Gaga est une chanteuse professionnelle et que Joaquin Phoenix a livré une performance vocale et scénique hallucinante dans le biopic Walk The Line dédié à Johnny Cash de James Mangold. J'en conclue donc qu'ils ont été très mal dirigés puisque les deux acteurs sont capables de faire bien mieux.
• En fait, l'idée de faire une comédie musicale de ce Joker 2 n'était pas mauvaise, puisque l'ambiance jazzy colle parfaitement au personnage, que l'on a déjà vu exister sur du Frank Sinatra, entre autres, dans les différents médias. D'une certaine manière, le Joker de Joaquin Phoenix aurait pu être l'itération live la plus fidèle au portrait conventionnel du Joker des comics. Mais c'est complètement raté.
• Je n'ai pas vraiment compris ce qu'apporte Harley Quinn dans le récit alors qu'elle était supposée être le point central du film, me semble-t-il. À une époque, il était question de faire un film Joker et Harley. J'aurais rêvé d'un film à la Ballade Sauvage, à la True Romance, ou mieux, à la Natural Born Killers, dans lequel on suivrait un couple déluré de criminels façon Mickey et Mallory. C'est ce film là qu'il aurait fallu faire pour voir ce couple exister sur grand écran. Dans Joker 2, la "folie à deux" mentionnée dans le titre est inexistante. On ne voit jamais le couple s'embourber dans la folie de l'un et de l'autre.
• Les décors sont très peu variés, on passe de la prison, au tribunal, à la prison etc. C'est quasi un huis clos.
• Enfin, je rajoute que les séquences au tribunal sont très mal écrites.
Reste une qualité au film : sa photographie, qui est très jolie, notamment durant les séquences au tribunal. Mais avec ce budget là, pour un film comme celui-ci, j'ai envie de dire que c'était le minimum syndical, et une belle photo, sur un film qui comporte autant de défauts, ce n'est pas ça qui va le sauver.
• Parce que Joker premier du nom nous faisait descendre dans la folie d'Arthur Fleck pour qu'il devienne le Joker, et la fin était assez choquante et nous tenait en haleine, là où Joker 2 voit Arthur Fleck refaire surface, avec ce que ça implique en termes de déconstruction de son propre mythe, et finalement, de sentiment de déception (tout ça pour ça ?). D'autant qu'il n'y aura pas de troisième film, sans spoiler.
• Les chansons s'intègrent mal au récit, et sont souvent très courtes. Trop courtes et aléatoirement placées pour être appréciables. Un comble puisque Lady Gaga est une chanteuse professionnelle et que Joaquin Phoenix a livré une performance vocale et scénique hallucinante dans le biopic Walk The Line dédié à Johnny Cash de James Mangold. J'en conclue donc qu'ils ont été très mal dirigés puisque les deux acteurs sont capables de faire bien mieux.
• En fait, l'idée de faire une comédie musicale de ce Joker 2 n'était pas mauvaise, puisque l'ambiance jazzy colle parfaitement au personnage, que l'on a déjà vu exister sur du Frank Sinatra, entre autres, dans les différents médias. D'une certaine manière, le Joker de Joaquin Phoenix aurait pu être l'itération live la plus fidèle au portrait conventionnel du Joker des comics. Mais c'est complètement raté.
• Je n'ai pas vraiment compris ce qu'apporte Harley Quinn dans le récit alors qu'elle était supposée être le point central du film, me semble-t-il. À une époque, il était question de faire un film Joker et Harley. J'aurais rêvé d'un film à la Ballade Sauvage, à la True Romance, ou mieux, à la Natural Born Killers, dans lequel on suivrait un couple déluré de criminels façon Mickey et Mallory. C'est ce film là qu'il aurait fallu faire pour voir ce couple exister sur grand écran. Dans Joker 2, la "folie à deux" mentionnée dans le titre est inexistante. On ne voit jamais le couple s'embourber dans la folie de l'un et de l'autre.
• Les décors sont très peu variés, on passe de la prison, au tribunal, à la prison etc. C'est quasi un huis clos.
• Enfin, je rajoute que les séquences au tribunal sont très mal écrites.
Reste une qualité au film : sa photographie, qui est très jolie, notamment durant les séquences au tribunal. Mais avec ce budget là, pour un film comme celui-ci, j'ai envie de dire que c'était le minimum syndical, et une belle photo, sur un film qui comporte autant de défauts, ce n'est pas ça qui va le sauver.
C'est superbement joué - Phoenix est magistral, Lady Gaga . La folie liée à la musique trouve une genèse dans la première rencontre. Le rythme est plus lent que le premier, les moments musicaux sont justifiés à chaque fois, même si leur fréquence finit par casser la fluidité du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse