540 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
59 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
4 critiques
3
20 critiques
2
21 critiques
1
5 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gnomos
67 abonnés
660 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 octobre 2020
Ce n'est pas qu'on s'ennuie, mais tout n'est pas clair dans ce film. Il y a un type qui l'aide à "faire le ménage", celui qui lui achetait les bijoux volés. Pourquoi? Il le paye, je ne le savais pas si riche. A-t-il touché une grosse indemnité des assurances, ou quoi ou qu'est-ce. Tous ces points restent très mystérieux et gâchent énormément la cohérence de l'intrigue. Où alors j'ai raté des trucs. Je trouve qu'en général, les trucs qu'il fait semblent trop faciles pour quelqu'un comme lui. On le croirait aidé par tout un réseau. Bref, c'est complètement surréaliste. Quant à comparer à Hitchcock, franchement, Hitchcock s'assurait au moins de la vraisemblance de ce qu'il mettait en scène. Même les Oiseaux, un peu surnaturel de par son sujet, est plus vraisemblable que ce type aidé dans son entreprise par les petits elfes, dirait-on.
Le rythme est inégal, tout comme le jeu d'acteurs et les péripéties. Mis à part regarder ce film pendant un dimanche pluvieux quand on n'a rien d'autre à faire ou à voir, aucun intérêt.
J’ai trouvé que c’était un bon thriller. J’ai connu mieux sur l’ensemble, mais j’ai été particulière emballé par le personnage de Angel. Il dégage quelque chose de fort. Mario Casas a une intensité dans son jeu. On sent toute la folie de l’homme qu’il incarne. J’adore cette ambiance un peu psychose où on sait que ça peut partir en vrille à n’importe quel moment. Il y a une tension planante. À partir de l’instant où il perd ses jambes, Angel passe la frontière. Avant il était à la limite du supportable, après, le mal va l’envahir. Il sera guidé par la haine, et même si c’est un moteur classique, il est bien fait donc efficace. Le revers de la médaille est que les personnages autour de lui paraissent fades. Je salue la française Déborah François qui a fait ce rôle en Espagnol, mais elle n’arrive pas à se hausser au niveau de Mario Casas. À aucun moment, on ne peut donc parler de confrontation, tant Angel prend de la place. Même les personnages secondaires sont quasiment inexistants. Ils n’auraient pas été à l’écran, le résultat aurait été le même. Le rythme n’est pas toujours idéalement dosé car il manque justement ce petit truc pour relancer l’intrigue quand elle ralenti. Cela fait que certains passages vont paraitre plat. C’est dommage car on perd de la richesse et on s’enfonce dans un schéma sans suspense. On se contentera donc au bout d’un moment de juste profiter de la prestation de Mario Casas.
2,5/5 Moyen. Scénario qui fait un peu "déjà vu", le jeu des acteurs est bon et l'ambiance oppressante. Le tout est quand même un peu gros mais c'est un univers glauque dessiné avec un certain soin.
Je n’arrive pas a expliquer la sensation que m’a provoqué ce film ... C’est un mélange entre le malsain et le malaise. On ne sait pas si on doit avoir de l’empathie ou du dégoût pour le personnage principal tellement tout s’enchaîne rapidement jusqu’à le plonger dans le néant total.
Un bon thriller psychologique. J'aime bien cet acteur, c'est pas la première fois que je le vois à l'écran et je trouve qui dégage un truc quand il joue un rôle. Sachant quand plus son personnage doit être très dur à jouer. Pareil pour l'actrice qui se débrouille bien, j'espère la voir d'avantages. L'histoire est noir, prenante quelques petites longueurs mais rien de méchant. La fin est excellente elle m'a bien plus !
Un nouveau thriller psychologique espagnol avec Mario Casas beaucoup plus classique et moins convaincant que "Contratiempo", même si l'histoire tient en haleine jusqu'au bout. Beaucoup de facilités dans le scenario rendent l'ensemble tout juste moyen.
Sur papier le film El Praticante est un film psychologique dont l’intrigue laisse le spectateur en haleine. Mais quelle déception et surtout quel ennuie ! Le film est mou, sans intérêt, dans une ambiance terne et vieillotte. Les acteurs sont à la hauteur du film, NUL. Je cherche encore l’aspect psychologique de ce film.
Pas mal pour un film espagnol. Un peu lent, un thriller pas mauvais. Par contre la fin du film est excellent... spoiler: Je n'aimerais pas être à la place du type quand elle le sort de l'hôpital
Surpris de voir aussi peu de bonnes notations pour ce film que j'ai trouvé palpitant, avec des scènes plutôt comiques. En effet, le personnage d'Angel est plutôt dérangeant au début du film, présenté comme un mâle dominant assoiffé de relations sexuelles, mais la tendance s'inverse par la suite avec une forme de pitié qui va émaner des spectateurs. Le fait que beaucoup de scènes soient à huit clos ne gêne pas tant que ça l'avancée du film, et cela crée au contraire une atmosphère unique de mal-être. Très satisfait.
Un thriller ibérique balisé, qui pioche un peu chez Misery un peu chez Liaison Fatale, autrement dit du déjà vu et qui peine à monter en puissance et à assurer son climax. Le personnage principal est un fumier de pervers narcissique en fauteuil roulant qui ferait détester les handicapés.
je l'ai vu hier soir, c'est un bon thriller, à la hitchcock un bon suspence un bon scénario, haletant, simple mais éfficace, je le recommande vivement, une bonne surprise espagnole