AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
24 critiques
3
17 critiques
2
25 critiques
1
15 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La critique entière ici : https://doisjelevoir.com/2022/10/30/la-proie-du-diable-un-echec-pour-lexorcisme-nouvelle-generation/
C’est une réalisation de Daniel Stamm spécialisé dans les séries horrifique comme Scream et Fear The Walking Dead. Il avait déjà abordé l’exorcisme dans Le Dernier exorcisme en 2010. Ce film n’avait pas été bien reçu par le public. Le scénario a été écrit avec Robert Zappia (Halloween, 20 ans après). Ce film horrifique américain est sorti le 26 octobre 2022 en salle.
Halloween oblige, il fallait bien qu’une major nous livre son film horrifique. Cette année, c’est au tour de Metropolitan FilmExport de nous sortir ce qui s’apparente déjà à un flop.
Pour l’occasion, l’exorcisme est remis au goût du jour. Oubliez le vieux prêtre comme dans le mythique L’Exorciste de 1973. Cette fois, nous avons affaire à une femme d’une vingtaine d’années. Le latin devient dépassé, désormais les cérémonies se font en anglais. Une volonté de modernité qui se casse rapidement les dents. Il n’y a pas un grand sens dans cette évolution quand on connaît le traditionalisme de l’église. Surtout qu’aucun fait n’est amené subtilement.
[La suite de la critique sur le site]
C’est une réalisation de Daniel Stamm spécialisé dans les séries horrifique comme Scream et Fear The Walking Dead. Il avait déjà abordé l’exorcisme dans Le Dernier exorcisme en 2010. Ce film n’avait pas été bien reçu par le public. Le scénario a été écrit avec Robert Zappia (Halloween, 20 ans après). Ce film horrifique américain est sorti le 26 octobre 2022 en salle.
Halloween oblige, il fallait bien qu’une major nous livre son film horrifique. Cette année, c’est au tour de Metropolitan FilmExport de nous sortir ce qui s’apparente déjà à un flop.
Pour l’occasion, l’exorcisme est remis au goût du jour. Oubliez le vieux prêtre comme dans le mythique L’Exorciste de 1973. Cette fois, nous avons affaire à une femme d’une vingtaine d’années. Le latin devient dépassé, désormais les cérémonies se font en anglais. Une volonté de modernité qui se casse rapidement les dents. Il n’y a pas un grand sens dans cette évolution quand on connaît le traditionalisme de l’église. Surtout qu’aucun fait n’est amené subtilement.
[La suite de la critique sur le site]
Que dire pas grand chose en fait, que du réchauffé et très mal réchauffé.Mal joué,mal filmé un coup dans l'eau, aucun intérêt de faire un film comme ça, quand on as vu l'exorciste,et ses suites se film fait sourire et pâle figure.
garder votre argent.
ma note 4/20
garder votre argent.
ma note 4/20
De Daniel Stamm, j’avais beaucoup aimé Le dernier exorcisme (dans la lignée de Blair Witch ou Rec). Donc naturellement attiré par celui-ci. Sans dire que j’ai été déçu, c’est nettement en dessous. Le tout se tient cependant. Cela se laisse regarder sans problème. Mais Stamm est rentré dans le rang des films d’exorcisme classique et sans surprise. La seule nouveauté est que l’exorciste est cette fois une jeune nonne. Techniquement, c’est plutôt bien fait. Mais au final, très vite oublié.
Daniel Stamm avait déjà réalisé le très mauvais « le dernier exorcisme » il ajoute une nouvelle pierre à l édifice des navets qui tente de rattraper le succès du film de Friedkin. La proie du diable ne fait que singer des scènes que l on a déjà vu des dizaines de fois et a en plus des relents de bigoterie qui finissent de le rendre particulièrement indigeste.
On a déjà fait tellement pire en matière de film d'exorcisme que celui-ci en devient presque acceptable. S'il n'évite pas les passages obligés du genre, la manière dont il lie les présences démoniaques aux tourments de chacun est intéressante. De plus, les scènes d'exorcisme démontrent une certaine maestria. En revanche, l'actrice principale n'est absolument pas crédible.
Il serait peut-être bon de se calmer sur les films d’exorcisme, d’autant plus lorsque l’on a rien de nouveau à apporter au genre. La Proie du Diable est donc tout à fait classique avec un schéma narratif connu et reconnu et ses quelques moments de sursaut. Il y a évidemment son lot de jumpscares aux 4 coins du métrage, la réalisation est correcte et ce n’est pas vilain côté comédiens. Un pan du film m’a tout de même plu, la place de la femme dans l’Église, avec des coutumes qui se détendent quelque peu. Rien de bien nouveau sous le soleil quoi.
Il y a quelques idées, l'école d'exorcisme est même original, mais ni le scénario ou réalisateur n'en fera quelques choses. Absolument tous les clichés du film d'exorcisme sont déroulé dans ce film et cela depuis le long metrage de williams Friedkin, là façon de nous présenter les événements tourne vite vers l'absurde à base de screamers ultra prévisible et de grognements sataniques guère convaincants. C'est dispensable à tout les niveaux même si malgré tout, il y a déjà eu pire dans le genre.
Encore un film sur l'exorcisme !!!!!!
Qu'apporte celui ci face à ses concurrents ?
Pas grand chose dans le fond sauf qu'une héroïne bonne sœur qui se retrouve à exorciser apporte de la nouveauté et la réalisation est correct.
Qu'apporte celui ci face à ses concurrents ?
Pas grand chose dans le fond sauf qu'une héroïne bonne sœur qui se retrouve à exorciser apporte de la nouveauté et la réalisation est correct.
Dans les films d'horreur, mes thèmes de prédilections, sont les films de possessions, et de maison hantée, une autre forme de possession me direz vous.
Alors comme je suis client, j'ai trouvé ce film assez réussit, car, il nous emmène dans une école pour former des exorcistes, première nouveauté, puis on peut quand même voir le soin apporté à l'histoire, à ses décors, à ses personnages, et bien naturellement, tout le côté ésotérisme de la chose. Les effets spéciaux sont tout aussi réussis et nous plonge dans cet univers fantastique et complétement surnaturel avec une pointe de réalisme, puisque le film s'appuie sur des archives du Vatican.
On voit aussi le côté moderne de la nonne, qui loin d'être toujours encapuchée, nous montre sa chevelure, révélatrice de ces angoisses.
Un film qui tient ses promesses, avec une belle ambiance, que je reverrais avec plaisir.
Alors comme je suis client, j'ai trouvé ce film assez réussit, car, il nous emmène dans une école pour former des exorcistes, première nouveauté, puis on peut quand même voir le soin apporté à l'histoire, à ses décors, à ses personnages, et bien naturellement, tout le côté ésotérisme de la chose. Les effets spéciaux sont tout aussi réussis et nous plonge dans cet univers fantastique et complétement surnaturel avec une pointe de réalisme, puisque le film s'appuie sur des archives du Vatican.
On voit aussi le côté moderne de la nonne, qui loin d'être toujours encapuchée, nous montre sa chevelure, révélatrice de ces angoisses.
Un film qui tient ses promesses, avec une belle ambiance, que je reverrais avec plaisir.
Frédéric M.
Le film ne fait pas peur car un abus de jump scare ne fait pas un film d'horreur. Fais crier le son sans s'y attendre, ce n'est pas de l'épouvante. Bien que le film possède quelques bonnes idées, et reste bien joué, il n'apporte absolument rien au genre. L'exorciste demeure indétronable.
C'est fou, aller voir un film d'horreur, c'est l’angoisse assuré : Le goût du frisson, cette excitation de ne pas savoir si on va savourer ce moment où le trouver ridicule ! C'est un fait, ce genre peine à se renouveler, et très régulièrement on se retrouve devant un concentré de clichés sans envergure. La proie du diable en est une nouvelle preuve. Il reprend les codes maintes fois répétés, mais le rend à la mode avec une femme forte en héroïne. Le souci n'est pas tant qu'elle ait l'air plus douée que les autres, c'est surtout qu'elle semble être entourée de l'équipe de Prêtres les plus incompétents du millénaire. Même les formateurs font des erreurs ridicules face à un démon plaisantin. On a vu trop de film d'exorcisme peut-être, on a l'impression d'en savoir plus qu'eux ! La réalisation est assez correcte, l'ambiance est bien posée, mais on ne ressent pas de vraie tension, on voit juste les grosses ficelles, et pire que le reste, à la fin tout tombe à l'eau, éclaboussant tout le genre par une résolution ridiculisant toutes les croyances sur l'exorcisme. Bref, mieux vaut ne pas s'attarder dessus d'avantage, c'est un film banal qui, sans être mauvais, ne brille en rien.
RealPrime
Une affiche culte pour un récit alliant originalité et faits réels, quoi qu’à vrai dire, si une école d’exorcisme existe réellement, ça fait vraiment peur non ? Une plongée dans une pratique essentiellement exercée par des prêtres excluant totalement les nonnes de ces pratiques rituelles dont aucun représentant religieux et mère spirituel ne souhaite braver l’« interdit ».
spoiler:
Ici c’est dommage puisque ce dernier le sera, par une jeune quasi novice dont la croyance n’aura de croitre en avançant. Colin Salmon incarne ce prof d’exorcisme, ce directeur ou représentant ecclésiastique jusqu’au portes du saint siège, droit mais presque amicale, il joue la sincérité et sera le seul à réellement croire aux capacité « divines » de sœur Anne. Jacqueline Byers la principale intéressée, un jeu génial, percutant et une sensibilité à toute épreuve. Sa première scène rituelle fut aussi dérangeante que percutante, là mettant involontairement dans l’ambrât pour la suite, mais prouvant par la même occasion à sa hiérarchie qu’une nonne peu, contre toute attente, exercée un exorcisme. Le cardinal Matthews (Ben Cross) en unique représentant papale, d’une droiture complète malgré une implication minimale au récit est le rôle dont la moralité sur l’exercice des femmes d’église n’est que celle de la prière et de l’accompagnement spirituel. Impliquer une femme qu’elle que soit son rang dans ces épreuves resterait à laisser la gent féminine aux exercices interdits. Cela n’est d’ailleurs pas sans rappeler « Da Vinci Code » dans lequel Leigh Teabing (Ian McKellen) démontre (dans cette immense et fabuleuse séquence) via sa fascination ébouriffante du Graal, que l’église n’à eu de cesse de traquée les femmes et les empêcher de diriger l’église par peur d’une souveraineté et d’une honte suprême. La femme n’est décidément pas « apte » à exercée le métier. Lisa Palfrey quant à elle est l’incarnation des cheffes spirituel, gardienne de la voie vers le seigneur, « apôtre » du Christ et surtout, surtout, surveillante des faits et gestes de leur filles. Des couloirs de l’école au bureau du cardinal, elle n’aura de cesse de démontrer qu’une jeune sœur n’à pas à se mêler d’affaires là dépassant. Bien sûr au final, elle s’en remettra aux faits dépassant tous le monde. Visuellement, une aventure canon, du numérique et maquillage jusqu’aux instants solennels toujours si percutant, rien n’est laisser au hasard. La photo est elle aussi percutante avec l’ambiance épouvante parfaitement maîtrisée, les caméras superbement sélectionnées pour parfaire chaque scène. Il est aussi vrai que découvrir une jeune nonne dans une « robe » grise et blanche change totalement la donne
, cela lui sied complètement. Nul besoin de disserté le final, ce récit est percutant du début à la fin, nous entraîne droit au but sans longueurs avec des jeux concret.
, cela lui sied complètement. Nul besoin de disserté le final, ce récit est percutant du début à la fin, nous entraîne droit au but sans longueurs avec des jeux concret.
Dans les lois vaticanes seuls les prêtres sont ordonnés à pratiquer l’exorcisme. Soeur Anne dont la mère était schizophrène à tendance démoniaque sera la première à changer la donne. Le film commence plutôt bien puis se vautre dans les clichés du genre, tout est prévisible, tout à déjà été fait, tout à déjà été dit, tout à déjà été vu. Amen.
Moyen... Film sur des exorcismes vu et revu... Mise à part le fait que cela soit une femme qui pratique les exorcismes et que l'action se passe dans une école rien de nouveau... Les personnages sont ultra clichés... Aucune profondeur... Heureusement que ça dure que 1h20... Pas vraiment de surprise... Quelques scènes intéressantes mais sans plus... Ne fais pas peur...
Un film de possession tout ce qu'il y a de plus classique.
Un point change la donne : l'exorciste va être une femme.
Il n'y a pas de temps mort, il dure 1h30 mais tout s'enchaine.
La chute est étrange et pas très logique pour moi.
Un point change la donne : l'exorciste va être une femme.
Il n'y a pas de temps mort, il dure 1h30 mais tout s'enchaine.
La chute est étrange et pas très logique pour moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse