AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
6155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
162 critiques
3
54 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Désigné coupable " décrit une partie du parcours d'un mauritanien après son arrestation pour sa supposée complicite avec les attentats du 11 septembre 2001. Tout d'abord, le film au plan artistique : parfaitement joué par Tahir Rahim et par Jodie Foster, le film est une réussite qui ne manque que rarement de rythme. Actuellement, c'est un film du niveau des meilleurs films de l'année. Maintenant le contenu : lorsqu'on présente un film comme "tiré d'une histoire vraie", il faut permettre au spectateur de se faire une idée et d'élaborer son propre jugement. Selon moi, ce n'est pas le cas et c'est dommageable. Par exemple, pourquoi nous mettre un écrit à la fin du film qui nous précise que mohamedou est resté 7 ans incarcéré à Guantanamo, après son jugement qui déclarait invalidés les charges qui pesaient sur lui. En réalité, il est resté incarcéré car le gouvernement nord américain, avait fait appel du premier jugement. Pourquoi ne pas nous dire qu'il a été rejugé avant d'être libéré définitivement ? Pourquoi ne pas nous dire plus précisément ce qu'il avait reconnu lors de son incarcération? Certes de manière abusive et inadmissible. Pourquoi ne pas nous dire qu'il prêcha dans une mosquée au Canada ou un des autres prêcheurs, dont il était proche, fut arrêté avec des explosifs qui devaient servir à faire un attentat dans l'aéroport de Los Angeles. Mohamedou fut innocenté par les services Canadiens à ce sujet. Pourquoi ne pas nous expliquer pourquoi il participa dans un groupe de terroristes , en Afghanistan en 1990 et 1992 ? Certes à ce moment là, les usa finançaient les groupes terroristes qui combattaient les russes en Afghanistan. Pourquoi le film ne nous donne t il pas plus de détails sur son proche cousin compagnon d'armes en Afghanistan ( avec qui il était toujours étroitement en contact) qui lui y était resté et faisait partie du premier cercle de Ben L. Pourquoi on ne nous explique pas dans quelles circonstances , il a été conduit à recevoir chez lui en Allemagne, pendant une nuit, un membre d'un groupe terroriste auquel appartenait son cousin, alors qu'il a été établi que les attentats du 11 septembre2001 ont été élaborés à Hambourg en Allemagne? Bref les zones d'ombres sont tellement nombreuses que cette biographie filmée est tout de même sacrement défaillante pour le spectateur qui veut faire preuve d'esprit critique. On relèvera quand même que Mohamedou avaient des contacts avec des gens dont la fréquentation était problématique. Ignorait il vraiment tout de leurs agissements ? Pourquoi a t il effacé tous ses contacts de son téléphone portable lors de son interpellation ? L 'explication qu'il donne dans le film est plausible certes, mais n'est pas la plus vraisemblable. Le sujet est quand même très sérieux. Maintenant que les services américains ne disposaient pas des éléments pour le détenir si longtemps, c'est évident. Il n'y avait pas de preuves contre lui, d'ailleurs pas plus que pour pratiquement tous les détenus de Guantanamo. On renverra aussi la balle dans le camp nord américain, parfois si prompt à dénoncer les atteintes aux droits de l'homme ailleurs que dans ses frontières. On est ici dans ce que la politique a de plus sale. A voir.
film émouvant et très bien joué. Il est vrai qu'il y a quand même un léger souci sur la temporalité car on ne voit pas les changements des années sur les visages, les vêtements, ni sur le niveau d'anglais de Mohamedou Ould Slahi interprété par le convaincant tahar rahim alors qu'il est censé l'avoir appris en prison mais cela n'entame pas quand même l'adhésion à l'histoire. Et c'est peut-être une métaphore .Ce ne sont que des détails.
J'ai été émue et je n'ai pas vu le temps passé. Le visage et les images du vrai Mohamedou Ould Slahi, au moment du générique sont incroyables car on se demande comment on peut sortir de plus de 14 ans d'enfermement apparemment abusif avec autant de joie de vivre et sérénité, Le fait qu'il soit producteur exécutif du film est une forme de compensation.
J'ai été émue et je n'ai pas vu le temps passé. Le visage et les images du vrai Mohamedou Ould Slahi, au moment du générique sont incroyables car on se demande comment on peut sortir de plus de 14 ans d'enfermement apparemment abusif avec autant de joie de vivre et sérénité, Le fait qu'il soit producteur exécutif du film est une forme de compensation.
J’avoue ne pas avoir suivi la carrière de Kevin Mac Donald depuis l’excellent Dernier roi d’Ecosse qui date quand même de 2007. Il revient avec un film dénonciation souvent réussis par les réalisateurs américains (la liste est longue du Syndrome chinois à Dark waters). En l’occurrence il s’agit de l’arrestation et de la détention (à Guantanamo) arbitraires d’un mauritanien accusé à tort d’avoir fomenté les attentats du 11 septembre. Mac Donald rend une copie propre, bien écrite, bien découpée, sans scènes surajoutées. Jodie Foster et Tahar Rahim sont tout à fait à la hauteur. On ne peut qu’adhérer à cette très efficace démonstration, qui manque toutefois d’un soupçon de subtilité.
film "coup de poing " , surtout la seconde partie . au départ aucune empathie pour ce personnage , ensuite on plonge avec lui en enfer ..... très prenant .
La première partie du film est beaucoup trop longue, on s'ennuie, on s'endort. Et la 2ème partie passionnante. Je suis donc un peu partagée !
Un film qui ose montrer une histoire vraie pour un dossier classé défense. Je ne dirais rien de plus pour ne pas spoiler mais des larmes ont été versées tant l'émotion est intense. Derrière l'émotion il y a aussi la colère au regard de l'inhumanité de ce que l'on nomme homme !
Un film qui mériterait amplement d'être récompensé à Cannes.
Jodie Foster est un vrai régal et sa présence scénique est toujours incroyable.
Tahar Rahim est magistral.
Un film à voir absolument pour réveiller les consciences et peut-être espérer qu'un jour la bassesse et l'horreur humaine cesseront
Un film qui mériterait amplement d'être récompensé à Cannes.
Jodie Foster est un vrai régal et sa présence scénique est toujours incroyable.
Tahar Rahim est magistral.
Un film à voir absolument pour réveiller les consciences et peut-être espérer qu'un jour la bassesse et l'horreur humaine cesseront
Il y a des films dont on parle peu et qui sont pourtant incroyables. On m’a conseillé d’aller le voir et j’ai vraiment très bien fait. Je le conseille à mon tour à tous les cinéphiles. Il raconte l’histoire vraie de Mohamedou Ould Slahi, dit le mauritanien mais aussi critique la justice américaine qui incarcère sans procès et torture avec la bénédiction des plus hauts responsables du gouvernement et nous montre avec un réalisme très dur la vie dans la prison de Guantanamo où les iguanes sont mieux traités que les êtres humains. Slahi est joué par un fantastique Tahar Rahim qui mérite un prix pour sa prestation. Face à lui de très grands acteurs, Jodie Foster, son avocate et Benedict Cumberbatch l’avocat de la partie civile excellents tous les 2. La mise en scène est soignée. L’avocate n’a que les écrits de son client alors que la partie civile réussit, non sans problème, à avoir les compte-rendus des interrogatoires. Pourtant tous les 2 ont la même réaction après leur lecture. Le procès est intense et les quelques mots prononcés par Tahar Rahim avant la tenue du procès m’ont mis la chair de poule. Final grandiose. A voir sans hésitation.
Je pense que Désigné Coupable donne un aperçu très perspicace de ce que les gouvernements sont prêts à faire pour dissimuler la façon dont ils traitent les prisonniers pour les faire avouer. Aux États-Unis et dans d'autres pays du monde. Ils font tout ce qui peut être fait pour obtenir un faux témoignage contre quelqu'un. La fin ne justifie pas les moyens ce qui est mis en lumière dans cette histoire. Il s'agit d'une histoire vraie tirée de l'histoire racontée dans le livre Guantánamo Diary écrit par Mohamedou Ould Slahi. Il y raconte ses expériences à la prison de Guantanamo Bay aux États-Unis. Mais peut-être qu'un jour nous apprendrons à nous traiter les uns les autres comme des humains et à respecter un prisonnier jusqu'à ce que les faits de sa culpabilités soient prouvés et que quelqu'un ne soit pas condamné alors qu'il n'a rien fait...
Quand les horreurs de l'histoire font dériver les droits à la justice.
Tiré d'un fait réel, c'est bouleversant de réalisme, le sujet sensible fait réfléchir sur nos opinions souvent orientées et les acteurs sont investis dans leur rôle respectif. Un film dont on ne sort pas indemne.
Tiré d'un fait réel, c'est bouleversant de réalisme, le sujet sensible fait réfléchir sur nos opinions souvent orientées et les acteurs sont investis dans leur rôle respectif. Un film dont on ne sort pas indemne.
N'aurait-il pas été plus simple de titrer "Le Mauritanien" ? Reconnaissons aux américains leur capacité à regarder leur histoire en face. Un film pour la mémoire, brillamment interprété par Tahar Rahim. Pendant de temps en France, "Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait"....
Traditionnel par son scenario (La quête d'une avocate face a l'administration et a l'injustice américaine) ce film serait banal et tout droit sorti d'un roman de Grisham (Petit clin d'œil aux romans proposés aux "prisonniers") s'il n'était tiré d'une histoire vécue et donc par delà même difficilement acceptable. Les tortures psychologique, physique pour amener un homme a signer tout ce que l'on désire était manifestement monnaie courant dans ce centre pénitentiaire proche de Cuba ou là aussi l'obtention "d'aveux " par toute forme de pression est habituel. Les interprètes (Tahar Rahim, Judie Foster,Hailene Woodley sans oublier Bebedict Culberbatch impeccable dans son role d'américain découvrant les justifications et les horreurs commises sous le prétexte du "désigné coupable a tout prix" sont absolument formidables, juste et portent a eux quatre ce film réalisé par Kevin Macdonald a qui l'on doit déjà le formidable "Jeux de Pouvoir" Vraiment deux heures qui valent le coup...pour finir sur une chanson de Bob Dylan et l'intervention du vrai Mohamedou Ould Slahi....et là on se rencontre que ce n'est pas QUE du cinéma
Je n'irai pas par quatre chemin, mais sans doute un des meilleurs films tous genres confondus que j'ai pu voir cette année, et un des meilleurs dans le genre film de procès/enquête judiciaire. Entre une réalisation soignée, un casting 5 étoiles (mention spéciale à Tahar Rahim, exceptionnel, un film coup de poing empreint d'humanité relatant une histoire vraie, celle d'un combat acharné pour les droits de l'homme.
L’incroyable dérive d’un Pays démocratique, des méthodes autorisées hors raisonnement… Superbe histoire d’où l'on sort pas totalement indemne ! Bravo Kevin Macdonald
Tahar Rahim “Irréel de force mentale, physique”, Jodie Foster “Le Droit a être défendu, écris le”, Shailene Woodley “Parfaite, je crois”, Benedict Cumberbatch “Mon chouchou, admirable”
Adaptation du livre, Les Carnets de Guantánamo, Mohamedou Ould Slahi
George W. Bush, Mitt Romney, Tony Blair… devraient s’expliquer de leurs actes devant la “Cour Internationale de Justice”. On en paye encore et toujours l’écho des vagues de la galère !
Tahar Rahim “Irréel de force mentale, physique”, Jodie Foster “Le Droit a être défendu, écris le”, Shailene Woodley “Parfaite, je crois”, Benedict Cumberbatch “Mon chouchou, admirable”
Adaptation du livre, Les Carnets de Guantánamo, Mohamedou Ould Slahi
George W. Bush, Mitt Romney, Tony Blair… devraient s’expliquer de leurs actes devant la “Cour Internationale de Justice”. On en paye encore et toujours l’écho des vagues de la galère !
Un film qui fait finalement office de documentaire. L'histoire est très intéressante. Les acteurs sont excellents et en particulier Jodie Foster. L'intrigue nous porte tout au long du récit, on ne s'ennuie pas.
Bien que très classique notamment dans son aspect thriller, le film bénéficie de la patte de Kevin Macdonald avec son amour du documentaire et comment exploiter cet amour au profit d'une fiction basée sur une histoire vraie.
Le film a notamment l'intelligence de ne pas nous annoncer tout de suite quelle est la vérité de cette affaire afin de garder le suspens jusqu'au bout, et de construire un vrai mystère afin de rendre satisfaisant d'en obtenir la réponse. "Désigné Coupable" utilise tout ça pour ne pas relâcher notre attention lorsque vient les séquences explorant l'enfer de Guantanamo, où le respect de l'humain disparaît progressivement.
Le film est aidé en plus par un casting impeccable, mention spéciale pour Tahar Rahim et Benedict Cumberbatch, une direction de la photographie sombre, mais bien composé, et une exploitation constante de la vérité de cette affaire pour jouer sur nos attentes. "Désigné Coupable" se recommande sans souci, malgré son certain classicisme une bonne partie du film.
Le film a notamment l'intelligence de ne pas nous annoncer tout de suite quelle est la vérité de cette affaire afin de garder le suspens jusqu'au bout, et de construire un vrai mystère afin de rendre satisfaisant d'en obtenir la réponse. "Désigné Coupable" utilise tout ça pour ne pas relâcher notre attention lorsque vient les séquences explorant l'enfer de Guantanamo, où le respect de l'humain disparaît progressivement.
Le film est aidé en plus par un casting impeccable, mention spéciale pour Tahar Rahim et Benedict Cumberbatch, une direction de la photographie sombre, mais bien composé, et une exploitation constante de la vérité de cette affaire pour jouer sur nos attentes. "Désigné Coupable" se recommande sans souci, malgré son certain classicisme une bonne partie du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse