Avis : House of Gucci - Page 7

5/5
Ce film est juste un petit bijoux, la BO du film est excellente, une vraie playlist comme on les aime, un scenario tiré du bouquin ''les gucci '' tres bien mené sous la realistation de ridley scott et des acteurs et un casting de prestige.
A voir vraiment

Un film qui aurait pu être beaucoup plus vénéneux et profond Masi qui reste un bon divertissement. C'est assez clinquant, baroque ( les acteurs qui parlent avec des accents incongrus... ça serait dans un film français j'aurais trouvé cela insupportable mais bon là, ça passe et cela m'a amusé), un film kitsch quoi mais pas désagréable.

L'ennui est le principal souvenir qu'on retient de ce film, et c'est bien dommage.

C'est globalement lent, ennuyant, banal, inintéressant...

Le film est raté.

Le grand Ridley Scott n'est pas là. Curieux qu'un génie pareil produise un bio pic correct mais sans plus. Rien d'un opéra alors qu'il y a une dimension tragique indéniable dans ce fait divers. C'est bien fait mais superficiel. Et il y a un manque criant qui rend tout le film un peu bancal : c'est en anglais parlé avec l'accent italien. Ça ne marche pas. Le film loupe une dimension en n'ayant pas adopté la langue des personnages joués. Dommage.

En 3 mots : fastueux, drôle, accrocheur. Les acteurs sont tous incroyables, Lady Gaga m'a effectivement bluffé et porte le film, mais les autres ne sont pas en reste. J'appréhendais un peu les 2h30 mais au final le temps passe assez vite tant les personnages sont attachants et l'intrigue intéressantes. J'enlève 0.5 étoiles pour la quantité de musiques connues qui passent tout du long comme ci Ridley Scott avait peur que son film manque de rythme, c'était parfois franchement pas nécessaire. Le film du moment c'est certain.

Entre tragédie familiale, romance et thriller de faits divers, "House of Gucci" – le nouveau long-métrage de Ridley Scott – nous livre à travers son intrigant récit, la déchéance du clan Gucci à la fin des années 1970. À la fois élégant et audacieux, le film à l’accent italien qui présente un panorama de décors somptueux, de tenues et coiffures à l’image de sa marque de luxe tient une mise en scène absolument réjouissante. Le film brille également par son casting de stars avec Lady Gaga, Adam Driver, Al Pacino ou encore Jared Leto qui livrent une performance remarquable. À défaut d’être plus marquant et plus abouti, le film qui se caractérise plus comme un bon divertissement qu’un biopic passionnant aura néanmoins été suffisamment captivant tout le long de ses 2 h 37.
-
12/20
Critique sur House of Gucci (film)
Vu le 13.07.2022 sur myCANAL

Envie d'un bon gros nanar façon série diffusée l'après midi sur TF1, autour des turpitudes des nantis de ce monde? Courez-y! Par contre, admirateurs de Ridley Scott, vous risquez fort de vous boucher le nez.... Il est difficile d'imaginer que ce soit le même réalisateur qui se soit attelé à House of Gucci, et à ce magnifique Dernier Duel que nous avons vu très récemment. Un seul point commun: les acteurs sont parfaitement recrutés et incarnent leur rôle à la perfection. Bref, j'ai passe deux heures absolument délicieuses, et je me suis énormément amusée. Car à côté de la famille Gucci, Dallas, c'est de la gnognotte!!!
Ridley Scott a élagué la famille en supprimant un certain nombre de frères, soeurs, qui ne participaient pas directement à la firme. Il s'est concentré sur les quatre protagonistes principaux: les deux frères, Aldo et Rodolfo; et leurs deux héritiers. Le grand père est parti de rien; il a su détecter les goûts des riches et y répondre; puis utiliser des matériaux substitutifs au cuir; toutes les filles ont eu un jour envie de ces sacs à l'anse en bambou! Bref, Aldo et Rodolfo sont à la tête d'une success story familiale. Rodolfo (Jeremy Irons, plus squelettique que jamais!) est renfermé, ascétique; il ne s'est jamais remis de la mort prématurée de son épouse; Aldo (Al Pacino, qui déborde de partout) est fêtard, commerçant. Il voudrait étendre la marque partout dans le monde; au Japon par exemple. Rodolfo est contre.
Et puis, il y a la génération qui suit. Maurizio, le fils de Rodolfo (Adam Driver) est un étudiant en droit sérieux et studieux, qui ne s'intéresse pas du tout aux affaires familiales. Paolo, le fils d'Aldo (Jared Leto, qui fait encore un incroyable numéro d'acteur!) est un zozo complètement à l'ouest qui se prend pour le génie du stylisme. Rien que voir ces quatre là justifie votre entrée dans la salle obscure.
Quatre... enfin quatre plus une! Car Scott a fait de Patrizia, la "veuve noire", celle qui plus tard recrutera des bras cassés pour assassiner son mari avec un amateurisme confondant, le noeud de l'histoire ce qui lui donne évidement un côté plus palpitant! Mais, quand on lit la presse d'époque, il semble que les Gucci se haïssaient suffisamment en famille sans avoir besoin d'une tierce personne.... A t-elle pu être un catalyseur? En tous cas, Rodolfo refuse le mariage de son fils avec celle qu'il considère comme venant de rien (on imagine qu'une union avec une grande famille italienne aurait donné un peu de lustre au nom du petit tapissier), alors Patrizia cajole son nouveau tonton, le dresse contre son père, puis joue alliance contre alliance, on se dénonce pour fraude fiscale entre neveux et oncles, on se dépouille entre frères, bref, Dallas c'est une bluette!
Patrizia, c'est donc Lady Gaga. Je n'écoute pas ce genre de musique, donc je ne la connais pas du tout. J'avais juste remarqué que, pire que laide (car avec la laideur on peut faire quelque chose), elle était quelconque ce qui l'amenait, sans doute, à se cacher sous ses accoutrements délirants. Là, elle crève l'écran en cagole couverte de bijoux clinquants., pas intelligente, pas cultivée, mais dotée d'une sorte de sixième sens manipulatoire, cajoleuse, puis pleine de rage.... On passe un très bon moment en sa compagnie!
Notons aussi la présence de Salma Hayek dans le rôle de Pina, la "voyanye" qui manipule la manipulatrice, et Kack Huston dans celui de Domenico De Sole, le "fidèle bras droit" devenu PDG de Gucci après la ruine de la famille et avant le rachat par Kering, et celui de Reeve Carney dans le bref rôle de Tom Ford. Ils sont tous convaincants.

Un film bien joué de très bons acteurs au service du scénario intéressant d'une histoire vraie dans une mise en scène réaliste. Bravo

Al Pacino : magnifique.
Lady Gaga : au top.
Jeremy Irons : fabulous.
Salma Hayek : transcendante et si drôle quand on pense à qui elle est aujourd’hui.
Le film est captivant du début à la fin, plein de charme, amusant et cruel; j’ai juste regretté qu’on y parle un peu trop anglais et bien peu italien.
Mais le film est très bon.
A voir sans hésiter.

Je ne connaissais pas cette histoire, même si la marque Gucci sonne à mes oreilles. Le film nous présente une partie de cette saga familiale qui s'est traduite dans l'un de ses épisodes par l'assassinat en 1995, de son représentant le plus influent de cette époque, Maurizio Gucci. Le point d'orgue de cette tragédie fût que l'ex épouse de la victime était le commanditaire de cet assassinat. Bien évidemment le film reprend le thème souvent traité au cinéma, dans la littérature et au théâtre de la soif de pouvoir qui conduit à la perte et à la chute. A la fin du film on voit le personnage de Patrizia Regianni tracer des lettres dans son agenda avec une écriture d'illettrée qui renvoie au début de "house of Gucci" et à la scène ou elle rencontre son futur beau-père. Disons le Patrizia Gucci Regianni, n'avait apparemment pas grand chose pour elle. Un peu vulgaire, pas très maligne, pas très jolie et pourtant elle arriva au sommet. Uniquement en raison de l'amour que lui vouait Maurizio. L'amour rend aveugle et ce sont les passions et non la raison qui gouvernent le monde. Le film illustre cette vérité. Par contre, ce que ne dit pas le film, c'est qu'une fois libérée de prison, Patrizia, soutenue par ses filles ( héritières d'une partie de la fortune familiale ) retrouva une vie opulente. On pourrait donc ajouter a ma lecture du film, que l'injustice occupe aussi une place de choix dans les relations humaines. Très bien réalisé, rythmé
( malgré sa durée le film ne possède aucune longueur), photographié et interprété, "house of Gucci" séduit aussi par la qualité de ses décors et de son raffinement : on est en Italie. Rydley Scott montre une fois encore ses grandes qualités de réalisateur, même s'il n'atteint pas ici, le niveau de "Duellistes ", " Alien" ou de "blade runner" à mes yeux ses chef d'oeuvres. Selon moi Jeremy Irons et Al Pacino volent la vedette à Adam Driver et à Lady Gaga, mais ça c'est une autre histoire. Un film en tout cas à ne pas manquer.

Gucci est une marque reconnue et admirée dans le monde entier. Elle a été créée par Guccio Gucci qui a ouvert sa première boutique d’articles de cuir de luxe à Florence il y a exactement un siècle.
À la fin des années 1970, l’empire italien de la mode est à un tournant critique de son histoire. Si l’entreprise rayonne désormais à l’international, elle est handicapée par des rumeurs de malversations financières, une innovation en berne et une dévalorisation de la marque. Le groupe est dirigé par les deux fils du fondateur – Aldo (Al Pacino), personnage rusé et haut en couleur, et son frère Rodolfo (Jeremy Irons), beaucoup plus froid et traditionnel.
Pugnace, Aldo n’a pas la moindre intention de céder le contrôle de l’empire à qui que ce soit – et certainement pas à son fils Paolo (Jared Leto), garçon fantaisiste qui aspire à devenir styliste. Quant à Maurizio (Adam Driver), fils timide et surprotégé de Rodolfo, il a davantage envie d’étudier le droit que de diriger un groupe de luxe mondialisé.
C’est alors que Maurizio tombe amoureux de la ravissante et manipulatrice Patrizia Reggiani (Lady Gaga) et, contre l’avis de son père, décide de l’épouser. Lorsque Aldo se découvre des affinités avec Patrizia, il réussit, avec l’aide de la jeune femme, à convaincre son neveu de renoncer à ses ambitions juridiques pour intégrer l’entreprise dont il devient, de facto, le probable héritier. Ce qui ne manque pas de nourrir la rancoeur de Paolo, dont le talent n’est pas à la hauteur de ses rêves artistiques…

Une saga que l'on suit avec un certain plaisir, truffée de rebondissements durant les près de 2h30 que dure le film. On y découvre ainsi l'envers du décor d'une famille qui a tout pour être heureuse, mais sombre rapidement dans le délit et le crime.
L'interprétation est très forte, avec une Lady Gaga qui démontre une fois de plus tous ses talents d'actrice, un Adam Driver tout en retenue, voire en froideur et un Jared Leto méconnaissable, exubérant à la manière d'un Italien typique et qui est sans doute en route pour une nomination aux Oscars. A noter également la participation de Camille Cottin, que l'on voit décidément beaucoup au cinéma, notamment dans des films américains.
Une fresque qui ne donne pas envie de faire partie d'une telle famille dont la principale réussite, la création d'une enseigne de luxe, est aujourd’hui aux mains d'un conseil d'administration dont elle ne fait plus partie.

je trouve que l'écriture du scénario à été parfois bâclé surtout sur la fin du film, je ne précise rien pour ne pas spolier pour ceux qui découvrent cette histoire. on s'attarde trop sur certaine futilité alors qu'il y avait beaucoup de chose à développer au niveau de la personnalité des personnages. la prestation de Lady Gaga reste cependant assez convainquant, je pense qu'elle a une vrai carrière dans le cinéma à entreprendre à présent.

HOUSE OF GUCCI (2021): De cette marque de luxe, seul le nom persistera, Gucci. Fin des années 70, Maurizio Gucci, un homme réservé, se mariera avec Patricia Reggiani, une femme pleine de vie. Une épouse qui défendra les intérêts de son mari à l'intérieur de cette famille au nom prestigieux. Une paisible réalisation sur la violence dans le monde des affaires Gucci, et mettra en avant ce total respect aboutissant à la traitrise, une délicate gentillesse qui se transformera en duperie, des façons conciliantes afin de tout posséder, mais aussi de fragiliser ce grand empire. Une histoire aux personnages intéressants, un élégant Adam Driver (Maurizio Gucci, un mari conciliant), la classe d'Al Pacino (Aldo Gucci, le Boss), surprenante cette interprétation de Jared Leto (Paolo Gucci, l'idiot), Jeremy Irons (Rodolfo Gucci, un père méprisable), mais la star de ce film sera Lady Gaga, l'incroyable Patrizia, une beauté habitée par un fort tempérament, énergie de cette histoire. Un film de Ridley Scott, un peu long mais agréable à regarder.

Très beau film, que se soit dans les costumes que l'univers.
Les acteurs sont juste géniaux, ils font à travaille de fou.
Et Lady Gaga, mon dieu, on sent qu'elle voulait jouer ce rôle à la perfection

Ridley Scott nous raconte une histoire de la famille Gucci. Histoire qui est centrée sur celle du fils Gucci, incarné par Adam Driver, (toujours en suspension, pour un personnage peu malin et en dehors des réalités), qui n'a pas beaucoup de talent (même aucun si nous considérons l'ensemble du film). Mais qui doit gérer la marque créée par son père (Jeremy Irons) et son oncle (Al Pacino), ainsi que son cousin (Jared Leto, méconnaissable, mais qui interprète peut-être le seul personnage humain). Il va se marier avec une amoureuse ambitieuse (Lady Gaga, interprétation fonctionnelle). Mais les choses vont évoluer vers des drames familiaux et financiers.
Nous sommes déçus, car le film est mièvre : il manque de cruauté, de sang, de viscère, de sexe, de gore ou de violence graphique. Choses que Ridley Scott égrène régulièrement dans ses films, mais qui sont absentes ici. Et qui auraient été intéressantes dans un univers de luxe : des jets de sangs sur un beau marbre, sur de belles chaussures ou sur un beau tissu de costume, auraient été plastiquement intéressants.
Ridley Scott essaie probablement d’être fidèle à l'environnement qu'il recrée (le luxe, l'Italie, les costumes et décors). Les crédits techniques sont impeccables : acteurs, costumes, décors, maquillages, photographie, tous sont très réussis. Mais cela ressemble à un projet qui reste à finaliser...
À voir comme un téléfilm de luxe dans le luxe, fade (le luxe, et le film) et sans ambition. Les beaux décors ont déjà tenté Ridley Scott à plusieurs reprises. Mais le film manque de tonicité, un peu à l'image du personnage interprété par Adam Driver, fade et mou à la limite de la catalepsie.