Derniers Avis : House of Gucci - Page 26

En 3 mots : fastueux, drôle, accrocheur. Les acteurs sont tous incroyables, Lady Gaga m'a effectivement bluffé et porte le film, mais les autres ne sont pas en reste. J'appréhendais un peu les 2h30 mais au final le temps passe assez vite tant les personnages sont attachants et l'intrigue intéressantes. J'enlève 0.5 étoiles pour la quantité de musiques connues qui passent tout du long comme ci Ridley Scott avait peur que son film manque de rythme, c'était parfois franchement pas nécessaire. Le film du moment c'est certain.

Ce film est tout simplement incroyable ! Il est le noyau de Gucci et on est très très très vite dedans !

Très bon film avec une panoplie d'acteurs de haut vol. La performance de Lady Gaga (jeune actrice) est époustouflante. S'il est vrai que certains détails peuvent gêner, accent italien forcés, jeu d'acteur parfois à la limite du parodique, il est évident que le réalisateur a su percer à jour le destin tragique de cette famille italienne connue mondialement. Le film est long 2h40 et pourtant il se laisse regarder sans réel temps mort. Le duo Adam Driver - Lady Gaga fonctionne parfaitement. J'ai vraiment passé un très bon moment devant ce film dont je n'attendais finalement pas grand chose.

Un début un peu rapide avec un montage parfois étrange spoiler:
la réconciliation entre maurizio et son père puis la mort de son père avec vu sur son cercueil. Neanmoins le film est extrêmement plaisant. On ne voit absolument pas le temps passé. Un casting parfaitement choisi et un plaisir de retrouver le grand Al pacino à l’écran. À aller voir aussi bien pour l’histoire que pour ce magnifique casting

À peine plus d'un mois après l'excellent Dernier Duel, Ridley Scott revient avec House of Gucci. Époque, genre, sujet ; tout semble les dissocier. Pas tant que ça, en fin de compte. L'exploration au royaume d'un des plus grands noms de la mode, le démiurge l'envisage comme une visite des coulisses de la scène, là où tous les "trucs" sont livrés en l'espèce. Ici, cela signifie démystifier la superbe derrière le célèbre patronyme. Et dévêtir les participants de cette mascarade pour les regarder dans leur vérité nue. En soi, poursuivre le travail de désacralisation également à l'œuvre dans son brûlot moyenâgeux sorti en octobre dernier.

Des effluves qui sentent bon l'aigreur et les ténèbres, on les a souvent humés chez le réalisateur notamment cette dernière décennie. Ils s'accompagnent cette fois d'une bonne louche de sarcasmes. Voire même de bouffonnerie. En réalité, House of Gucci c'est une tragédie racontée dans le style Commedia dell'arte. Dès le début, les personnages recouvrent leurs masques et jouent un rôle qu'ils se sont eux-mêmes donnés, à tel point qu'aucun ne semble à sa juste place. Patrizia se projette comme une starlette tandis que Maurizio Gucci s'efface au point d'être pris pour un simple barman. Le patriarche s'enferme dans une caricature d'ermite imbuvable. Quant au cousin Paolo, il s'enfonce dans le cabotinage de l'artiste incompris et du fils à papa capricieux. À la rigueur, le seul qui semble raccord pourrait être Aldo, entrepreneur et fier de l'être. Sinon, la photo de famille est pour le moins insolite. Ridley Scott choisit donc de le surligner en optant pour une direction artistique exempte de clinquant, une photographie sinistre, pour mettre en évidence le décalage avec cette galerie de gens pittoresques. La première partie est à ce titre assez réussie. On s'amuse de la grossièreté de la sangsue inculte, de la fadeur de son mari débonnaire ou du comportement exacerbé de Paolo. Scott en avait bien assez pour refaire le portrait de ce clan. Le film veut aller plus loin, un entrain qui va lui coûter cher.

Au niveau de la dramaturgie, ça foisonne de grands thèmes et de possibilités. L'implosion d'une dynastie, tragédie. Le parcours d'une profiteuse superficielle, satire. Chute ininterrompue d'un héritier excentrique, comédie burlesque. Trois films en un, sauf qu'il faut les faire tenir ensemble. Ce qui réclame un soin minutieux sur le montage pour jouer sur tous les tableaux. Chose rarissime chez Sire Ridley, son œuvre pêche par sa longueur. Il y a trop et pas assez d'énergie, House of Gucci déborde de tous les côtés, comme s'il ne pouvait choisir quelle partie favoriser et laquelle suggérer. Bascules abruptes, intrigue éparpillée, passages étirés sans raison ; on en arrive à un long-métrage qui compte 30 minutes en trop. Ce laps de temps en plus d'être injustifié épuise la veine caustique que Scott vise. Le message était limpide, le fait de le rabâcher joue contre lui. La troupe qui se charge de le convoyer en pâtit bien malgré elle. Al Pacino et Adam Driver font montre d'une grande maîtrise jusqu'au bout. En face, Lady Gaga et Jared Leto tentent le cabotinage incontrôlé. Ce qui fonctionne à partir du moment où l'on comprend qu'ils jouent des personnages qui jouent d'autres personnages et se plantent. C'est toujours sur la ligne, grotesque, gênant et pathétique. Cela dit, l'abattage force le respect. De toute évidence, les interprètes ne participent pas au même film.

On termine en comptant les points, en voyant les intentions louables se court-circuiter tout en s'amusant des percées car il y en a. À l'image de l'ensemble, elles arrivent de manière chaotique et apportent du relief à un vrai monstre de Frankenstein. Ridley Scott se refuse à sectionner le gras, ce qui surprend pour un cinéaste dont la carrière est jalonnée de travaux dont les versions longues avaient plutôt tendance à amplifier la puissance (exception faite de Gladiator). House of Gucci présente le cas inverse. Ce qui amène à se demander si un montage plus recentré ne permettra pas d'en embellir l'audace.

Un film sombre avec beaucoup de finesse. Un plaisir visuel ! Un jeu d’acteur merveilleux avec Lady Gaga à sa tête !

Très beau film, que se soit dans les costumes que l'univers.
Les acteurs sont juste géniaux, ils font à travaille de fou.
Et Lady Gaga, mon dieu, on sent qu'elle voulait jouer ce rôle à la perfection

Un casting 5 étoiles, des jeux d'acteurs plus que convaincants, un film qui se dévore.

Lady gaga et Adam driver brille dans leurs rôles, un réel plaisir, à voir et à revoir

Le film était génial et Lady Gaga exceptionnelle et magnifique. Je vous conseille d'aller le voir très vite.

House of Gucci est sensationnel. Je n’ai jamais autant ris pour un film supposé être un drame et non une comédie. Les acteurs brillent, la force de Gaga dans ce rôle m’a impressionné.
Ridley arrive à peindre le portrait d’une famille sur le déclin, de personnes qui se bâtent pour sauver leur nom, mais qui finalement le perdent pour toujours. L’alchimie entre les acteurs m’a vraiment touché.
Il y avait sûrement 1000 façons de raconter cette histoire et de mettre le zoom. Ridley a choisir non pas de raconter un meurtre ni même les paillettes d’une maison de luxe, mais la chute d’un empire, la chute individuelle de personnages qui finissent par se tourner au ridicule tel un opéra.

Incroyable histoire quand on sait que tout est vrai!! Le casting est brillant. Les décors, les costumes, les moyens sont à la hauteur du récit.

Voyage au bout de l'ennuie dans un film caricatural ou il ne se passe absolument rien.
Entre faux accent italien et prestation grotesque, le film et lent et 90% des dialogues sont inutiles.

Meilleur film de l’année, casting incroyable, tout les détails sont soignés (des costumes aux décors), le film dure 2h40 mais passe a une vitesse phénoménale tant le scénario est riche et bien pensé.

Gucci est dirigé par les deux fils du fondateur – Aldo, personnage rusé et haut en couleur, et son frère Rodolfo, beaucoup plus froid et traditionnel. Pugnace, Aldo n’a pas la moindre intention de céder le contrôle de l’empire à qui que ce soit – et certainement pas à son fils Paolo, garçon fantaisiste qui aspire à devenir styliste. Quant à Maurizio, fils timide et surprotégé de Rodolfo, il a davantage envie d’étudier le droit que de diriger un groupe de luxe mondialisé. C’est alors que Maurizio tombe amoureux de la ravissante et manipulatrice Patrizia Reggiani et, contre l’avis de son père, décide de l’épouser. Lorsque Aldo se découvre des affinités avec Patrizia, il réussit, avec l’aide de la jeune femme, à convaincre son neveu de renoncer à ses ambitions juridiques pour intégrer l’entreprise dont il devient, de facto, le probable héritier. Ce qui ne manque pas de nourrir la rancoeur de Paolo, dont le talent n’est pas à la hauteur de ses rêves artistiques…



C’est Ridley Scott qui adapte le livre La Saga Gucci de Sara Gay Forden paru en 2001. Le Britannique qui fait sa seconde réalisation de l’année après Le Dernier duel qui comptait déjà sans ses rangs Adam Driver. Le scénario a été écrit par Roberto Bentivegna et Becky Johnston.



Comme beaucoup, j’attendais beaucoup House of Gucci, et à défaut de trouver que c’est une merveille, il est tout de même très bien.



Ce film va donc nous raconter l’histoire vraie de Maurizio Gucci, petit-fils du fondateur de Gucci, à partir de sa rencontre avec Patrizia Reggiani, jusqu’à sa fin tragique. Il fut d’ailleurs le dernier Gucci à faire partir de la direction de la marque de luxe Italienne. Fondée en 1921, elle fu au plus mal dans les années 90. Gucci est maintenant devenue florissante avec un chiffre d'affaires avoisinant les 10 milliards d’euros.



J’ai beau avoir passé un très bon moment devant ce film, je l’ai trouvé vraiment trop long avec ses 2h37. Il y aura trp de passage où on va se perdre dans des détails insignifiants. D’autant plus que le nombre de personnages à suivre augmente au fur et à mesure. Au départ c’est simple, il n’y a que Maurizio et Patrizia, puis va venir se greffer tous les Gucci derrière, du père à l’oncle en passant par le cousin. Tout cela sans parler des membres en dehors de la famille venant s’ajouter. Comme Ridley Scott essaie de tous les développer, cela peut faire lourd. Cela n’en reste pas moins passionnant. En effet, le réalisateur arrive à donner un véritable intérêt à chacun. C’est d’ailleurs cela qui permet de supporter les innombrables informations. Le récit dans sa globalité est vraiment passionnant. Quelle histoire nous est proposée là. Il faut tout de même savoir que House of Gucci n’a pas fait l’unanimité auprès des héritiers de Maurizio Gucci.

Ce qui impressionne le plus est le casting fantastique réuni. Au-dessus de tous, il y a Lady Gaga. L’actrice sublime tout du long. Trois ans auparavant, elle m’avait mise une claque avec A Star Is Born, et là ça recommence. Même si je ne l’apprécie pas toujours en dehors de ce film, ici la prestation d'Adam Driver est parfaite. Ce duo donne une autre dimension à House of Gucci. Pour les entourer, la brochette d’acteur n’en reste pas moins impressionnante. On y retrouve notamment Al Pacino, Jeremy Irons, Salma Hayek et Jack Huston, sans oublier de faire un petit cocorico pour Camille Cottin. Par contre, je n’ai pas trop aimé la performance de Jared Leto qui surjoue clairement.

Tout cela se joue dans un cadre sublime. La photographie est très bien travaillée et on voit clairement la colométrie évoluer au fur et à mesure que l’histoire avance. Au début, plus chaleureuse, elle finira avec dès ton beaucoup plus froid. L’aspect esthétique est très soigné. C’est un plaisir de retrouver le Milan des années 70. On sent la capitale mondiale de la mode. Ironiquement, pour un film parlant de Gucci, le luxe et les vêtements ne sont pas tellement mis en avant. Il va en avoir bien entendu mais ça ne sera clairement pas le centre de l’attention. Là, on va s’intéresser à l’histoire même de la relation entre Maurizio et Patrizia, plutôt qu’à l’empire Gucci qui passe en second plan.

Un film retraçant l’histoire de Maurizio Gucci, non de la création de la marque.
Le film en reste tout de même excellent, agréable et captivant pour ceux qui désirent en savoir plus sur l’histoire de cet empire de luxe.