AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
20 critiques
3
48 critiques
2
40 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ennuyeux, mal scenarisé/monté (jusqu’au choix de la fin), chorégraphie des combats nulle, bande son non adaptée et mole tout comme le Voix off (VF) des combats, donc même cette partie-là est presque sans intérêt et sans aucune tension.
On peut presque se demander si l’histoire de Mark Kerr justufiait un biopic.
Belle perf de The Rock qui peut petit a petit espérer des rôles autres que les films d’action et comedies, et d’Emily Blunt aussi, mais ca ne suffit pas, vraiment pas.
On peut presque se demander si l’histoire de Mark Kerr justufiait un biopic.
Belle perf de The Rock qui peut petit a petit espérer des rôles autres que les films d’action et comedies, et d’Emily Blunt aussi, mais ca ne suffit pas, vraiment pas.
Un film avec des scènes bien tournées, en revanche le scénario laisse a désiré, certaines scènes sont inutiles, quand d'autres scènes qui l'auraient plus été n'ont pas été tournées, des personnages partent puis réapparaissent sans explication, le tout couronné par une fin assez fade, c'est dommage, l'ensemble est vraiment moyen
Très belle surprise de l’année 2025, Smashing Machine fait partie des meilleurs films de cette année.
Je salue particulièrement la prestation de Dwayne Johnson qui nous révèle dans ce rôle une autre facette de son jeu et nous prouve ENFIN qu’il est un bel et bien acteur. J’espère qu’il continuera dans cette voie artistique avec des choix judicieux au profit des films totalement commerciaux mais au succès critiques catastrophiques auxquels nous sommes habitués. Le voir nominé dans la catégorie du meilleur acteur à la prochaine cérémonie des oscars en 2026 par l’académie serait reconnaître sa performance dans ce film. Bravo
Je salue également le travail de Ben Safdie qui malgré une réalisation « classique » mais maîtrisée et très efficace. Il est probablement un réalisateur qu’il faudra suivre de très près pour ses futurs projets.
Malgré un mauvais et injuste résultat au box office sur grand écran, je ne peux que recommander ce film. Dans quelques années le film sera peut-être un peu mieux estimé…
Je salue particulièrement la prestation de Dwayne Johnson qui nous révèle dans ce rôle une autre facette de son jeu et nous prouve ENFIN qu’il est un bel et bien acteur. J’espère qu’il continuera dans cette voie artistique avec des choix judicieux au profit des films totalement commerciaux mais au succès critiques catastrophiques auxquels nous sommes habitués. Le voir nominé dans la catégorie du meilleur acteur à la prochaine cérémonie des oscars en 2026 par l’académie serait reconnaître sa performance dans ce film. Bravo
Je salue également le travail de Ben Safdie qui malgré une réalisation « classique » mais maîtrisée et très efficace. Il est probablement un réalisateur qu’il faudra suivre de très près pour ses futurs projets.
Malgré un mauvais et injuste résultat au box office sur grand écran, je ne peux que recommander ce film. Dans quelques années le film sera peut-être un peu mieux estimé…
"Avec Smashing Machine, Benny Safdie s’aventure en solo pour dresser le portrait de Mark Kerr, lutteur mythique du MMA, incarné ici par un Dwayne Johnson étonnamment contenu. Fidèle à son approche documentaire, le cinéaste capte la brutalité du corps et la pression psychologique du combat avec une intensité certaine. Pourtant, derrière la sueur, les impacts et les silences, le film peine à dégager une véritable charge émotionnelle. Il impressionne, mais ne bouleverse jamais."
"Les frères Safdie ont toujours cultivé un cinéma nerveux, collé aux corps et aux nerfs à vif, tels Scorsese et Friedkin à leur apogée. Good Time et Uncut Gems l’ont prouvé. Leur force réside dans cette manière de faire vibrer le spectateur avec des récits tendus à l’extrême, où chaque seconde peut faire basculer le destin des personnages. Mais au-delà du chaos urbain, leur cinéma est aussi traversé par une fascination pour le langage du corps et les tensions psychologiques qu’il révèle. Le sport devient alors un champ d’étude idéal : une arène où se croisent douleurs enfouies, egos brisés et illusions de contrôle."
"Le film se concentre sur trois années charnières de la carrière de Kerr, à la fin des années 90, quand l’UFC émerge d’un monde quasi clandestin (on pense à Bloodsport) pour devenir un spectacle total d’un bout à l’autre du monde. Mais loin de s’en tenir au parcours classique « ascension/chute/rédemption », Benny Safdie s’intéresse à la fracture intérieure. Mark Kerr n’est pas seulement un bulldozer surentraîné. C’est un homme scindé entre sa brutalité fonctionnelle et sa sensibilité dissimulée, entre la cage et le foyer."
"Smashing Machine n’est pas un film raté, loin de là. Il est même souvent précis dans sa mise en scène, soigné dans sa photographie, respectueux dans son approche. Mais il est aussi un film frileux, qui frôle l’idolâtrie sans oser l’assumer pleinement, et qui s’éloigne de l’âpreté de ses sujets (la dépendance, l’usure, la perte de soi) au moment où il devrait s’y enfoncer. Il montre beaucoup, mais fait peu ressentir. De même, la structure est proche du documentaire de John Hyams, sorti en 2002, The Smashing Machine: The Life and Times of Extreme Fighter Mark Kerr. Ce qui peut expliquer un manque d’emphase avec un sujet ultra-documenté et qui manque d’investir son élan lyrique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Les frères Safdie ont toujours cultivé un cinéma nerveux, collé aux corps et aux nerfs à vif, tels Scorsese et Friedkin à leur apogée. Good Time et Uncut Gems l’ont prouvé. Leur force réside dans cette manière de faire vibrer le spectateur avec des récits tendus à l’extrême, où chaque seconde peut faire basculer le destin des personnages. Mais au-delà du chaos urbain, leur cinéma est aussi traversé par une fascination pour le langage du corps et les tensions psychologiques qu’il révèle. Le sport devient alors un champ d’étude idéal : une arène où se croisent douleurs enfouies, egos brisés et illusions de contrôle."
"Le film se concentre sur trois années charnières de la carrière de Kerr, à la fin des années 90, quand l’UFC émerge d’un monde quasi clandestin (on pense à Bloodsport) pour devenir un spectacle total d’un bout à l’autre du monde. Mais loin de s’en tenir au parcours classique « ascension/chute/rédemption », Benny Safdie s’intéresse à la fracture intérieure. Mark Kerr n’est pas seulement un bulldozer surentraîné. C’est un homme scindé entre sa brutalité fonctionnelle et sa sensibilité dissimulée, entre la cage et le foyer."
"Smashing Machine n’est pas un film raté, loin de là. Il est même souvent précis dans sa mise en scène, soigné dans sa photographie, respectueux dans son approche. Mais il est aussi un film frileux, qui frôle l’idolâtrie sans oser l’assumer pleinement, et qui s’éloigne de l’âpreté de ses sujets (la dépendance, l’usure, la perte de soi) au moment où il devrait s’y enfoncer. Il montre beaucoup, mais fait peu ressentir. De même, la structure est proche du documentaire de John Hyams, sorti en 2002, The Smashing Machine: The Life and Times of Extreme Fighter Mark Kerr. Ce qui peut expliquer un manque d’emphase avec un sujet ultra-documenté et qui manque d’investir son élan lyrique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Film plutôt bien où une belle interprétation de Dwayne Johnson.
Film très intéressant pour les passionnés de MMA
Film très intéressant pour les passionnés de MMA
Sur 2h de film, stoppé à la moitié, par ennui...rien d'autre à rajouter. Ambiance particulière fade.
Film très réussi mais qui malgré tout laisse un peu sur sa fin... Les gros plus : la mise en scène typée documentaire, caméra à l'épaule, la musique, les deux acteurs principaux Dwayne et Emily parfaits ! les références à cette période mythique des sports de combats : Bas Rutten dans son propre rôle 25 ans après ! les marques de vêtements de l'époque, la folie du Pride...
Cependant, il y a dans ce film une complaisance avec Mark Kerr qui est un peu perturbante... spoiler: ses addictions sont très lissés, le dopage est totalement absent du film (un comble !) et sa fin de carrière est à peine abordée alors qu'il a enchainé défaite sur défaite après sa cure de désintox.
Bref, il y a avait de quoi faire de cette histoire dramatique un grand film, mais on est là sur un sportif talentueux qui a eu des "petits soucis" mais c'est tout. Dommage.
Cependant, il y a dans ce film une complaisance avec Mark Kerr qui est un peu perturbante... spoiler: ses addictions sont très lissés, le dopage est totalement absent du film (un comble !) et sa fin de carrière est à peine abordée alors qu'il a enchainé défaite sur défaite après sa cure de désintox.
Bref, il y a avait de quoi faire de cette histoire dramatique un grand film, mais on est là sur un sportif talentueux qui a eu des "petits soucis" mais c'est tout. Dommage.
À mon avis c'est le meilleur film de Dwayne Johnson. Il faudra en faire davantage et il y aura sûrement des statuettes au bout.
Pourtant fan de DJ, vraiment pas bon....
Très déçu ......
Rien n'est bien dans ce film et je n'ai vraiment pas passé un bon moment
Très déçu ......
Rien n'est bien dans ce film et je n'ai vraiment pas passé un bon moment
Généralement quand je prend le temps de noter un film c'est un coup de coeur.
Dwayne Johnson joue toujours le même type de rôle et là il prend en 2 secondes à contre-pied ceux qui disait qu'il n'était pas capable de faire autre chose.
On ressent une profonde tristesse à travers la déchéance du personnage qu'il interprète, la relation avec Émilie Blunt est juste parfaitement interprété (bravo à elle aussi).
Le biopic est très bon mais le film aurait mérité un peu plus de rythme et donc j'aurais bien baissé la note à 4, cependant Dwayne Johnson porte tellement le film que j'ai eu envie de mettre 5.
Ça ne m'étonnerait pas qu'un oscar vienne récompenser cette interprétation.
Dwayne Johnson joue toujours le même type de rôle et là il prend en 2 secondes à contre-pied ceux qui disait qu'il n'était pas capable de faire autre chose.
On ressent une profonde tristesse à travers la déchéance du personnage qu'il interprète, la relation avec Émilie Blunt est juste parfaitement interprété (bravo à elle aussi).
Le biopic est très bon mais le film aurait mérité un peu plus de rythme et donc j'aurais bien baissé la note à 4, cependant Dwayne Johnson porte tellement le film que j'ai eu envie de mettre 5.
Ça ne m'étonnerait pas qu'un oscar vienne récompenser cette interprétation.
Emily Blunt en cagoledes années 90.... waaaa et Ryan Bader, un vrai talent.
Casting vraiment pas mal.
Casting vraiment pas mal.
Ce film n'est pas un film de spectacle de combats.
On est plutôt sur un film sur l'histoire des début du MMA basé sur un personnage sensible et humain, avec ses forces et ses faiblesses.
J'ai vraiment apprécié les acteurs et la réalisation.
On est plutôt sur un film sur l'histoire des début du MMA basé sur un personnage sensible et humain, avec ses forces et ses faiblesses.
J'ai vraiment apprécié les acteurs et la réalisation.
Survole la vie dans combattant quand le MMA n'était pas encore reconnu, sans aller dans le fond des choses, c'est plat.
La bande annonce été plus alléchante que le film en lui même
Ce qui fait un film très long et ennuyeux.
Ce qui fait un film très long et ennuyeux.
Excellent film enfin un film ou Dwain Johnson a un vrai rôle qui le ridiculise pas et où on ressent de vrais émotions … très beau biopic.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse