AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
20 critiques
3
48 critiques
2
40 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malheureusement, j'ai était très déçu.
Le film est bien trop long, de nombreuses scène sont inutiles.
Le doublage est mal effectué...
Le jeux d'acteurs est moyens.
Je recommande pas.
Le film est bien trop long, de nombreuses scène sont inutiles.
Le doublage est mal effectué...
Le jeux d'acteurs est moyens.
Je recommande pas.
Nul nul nul!
Benny Safdie, très bon réalisateur de base et là, ennuie total du début à la fin.
Zéro originalité dans le scénario
Benny Safdie, très bon réalisateur de base et là, ennuie total du début à la fin.
Zéro originalité dans le scénario
Ce film est le plus nul , inutile , ignorant , insipide , ringard de tous les temps . Je suis sortie avant la fin . Déception totale au vu du casting et de la critique que vous en avez faite. J'ai perdu une heure de ma vie '
Y'a deux erreurs monumentales en 2025, on a l'histoire de sensal et ce film.
Un film raté par excellence !
Un film raté par excellence !
Scénario fade, jeu d’acteur modeste et scenes trop lentes avec beaucoup de détails inutiles notamment les disputes conjugales.
Je me suis ennuyé en regardant ce film qui dure deux intérminables heures.
Je me suis ennuyé en regardant ce film qui dure deux intérminables heures.
Ce biopic brossant le portrait de Marc Kerr, combattant de MMA à l’orée des années 2000 et pionnier dans cette discipline. Le film réalisé par Benny Safdie tournant pour la première fois en solo n’a pas l’aspérité nécessaire pour asséner un véritable coup de poing malgré son sujet. L’écriture apparait bien sage en balayant trop rapidement la dépendance du combattant aux opiacés mais surtout sa relation conflictuelle avec sa femme incarnée à l’écran par l’actrice Emily Blunt dont le personnage qui apparait pourtant essentiel dans la dynamique du lutteur manque singulièrement de relief. D’ailleurs dans le rôle principal l’acteur Dwayne Johnson dont la transformation physique est impressionnante livre une prestation tout à son honneur mais au final très en contrôle de son image. La réalisation un peu figée manque d’impact notamment lors des combats sur le ring. Un long-métrage loin d’être mauvais mais qui à vouloir cocher toutes les cases sans prendre de risque passe quelque peu à côté de son sujet.
Faux film de sport, Smashing Machine se concentre surtout sur la personnalité et le parcours de Mike Kerr. D'ailleurs, Dwayne Johnson porte le film sur ses épaules et s'avère très convaincant malgré la profusion de prothèses. Il incarne un Mike Kerr sympathique et résilient. Une bonne surprise.
Moi qui ne suis pas fan du style documentaire, j'ai trouvé la réalisation de Benny Safdie plutôt bien réussie. Tout comme l'image brute qui donne un aspect plus terre-à-terre à l’ensemble. Sauf que c'est peut-être là où Smashing Machine pèche et perd son public. Selon moi, il aurait été plus intéressant de voir plus de sport et donc de combats afin de dresser la parfaite métaphore de la vie sur le ring. Une version un peu plus "cinéma" en soi. Ce n'est donc ni Rocky, ni Creed et encore moins l'excellent et peu connu Warrior (que je vous conseille vivement), mais cela reste de bonne facture.
Moi qui ne suis pas fan du style documentaire, j'ai trouvé la réalisation de Benny Safdie plutôt bien réussie. Tout comme l'image brute qui donne un aspect plus terre-à-terre à l’ensemble. Sauf que c'est peut-être là où Smashing Machine pèche et perd son public. Selon moi, il aurait été plus intéressant de voir plus de sport et donc de combats afin de dresser la parfaite métaphore de la vie sur le ring. Une version un peu plus "cinéma" en soi. Ce n'est donc ni Rocky, ni Creed et encore moins l'excellent et peu connu Warrior (que je vous conseille vivement), mais cela reste de bonne facture.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse