Note moyenne
3,0
1418 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
23 critiques
3
57 critiques
2
46 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je n'ai pas accroché.
la réalisation n'est vraiment pas terrible et on a plus l'impression de voir un documentaire assez banal plutôt qu'un film de cinéma.
c'est assez vite l'ennui qui prédomine.
pas terrible
la réalisation n'est vraiment pas terrible et on a plus l'impression de voir un documentaire assez banal plutôt qu'un film de cinéma.
c'est assez vite l'ennui qui prédomine.
pas terrible
Fin des années 1990. Spécialiste du combat libre et ancien vainqueur de plusieurs prestigieux tournois d'arts martiaux mixtes, Mark Kerr, devenu dépendant aux opioïdes est dans une passe difficile. Coaché par un nouvel entraîneur, il décide de se reprendre en main et relancer sa carrière. Ce film s'inspire d'une histoire vraie qui s'est déroulée entre les années 1997 et 200.
Le bonhomme est monstrueux et il fait vraiment peur à voir surdimensionné comme il est ! On se demande bien s'il a un cœur quand on le voit s'acharner et massacrer ses adversaires. Super musclés, bodybuildés à outrance, les pratiquants de cette activité animale ont leurs fans et adeptes. Ce sport, si on peut l'appeler ainsi, est très violent. Il regroupe plusieurs techniques des sports de combat et d'arts martiaux et les voit s'affronter sur le même ring, qui par le futur sera remplacé par une cage. L'instinct sauvage et primaire du mâle qui se croit dominant est de retour.
Mark Kerr est fort, un champion en titre qui refuse la défaite, sans état d'âme il écrase tout ceux qui se confrontent à lui, et il gagne de l'argent en menant petit à petit, au fur et à mesure de ses luttes organisées, son corps à l'abattoir. Mais il ne faut pas se leurrer, un jour le champion perdra de sa superbe. Et ça, sa pauvre compagne, Dawn, le sait trop bien, et sa vie inconsciente où elle dépense sans compter finira par s'achever. Pour moins souffrir et se maintenir en forme, enchaîner les combats et rester au top niveau, le grand lutteur tourne aux médicaments hautement addictifs. Ça finit par le perturber dans sa vie privée, et bien sûr la première à en pâtir c'est Dawn.
Jusqu'au jour où c'est le KO, la bête est vaincue. Le monstre à la lourde gentillesse qui ne pense qu' à combattre, comparant l'euphorie de ses victoires à des orgasmes, (sympa pour son amie qui vit au rythme des ses humeurs), voit son monde s'effondrer. Un jour sans calmant devient pour lui un jour sans soleil, jusqu'au jour où c'est l'overdose. Et l'amour que lui porte Dawn s'éloigne et s'efface devant sa dépression.
Je n'ai pas d'empathie pour ce tas de muscles qui n'a aucun charisme. Je me demande bien ce qu'elle lui trouve sa ravissante femme ? Le mec est invivable. Il remercie et s'excuse à tout bout de champs, mais en même temps il est rempli de reproches et souvent fait la gueule. Le couple lui même en devient très énervant à ce jeu futile et débile du « je t'aime moi non plus ».
Grotesques et pathétiques ces malabars ne rêvent que d'être adulés. Ils déshonorent l'esprit du sportif. Eux il font un show, où on truque les règles, démolit, brise, cogne jusqu'au sang, et après ils passent leur temps à se faire des politesses comme de fières lavettes. Stupide sport de bourrins qui ne fait que des victimes autant morales que physiques. Mais qu'est ce que Emily Blunt est venue faire dans cette bagarre ? Ma note sera de 2,69 sur 5. Dire que c'est tiré de la vraie vie …
C'était Lara Croche journaliste à « Bout de pellicule » et Chroniqueuse pour la page Facebook « Je fais mon Cinéma »
Le bonhomme est monstrueux et il fait vraiment peur à voir surdimensionné comme il est ! On se demande bien s'il a un cœur quand on le voit s'acharner et massacrer ses adversaires. Super musclés, bodybuildés à outrance, les pratiquants de cette activité animale ont leurs fans et adeptes. Ce sport, si on peut l'appeler ainsi, est très violent. Il regroupe plusieurs techniques des sports de combat et d'arts martiaux et les voit s'affronter sur le même ring, qui par le futur sera remplacé par une cage. L'instinct sauvage et primaire du mâle qui se croit dominant est de retour.
Mark Kerr est fort, un champion en titre qui refuse la défaite, sans état d'âme il écrase tout ceux qui se confrontent à lui, et il gagne de l'argent en menant petit à petit, au fur et à mesure de ses luttes organisées, son corps à l'abattoir. Mais il ne faut pas se leurrer, un jour le champion perdra de sa superbe. Et ça, sa pauvre compagne, Dawn, le sait trop bien, et sa vie inconsciente où elle dépense sans compter finira par s'achever. Pour moins souffrir et se maintenir en forme, enchaîner les combats et rester au top niveau, le grand lutteur tourne aux médicaments hautement addictifs. Ça finit par le perturber dans sa vie privée, et bien sûr la première à en pâtir c'est Dawn.
Jusqu'au jour où c'est le KO, la bête est vaincue. Le monstre à la lourde gentillesse qui ne pense qu' à combattre, comparant l'euphorie de ses victoires à des orgasmes, (sympa pour son amie qui vit au rythme des ses humeurs), voit son monde s'effondrer. Un jour sans calmant devient pour lui un jour sans soleil, jusqu'au jour où c'est l'overdose. Et l'amour que lui porte Dawn s'éloigne et s'efface devant sa dépression.
Je n'ai pas d'empathie pour ce tas de muscles qui n'a aucun charisme. Je me demande bien ce qu'elle lui trouve sa ravissante femme ? Le mec est invivable. Il remercie et s'excuse à tout bout de champs, mais en même temps il est rempli de reproches et souvent fait la gueule. Le couple lui même en devient très énervant à ce jeu futile et débile du « je t'aime moi non plus ».
Grotesques et pathétiques ces malabars ne rêvent que d'être adulés. Ils déshonorent l'esprit du sportif. Eux il font un show, où on truque les règles, démolit, brise, cogne jusqu'au sang, et après ils passent leur temps à se faire des politesses comme de fières lavettes. Stupide sport de bourrins qui ne fait que des victimes autant morales que physiques. Mais qu'est ce que Emily Blunt est venue faire dans cette bagarre ? Ma note sera de 2,69 sur 5. Dire que c'est tiré de la vraie vie …
C'était Lara Croche journaliste à « Bout de pellicule » et Chroniqueuse pour la page Facebook « Je fais mon Cinéma »
Je n'avais pas entendu parler de ce film, mais je suis tombé dessus par hasard, et le fait de voir le duo The Rock - Emily Blunt en premiers rôles, j'ai directement été happé. Finalement, le film a un truc, même s'il est difficile de dire quoi, et qu'on est plutôt lassé des scènes de ménage violentes et des variations sur thème de l'American Dream.
La photographie est très belle, celle des corps au travail, mais aussi le détail des vêtements et de la mode, et cette atmosphère générale quasi huis-clos donne un jus puissant au film. Il s'agit aussi d'évoquer un thème très actuel : la crise des opioïdes, et cela s'insère plus généralement dans un complexe de pensée autour de la santé mentale dont le film montre très bien les impasses.
La photographie est très belle, celle des corps au travail, mais aussi le détail des vêtements et de la mode, et cette atmosphère générale quasi huis-clos donne un jus puissant au film. Il s'agit aussi d'évoquer un thème très actuel : la crise des opioïdes, et cela s'insère plus généralement dans un complexe de pensée autour de la santé mentale dont le film montre très bien les impasses.
Film intéressant.
DJ sort de ses rôles de winner habituels pour incarner cette fois ci un boxeur de MMA fragile à croc aux anabolisants.
L’histoire est touchante, les comédiens assurent, en particulier Emily Blunt.
Un petit bémol : le doublage en français .
Une bonne surprise neanmoins
DJ sort de ses rôles de winner habituels pour incarner cette fois ci un boxeur de MMA fragile à croc aux anabolisants.
L’histoire est touchante, les comédiens assurent, en particulier Emily Blunt.
Un petit bémol : le doublage en français .
Une bonne surprise neanmoins
Film très moyen comme la majorité des films de combat censé être réaliste. Quand on connaît réellement le mma on ne peut qu'être déçu par les scènes d'action, très loin de la réalité d un combat en cage. Pas d'intensité, c'est mou. Quant à l'acteur principale, il ressemble a une espèce de singe en plastique ou mannequin de cire. Je ne saurai dire mais c'est vraiment pas naturel du tout. L'histoire n'est pas palpitante non plus. L'ensemble est vraiment très moyen. Vide d'intérêt réel.
Je m'attendais à une histoire inordinaire, sinon je ne vois pas l’intérêt d'en faire un film, et dans ce film tout est ordinaire, cela fait plus de 25 ans que je regarde k1-pride-ufc, l'histoire privée de Kerr est une histoire classique que beaucoup de combattants traversent.
La question est donc, pourquoi avoir fait ce film avec cette histoire aussi basique ?!
La présence du légendaire Rutten ne suffit pas, ce film est sans grand intérêt malheureusement.
La question est donc, pourquoi avoir fait ce film avec cette histoire aussi basique ?!
La présence du légendaire Rutten ne suffit pas, ce film est sans grand intérêt malheureusement.
Faux film de sport, Smashing Machine se concentre surtout sur la personnalité et le parcours de Mike Kerr. D'ailleurs, Dwayne Johnson porte le film sur ses épaules et s'avère très convaincant malgré la profusion de prothèses. Il incarne un Mike Kerr sympathique et résilient. Une bonne surprise.
Moi qui ne suis pas fan du style documentaire, j'ai trouvé la réalisation de Benny Safdie plutôt bien réussie. Tout comme l'image brute qui donne un aspect plus terre-à-terre à l’ensemble. Sauf que c'est peut-être là où Smashing Machine pèche et perd son public. Selon moi, il aurait été plus intéressant de voir plus de sport et donc de combats afin de dresser la parfaite métaphore de la vie sur le ring. Une version un peu plus "cinéma" en soi. Ce n'est donc ni Rocky, ni Creed et encore moins l'excellent et peu connu Warrior (que je vous conseille vivement), mais cela reste de bonne facture.
Moi qui ne suis pas fan du style documentaire, j'ai trouvé la réalisation de Benny Safdie plutôt bien réussie. Tout comme l'image brute qui donne un aspect plus terre-à-terre à l’ensemble. Sauf que c'est peut-être là où Smashing Machine pèche et perd son public. Selon moi, il aurait été plus intéressant de voir plus de sport et donc de combats afin de dresser la parfaite métaphore de la vie sur le ring. Une version un peu plus "cinéma" en soi. Ce n'est donc ni Rocky, ni Creed et encore moins l'excellent et peu connu Warrior (que je vous conseille vivement), mais cela reste de bonne facture.
Quelle déception ce film , il n'y transmet aucune émotion comparé à THE WRESTLER incarné par le fantastique mickey rourke ou bien encore l'histoire des 4 frères Von Erich dans le fabuleux film de sean durkin IRON CLAW , ce film est fade et sans intérêt , pourtant je partais vraiment dans un bon état d'esprit pour aller ce movie mais alors j'ai vraiment eu beaucoup de mal à rester jusqu'à la fin , dwayne johnson ne dégage aucune intensité dans le rôle de mark kerr , on s'aperçoit que le réalisateur a bâclé le scénarion et la direction des artistes mais qu'est EMILY BLUNT est allé faire dans pareils production , une actrice que j'apprécie vraiment , elle ne trouve pas du tout sa place au milieu de la montagne de muscles que dégage the rock.
Je suis pourtant vraiment des films qui sont inspirés de faits réels , les réalisateurs , acteurs , scénaristes nous ont quand même habitués à beaucoup mieux juste avec les 2 exemples que je vous ai cité ci dessus.
J'ai mis 1 étoile et demi pour ne pas mettre perte de temps et d'argent pour aller voir pareil film.
foi de cinéphile
Je suis pourtant vraiment des films qui sont inspirés de faits réels , les réalisateurs , acteurs , scénaristes nous ont quand même habitués à beaucoup mieux juste avec les 2 exemples que je vous ai cité ci dessus.
J'ai mis 1 étoile et demi pour ne pas mettre perte de temps et d'argent pour aller voir pareil film.
foi de cinéphile
Ce biopic brossant le portrait de Marc Kerr, combattant de MMA à l’orée des années 2000 et pionnier dans cette discipline. Le film réalisé par Benny Safdie tournant pour la première fois en solo n’a pas l’aspérité nécessaire pour asséner un véritable coup de poing malgré son sujet. L’écriture apparait bien sage en balayant trop rapidement la dépendance du combattant aux opiacés mais surtout sa relation conflictuelle avec sa femme incarnée à l’écran par l’actrice Emily Blunt dont le personnage qui apparait pourtant essentiel dans la dynamique du lutteur manque singulièrement de relief. D’ailleurs dans le rôle principal l’acteur Dwayne Johnson dont la transformation physique est impressionnante livre une prestation tout à son honneur mais au final très en contrôle de son image. La réalisation un peu figée manque d’impact notamment lors des combats sur le ring. Un long-métrage loin d’être mauvais mais qui à vouloir cocher toutes les cases sans prendre de risque passe quelque peu à côté de son sujet.
Scénario fade, jeu d’acteur modeste et scenes trop lentes avec beaucoup de détails inutiles notamment les disputes conjugales.
Je me suis ennuyé en regardant ce film qui dure deux intérminables heures.
Je me suis ennuyé en regardant ce film qui dure deux intérminables heures.
Si vous venez chercher un film de baston, faites de suite demi-tour : Smashing Machine, c'est surtout un film de déclin amoureux dans un couple qui va mal (des disputes, et encore des disputes) et une critique à rallonge des stupéfiants que prennent les sportifs pour améliorer leur masse corporelle. La partie "combat" est très réduite, et franchement peu impressionnante, sur l'ensemble du film (ce n'est pas le propos du film, d'accord, mais la campagne marketing qui vendait le film sur les perf' musclées de Dwayne Johnson a été d'une malhonnêteté sans nom). N'en reste pas moins que ledit Johnson est très crédible dans la peau du lutteur de MMA (forcément, le métier lui colle à la peau) et qu'il est rassurant de voir qu'il s'autorise des sorties de route en-dehors de Disney et des Fast and Furious (l'audace de s'essayer à du ciné d'auteur, pour un tel acteur mainstream, est déjà un gros effort et risque à saluer). On regrette juste la durée très longue de ce biopic, malgré ses intentions louables de nous faire découvrir le destin de ce lutteur, embourbé dans des disputes conjugales à rallonge, au détriment de la partie spectaculaire, quasi inexistante (alors que le film se vendait ainsi). Loin d'être mauvais, mais décevant vu ses capacités. Sinon, allez voir Queen of the Ring, c'est un biopic, c'est progressiste pour les femmes, et il y'a (beaucoup) de castagne. Oui, on fait de la pub éhontée, en mode girl entre les cordes, avec le panneau au-dessus de la tête : à la cloche, c'est vous qui choisissez quel angle de ring (film) rejoindre. Bon round.
L'histoire vraie de Mark Kerr, champion invaincu de K1 en MMA dans les années 90. Si sur le papier, son histoire est hors du commun, sa mise en image est catastrophique. Tournée telle une série télévisée, la réalisation est amatrice, maladroite avec ses zooms abusifs ou encore ses coupes scéniques malvenues. Peut être que l'on a voulu retranscrire des images au style années 90 pour authentifier l'histoire mais le résultat est mauvais. La bande son à base de nappes de synthés dramatiques rajoute un aspect bâclé ou raté. Les combats sont mal chorégraphiés, mal joués et extrêmement court, ce ne sont que des résumés de quelques secondes avant de passer à des entraînements à la "Rocky" aussi mal filmé que j'aurai pu le faire. Enfin, même si l'histoire de cet homme exceptionnel peut susciter la curiosité sur le papier, elle ne l'est pas tant que ça en réalité.
Ce film n'est pas un film de spectacle de combats.
On est plutôt sur un film sur l'histoire des début du MMA basé sur un personnage sensible et humain, avec ses forces et ses faiblesses.
J'ai vraiment apprécié les acteurs et la réalisation.
On est plutôt sur un film sur l'histoire des début du MMA basé sur un personnage sensible et humain, avec ses forces et ses faiblesses.
J'ai vraiment apprécié les acteurs et la réalisation.
"Avec Smashing Machine, Benny Safdie s’aventure en solo pour dresser le portrait de Mark Kerr, lutteur mythique du MMA, incarné ici par un Dwayne Johnson étonnamment contenu. Fidèle à son approche documentaire, le cinéaste capte la brutalité du corps et la pression psychologique du combat avec une intensité certaine. Pourtant, derrière la sueur, les impacts et les silences, le film peine à dégager une véritable charge émotionnelle. Il impressionne, mais ne bouleverse jamais."
"Les frères Safdie ont toujours cultivé un cinéma nerveux, collé aux corps et aux nerfs à vif, tels Scorsese et Friedkin à leur apogée. Good Time et Uncut Gems l’ont prouvé. Leur force réside dans cette manière de faire vibrer le spectateur avec des récits tendus à l’extrême, où chaque seconde peut faire basculer le destin des personnages. Mais au-delà du chaos urbain, leur cinéma est aussi traversé par une fascination pour le langage du corps et les tensions psychologiques qu’il révèle. Le sport devient alors un champ d’étude idéal : une arène où se croisent douleurs enfouies, egos brisés et illusions de contrôle."
"Le film se concentre sur trois années charnières de la carrière de Kerr, à la fin des années 90, quand l’UFC émerge d’un monde quasi clandestin (on pense à Bloodsport) pour devenir un spectacle total d’un bout à l’autre du monde. Mais loin de s’en tenir au parcours classique « ascension/chute/rédemption », Benny Safdie s’intéresse à la fracture intérieure. Mark Kerr n’est pas seulement un bulldozer surentraîné. C’est un homme scindé entre sa brutalité fonctionnelle et sa sensibilité dissimulée, entre la cage et le foyer."
"Smashing Machine n’est pas un film raté, loin de là. Il est même souvent précis dans sa mise en scène, soigné dans sa photographie, respectueux dans son approche. Mais il est aussi un film frileux, qui frôle l’idolâtrie sans oser l’assumer pleinement, et qui s’éloigne de l’âpreté de ses sujets (la dépendance, l’usure, la perte de soi) au moment où il devrait s’y enfoncer. Il montre beaucoup, mais fait peu ressentir. De même, la structure est proche du documentaire de John Hyams, sorti en 2002, The Smashing Machine: The Life and Times of Extreme Fighter Mark Kerr. Ce qui peut expliquer un manque d’emphase avec un sujet ultra-documenté et qui manque d’investir son élan lyrique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Les frères Safdie ont toujours cultivé un cinéma nerveux, collé aux corps et aux nerfs à vif, tels Scorsese et Friedkin à leur apogée. Good Time et Uncut Gems l’ont prouvé. Leur force réside dans cette manière de faire vibrer le spectateur avec des récits tendus à l’extrême, où chaque seconde peut faire basculer le destin des personnages. Mais au-delà du chaos urbain, leur cinéma est aussi traversé par une fascination pour le langage du corps et les tensions psychologiques qu’il révèle. Le sport devient alors un champ d’étude idéal : une arène où se croisent douleurs enfouies, egos brisés et illusions de contrôle."
"Le film se concentre sur trois années charnières de la carrière de Kerr, à la fin des années 90, quand l’UFC émerge d’un monde quasi clandestin (on pense à Bloodsport) pour devenir un spectacle total d’un bout à l’autre du monde. Mais loin de s’en tenir au parcours classique « ascension/chute/rédemption », Benny Safdie s’intéresse à la fracture intérieure. Mark Kerr n’est pas seulement un bulldozer surentraîné. C’est un homme scindé entre sa brutalité fonctionnelle et sa sensibilité dissimulée, entre la cage et le foyer."
"Smashing Machine n’est pas un film raté, loin de là. Il est même souvent précis dans sa mise en scène, soigné dans sa photographie, respectueux dans son approche. Mais il est aussi un film frileux, qui frôle l’idolâtrie sans oser l’assumer pleinement, et qui s’éloigne de l’âpreté de ses sujets (la dépendance, l’usure, la perte de soi) au moment où il devrait s’y enfoncer. Il montre beaucoup, mais fait peu ressentir. De même, la structure est proche du documentaire de John Hyams, sorti en 2002, The Smashing Machine: The Life and Times of Extreme Fighter Mark Kerr. Ce qui peut expliquer un manque d’emphase avec un sujet ultra-documenté et qui manque d’investir son élan lyrique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Le soporifique biopic d'un sportif ordinaire qui semble réalisé par un ado pré-pubère ignorant l'existence de Raging Bull, Rocky, Ali, The wrestler... tant il enfile une quantité extraordinaire de clichés déjà vus des dizaines de fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse