Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 3
Massacre à la tronçonneuse
Note moyenne
2,1
1886 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
301 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
41 critiques
3
76 critiques
2
58 critiques
1
47 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Theo J
2 abonnés
75 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 11 septembre 2023
Essayons de faire une critique synthétique après un deuxième visionnage de ce MALT : Alors premièrement nos "héros" qui ont un charisme de poêlée de légumes, un bon trio de gauchos pathétiques mais écolos (ça c'est bien !). Ensuite comme dans les 3 quarts des films modernes les blancs sont des machos, racistes et méchants bouuuu --'. Ne parlons pas de notre chère spoiler: Laurie Strode version wish , son rôle est ridicule c'est un raté total ça en est quasiment gênant !! Enfin bref vous l'aurez compris ces personnes ne sont que le décor, l'atmosphère du film, on est là pour quoi ? Pour voir du sang, des organes et du satané massacre !!! Et ça passe plutôt bien, après une journée de taff intensive a vous faire des noeuds au cerveau, voilà ce qu'il vous faut ! La scène du bus est géniale, on aurait préféré voir encore plus gore plus trash mais ça va c'est quand même pas mal. Très loin d'halloween notamment kills que j'ai personnellement adoré, j'aurai regretté de payer une place de cinéma pour voir ce film mais sur Netflix ça reste correct. Vous avez la notice, à vous de vous faire votre propre avis !
Évidemment, le scénario est à la limite du catastrophique. Il y a beaucoup de fois où ce dernier manque clairement de sens.
De plus, l'intelligence des personnages (à part celle de Leatherface) est quasi inexistante! Ils se mettent en danger presque tous seuls, ils ne parviennent pas à fuir alors que la sortie est sous leurs yeux...
Mais je pardonne ce film qui, je pense, a pour simple but de faire peur! Et c'est très réussit! Les scènes de suspens en veux-tu en voilà, du gore à s'en mettre plein les yeux et un bon rebondissements sur les évènements passés du premier volet.
À voir mais seulement si vous cherchez un film pour frissonner.
Ce film est une parodie de la saga je ne vois que ça !
L histoire se passe une quarantaine d année après le 1 er ok pourquoi pas leatherface est toujours aussi en forme qu à l époque il s est clairement entraîner au lancer d objet en tout genre ( marteau, tronçonneuse.. ) c est simple il touche toujours peu importe la distance !
Coté victime on s en fou de leur histoire puisqu ils serviront de boucherie donc on sais le stricte minimum
Et c est là que commence le spectacle on a des réactions tellement absurde c est simple personne ne va savoir ce qu il se passe durant tout le film !
On a aussi le retour de l héroïne vu que c est à la mode mais ça marche pas ! A part regarder là photo de ses amis h24 et demander à leatherface si il l a reconnais elle en deviens gênante ..
Et on continuera comme ça pendant 1h en ayant des scènes d actions totalement improbables que ça en deviens drôle
En résumé si vous aimer réellement la saga passe votre chemin si vous voulez rire de l absurdité des scènes y a moyen que vous passiez un bon moment
Ici Leatherface est juste un monstre qui souffre et se venge des bobos qui ont tué sa maman adoptive. Son masque est vraiment mal fait, celui de 74 est mieux ! Les hipsters sont tellement idiots qu'ils deviennent presque des zombies tués sans regret. Le personnage rescapé prend sa revanche sur la vie, résiliente. Sa sœur retourne l'arme du tueur contre lui. Mais là où on gagne en gore, on perd en effroi et en malaisance glauque. Bref c'est vite vu, vite oublié.
Bon, en regardent le trailer je m'attendais à une daube qui encore allait prendre la facilité de "un groupe d'influenceur se rendent sur un lieu connu pour une sombre histoire et le tueur revient pour tuer les ados..." Mais au fur et à mesure du film j'ai trouvé que il y avait une angoisse, une ambiance malsaine on est assez éloigné de l'ambiance du premier mais je trouve qu'elle était réellement flippantespoiler: exemple dans la maison quand la fille est obligé de se cacher de leatherface qui d'ailleurs à vraiment une salle gueule bien crade. Il y a aussi la scène dans la voiture ou la fille fait semblant d'être morte pour échapper au tueur Après ce n'est pas grandiose au niveau du jeu d'acteur, genre ton pote c'est fait massacrer la gueule et toi là "oh me*de"...
Que vaut le nouvel opus de cette saga maintenu sous respirateur artificiel depuis trop longtemps ? Et bah, pas grand-chose, comme on pouvait s'y attendre ! Il s'insère déjà très mal dans la saga. On ne comprends pas le lien entre Leatherface et la vieille qui prend soin de lui et on l'expliquera jamais. Sa famille est complètement oublié et on évoquera jamais ses penchants cannibales ! Le pire, c'est que même s'il avait seulement 20 ans à l'époque des évènements du premier volet (dont le film se veut la suite direct), et bah, il devrait avoir 70 ans vu que le film se déroule bel et bien dans une époque contemporaine ! Et déjà, non seulement on y crois pas une seconde, mais on comprend encore moins sa présence dans le fameux orphelinat. Et alors ok, Leatherface a toujours été très fort et résistant... Mais là, faut pas déconner, il est devenu juste immortel et surhumain (sans doute pour ça qu'il ne vieillit pas). Et j'aurais au moins hyper respecté le film pour spoiler: oser le buter une bonne fois pour toute afin qu'on donne enfin une vraie fin à cette saga mais bien entendu, le film n'a pas eu les c*uilles de le faire, et nous sort une scène de résurrection encore plus ridicule que Massacre à la tronçonneuse 3.
Sinon l'intrigue ne casse pas 3 pattes à un canard. Elle tient sur un timbre poste et est très prévisible dans son déroulement. Les personnages sont vides d'intérêt. L'histoire et le développement des 2 héroïnes est expédié en quelques lignes. Franchement, j'ai du mal à comprendre comment on peut s'y attacher ! Sinon, on a le retour de Sally à la manière de Laurie dans Halloween 2018. Mais franchement, même si c'est sympa de la revoir, elle ne sert pas à grand-chose et l'intrigue aurait été plus ou moins la même sans sa présence. En plus, on a énorme forcing scénaristique pour l'intégrer dans l'intrigue. Et vu qu'elle n'est même pas joué par l'actrice du film originel, on se demande au final quel était l'intérêt de la faire revenir. Qu'est-ce qu'il y a à sauver ? Des effets gores plutôt sympa (notamment celui de la tête écrabouillée), une scène plutôt rigolote (celle des smartphones) et une scène de tension qui marche (celle de la voiture), malgré la stupidité du personnage. Bref, un film qu'on oubliera vite ! Je n'ai pas (du tout) aimé le film Leatherface de 2017,, mais au moins, je lui reconnaissais qu'il partait dans une direction inédit pour la saga. Ici, on revient aux choses basiques et c'est même pas bien fait ! Car oui, à la base, Massacre à la tronçonneuse, ce n'est pas un enchaînement de meurtre gore à chaîne. Mais ça, le film semble l'avoir oublié !
Je ne comprend pas les mauvaises notes. Évidement ce n'est pas un pur chef d'œuvre comme le premier mais c'est du 100% fin ultra gore avec un sous texte pas inintéressant. Les scènes gores sont excellentes
Loin d'être un coup de cœur tout de même cette énième version de Texas Chainsaw Massacre s'en sort plutôt avec les honneurs à la faveur de bonnes scènes de mises à mort et de pas mal de gore. Toutefois, le scénario sert simplement de prétexte à la boucherie et il semble aujourd'hui impossible de retrouver cette atmosphère crasseuse des pellicules des 70's. Sympa également de retrouver un personnage de la version originale et si on n'évite pas les désormais sempiternels héros inclusifs, force est de constater que l'ensemble fonctionne tout de même plutôt pas mal avec notamment quelques courtes scènes directement en hommage à la version de W. Craven.
Ce énième et dernier remake du "Texas Chainsaw Massacre" s'insère facilement dans les lassants et injustes clichés pestiférant beaucoup de films d'horreur de notre époque. Les personnages n'ont absolument aucun instinct de survie, quand on entre dans la partie "gros massacre" où leatherface s'éclate avec sa tronçonneuse c'est un festival.
Je n'ai aucune référence sur cette série des Massacres, alors, je suis comme un bleu en la matière. Ce qui est proposé ici, c'est une incursion dans une ville fantôme du Texas, où des jeunes viennent sous un prétexte d'achat immobilier, se sortir de la folie de la ville, pour autant, ils vont ramener avec eux, toutes les mauvaises raisons de s'installer dans cette ville. Bien sûr, les évènements ne vont pas être en leur faveur, et ils vont vite rencontrer le croque-mitaine. C'est ponctué de tuerie extrêmement glauque, on se demande comment les scénaristes et le réalisateur peuvent trouver autant de façon de trucider les gens. On ne vient pas pour voir un film bien propre sur lui, alors on en a pour notre argent, sans être fantastique, le film tient en haleine, naturellement tout va trop loin, c'est pour cela que l'on y croit pas une seule seconde.
Il est de mon devoir de citoyen de vous avertir que vous vous apprêter à perdre 1h15 tant ce film est d’une médiocrité affligeante ! Non pas sur les FX (heureusement sponsorisés par Netflix) mais plutôt le scénario. Les protagonistes sont tous écervelés : scène de tuerie dans le bus, les sœurs ont un véhicule pour s’enfuir, mais préfèrent foncer sur leather face etc… On ne comprend même pas comment le tueur survit après s’être prit autant de balles et « accessoirement » un coup de tronçonneuse en pleine tête ! Face à ce boucher même Thanos de Marvel n’a aucune chance.
Objectivement mauvais, le film se voulant une suite au premier ne fait clairement pas honneur au très bon remake du premier de Marcus Nispel. L'ambiance est passable, et ce dernier se traîne sur la longueur sans pour autant instaurer un quelconque suspens. C'est un slasher basique, prévisible a mourir et peu effrayant, jouant uniquement sur le gore sans pour autant réussir à instaurer l'ambiance sale et insalubre de son préquel. C'est un film moyen en tant que slasher , sans plus.
Un bon slasher bien gore avec une mise en scène plutôt réussi. Ayant vu tout les épisodes de la saga, et de très nombreux slashers. Les notes a zero, c'est vraiment abusé, ou vous n'avez pas vu la realisation précédente. Le meilleur après celui de Marcus nispel de 2003. Très loin de toutes ces critiques totalement negative, ça reste un bon film du genre avec son lot de scenes gore et c'est plutôt pas mal réussi sur ce point. C'est souvent pour ça qu'ont regarde ce genre de films... Le scénario ça n'as jamais été aux Oscars pour ce genre. et il est loin d'être si mauvais. Enfin dans ce genre j'ai déjà vu de gros navets que ce soit dans la série des Myers, de Jason Voorhees, de Krueger... Ce film reste franchement pas si mauvais
Un film gore et divertissant mais qui n'atteint jamais l'horreur et la subtilité du premier film. Il se place comme étant la suite direct du 1er opus comme Halloween 2018 l'avait déjà fait. Mais là encore il copie plus ou moins halloween sans le talent de David Gordon Green derrière la caméra. Le film est violent, plutôt bien rythmé, on ne s'ennuie pas devant ce divertissement Pop-corn qui a plusieurs moments de bravoure. Cela reste quand même un film moyen, avec des personnages creux mais c'est une meilleure suite que certains films de la saga. Il n'aura jamais l'aura du massacre à la tronçonneuse 2 de Tobe Hopper.