Note moyenne
2,7
1620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
40 critiques
3
56 critiques
2
46 critiques
1
13 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Critique du films: Renfield offre une histoire captivante qui maintient les spectateurs accrochés du début à la fin. Les performances remarquables de Nicholas Hoult et Nicolas Cage ajoutent une profondeur et une intensité à leurs personnages respectifs. Leur talent incontestable brille à l’écran, permettant aux spectateurs de s’immerger pleinement dans le récit. De plus, la réalisation soignée du film ajoute une esthétique visuelle qui complète parfaitement l’atmosphère sombre et intrigante de l’histoire. L’ensemble crée une expérience cinématographique hautement satisfaisante.”
Un Nicolas cage qu'on ne voit pas assez malheureusement. Les scènes d'actions sont rapides et brouillons , on a pas le temps de suivre les mouvements , dommage car les partie gore sont pas mal . Le film passe vite et heureusement car on n'a pas besoin et envie de plus ( pas d'attachements aux personnages ... c'est bien dommage) . Le film était bien mais pas ouf non plus . On l'oubliera vite . Il reste quand même efficace avec certaines scènes qui valent le détour
Un serviteur cherche à échapper à l'emprise exercé par son maître (entre autres).
Derrière la série B qui ne se prend pas vraiment au sérieux, un spectacle prévisible et anecdotique, malgré quelques scènes gores sympatoches et un Nicolas Cage en mode Bela Lugosi qui s'amuse à en faire des caisses (un peu comme d'hab quoi).
Derrière la série B qui ne se prend pas vraiment au sérieux, un spectacle prévisible et anecdotique, malgré quelques scènes gores sympatoches et un Nicolas Cage en mode Bela Lugosi qui s'amuse à en faire des caisses (un peu comme d'hab quoi).
Un très bon film qui mélange humour, scènes gores et scènes glauques. Ce film revisite Dracula en faisant de Renfield le serviteur de Dracula, le protagoniste (qui en a marre de Dracula).Pour les bras arrachés (Et autres démenbrents) il y a tellement de sang qui gicle que cela devient humoristique.
Le film débute avec une idée très inspirante, celle des réunions anonymes pour relations conjugales violentes, l'autre idée encore plus géniale dans ce début de film est de transposer Dracula/Cage et Renfield/Hoult en lieu et place des acteurs Bela Lugosi et Dwight Frye dans le film phare "Dracula" (1931) ; deux en un, ainsi le réalisateur réalise un joli hommage tout en suggérant la longue relation qui lie le maître et son valet durant des décennies. Pourtant on peut regretter que le film occulte le passif en hôpital psychiatrique de Renfield, et que sa description "officielle" soit trop occultée. Alors que dans le film il ne mange des insectes que par "obligation de défense". Par contre, la dimension de "victime consentante" et son partage intime entre soumission et rebellion est judicieusement traité. Evidemment, outre le fond et l'importance de la relation Dracula-Renfield, on s'amuse aussi du cabotinage mortifère de Nicolas Cage qui s'amuse clairement dans son délire vampirique. Visuellement le film emprunte aussi beaucoup à la Hammer avec des couleurs criardes, des tons et un style excessif entre cartoon et gothique avec quelques idées savoureuses comme le trône en perfusions de sang. Un délire fun et joussif multi-référencé qui n'oublie pas ni l'hémoglobine ni la fantaisie. Un très bon moment cinoche.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
"Tout ce qui est excessif est insignifiant ", disait Talleyrand mais il n'avait pas vu Renfield et sûr que les jets d'hémoglobine, les écartèlements divers et, surtout, les mimiques gourmandes de Nicholas Cage l'auraient fait changer d'avis et rejoindre celui du Divin Marquis qui pensait pour sa part que " Tout est bon quand il est excessif ".
Pas facile tous les jours d'avoir un boss comme Dracula, et quand quelques dilemmes moraux se font jour... Une bonne idée de comédie pour un film joyeux, modeste et defouloir. Si les vampires carburent au sang (frais et pur de préférence) le spectateur pourra se délecter d'un humour pince sans rire, declames par des acteurs qui semblent bien s'amuser, et parmi lesquels on retiendra Nicholas Hoult, acteur interessant, et la jeune fliquette irrésistible.
bon allez, soyons honnête, c'est un nanar vampirique, qui suce plus notre patience que le sang des vivants. J'étais une nouvelle fois gêné pour Nicolas Cage qui n'est pas du tout sortit du trou. Evitez ce film.
Renfield est une BELLE opportunité gâchée ...
Le long métrage n'est pas déplaisant à voir. Le duo Nicholas Hoult/Nicolas Cage (KING) mène le show. C'est plutôt généreux dans le gore et quelque séquence d'action sont très plaisante à voir (ainsi que les couleurs du film ...Yep).
Sauf que le script se loupe sur la tonalité du métrage (on dirait qu'il n'était jamais d'accord sur la marche à suivre). Mais le gros point noir, vient du réa Chris Mckay. Insipide dans + de 80% de l'œuvre. Un montage souvent hasardeux. Aucune idée.
Triste. Aucune idée de mise en scène. A peine divertissant quoi.
Le long métrage n'est pas déplaisant à voir. Le duo Nicholas Hoult/Nicolas Cage (KING) mène le show. C'est plutôt généreux dans le gore et quelque séquence d'action sont très plaisante à voir (ainsi que les couleurs du film ...Yep).
Sauf que le script se loupe sur la tonalité du métrage (on dirait qu'il n'était jamais d'accord sur la marche à suivre). Mais le gros point noir, vient du réa Chris Mckay. Insipide dans + de 80% de l'œuvre. Un montage souvent hasardeux. Aucune idée.
Triste. Aucune idée de mise en scène. A peine divertissant quoi.
On le sait, Nicolas Cage n'est plus une valeur sûre au cinéma, et Nicolas Hoult tourne souvent les mêmes rôles. "Renfield" est un mauvais nanar d'horreur comique avec Dracula et son assistant torturé. Le rythme et les effets gores pourront satisfaire les adolescents, mais le scénario reste assez conventionnel et peu captivant.
Excellent film!
Nicolas Cage est brillant (encore une fois) dans le rôle de Dracula, quel acteur!
Le film est drôle et gore et les combats très bons, on se croirait dans Mortal kombat !
J ai passé un très bon moment devant ce film, amateurs de série B et de gore foncez !
Nicolas Cage est brillant (encore une fois) dans le rôle de Dracula, quel acteur!
Le film est drôle et gore et les combats très bons, on se croirait dans Mortal kombat !
J ai passé un très bon moment devant ce film, amateurs de série B et de gore foncez !
La dernière apparition à l’écran de Nicolas, cage est décevante, je m’attendais un film plus gothique, c’est ce que laisser entendre la bande-annonce , c’est en fait une comédie noire aux couleurs de néon avec beaucoup de temps mort, notamment des scènes pseudo romantiques Totalement inutile. Il y a quelques moments de combat assez épique, quelques explosion d’hémoglobine jouissives, quelques personnages de méchants rigolo, mais l’ensemble manque d’ampleur et d’ambition, et n’arrive pas à la moyenne
Vu en avant première et je me suis régalé de ce film fort bien tourné et au casting plaisant.
Nicolas Cage est vraiment parfait dans ce rôle et l'histoire, même si des plus basique, nous fait passer un bon moment de rigolade et de gore assumé.
Divertissant !
Nicolas Cage est vraiment parfait dans ce rôle et l'histoire, même si des plus basique, nous fait passer un bon moment de rigolade et de gore assumé.
Divertissant !
La première demi-heure de Renfield se révèle pleine de promesses que la suite peinera à tenir : soit une relecture parodique et gore du mythe de Dracula sous la forme d’hommage référencé aux précédentes adaptations ainsi qu’aux diverses créatures ayant fait la gloire du studio Universal – nous apercevons, dans un entrepôt, le requin de Jaws. Nicolas Cage apparaît de prime abord sous les traits de Bela Lugosi, sosie remarquable qui connaît ensuite de multiples transformations et dégradations repoussantes et ludiques à mesure que son subordonné s’affranchit de la codépendance qui le lie à lui. Le groupe de parole offre ainsi un espace doublement significatif, tout à la fois lieu d’une brèche dans la temporalité du récit que l’on découvre avec flashbacks et pauses narratives (prises en charge par la voix off), et d’une mise en abyme du spectacle qui se rejoue là avec ironie. Aussi Chris McKay interroge-t-il la place du vampire dans notre société mondialisée et connectée, de la même façon qu’il captait la solitude et les paradoxes du héros chauve-souris dans The Lego Batman Movie (2017).
Le tranchant de sa comédie se voit pourtant desservi par une mise en scène clipesque qui ne conçoit l’horreur qu’en matière de sursauts et d’effets m’as-tu-vu, incapable de construire une séquence mémorable, de conférer à ses acteurs talentueux les espaces de vie et de jeu nécessaires à l’incarnation de leurs personnages. Le second degré, censé tout résoudre, finit par agacer et se substituer à l’entreprise d’exhumation du vampire relayé au second plan d’une traque policière stéréotypée. Nous sommes loin de la maîtrise formelle et de l’érotisme diffus du Fright Night (1985) de Tom Holland.
Le tranchant de sa comédie se voit pourtant desservi par une mise en scène clipesque qui ne conçoit l’horreur qu’en matière de sursauts et d’effets m’as-tu-vu, incapable de construire une séquence mémorable, de conférer à ses acteurs talentueux les espaces de vie et de jeu nécessaires à l’incarnation de leurs personnages. Le second degré, censé tout résoudre, finit par agacer et se substituer à l’entreprise d’exhumation du vampire relayé au second plan d’une traque policière stéréotypée. Nous sommes loin de la maîtrise formelle et de l’érotisme diffus du Fright Night (1985) de Tom Holland.
Du gore du gore du gore. Derrière une sorte d'AA du serviteur du célèbre vampire, incarné à merveille par Nicolas Cage, on n'a guère de grand plaisir à regarder ce film qui n'apporte rien d'intéressant en essayant pourtant de créer une nouvelle approche du mythe vampiresque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse