menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
8287 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
854 critiques
4
476 critiques
3
178 critiques
2
145 critiques
1
37 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une merveille ! Un Biopic/Comédie Musicale réalisé d'une main de maître à ne surtout pas rater ! Michael Jackson n'a pas loupé son retour au cinéma
Que ce soit la réalisation, la BO, les acteurs, etc...
Tout est parfait dans ce film
La presse c'est littéralement plantée au passage, 90 % du public applaudi le film à la fin de chaque séances, alors que 90 % de la presse à descendu le film
Un faussé juste légendaire !
Que ce soit la réalisation, la BO, les acteurs, etc...
Tout est parfait dans ce film
La presse c'est littéralement plantée au passage, 90 % du public applaudi le film à la fin de chaque séances, alors que 90 % de la presse à descendu le film
Un faussé juste légendaire !
Le film restitue merveilleusement la magie qui entourait MJ et habitait sa musique. Une magie qui agit toujours aujourd’hui.
On a vu fleurir ces dernières années une flopée de biopics retraçant la vie et l'œuvre d’artistes disparus qui ont marqué la pop culture. C’est désormais au tour du "King of Pop" d’être mis à l’honneur. L'un des artistes les plus influents et pionniers que le monde ait jamais connus...
Le film Jackson est une véritable réussite, tant sur le plan de l’histoire que de la réalisation. Dès les premières minutes, on est captivé par un scénario qui respecte parfaitement l’essence et la profondeur du personnage principal, Jackson. L’intrigue est bien construite, immersive, et parvient à maintenir un bon rythme tout au long du film.
Cependant, une impression notable est que le film paraît très court. Cette brièveté peut laisser le spectateur sur sa faim, surtout lorsque la fin arrive de manière un peu trop rapide. En effet, la conclusion semble couper l’histoire un peu précipitamment, ce qui peut déstabiliser ceux qui s’attendaient à une résolution plus complète.
Ce choix narratif s’explique en partie par le fait qu’une suite est apparemment prévue, bien que cela n’ait pas encore été officialisé. Cette perspective donne du sens à cette fin brusque, qui laisse le récit en suspens au beau milieu de l’histoire de Jackson, créant ainsi une attente et une curiosité pour la suite des événements.
Un autre point fort du film réside dans sa bande sonore. Les musiques sont superbes, parfaitement adaptées à l’ambiance et aux émotions véhiculées par le film. Elles renforcent l’immersion et apportent une dimension supplémentaire à l’expérience cinématographique.
Cependant, une impression notable est que le film paraît très court. Cette brièveté peut laisser le spectateur sur sa faim, surtout lorsque la fin arrive de manière un peu trop rapide. En effet, la conclusion semble couper l’histoire un peu précipitamment, ce qui peut déstabiliser ceux qui s’attendaient à une résolution plus complète.
Ce choix narratif s’explique en partie par le fait qu’une suite est apparemment prévue, bien que cela n’ait pas encore été officialisé. Cette perspective donne du sens à cette fin brusque, qui laisse le récit en suspens au beau milieu de l’histoire de Jackson, créant ainsi une attente et une curiosité pour la suite des événements.
Un autre point fort du film réside dans sa bande sonore. Les musiques sont superbes, parfaitement adaptées à l’ambiance et aux émotions véhiculées par le film. Elles renforcent l’immersion et apportent une dimension supplémentaire à l’expérience cinématographique.
Contrairement aux critiques presse je ne suis pas venu voir un documentaire sous forme de procés à charge contre Michael Jackson et ses accusations mais j'ai quand même trouvé le film très tiède et pas très intéressant.
Le problème de biopic comme celui sur le groupe Queen c'est que ça n'en est en réalité pas un.
Comme pour le film sur Queen, 90% du film est constitué d'images connues de Michael Jackson (clips, concerts, passage TV, etc) reproduites avec des acteurs d'aujourd'hui. 9% du film a l'air là pour meubler entre 2 scènes de clips ou concerts et seul 1% semble vouloir vraiment raconter la vie de l'artiste.
Et là personnellement je ne peux pas m'empêcher de me demander "mais quel intérêt?". C'est pas un concert live, c'est juste un film sur un écran et que m'apportent de plus ces reproductions alors que je pourrais simplement regarder les clips ou concerts de MJ sur YouTube?
Moi ce qui m'intéresse dans un biopic c'est le côté biographique, c'est de découvrir la personnalité lorsque les caméra ne sont plus braquées sur elle.
Et là dessus le film fait complètement l'impasse. Même en retraçant les 15 premières années de la vie de MJ au debd de sa carrière, on a l'impression qu'il n'a jamais rien fait d'autre de ces 15 annerrs à part jouer sur scène, enregistrer des albums, visiter des enfants malades et s'engueuler avec son père.
Ses sorties? Ses rencontres avec les célébrités mondiales de l'époque? Ses activités extra professionnelles? Ses amis? Ses flirts (Même peu nombreux) ? Et quid de ses fréquentation comme Brooke Shield ou Diana Ross?
Bah rien du tout, tout ça n'existe simplement pas dans le film.
En fait si vous voulez connaître le MJ de ses débuts jusqu'à 1988, vous en apprendrez plus en regardant n'importe quelle vidéo YouTube sur l'artiste
Le problème de biopic comme celui sur le groupe Queen c'est que ça n'en est en réalité pas un.
Comme pour le film sur Queen, 90% du film est constitué d'images connues de Michael Jackson (clips, concerts, passage TV, etc) reproduites avec des acteurs d'aujourd'hui. 9% du film a l'air là pour meubler entre 2 scènes de clips ou concerts et seul 1% semble vouloir vraiment raconter la vie de l'artiste.
Et là personnellement je ne peux pas m'empêcher de me demander "mais quel intérêt?". C'est pas un concert live, c'est juste un film sur un écran et que m'apportent de plus ces reproductions alors que je pourrais simplement regarder les clips ou concerts de MJ sur YouTube?
Moi ce qui m'intéresse dans un biopic c'est le côté biographique, c'est de découvrir la personnalité lorsque les caméra ne sont plus braquées sur elle.
Et là dessus le film fait complètement l'impasse. Même en retraçant les 15 premières années de la vie de MJ au debd de sa carrière, on a l'impression qu'il n'a jamais rien fait d'autre de ces 15 annerrs à part jouer sur scène, enregistrer des albums, visiter des enfants malades et s'engueuler avec son père.
Ses sorties? Ses rencontres avec les célébrités mondiales de l'époque? Ses activités extra professionnelles? Ses amis? Ses flirts (Même peu nombreux) ? Et quid de ses fréquentation comme Brooke Shield ou Diana Ross?
Bah rien du tout, tout ça n'existe simplement pas dans le film.
En fait si vous voulez connaître le MJ de ses débuts jusqu'à 1988, vous en apprendrez plus en regardant n'importe quelle vidéo YouTube sur l'artiste
Un concert commercial impersonnel de 2h, avec ce qu’il faut d’histoire familiale.
Mais aucune incarnation, aucune émotion, aucun point de vue personnel.
Parfaitement académique, ça aurait pu être réalisé par l’IA.
Du pur marketing fade et plus lisse et robotique que jamais.
À ce prix, autant revoir les clips de Jackson
Mais aucune incarnation, aucune émotion, aucun point de vue personnel.
Parfaitement académique, ça aurait pu être réalisé par l’IA.
Du pur marketing fade et plus lisse et robotique que jamais.
À ce prix, autant revoir les clips de Jackson
Bioptic lisse… trop lisse sur Michael Jackson. Les sourires s’enchaînent à la vitesse de ses hits. Le film naïf manque de profondeur et est finalement assez fade. Passez votre chemin sauf si vous êtes un fan absolu
Le parti pris de cette biographie se focalise sur les rapports conflictuels entre le père de la star, Joseph, et sa poule aux oeufs d'or. Les scènes musicales sont réussies ainsi que les instants plus intimistes. Il subsiste sûrement un aspect trop lisse dans la facture certes mais les blessures et frustrations de Michael sont abordées dans le film. La partie plus tragique de la vie du roi de la pop ne surviendra finalement que davantage dans les années 90 à partir de l'épopée Dangerous et ensuite. Cette biographie se clôturant sur le méga succès de la période Bad, on peut supposer qu'une suite soit dans les cartons. Et il sera tant à ce moment là d'aborder la facette plus insaisissable de la star, si la production le lui permet ...
Il y'a tant à dire sur cet artiste qu'effectivement un seul film ne suffisait pas. Le choix de s'arrêter à la période de l'album Bad rend le film assez polissé, les principaux problèmes survenant après. Cela dit, cela permet de mettre l'accent sur la solitude de l'artiste et surtout son rapport conflictuel avec son père (magnifiquement interprété par Colman Domingo).
On sent que le film a été remonté dans sa dernière partie, il ne s'agit pratiquement plus qu'une succession de chansons sans beaucoup de liant entre elles. Entre ce faux rythme et une histoire inachevée on termine sur de la frustration, alors que le film se regardait bien jusque là.
En partie grâce à un travail de reconstitution très impressionnant. Que ça soit les décors, les costumes et la performance en danse de Jaafar Jackson, même s'il ne bénéficie pas de la même présence de son défunt oncle. Et évidemment la bande son du film qui, pour tout fan de Michael, nous fait nous bouger sur nos sièges !!
On sent que le film a été remonté dans sa dernière partie, il ne s'agit pratiquement plus qu'une succession de chansons sans beaucoup de liant entre elles. Entre ce faux rythme et une histoire inachevée on termine sur de la frustration, alors que le film se regardait bien jusque là.
En partie grâce à un travail de reconstitution très impressionnant. Que ça soit les décors, les costumes et la performance en danse de Jaafar Jackson, même s'il ne bénéficie pas de la même présence de son défunt oncle. Et évidemment la bande son du film qui, pour tout fan de Michael, nous fait nous bouger sur nos sièges !!
Vous êtes fan inconditionnel de Michael Jackson ? Vous aimerez forcément le film d'Antoine Fuqua qui rend justice à ce qu’il y avait de meilleur dans la star : son art. Mais également sa quête incessante pour devenir le plus grand artiste au monde, tout d'abord en tant que leader charismatique des Jackson Five (managés par un Colman Domingo très convaincant dans le rôle de Joseph, leur père violent et autoritaire), puis dans une carrière solo fracassante. Jaafar Jackson (fils de Jermaine et neveu de Michael) est particulièrement bluffant dans le rôle titre, faisant peu à peu oublier qu'il n'est pas le vrai Michael Jackson tant ses prestations vocales et chorégraphiques démontrent à quel point il a travaillé son personnage pour rendre hommage au talent de son oncle.
Certes, le film brosse un portrait très flatteur de la star en surfant sur la nostalgie de ses débuts (l'histoire s'achève en 1988 avec la tournée "Bad") et son talent indiscutable pour l'écriture musicale, la danse et la mise en scène, en occultant ses déboires judiciaires des années 90 alors qu'il était accusé d’agressions sexuelles et de pédophilie. Mais n'est-ce pas là l'objectif premier de ce biopic qui nous en met plein la vue et les oreilles pendant deux heures et nous donne une envie irrésistible de réécouter tous les albums de cet artiste visionnaire à l'ambition créative inégalée, véritable machine à tubes qui aura marqué son époque d'une empreinte musicale indélébile et indémodable ? D'ailleurs, le succès du film et les excellentes notes des spectateurs (malgré les critiques souvent négatives de la presse) attestent que "Michael" n'est pas du tout une hagiographie inutile réservée aux fans peu regardant. Un petit regret toutefois : le génie créatif de Michael n'est selon moi pas suffisamment exploité et j'aurais apprécié que son travail sur l'écriture des chansons et des chorégraphies soit réellement mis en avant au lieu de se contenter de nous montrer le produit fini.
En résumé, si vous aimez la musique de Michael Jackson, précipitez-vous dans une salle de cinéma. A voir bien évidemment en version originale et surtout pas en Français.
Certes, le film brosse un portrait très flatteur de la star en surfant sur la nostalgie de ses débuts (l'histoire s'achève en 1988 avec la tournée "Bad") et son talent indiscutable pour l'écriture musicale, la danse et la mise en scène, en occultant ses déboires judiciaires des années 90 alors qu'il était accusé d’agressions sexuelles et de pédophilie. Mais n'est-ce pas là l'objectif premier de ce biopic qui nous en met plein la vue et les oreilles pendant deux heures et nous donne une envie irrésistible de réécouter tous les albums de cet artiste visionnaire à l'ambition créative inégalée, véritable machine à tubes qui aura marqué son époque d'une empreinte musicale indélébile et indémodable ? D'ailleurs, le succès du film et les excellentes notes des spectateurs (malgré les critiques souvent négatives de la presse) attestent que "Michael" n'est pas du tout une hagiographie inutile réservée aux fans peu regardant. Un petit regret toutefois : le génie créatif de Michael n'est selon moi pas suffisamment exploité et j'aurais apprécié que son travail sur l'écriture des chansons et des chorégraphies soit réellement mis en avant au lieu de se contenter de nous montrer le produit fini.
En résumé, si vous aimez la musique de Michael Jackson, précipitez-vous dans une salle de cinéma. A voir bien évidemment en version originale et surtout pas en Français.
C'est sympa, forcément, c'est entraînant, logique. Mais il y avait tellement plus à raconter. Je sais bien que le réal est limité par la durée du film mais bon. Le film tourne principalement autour de la relation père / fils. C'est un bon angle ceci dit. Mais comme tout biopic, c'est très centré sur le personnage, et tous les a côté sont omis. Par exemple, aucun focus n'est fait sur la composition. Faire le plus grand album du monde ok, mais les chansons ne sortent pas de nul part. Ça aurait pu être montré un minimum. Enfin, plus qu'écrire quelques post-it pendant un break au milieu du film . De même, les prod du group Jackson's 5 , qui les composent ? C'est quand même le truc le plus important, sans bonnes chansons, y'a pas de groupe. Ça aurait été intéressant d'en savoir plus.
Les frères ne sont pas développés. Les sœurs inexistantes. Je m'attendais à plus. Ça reste un biopic sympa pour tout fan.
Les frères ne sont pas développés. Les sœurs inexistantes. Je m'attendais à plus. Ça reste un biopic sympa pour tout fan.
On apprend beaucoup...j adorais son œuvre mais sans connaître la personne...C est peut être romancé mais ça m'a permis d'en savoir davantage, de creuser sur internet. Très émouvant. Mention spéciale à Colman Domingo excellent dans son rôle ingrat et ravie d'avoir fait la connaissance (un peu tard) de Bill qui a suivi Michael jusqu'en 96 et lui a donné l'attention dont il avait besoin ...Merci Monsieur Fuqua !
Je comprends par les mauvaises critiques car j ai vu le film en VO et pour moi je voyais Michael. Donc le film est réussi. Ça vous donne la chair de poule comme quand je l est vu en concert. Les acteurs sont vraiment excellents. Si vous aimez Michael alors foncez vous allez en prendre pleins les yeux et les oreilles.
Super biopic, bien réalisé. On comprend mieux l'évolution qu'à pu connaître Michael dans sa vie de par son enfance éclairée via ce biopic. Notamment par la place,omniprésente, que son père occupe, et renvoi quelque part dans ses rêves d'enfant qu'il n'a pas lâché et s'y réfugie à chaque instant, dès son plus jeune âge.
Car c'est bien lui, qui à dix ans, avec sa voix, un "don de la nature" selon la motown, avec qui son manager père signe, concentre les turpitudes de ce dernier.
Ainsi va t'il devoir trouver très tôt des échappatoires et garder son âme d'enfant qu'il ne veut plus quitter pour affronter le réel du succès.
Performance remarquable de l'acteur, son neveu, qui incarne plus vrai que nature sa vie à l'écran.
Car c'est bien lui, qui à dix ans, avec sa voix, un "don de la nature" selon la motown, avec qui son manager père signe, concentre les turpitudes de ce dernier.
Ainsi va t'il devoir trouver très tôt des échappatoires et garder son âme d'enfant qu'il ne veut plus quitter pour affronter le réel du succès.
Performance remarquable de l'acteur, son neveu, qui incarne plus vrai que nature sa vie à l'écran.
Franchement, si vous êtes fan de Michael, foncez sans réfléchir. Ce film est une véritable dinguerie. Dès les premières minutes, on est happé par l’interprétation de l'acteur principal, c’est du très haut niveau, il ne joue pas Michael, il devient Michael. J'ai eu la chair de poule à plusieurs reprises, tant l'émotion est palpable.
Alors oui, les puristes diront qu'il manque peut-être certains détails ou que certains passages sont survolés (en 2h, difficile de tout mettre), mais l'essentiel est là. L'âme, l'énergie et la magie de l'artiste transpirent à l'écran.
Honnêtement, il faut vraiment être de mauvaise foi ou ne pas aimer MJ pour descendre ce film. C’est un hommage vibrant, puissant et surtout très émouvant. On ressort de la salle avec ses musiques dans la tête et le cœur bien rempli. Un pur moment de bonheur.
Alors oui, les puristes diront qu'il manque peut-être certains détails ou que certains passages sont survolés (en 2h, difficile de tout mettre), mais l'essentiel est là. L'âme, l'énergie et la magie de l'artiste transpirent à l'écran.
Honnêtement, il faut vraiment être de mauvaise foi ou ne pas aimer MJ pour descendre ce film. C’est un hommage vibrant, puissant et surtout très émouvant. On ressort de la salle avec ses musiques dans la tête et le cœur bien rempli. Un pur moment de bonheur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse