AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
7217 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
833 critiques
4
435 critiques
3
157 critiques
2
122 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ressors de la salle tout juste exceptionnellement je fais ma critique à chaud , je n'ai lu aucune critique jusqu'à maintenant pour être le plus objectif possible, car personnellement et cela n'engage que moi j'avoue être fan de la première heure depuis enfant et ce qu'ils ont fait, le réalisateur Antoine Fuqua et les acteurs sont juste incroyables! L'implication d'interprétation de Djaffar Jackson ( un des neveux de Mickaël dans la vraie vie) et de son père Joseph Jackson (Colman Domingo ) m'ont sidéré de réalisme et Catherine Jackson (Nia Long n'est pas en reste) j'ai aimé la façon dont ils abordent l'enfance de Mickaël difficile qui sont des faits avérés pour qui s'intéressent un peu à sa vie personnelle et en tant qu'artiste il a été battu et maltraité que ça plaise ou pas c'est la réalité... J'ai adore son ascension artistique bien retranscrite, dans le film son évolution physique, ses premiers succès à échelle nationale et planétaire jusqu'à l'album "Bad" , mais ce que je veux retenir de lui c'est son sourire sa bienveillance sa philanthropie, son amour de l'humain, des animaux de la nature ,la simplicité....son humanisme, toutes ses histoires et ses scandales qui ont fait les choux gras des magazines à scandales, des paparazzis jaloux et cupides pour salir son image
l'usine à fric que cet homme simple qui a adoré son métier et son public ses fans a pu générer autour de lui , tout cela je ne vais pas voir Mickaël pour voir des théories sur sa vie, des procès qui n'ont même pas eu de suites....non. je suis heureux que les producteurs se sont penchés plus sur sa vie d'artiste unique de légende de star inter planétaire d'une ampleur que personne ne pourra égaler pendant très très longtemps voir jamais une légende éternelle ! je reviens sur le travail de titan que Djaffar Jackson a accompli pour imiter son défunt oncle qu'il faut vraiment saluer chapeau bas!Et j'attends la suite avec impatience !
Mon titre préféré qui résume tout:
"Man in the mirror" (album Bad)
Après un second visionnage l'émotion reste intacte.
l'usine à fric que cet homme simple qui a adoré son métier et son public ses fans a pu générer autour de lui , tout cela je ne vais pas voir Mickaël pour voir des théories sur sa vie, des procès qui n'ont même pas eu de suites....non. je suis heureux que les producteurs se sont penchés plus sur sa vie d'artiste unique de légende de star inter planétaire d'une ampleur que personne ne pourra égaler pendant très très longtemps voir jamais une légende éternelle ! je reviens sur le travail de titan que Djaffar Jackson a accompli pour imiter son défunt oncle qu'il faut vraiment saluer chapeau bas!Et j'attends la suite avec impatience !
Mon titre préféré qui résume tout:
"Man in the mirror" (album Bad)
Après un second visionnage l'émotion reste intacte.
Michael : L'histoire de Michael est superbement bien traitée : le récit parvient à équilibrer le génie public et les fêlures privées, rendant le parcours du personnage aussi fascinant que crédible.
La profondeur psychologique de Michael est bien retranscrite : le film explore avec finesse ses dualités et ses blessures d'enfance, ce qui donne une humanité poignante à son personnage. C’est bien car le film montre que chanter est pour lui une manière de donner l’amour qu’il n’a pas toujours reçu. Cette quête de reconnaissance est bien traitée et explique pourquoi il est devenu une légende mondiale. C’est une expérience jubilatoire et émouvante.
Sa relation avec les Jackson Five est très crédible : le film dépeint avec réalisme la dynamique fraternelle, mêlant l'unité du groupe et les tensions internes, ce qui rend leur succès plus authentique.
Ses chansons apportent une puissance narrative essentielle : elles ne sont pas de simples interludes, mais traduisent ses états d'âme et rythment son évolution avec un panache incroyable.
Ses sacrifices sont bien exécutés : le film montre avec justesse le prix de la célébrité et le renoncement à une vie normale, ce qui rend son ascension à la fois héroïque et tragique.
Ses choix bénéficient d'une mise en valeur remarquable, illustrant la détermination du personnage et ancrant ses actions au cœur des enjeux du récit.
La relation avec Bubbles (Chimpanzés) est mise en scène comme un refuge émotionnel : elle illustre avec justesse le besoin d’innocence de Michael, faisant du singe à véritable confident au milieu d’un monde de pressions.
Ses années en solo bénéficient d’un traitement narratif puissant, mettant en lumière l’éclosion de son génie créatif et la montée en puissance d’une icône planétaire.
La séquence ou il réalise la gravité de ses brulures agit comme un véritable basculement psychologique : elle altère radicalement sa perception de lui-même et marque un tournant irréversible dans son rapport à son image.
Il y’a une véritable détermination charismatique dans son parcours. Michael ne se contente pas de vouloir chanter, il impose sa vision avec une assurance, ce qui renforce sa crédibilité.
Joseph Jackson est présenté comme un personnage froid et distant. Cela lui donne du relief à son personnage.
Les effets du vitiligo sont bien traités, ce qui apporte de la profondeur. Cela à un impact sur son image et sa carrière.
Son lien avec son père manque de profondeur : le film survole la complexité de leur rapport, restant trop en surface sur les tensions et l'influence réelle que Joseph a eue sur sa vie. Cela réduit l'impact émotionnel du film, car on ne saisit pas totalement l'origine de ses blessures ni ce qui a forgé son caractère exceptionnel.
La direction artistique est un peu mal représentée, ce qui donne un aspect artificiel au film et gâche le travail de l'acteur. Ce qui brise l’immersion et empêche le spectateur d’adhérer pleinement à l’émotion de sa performance.
La mise en scène est trop distante : le placement de caméra manque de proximité émotionnelle, ce qui nous empêche de ressentir les émotions de Michael pour le sucées.
Diane Ross est peu présente, ce qui rend l’évolution de Michael moins surprenante.
Le budget des clips de Michael n’a pas d’impact sur sa carrière, ce qui nuit à leur portée.
Le processus créative de Michael est insuffisamment développé sur le plan technique, ce qui en limite la portée dramatique.
Thriller, Billie Jean, Beat IT : Ce biopic est une réussite : il rend un hommage vibrant à cette légende, à l'image des grands films sur Bruce Lee, en capturant l'essence même de son génie et de son impact sur le monde.
Le biopic nous fait comprendre que la réussite de Michael est indissociable de sa persévérance. Ce n’est pas un don gratuit, c’est un combat de chaque instant. Ce traitement réaliste montre que derrière chaque pas de danse parfait, il y’a mille chutes et une détermination inébranlable. Hâte pour la P2 ! Ca sera mieux !!! Merci, d'avoir aimé toutes ma critique. Si vous critiquez en n'aimant pas, j'attend votre critique, pour faire mon point de vues.
La profondeur psychologique de Michael est bien retranscrite : le film explore avec finesse ses dualités et ses blessures d'enfance, ce qui donne une humanité poignante à son personnage. C’est bien car le film montre que chanter est pour lui une manière de donner l’amour qu’il n’a pas toujours reçu. Cette quête de reconnaissance est bien traitée et explique pourquoi il est devenu une légende mondiale. C’est une expérience jubilatoire et émouvante.
Sa relation avec les Jackson Five est très crédible : le film dépeint avec réalisme la dynamique fraternelle, mêlant l'unité du groupe et les tensions internes, ce qui rend leur succès plus authentique.
Ses chansons apportent une puissance narrative essentielle : elles ne sont pas de simples interludes, mais traduisent ses états d'âme et rythment son évolution avec un panache incroyable.
Ses sacrifices sont bien exécutés : le film montre avec justesse le prix de la célébrité et le renoncement à une vie normale, ce qui rend son ascension à la fois héroïque et tragique.
Ses choix bénéficient d'une mise en valeur remarquable, illustrant la détermination du personnage et ancrant ses actions au cœur des enjeux du récit.
La relation avec Bubbles (Chimpanzés) est mise en scène comme un refuge émotionnel : elle illustre avec justesse le besoin d’innocence de Michael, faisant du singe à véritable confident au milieu d’un monde de pressions.
Ses années en solo bénéficient d’un traitement narratif puissant, mettant en lumière l’éclosion de son génie créatif et la montée en puissance d’une icône planétaire.
La séquence ou il réalise la gravité de ses brulures agit comme un véritable basculement psychologique : elle altère radicalement sa perception de lui-même et marque un tournant irréversible dans son rapport à son image.
Il y’a une véritable détermination charismatique dans son parcours. Michael ne se contente pas de vouloir chanter, il impose sa vision avec une assurance, ce qui renforce sa crédibilité.
Joseph Jackson est présenté comme un personnage froid et distant. Cela lui donne du relief à son personnage.
Les effets du vitiligo sont bien traités, ce qui apporte de la profondeur. Cela à un impact sur son image et sa carrière.
Son lien avec son père manque de profondeur : le film survole la complexité de leur rapport, restant trop en surface sur les tensions et l'influence réelle que Joseph a eue sur sa vie. Cela réduit l'impact émotionnel du film, car on ne saisit pas totalement l'origine de ses blessures ni ce qui a forgé son caractère exceptionnel.
La direction artistique est un peu mal représentée, ce qui donne un aspect artificiel au film et gâche le travail de l'acteur. Ce qui brise l’immersion et empêche le spectateur d’adhérer pleinement à l’émotion de sa performance.
La mise en scène est trop distante : le placement de caméra manque de proximité émotionnelle, ce qui nous empêche de ressentir les émotions de Michael pour le sucées.
Diane Ross est peu présente, ce qui rend l’évolution de Michael moins surprenante.
Le budget des clips de Michael n’a pas d’impact sur sa carrière, ce qui nuit à leur portée.
Le processus créative de Michael est insuffisamment développé sur le plan technique, ce qui en limite la portée dramatique.
Thriller, Billie Jean, Beat IT : Ce biopic est une réussite : il rend un hommage vibrant à cette légende, à l'image des grands films sur Bruce Lee, en capturant l'essence même de son génie et de son impact sur le monde.
Le biopic nous fait comprendre que la réussite de Michael est indissociable de sa persévérance. Ce n’est pas un don gratuit, c’est un combat de chaque instant. Ce traitement réaliste montre que derrière chaque pas de danse parfait, il y’a mille chutes et une détermination inébranlable. Hâte pour la P2 ! Ca sera mieux !!! Merci, d'avoir aimé toutes ma critique. Si vous critiquez en n'aimant pas, j'attend votre critique, pour faire mon point de vues.
5 pour la performance bluffante de Jaafar (la ressemblance parfois troublante qui match) mais le film reste un biopic avec une réalisation assez banal et consensuel, 200 millions de dollars pour honorer la nostalgie et l'hommage de la star mondiale, pourtant tout fait un peu fake. est survolé, édulcoré, simpliste, avec parfois des effets numériques discutables. Le film va faire son milliard à l'aise pour le plus grand bonheur de la famille et une deuxième partie verra le jour. Mais le plus important malgré tout, c'est que j'ai passé un super moment. Du MICHAEL j'en veux encore de toute façon. Alors vu une deuxième fois, j'ai encore plus apprécié chaque partie qui font sens pour expliquer sa forte volonté de poursuivre sa carrière solo. Définitivement le biopic de l'année 2026 qui fera date.
En tant que grand fan de Michael Jackson, j avais hâte de voir ce film. J étais un peu refroidi par les critiques de la presse. Mais je gardais espoir. Et j ai bien fait. J ai passé un très bon moment devant ce biopic. Le neveu de Michael a fait un travail de fou au niveau mimétisme. Alors, oui, c est vraiment une version grand public. Mais dans le fond, ça correspond bien à MJ, vouloir toucher le plus grand monde. Le film a été applaudi à la fin. La mission a été remplie
Je pourrais dire que j’ai vu trois concerts de Michael Jackson dans ma vie en 87 en 91… Et en 2026 aujourd’hui au grand Rex, dans une ambiance de feu.
Le comédien est bluffant le réalisme et j’avais vraiment l’impression d’avoir le vrai Michael Jackson
Pour bien connaître son histoire, le film est très fidèle… et j’attends la deuxième partie avec impatience
Le comédien est bluffant le réalisme et j’avais vraiment l’impression d’avoir le vrai Michael Jackson
Pour bien connaître son histoire, le film est très fidèle… et j’attends la deuxième partie avec impatience
Vraiment très surprise par le niveau général D’acting de ce film surtout pour Michael, les images sont belles, les concerts, clips sont magnifiques on ressent bien l’émotion, l’engouement ect. Dommage que l on donne une image aussi lisse et édulcorée de Michael, carrément angélique par moment.
Points positifs : un pur spectacle, la bande son, les chorégraphies, les costumes on s’en prend plein les yeux! Ils ont tourné dans les vrais lieux (la vraie maison des Jackson, la rue du clip de Thriller etc). Les deux acteurs qui jouent MJ enfant et adulte sont extraordinaires et les acteurs qui jouent les parents de MJ aussi! Il y a beaucoup de travail, le sens du détail.
-Points négatifs : pour moi c’est plus une (très bonne) comédie musicale qu’un biopic. Clairement ils ont voulu se faire plaisir sur les séquences musicales au détriment du traitement narratif et de la profondeur des personnages. Le montage n’aide pas. C’est trop rapide et le film aurait mérité une demi heure en plus pour avoir plus de moments de respiration et plus d’émotion !
Clairement, on comprend à la fin que c’est le premier épisode et qu’une suite est en préparation.
-Points négatifs : pour moi c’est plus une (très bonne) comédie musicale qu’un biopic. Clairement ils ont voulu se faire plaisir sur les séquences musicales au détriment du traitement narratif et de la profondeur des personnages. Le montage n’aide pas. C’est trop rapide et le film aurait mérité une demi heure en plus pour avoir plus de moments de respiration et plus d’émotion !
Clairement, on comprend à la fin que c’est le premier épisode et qu’une suite est en préparation.
Un long clip publicitaire édulcoré, sans âme ni originalité qui bâcle une grande partie de la vie de MJ (les rencontres avec Berry Gordy ou Quincy Jones, la conception des albums Thriller et Bad, son enfance volé) ou qui ne la mentionne même pas (Diana Ross, Janet Jackson, la chanson We are the World). Antoine Fuqua ne rentre pas vraiment dans la psychologie de l'artiste et son face à face avec son père est présenté de façon trop simpliste. Ses frères sont juste figurants ici et ne participent en rien à l'histoire. Un Coca-Cola movie un peu superficiel qui remplit au moins sa mission de nous divertir mais qui nous présente trop Michael comme un ange. Le film fonctionne surtout grâce à la nostalgie, c'est agréable à regarder et on prend plaisir à suivre l'itinéraire de MJ. La performance de Jaafar Jackson vaut d'ailleurs à elle seule le détour et les scènes musicales sont très réussies.
J'ai vu enfin ce film tant attendu, et franchement, j'ai adoré, malgré certaines critiques négatives, pour moi le scénario est très bien construit, les acteurs sont excellents aussi bien pour le rôle du jeune Michael que Jaafar Jackson pour lequel je salue la performance en tant que jeune acteur. Le tout, lorsque le film commence, si on se laisse aller, on rentre pour vivre au côté de Michael Jackson, et le plus bluffant, c'est qu'on a vraiment cette impression d'avoir pris une machine à remonter le temps pour suivre le vrai Michael tellement qu'à certains moments on a l'impression que c'est lui... Alors, le mieux, c'est de faire son propre avis et d'aller le voir, en tout cas, moi, je vous le conseille vivement, un pur moment de bonheur.
Myst Movies
Un peu déçu du film. Ça ne nous raconte pas vraiment la vie de Michael, il se contente d’enchaîner ses moments iconiques, que tout le monde connaît déjà. Au final, il n’y a pas d’adolescence, pas de transition entre les Jackson 5 et Off the Wall, pas de vie privée (ni ses petites amies), pas de véritables périodes difficiles, à part son rapport compliqué avec son père, et aucune zone d’ombre, sauf la scène où il se fait frapper. Tout ce qui touche à son traumatisme lié à son nez est à peine évoqué, et au final, ce n’est que le point de vue du spectateur, on ne rentre jamais vraiment dans sa tête.
Jaafar Jackson reste exceptionnel alors qu’il n’a jamais fait de cinéma de sa vie, il mérite un Oscar. Mais pour le reste du film, les fans aimeront parce que c’est Michael Jackson et qu’ils ne connaissent pas toute l’histoire. Et il y a eu beaucoup d’embrouilles dans la famille Jackson.
Le scénario original incluait des scènes à Neverland pendant l’enquête, un troisième acte centré sur l’affaire Chandler, et une ouverture montrant Michael face aux accusations. Au final, à cause d’une ancienne clause de confidentialité, ils ont tout retiré. Et les scénaristes, qui sont aussi les avocats de Michael, ne voulaient pas se mettre dans la sauce, donc ils ont tout contrôlé.
Résultat, ça ressemble plus à un montage de moments cultes qu’à un vrai biopic..
Jaafar Jackson reste exceptionnel alors qu’il n’a jamais fait de cinéma de sa vie, il mérite un Oscar. Mais pour le reste du film, les fans aimeront parce que c’est Michael Jackson et qu’ils ne connaissent pas toute l’histoire. Et il y a eu beaucoup d’embrouilles dans la famille Jackson.
Le scénario original incluait des scènes à Neverland pendant l’enquête, un troisième acte centré sur l’affaire Chandler, et une ouverture montrant Michael face aux accusations. Au final, à cause d’une ancienne clause de confidentialité, ils ont tout retiré. Et les scénaristes, qui sont aussi les avocats de Michael, ne voulaient pas se mettre dans la sauce, donc ils ont tout contrôlé.
Résultat, ça ressemble plus à un montage de moments cultes qu’à un vrai biopic..
Le Moonwalker en pilote automatique.
Vu la multitude de biopics musicaux (réussis comme ratés) que le cinéma nous a servi ces dernières années, il était assez logique que le Roi de la Pop finisse lui aussi par avoir son propre film.
Produit par des membres de sa famille, son co-exécuteur testamentaire/président de la Michael Jackson Company John Branca (interprété à l'écran par Miles Teller) et les producteurs de «Bohemian Rhapsody», ce biopic, lancé en 2019 et forcément très attendu, n'augurait pas forcément du meilleur en terme d'objectivité et de subtilité.
Et au sortir de la projection, on va dire que ces craintes que je pouvais avoir se sont confirmés en grande partie.
Alors oui, la musique, entraînante et intemporelle, n'a pas laissé indifférent le public présent et en a fait remuer des popotins durant la séance (dont le mien).
Oui, Jaafar Jackson était le choix le plus logique pour incarner son oncle, d'un point de vue physique comme vocal, assurant en terme de présence scénique, reprenant avec un mimétisme stupéfiant les pas de danse les plus célèbres de Michael.
La musique est donc bien là, mais comme j'ai déjà pour le lire ailleurs : la musique ne fait pas tout.
Et au-delà de cet aspect, que reste-t-il vraiment au terme de la projection ? Pas grand-chose de marquant malheureusement.
Ce (fort probable) premier volet, qui s'étend des années 60 (la période des «Jackson 5») à la fin des années 80 (la tournée «Bad»), et qui a connu une production assez mouvementée (grève, reshoots), avait peu de chances de figurer parmi les biopics les plus marquants au vu des personnes impliquées.
Le film (dont le premier montage faisait 4h) se rapproche trop d'un simple catalogue, enchaînant les dates et les événements musicaux, mais sans y mettre un fil rouge suffisamment solide pour m'immerger dans celui-ci.
Alors oui, le film veut nous narrer spoiler: l'émancipation progressive, artistique comme personnelle, de Michael vis-à-vis de son père vénal et autoritaire, Joe Jackson (interprété par le talentueux Colman Domingo). Peter Pan face au Capitaine Crochet.
Mais même ce point-là, censé être central dans le récit, semble trop survolé, pas assez incarné à l'écriture pour figurer un antagonisme fort.
Illustré par une photographie flirtant à certains moments avec l'esthétique d'une vidéo en IA ( spoiler: on passera sur la scène du Twister avec un singe domestique en synthèse
) et une réalisation trop scolaire signée Antoine Fuqua (Training Day, Le Roi Arthur, Equalizer), ce «Michael», condamné à être lisse, chante, danse, sourit, mais a du mal à véritablement exister, comme si la légende planétaire venait bien trop souvent écraser l'homme solitaire (un ressenti me rappelant cette réplique de «L'homme qui tua Liberty Valance» : "Quand la légende dépasse la réalité, on imprime la légende."), pour ne garder principalement de lui qu'une silhouette se cachant derrière ses lunettes de soleil.
Certes, certaines séquences surnagent dans ce flot d'anecdotes, comme par exemple spoiler: la création du morceau «Beat It», durant laquelle Michael fait se réunir les Bloods et les Crips, des gangs rivaux, pour leur démontrer qu'ils partagent une langue universelle, celle de la musique (mais là aussi, une séquence que j'aurai souhaité plus développée), ou encore la séquence MTV (avec Mike Myers dans le rôle du patron de CBS Records).
Mais si vous vous y connaissez un minimum concernant la carrière de MJ, ce film ne vous apprendra rien de vraiment plus.
Pas une catastrophe comme j'ai pu le lire dans certains avis, mais une œuvre ressemblant trop souvent à un gros clip hagiographique et mécanique où rien ne doit dépasser.
"Tu as des choses à raconter" dit sa mère à Michael. Sauf que ce film a du mal à le faire, préférant rester en surface, à l'image d'un conte de fées moderne, avec juste ce qu'il faut d'obstacle pour nous faire croire (de manière un peu naïve) que Michael ne parviendra pas à accomplir son destin.
Bref, pas un biopic déshonorable, juste anecdotique et finalement oubliable, privilégiant l'illusion du show au détriment de la vérité de l'homme sur scène.
En terme d'inventivité et d'incarnation, je vous recommanderai bien plus de vous (re)plonger dans les clips emblématiques de MJ (ma première rencontre avec le Roi de la Pop quand j'étais jeune adolescent), visionnaires pour l'époque et faisant toujours leur effet des décennies plus tard. Sans oublier son documentaire posthume, «This Is It».
spoiler: "Son histoire continue..." annonce le carton de fin. La suite ira-t-elle dans une autre direction, ou suivra-t-elle l'exacte même formule que cette 1ère partie ? Réponse un jour, peut-être. Même si je pencherai plus pour la seconde option.
5,5/10.
Vu la multitude de biopics musicaux (réussis comme ratés) que le cinéma nous a servi ces dernières années, il était assez logique que le Roi de la Pop finisse lui aussi par avoir son propre film.
Produit par des membres de sa famille, son co-exécuteur testamentaire/président de la Michael Jackson Company John Branca (interprété à l'écran par Miles Teller) et les producteurs de «Bohemian Rhapsody», ce biopic, lancé en 2019 et forcément très attendu, n'augurait pas forcément du meilleur en terme d'objectivité et de subtilité.
Et au sortir de la projection, on va dire que ces craintes que je pouvais avoir se sont confirmés en grande partie.
Alors oui, la musique, entraînante et intemporelle, n'a pas laissé indifférent le public présent et en a fait remuer des popotins durant la séance (dont le mien).
Oui, Jaafar Jackson était le choix le plus logique pour incarner son oncle, d'un point de vue physique comme vocal, assurant en terme de présence scénique, reprenant avec un mimétisme stupéfiant les pas de danse les plus célèbres de Michael.
La musique est donc bien là, mais comme j'ai déjà pour le lire ailleurs : la musique ne fait pas tout.
Et au-delà de cet aspect, que reste-t-il vraiment au terme de la projection ? Pas grand-chose de marquant malheureusement.
Ce (fort probable) premier volet, qui s'étend des années 60 (la période des «Jackson 5») à la fin des années 80 (la tournée «Bad»), et qui a connu une production assez mouvementée (grève, reshoots), avait peu de chances de figurer parmi les biopics les plus marquants au vu des personnes impliquées.
Le film (dont le premier montage faisait 4h) se rapproche trop d'un simple catalogue, enchaînant les dates et les événements musicaux, mais sans y mettre un fil rouge suffisamment solide pour m'immerger dans celui-ci.
Alors oui, le film veut nous narrer spoiler: l'émancipation progressive, artistique comme personnelle, de Michael vis-à-vis de son père vénal et autoritaire, Joe Jackson (interprété par le talentueux Colman Domingo). Peter Pan face au Capitaine Crochet.
Mais même ce point-là, censé être central dans le récit, semble trop survolé, pas assez incarné à l'écriture pour figurer un antagonisme fort.
Illustré par une photographie flirtant à certains moments avec l'esthétique d'une vidéo en IA ( spoiler: on passera sur la scène du Twister avec un singe domestique en synthèse
) et une réalisation trop scolaire signée Antoine Fuqua (Training Day, Le Roi Arthur, Equalizer), ce «Michael», condamné à être lisse, chante, danse, sourit, mais a du mal à véritablement exister, comme si la légende planétaire venait bien trop souvent écraser l'homme solitaire (un ressenti me rappelant cette réplique de «L'homme qui tua Liberty Valance» : "Quand la légende dépasse la réalité, on imprime la légende."), pour ne garder principalement de lui qu'une silhouette se cachant derrière ses lunettes de soleil.
Certes, certaines séquences surnagent dans ce flot d'anecdotes, comme par exemple spoiler: la création du morceau «Beat It», durant laquelle Michael fait se réunir les Bloods et les Crips, des gangs rivaux, pour leur démontrer qu'ils partagent une langue universelle, celle de la musique (mais là aussi, une séquence que j'aurai souhaité plus développée), ou encore la séquence MTV (avec Mike Myers dans le rôle du patron de CBS Records).
Mais si vous vous y connaissez un minimum concernant la carrière de MJ, ce film ne vous apprendra rien de vraiment plus.
Pas une catastrophe comme j'ai pu le lire dans certains avis, mais une œuvre ressemblant trop souvent à un gros clip hagiographique et mécanique où rien ne doit dépasser.
"Tu as des choses à raconter" dit sa mère à Michael. Sauf que ce film a du mal à le faire, préférant rester en surface, à l'image d'un conte de fées moderne, avec juste ce qu'il faut d'obstacle pour nous faire croire (de manière un peu naïve) que Michael ne parviendra pas à accomplir son destin.
Bref, pas un biopic déshonorable, juste anecdotique et finalement oubliable, privilégiant l'illusion du show au détriment de la vérité de l'homme sur scène.
En terme d'inventivité et d'incarnation, je vous recommanderai bien plus de vous (re)plonger dans les clips emblématiques de MJ (ma première rencontre avec le Roi de la Pop quand j'étais jeune adolescent), visionnaires pour l'époque et faisant toujours leur effet des décennies plus tard. Sans oublier son documentaire posthume, «This Is It».
spoiler: "Son histoire continue..." annonce le carton de fin. La suite ira-t-elle dans une autre direction, ou suivra-t-elle l'exacte même formule que cette 1ère partie ? Réponse un jour, peut-être. Même si je pencherai plus pour la seconde option.
5,5/10.
Dans ce film, c’était juste incroyable. J’ai vu Michael Jackson dans le regard de Jaafar Jackson , c’était hallucinant, presque troublant tellement la ressemblance est forte, tout en gardant sa propre personnalité. Les acteurs sont tous impressionnants, chacun apporte une vraie intensité et une présence à l’écran qui rend l’histoire encore plus vivante. Mais Jaafar, c’est vraiment autre chose : on voit clairement que c’est un membre de la famille Jackson, l’héritage est là, il frappe encore une fois, et c’est bluffant. L’enfant qui joue Michael est tout simplement incroyable, naturel, émouvant, il capte directement l’attention. Les sons ont été choisis spécialement pour les fans, et ça se ressent à chaque scène. Les musiques donnent des frissons et rendent l’expérience encore plus forte. Les costumes et les déguisements sont parfaits, ultra soignés, tout est pensé dans le détail. Le début m’a choquée, la suite m’a captivée, et la fin m’a totalement scotchée. Franchement c’est incroyable, il faut absolument le voir. J’attends la suite avec impatience. Et oui, je l’ai déjà vu deux fois… et j’y retournerai encore.
Un excellent biopic,
qui ne vous capte pas immédiatement mais gagne en intensité au fil du film.
Jaafar Jackson y ressuscite littéralement le Roi de la Pop, dans une performance à la fois émouvante et grandiose.
spoiler: Certains trouveront le film lisse mais Michael est un artiste sans excès, éloigné de la drogue et de l’alcool, et marqué par une grande politesse. Si l’on cherche des zones d’ombre, elles apparaissent dans sa relation avec son père, à la fois exigeante et dure, ce qui permet de mieux comprendre ses fragilités autant que ses forces. Dans le film, il n’est pas encore réellement tombé dans les médicaments, ou seulement de manière légère, avec les débuts liés à sa blessure à la tête, où l’on voit d'ailleurs un médecin lui proposer des antidouleurs, une idée qu’il semble accueillir avec réticence. (La dépendance est progressive et viendra certainement plus tard dans le deuxième film, avec l’usage de médicaments puissants prescrits par des médecins pour l'aider à dormir et calmer ses douleurs.) Quant aux accusations concernant les enfants, elles arrivent également bien après cette période. Le film s’arrête en 1988, au moment où il est au sommet de sa popularité, durant la tournée mondiale du Bad Tour. On perçoit qu’il n’a pas eu d’enfance véritable et qu’il tente de la reconstruire plus tard, à travers des attitudes parfois décalées, en gardant une part d’enfance et en évoluant dans un univers très imaginaire (ses jouets, ses jeux, ses peluches, ses animaux…). Il allait également à la rencontre d’enfants malades à l’hôpital, dans une attitude rappelant Peter Pan et les "enfants perdus", tout en faisant de nombreux dons à des causes qui lui tenaient à cœur. Il aimait aussi profondément le cinéma, une passion qui a fortement nourri son univers artistique et son interprétation, et cela se ressent dans sa sensibilité.
La progression est bien construite et monte en intensité, et le jeu de Jaafar, la danse et les expressions sont vraiment excellents.
Je le recommande fortement, allez le voir pour vous faire votre propre idée !
qui ne vous capte pas immédiatement mais gagne en intensité au fil du film.
Jaafar Jackson y ressuscite littéralement le Roi de la Pop, dans une performance à la fois émouvante et grandiose.
spoiler: Certains trouveront le film lisse mais Michael est un artiste sans excès, éloigné de la drogue et de l’alcool, et marqué par une grande politesse. Si l’on cherche des zones d’ombre, elles apparaissent dans sa relation avec son père, à la fois exigeante et dure, ce qui permet de mieux comprendre ses fragilités autant que ses forces. Dans le film, il n’est pas encore réellement tombé dans les médicaments, ou seulement de manière légère, avec les débuts liés à sa blessure à la tête, où l’on voit d'ailleurs un médecin lui proposer des antidouleurs, une idée qu’il semble accueillir avec réticence. (La dépendance est progressive et viendra certainement plus tard dans le deuxième film, avec l’usage de médicaments puissants prescrits par des médecins pour l'aider à dormir et calmer ses douleurs.) Quant aux accusations concernant les enfants, elles arrivent également bien après cette période. Le film s’arrête en 1988, au moment où il est au sommet de sa popularité, durant la tournée mondiale du Bad Tour. On perçoit qu’il n’a pas eu d’enfance véritable et qu’il tente de la reconstruire plus tard, à travers des attitudes parfois décalées, en gardant une part d’enfance et en évoluant dans un univers très imaginaire (ses jouets, ses jeux, ses peluches, ses animaux…). Il allait également à la rencontre d’enfants malades à l’hôpital, dans une attitude rappelant Peter Pan et les "enfants perdus", tout en faisant de nombreux dons à des causes qui lui tenaient à cœur. Il aimait aussi profondément le cinéma, une passion qui a fortement nourri son univers artistique et son interprétation, et cela se ressent dans sa sensibilité.
La progression est bien construite et monte en intensité, et le jeu de Jaafar, la danse et les expressions sont vraiment excellents.
Je le recommande fortement, allez le voir pour vous faire votre propre idée !
J'ai adoré ce film ! Je suis pas une fan hardcore de Michael Jackson mais j'aime beaucoup ces musiques donc ça m'a permis de découvrir plein de chose sur sa vie. Le film est extrêmement bien réaliser. Jaafar Jackson est juste incroyable. J'aurais bien aimé que l'aspect psychologique soit un peu plus pousser et que certain élément soit un peu plus détaillé.
5 étoiles pour la performance DES acteurs, le travail de reconstitution monstrueux malgré les handicapes dû aux droits, et toutes interdictions en tous genres.
Il n'y a rien de plus périlleux et casse-gueule que s'attaquer à Michael Jackson...
Un film sur une icône aussi clivante ne peut que diviser peu importe ce que l'on ferait.
Pour moi le film a donc pris le meilleur angle possible pour une sortie cinéma.
Couper sa vie en deux ( avec une suite prévue), et ne s'attaquer qu'à l'ascension de l'artiste.
Survoler le survolable pour pouvoir traiter en profondeur LE point le plus essentiel de l'homme, son émancipation par rapport à son père !!!
Ce film est d'une grande habilité car il y a énormément de narration visuelle qui raconte beaucoup de choses pouvant être caser dans un film de 2h.
Cela laisse la place pour des séquences de concerts incontournable quand on traite sur Michael Jackson pour donner un petit aperçu aux néophytes et de la nostalgie pour les fans.
Car oui ce film est un fait pour découvrir qui était l'artiste pour les plus jeunes et donc aussi pour les fans.
Les hâters qui voulaient du sang à vouloir absolument que l'on traite des affaires qui viendront plus tard vous pouvez passer votre chemin et surtout vous taire.
Les fans hardcores qui aurait voulu faire rentrer une série entière dans un film de 2h vous serez également déçu mais je vous invite à vous laissez tenter avec complaisance.
Car oui Jafar Jackson par moment se fait posséder par Michael et on pourrait croire à une semi résurrection.
Un message d'amour qui vient du ciel pour vous.
Et une très bonne porte d'entrée pour la jeunesse.
BRAVO !!
Il n'y a rien de plus périlleux et casse-gueule que s'attaquer à Michael Jackson...
Un film sur une icône aussi clivante ne peut que diviser peu importe ce que l'on ferait.
Pour moi le film a donc pris le meilleur angle possible pour une sortie cinéma.
Couper sa vie en deux ( avec une suite prévue), et ne s'attaquer qu'à l'ascension de l'artiste.
Survoler le survolable pour pouvoir traiter en profondeur LE point le plus essentiel de l'homme, son émancipation par rapport à son père !!!
Ce film est d'une grande habilité car il y a énormément de narration visuelle qui raconte beaucoup de choses pouvant être caser dans un film de 2h.
Cela laisse la place pour des séquences de concerts incontournable quand on traite sur Michael Jackson pour donner un petit aperçu aux néophytes et de la nostalgie pour les fans.
Car oui ce film est un fait pour découvrir qui était l'artiste pour les plus jeunes et donc aussi pour les fans.
Les hâters qui voulaient du sang à vouloir absolument que l'on traite des affaires qui viendront plus tard vous pouvez passer votre chemin et surtout vous taire.
Les fans hardcores qui aurait voulu faire rentrer une série entière dans un film de 2h vous serez également déçu mais je vous invite à vous laissez tenter avec complaisance.
Car oui Jafar Jackson par moment se fait posséder par Michael et on pourrait croire à une semi résurrection.
Un message d'amour qui vient du ciel pour vous.
Et une très bonne porte d'entrée pour la jeunesse.
BRAVO !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse