menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
8287 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
854 critiques
4
476 critiques
3
178 critiques
2
145 critiques
1
37 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On aura beau connaître l'histoire de sa vie et ses tubes si populaires on ne se lassera jamais d'ecouter et de trépigner à l'écoute de sa musique, Un artiste qui réunit indéniablement toutes les générations ! le film est une réussite, il n'y a qu'à voir la difficulté à rester tranquillement sur son fauteuil tout du long. A ce jour personne n'a reussi à égaler ce génie qui a révolutionné le monde de la musique dans les années 80 à 90. Chapeau bas à Jafaar Jackson qui fait preuve d'une incroyable performance pour avoir aussi bien endossé le personnage de son oncle.
Michael, grosse claque !
Impossible de décrocher une seconde : le film est ultra rythmé, avec un montage nerveux qui te tient du début à la fin. On ne voit clairement pas le temps passer.
Et alors Jaafar Jackson… juste bluffant. Il est incroyable en chant comme en danse, il incarne Michael avec une intensité et une précision impressionnantes. On retrouve toute l’aura du King of Pop.
Mais le film ne se contente pas du spectacle : il plonge aussi dans la vie de l’artiste, et on découvre des aspects plus sombres, notamment la dureté de son père Joe Jackson. Ça apporte une vraie profondeur à l’histoire.
Un biopic à la fois spectaculaire et touchant. Clairement une réussite.
Impossible de décrocher une seconde : le film est ultra rythmé, avec un montage nerveux qui te tient du début à la fin. On ne voit clairement pas le temps passer.
Et alors Jaafar Jackson… juste bluffant. Il est incroyable en chant comme en danse, il incarne Michael avec une intensité et une précision impressionnantes. On retrouve toute l’aura du King of Pop.
Mais le film ne se contente pas du spectacle : il plonge aussi dans la vie de l’artiste, et on découvre des aspects plus sombres, notamment la dureté de son père Joe Jackson. Ça apporte une vraie profondeur à l’histoire.
Un biopic à la fois spectaculaire et touchant. Clairement une réussite.
Plus l'impression de voir un diaporama ou juste une playlist de Michael Jackson, c'est vraiment dommage, on nous montre juste Michael Jackson sans aller en profondeur, on peut même pas parler de réalisation, car tout est découpé vite, son évolution va trop vite, le film ne procure rien, c'est tout simplement la nostalgie et la musique du Roi de la Pop qui nous fait apprécier le film mention spéciale à l'acteur qui joue très bien.
Le film Michael est une véritable réussite. On y découvre une jeunesse extrêmement bien racontée, notamment sur le plan personnel, ce qui permet de mieux comprendre l’homme derrière la légende Michael Jackson.
La mise en scène est immersive au point de donner l’impression de vivre un concert en direct, avec une intensité et une émotion rarement atteintes dans un biopic musical.
Même en étant fan, on apprend énormément de choses sur sa vie, ses choix et ses actions personnelles, souvent méconnus du grand public.
Un film à la fois touchant, spectaculaire et enrichissant. Une œuvre incontournable pour les fans… et une belle découverte pour les autres.
La mise en scène est immersive au point de donner l’impression de vivre un concert en direct, avec une intensité et une émotion rarement atteintes dans un biopic musical.
Même en étant fan, on apprend énormément de choses sur sa vie, ses choix et ses actions personnelles, souvent méconnus du grand public.
Un film à la fois touchant, spectaculaire et enrichissant. Une œuvre incontournable pour les fans… et une belle découverte pour les autres.
Un biopic tout au plus sympathique mais totalement dénué de la moindre ambition artistique et d'originalité. Mais ce que le film perd en profondeur et en developpement de personnage, il le gagne en rythme car on ne s'ennuie pas vraiment une minute. En revanche en terme de pur cinéma, il n'y absolument rien à se mettre sous la dent, malgré une reconstitution des clips, conçerts, costumes plutôt réussies. Jaafar Jackson est très bien dans le rôle de son oncle et les autres acteurs sont bons également sans non plus crever l'écran. On appuie un peu trop à mon goût sur la naïveté, le syndrome "Peter Pan" qu'avait Michael Jackson. Le film ressemble davantage a un catalogue des chansons du roi de la pop et propose un résumé hyper classique façon wikipedia la premiere partie de sa vie, histoire de plaire au plus grand nombre. J'ai passé un bon moment mais il ne figure pas dans la liste des meilleurs biopics musicaux du cinéma (voyez plutôt Amadeus, Ray, Elvis, The Doors..).
spoiler:
Bon, on va pas passer par 4 chemins : c'était phénoménal.
Commençons par les sujets qui fâchent, comme ça, on est débarrassé.
Alors oui, le film n'est pas parfait, et il est même assez loin de l'être. Beaucoup d'évènements sont juste skippés, certaines ellipses sont trop radicales (je pense notamment à après l'incident de la brûlure, les conséquences de celle-ci qui ne sont que trop peu montrée), et certaines parties de sa vie créative, sont effleurées voire faussées ('Beat It avec des gangsters pas si gangsters que ça dans le film). Un des gros scandales du film, c'est bien sûr, l'effacement de l'existence du petit frère Randy Jackson, ainsi que les 2 autres soeurs Jackson : Rebbie, et Janet, dont l'importance de celle-ci était énorme dans la vie de Michael Jackson. John Branca a également carrément été idéalisé, le faisant passer pour un good guy dans le film, alors que de nombreux conflits entre lui et Michael avaient éclatés.
Le problème du film, c'est qu'il manque de profondeur, notamment pour la personne même qu'est Michael, réfléchissant de manière unique, et dont les conflits internes, sa psychologie ont été effleurés.
D'excellents éléments ont apportés beaucoup à son personnage, et je suis content qu'ils soient apparus, à commencer par sa joie devant les films de Chaplin, son appréciation des dessins animés, de Mickey Mouse, ou encore de Peter Pan (dont il aura le syndrome). Grâce à eux, j'ai appris des infos que je ne savaient tout simplement pas, comme son amour pour les animaux (un lama, des girafes, Bubbles son chimpanzé, ou encore Ben son rat, qui sera par ailleurs le titre d'une de ses chansons les plus connues).
J'ai entendu beaucoup de gens se plaindre de la représentation de Joseph, alors que même si elle est probablement assez loin de la réalité (bien trop sombre), il est tout de même dépeint comme un sacré salaud. Un homme qui bat son enfant (la scène des coups de ceinture était très forte. Dure à vivre et choquante), un homme égoïste qui ne va jamais de l'avant, ne se remet jamais en question, et force ses enfants à mener une vie parfois difficile, que lui a choisi. Sa dynamique avec Michael est la meilleure du film. On y perçoit la peur dans les yeux de Michael, même lors de la première scène, avec un Mike fuyant le regard de son père. Des petits détails qui font la différence, comme le câlin à un de ses producteurs, gentil comme tout avec lui.
Un des points forts du film, et ce qui nous permet d'avoir une expérience folle, c'est la mise en scène, et la reconstitution presque parfaite des concerts de MJ, avec une ambiance phénoménale, et des chorégraphies identiques en tout point par rapport à la réalité, et justement, parlons des danses et du jeu d'acteur du film, et notamment Jaafar Jackson, qui a réalisé la prestation la plus folle et la plus fidèle que j'ai vu de ma vie. Son physique, sa voix, son chant, ses mimiques, son jeu naturel, ses danses : tout était parfait en tout point, et c'était tellement parfait, que je n'avais même pas l'impression de regarder une autre personne que MJ à l'écran, tant il lui ressemblait. C'était bluffant, vraiment. On peut donner du crédit à Juliano Krue Valdi, qui interprète le jeune Michael à la perfection, avec un jeu juste, une voix parfaite, et des mimiques qui dépassent le réalisme. Colman Doming également, qui fut impérial dans son rôle de Joseph, et qui m'a fichu la frousse plus d'une fois. Cette perfection de casting, de jeu d'acteur, ont vraiment renforcés l'immersion dans la vie de MJ, où j'ai été réellement transportés, et où tout me semblait réel, comme si je regardais un documentaire du roi de la pop sous forme de film.
Enfin, bien évidemment, le meilleur point de ce film : les chansons iconiques de Michael Jackson, et une immersion visuelle et auditive complètement dingue par la reconstitution des concerts et des clips.
D'abord les Jackson 5, puis 'Beat it', le passage de 'Thriller' qui était génial aussi, même si un peu trop court à mon goût. Plus le temps passait, plus les chansons de MJ devenaient folles, et plus l'expérience de ce film devenait exceptionnelle. L'extase montait de plus en plus, c'était réellement jouissif. Le concert avec 'Billie Jean', la foule en délire qui s'évanouit, et le moonwalk ce fut d'une puissance difficilement atteignable. 'Human Nature' durant le Victory Tour, et enfin 'Bad' qui se lance et où la joie, l'extase atteint son paroxysme dans ce final de malade : c'est aussi ça le Cinéma non ?
Depuis l’annonce du projet jusqu’à sa sortie, j’étais à la fois très curieux mais aussi très réticent. Curieux car, oui, un biopic sur le roi de la pop je ne pouvais que le voir, surtout car (sans objectivité) je le qualifie de l’un de mes artistes préférés de tous les temps. Bien que je suis né la même année que sa mort, et que je ne connais pas tout de l’artiste (par exemple je n’ai jamais vu le clip « Thriller » en entier, juste la version plus courte) mais en même temps sceptique puisque la communication dit que les producteurs sont les mêmes que le film « Bohemian Rhapsody » (film que j’ai vraiment pas aimé). Plus, on a appris que le film a eu des reshoots car ils ont évoqué les controverses de l’artiste, donc on sait que le film sera lisse.
Et sur ça, oui, le film est vraiment lisse. À l’image du biopic sur Queen ou Bob Marley, on survole tellement la vie de Michael que ça donne la sensation d’une liste Wikipedia. Même la meilleure séquence du film selon moi : la reconstitution du tournage de « Thriller », et bien c’était trop court. Le film ne montre rien du tout sur l’influence qu’a eu le clip (alors qu’elle est énorme) et c’est assez vague sur la raison pour laquelle Michael a voulu faire un court-métrage pour cette musique. Ou encore le fait que c’était le premier artiste noir qui a été diffusé sur MTV avec « Billie Jean », c’est uniquement un dialogue. Aucun aperçu sur le clip en question, et encore moins sur la réception. Un point plutôt bien traité, c’est sur la toxicité de Joseph Jackson sur la carrière de Michael et ses frères, là oui, je trouve que c’est réussi, avec un Colman Domingo hyper convaincant et ressemblant à la personne d’origine.
Mais ce point est relié à quelque chose de plutôt négatif au final. Oui, on critique le père, mais jamais vraiment Michael. On le voit déjà comme quelqu’un de grand et de fort artistiquement, évidemment que oui il l’était. Mais on évite réellement toute controverse, on parle quelques fois du syndrome de Peter Pan, sans réellement l’expliquer, il ne se remet jamais en question. C’est vraiment dommage car aucunement, on peut réellement s’attacher au personnage humainement parlant (seulement en tant qu’artiste on peut s’attacher), puisqu’il est perçu comme parfait tout du long.
Mais malgré tout, je ne vais pas mentir, j’ai passé un bon moment. Bien que trop expéditif, j’ai été diverti, Jaafar Jackson joue tellement bien l’artiste et il ressemble tellement à son oncle, également une mention pour Juliano Krue Valdi, qui joue Michael durant la période « Jackson 5 », lui aussi hyper convaincant. J’aime plutôt bien l’éclairage, la couleur et les costumes extrêmement fidèles à la réalité. Les chorégraphies évidemment, et le fait d’avoir vu le film dans une salle avec un bon son (Salle Orium équipé du Dolby Atmos), c’est vraiment super pour les musiques et les scènes de concerts qui m’ont transporté.
Et sur ça, oui, le film est vraiment lisse. À l’image du biopic sur Queen ou Bob Marley, on survole tellement la vie de Michael que ça donne la sensation d’une liste Wikipedia. Même la meilleure séquence du film selon moi : la reconstitution du tournage de « Thriller », et bien c’était trop court. Le film ne montre rien du tout sur l’influence qu’a eu le clip (alors qu’elle est énorme) et c’est assez vague sur la raison pour laquelle Michael a voulu faire un court-métrage pour cette musique. Ou encore le fait que c’était le premier artiste noir qui a été diffusé sur MTV avec « Billie Jean », c’est uniquement un dialogue. Aucun aperçu sur le clip en question, et encore moins sur la réception. Un point plutôt bien traité, c’est sur la toxicité de Joseph Jackson sur la carrière de Michael et ses frères, là oui, je trouve que c’est réussi, avec un Colman Domingo hyper convaincant et ressemblant à la personne d’origine.
Mais ce point est relié à quelque chose de plutôt négatif au final. Oui, on critique le père, mais jamais vraiment Michael. On le voit déjà comme quelqu’un de grand et de fort artistiquement, évidemment que oui il l’était. Mais on évite réellement toute controverse, on parle quelques fois du syndrome de Peter Pan, sans réellement l’expliquer, il ne se remet jamais en question. C’est vraiment dommage car aucunement, on peut réellement s’attacher au personnage humainement parlant (seulement en tant qu’artiste on peut s’attacher), puisqu’il est perçu comme parfait tout du long.
Mais malgré tout, je ne vais pas mentir, j’ai passé un bon moment. Bien que trop expéditif, j’ai été diverti, Jaafar Jackson joue tellement bien l’artiste et il ressemble tellement à son oncle, également une mention pour Juliano Krue Valdi, qui joue Michael durant la période « Jackson 5 », lui aussi hyper convaincant. J’aime plutôt bien l’éclairage, la couleur et les costumes extrêmement fidèles à la réalité. Les chorégraphies évidemment, et le fait d’avoir vu le film dans une salle avec un bon son (Salle Orium équipé du Dolby Atmos), c’est vraiment super pour les musiques et les scènes de concerts qui m’ont transporté.
Le film est fade… Michael a révolutionné tant de chose! C’était un artiste incroyable! Le film énumère des faits sans aller plus loin. Hyper déçue. Les acteurs sont par contre incroyables, c’est ce qui sauve ce film.
Le film m’a laissé un goût assez amer. La séance a été parasitée par une ambiance de salle difficilement supportable : cris, danse, flashes de téléphones… au point de me sortir complètement du film. Mais même en faisant abstraction de cela, le résultat reste décevant.
Le film ressemble plus à une compilation qu’à une véritable œuvre de cinéma. L’enchaînement de performances iconiques, entrecoupé de scènes de la vie de l’artiste assez convenues, donne une impression de déjà-vu permanent. Plusieurs critiques ont eux aussi relevées ce manque de point de vue et d’ambition narrative : le film survole son sujet sans jamais vraiment l’approfondir, préférant tout miser sur la nostalgie.
Au final, difficile de ne pas penser qu’une grande partie de ce qui est montré existe déjà ailleurs. Là où le film aurait pu proposer un regard neuf, il se contente d’aligner les moments iconique sans rien proposer de plus.
Reste toutefois un élément qui sauve partiellement l’ensemble : la performance de Jaafar Jackson, bluffante par moments, qui capte réellement l’attention. Malheureusement, cela ne suffit pas à compenser un film qui semble juste vouloir raviver la flamme des fans.
Le film ressemble plus à une compilation qu’à une véritable œuvre de cinéma. L’enchaînement de performances iconiques, entrecoupé de scènes de la vie de l’artiste assez convenues, donne une impression de déjà-vu permanent. Plusieurs critiques ont eux aussi relevées ce manque de point de vue et d’ambition narrative : le film survole son sujet sans jamais vraiment l’approfondir, préférant tout miser sur la nostalgie.
Au final, difficile de ne pas penser qu’une grande partie de ce qui est montré existe déjà ailleurs. Là où le film aurait pu proposer un regard neuf, il se contente d’aligner les moments iconique sans rien proposer de plus.
Reste toutefois un élément qui sauve partiellement l’ensemble : la performance de Jaafar Jackson, bluffante par moments, qui capte réellement l’attention. Malheureusement, cela ne suffit pas à compenser un film qui semble juste vouloir raviver la flamme des fans.
On peut se laisser porter par la nostalgie des titres qui claquent à nos oreilles avec de belles chorégraphies, un enfant magnifique qui prends quelques coup de ceinturons (oh non on ne frappe pas les enfants, il faut donc être outré et se rapprocher du personnage, mais ça ne suffit pas),
Ce film n'est qu'une succession de scènes qui ne créée pas assez d'émotion (pour ma part en tout cas). On apprends à peu près rien, tout est trop lissé.
La musique fait tout dans le film, c'est bien joué, les décors et tenues sont au top mais franchement à moins d'être un tel fan qu'on ne peu pas se permettre de critiquer un sous-produit MJ, le film est pas fou du tout. Les biopics récents montrent beaucoup plus de choses et rendent les personnages présentés plus proches de nous, on doit pouvoir les approcher et avoir le sentiment de les connaitre.
Deux gros moments du film: le tournage de Thriller et i'll be There - Si vous regarder le clip original de Thriller ou que vous passez I'll be there avec un super lecteur audio, franchement, est-ce que le film vous procure plus que ça?
Il méritait vraiment mieux (ou plus) que ça
Ce film n'est qu'une succession de scènes qui ne créée pas assez d'émotion (pour ma part en tout cas). On apprends à peu près rien, tout est trop lissé.
La musique fait tout dans le film, c'est bien joué, les décors et tenues sont au top mais franchement à moins d'être un tel fan qu'on ne peu pas se permettre de critiquer un sous-produit MJ, le film est pas fou du tout. Les biopics récents montrent beaucoup plus de choses et rendent les personnages présentés plus proches de nous, on doit pouvoir les approcher et avoir le sentiment de les connaitre.
Deux gros moments du film: le tournage de Thriller et i'll be There - Si vous regarder le clip original de Thriller ou que vous passez I'll be there avec un super lecteur audio, franchement, est-ce que le film vous procure plus que ça?
Il méritait vraiment mieux (ou plus) que ça
C’EST BIEN MAIS LA VÉRITÉ PAS AU RENDEZ VOUS !
Difficile de ne pas sortir de Michael avec le sentiment d’avoir assisté à quelque chose de plus grand qu’un simple biopic. Là où une partie de la presse s’est montrée étonnamment sévère, le film mérite pourtant d’être salué pour ce qu’il accomplit.
Mais bien sûr il y a avait énormément de jalousie chez ses frères qui ne sont pas évoqués et test d’autres truc
Le film aborde principalement l’émancipation, la manière dont Michael Jackson manager et maltraité par son père va réussir a quitter ce giron paternelle pour devenir l’artiste et l’homme qu’il étais a cette époque.
Le premier point qui frappe, et qui porte littéralement le film, c’est l’interprétation de Jaafar Jackson. Je vous jure j’ai cru voir MJ dans Jaafar. Plus qu’un mimétisme bluffant, il propose une incarnation habitée, presque troublante. Sa gestuelle, sa voix, mais surtout sa capacité à transmettre la fragilité derrière la légende donnent au personnage une dimension humaine rare.
Le film est aussi particulièrement réussi dans ce qu’il transmet il ravive la mémoire de l’artiste et, surtout, renforce son impact auprès des plus jeunes générations.
Le seul point negatif que je constate c’est justement dans le choix que réside la principale limite du film. spoiler: La fin, trop lisse,
laisse une impression d’inachevé. spoiler: En évitant frontalement les zones d’ombre et les sujets les plus sensibles
, le récit se prive d’une profondeur supplémentaire. On reste sur sa faim, avec le sentiment que le film n’ose pas aller au bout de ce qu’il pourrait raconter. C’est ce manque d’audace qui justifie la perte de cette cinquième étoile.
J’attends impatiemment une suite, je l’espère, mais seulement si la suite s’ouvre sur ces controverses afin de marquer ce contraste entre l’ascension de Michael et sa reaction face à sa « chute » . Une suite , oui seulement si elle ose enfin aborder les controverses laissées de côté. Car après avoir capturé la lumière, il reste encore à explorer l’ombre
Difficile de ne pas sortir de Michael avec le sentiment d’avoir assisté à quelque chose de plus grand qu’un simple biopic. Là où une partie de la presse s’est montrée étonnamment sévère, le film mérite pourtant d’être salué pour ce qu’il accomplit.
Mais bien sûr il y a avait énormément de jalousie chez ses frères qui ne sont pas évoqués et test d’autres truc
Le film aborde principalement l’émancipation, la manière dont Michael Jackson manager et maltraité par son père va réussir a quitter ce giron paternelle pour devenir l’artiste et l’homme qu’il étais a cette époque.
Le premier point qui frappe, et qui porte littéralement le film, c’est l’interprétation de Jaafar Jackson. Je vous jure j’ai cru voir MJ dans Jaafar. Plus qu’un mimétisme bluffant, il propose une incarnation habitée, presque troublante. Sa gestuelle, sa voix, mais surtout sa capacité à transmettre la fragilité derrière la légende donnent au personnage une dimension humaine rare.
Le film est aussi particulièrement réussi dans ce qu’il transmet il ravive la mémoire de l’artiste et, surtout, renforce son impact auprès des plus jeunes générations.
Le seul point negatif que je constate c’est justement dans le choix que réside la principale limite du film. spoiler: La fin, trop lisse,
laisse une impression d’inachevé. spoiler: En évitant frontalement les zones d’ombre et les sujets les plus sensibles
, le récit se prive d’une profondeur supplémentaire. On reste sur sa faim, avec le sentiment que le film n’ose pas aller au bout de ce qu’il pourrait raconter. C’est ce manque d’audace qui justifie la perte de cette cinquième étoile.
J’attends impatiemment une suite, je l’espère, mais seulement si la suite s’ouvre sur ces controverses afin de marquer ce contraste entre l’ascension de Michael et sa reaction face à sa « chute » . Une suite , oui seulement si elle ose enfin aborder les controverses laissées de côté. Car après avoir capturé la lumière, il reste encore à explorer l’ombre
quelle claque! jaffar est exceptionnel !
l'histoire s arrête à l'album Bad. vivement la suite en espérant que jackson family ne cache les travers de Mickael notamment ses addictions et appuie encore plus sur son génie inégalable à ce jour.,
l'histoire s arrête à l'album Bad. vivement la suite en espérant que jackson family ne cache les travers de Mickael notamment ses addictions et appuie encore plus sur son génie inégalable à ce jour.,
Dans la nouvelle mode des biopics musicaux, lancée par Bohemian Rhapsody, devait finir par arriver Michael, et il s'agissait d'un projet véritablement audacieux, tant il y a à dire sur le roi de la pop. En tant que gros fan de MJ j'étais très enthousiaste à l'idée de le voir tout en me préparant à être déçu.
Quelle ne fut pas ma surprise lorsqu’au bout de deux heures de film qui n'en paraissaient qu'une, alors que j'étais à fond dans le film, attendant tous les bangers de l'album Bad, le générique survient… alors qu'on est qu'à l'année 1988, MJ étant mort en 2009. Le sous-titre de fin : “son histoire continue”. Tout le monde a cru qu'une partie 2 était en préparation. Ça aurait pu être une ellipse de quelques années, j'aurais compris, mais la fin ?? En effet comment faire un film sur Michael Jackson sans évoquer plus en profondeur ses nombreuses actions humanitaires, sa vie de couple, ses enfants, sa maladie de peau, ses accusations de pédocriminalité, sa mort, son héritage, les nombreuses stars avec qui il a featé (Paul Mccartney, Mick Jagger, Freddie Mercury, Martin Scorsese) ? Comment pouvait-on couper en plein milieu de l'album Bad et oublier ses quatre derniers albums, dont Dangerous ?
L'explication ? Une heure de plus avait été tournée, centrée sur les procès de l'artiste, mais l'équipe s'est rendue compte au dernier moment qu'une loi interdisait la diffusion d'images à propos des accusations portées contre MJ. Résultat, un film coupé à la hache, et une grosse frustration.
Ceci dit vu comme ils ont développé toute la partie sur son enfance et le début de sa vie d'adulte, je me suis demandé à plusieurs reprises comment ils allaient réussir à tout faire rentrer.
Je pense qu'il n'était pas nécessaire d’axer TOUT le film sur le personnage du père, d’autant plus que les témoignages du vrai MJ veulent que celui était encore plus violent mais surtout avec ses frères, Michael étant le plus talentueux.
Je suis persuadé qu'en raccourcissant le running gag sur les animaux et le côté enfantin de Michael, en supprimant les scènes complètement mièvres avec sa mère, celles qui sont seulement des pubs ou des placements de produits, en rabachant moins la morale sur l'indépendance des hommes et en s'entêtant moins à reconstituer tous les clips de l'artiste qu'on connaît deja tous par coeur (même si la reconstitution reste folle), on aurait pu aller jusqu'au bout de sa vie, même si le film avait dû durer 3 heures pour cela. Ca nous aurait en plus évité qu'on nous peigne un Michael tout blanc (sans mauvais jeu de mot) tout parfait, sans aucune zone d'ombre.
Le négatif étant dit, la partie montrée est un pur régal pour les oreilles et les yeux, un condensé de magie qui fourmille de détails et chansons iconiques, que ce soit les Jackson 5 ou l'artiste solo. Un détail amusant d'ailleurs est le choix de la chanson “you got me working day and night” pour la scène de Michael annonçant devant son père la dissolution des Jackson 5.
Il reste toutefois très regrettable qu'un biopic musical ne raconte aucune anecdote de composition, en effet comment Michael écrivait ses chansons on ne sait toujours pas.
J'appréhendais l'acteur (qui n'est autre que Jaafar Jackson, le neveu du vrai MJ) au niveau de la ressemblance physique, mais finalement grâce à l'IA qui retouche son visage on n'y voit que du feu. C'est moins crédible pour ce qui est de certaines images comme celles de New-York.
Je ne savais pas du tout pour l’anecdote des brûlures crâniennes !
Quelle ne fut pas ma surprise lorsqu’au bout de deux heures de film qui n'en paraissaient qu'une, alors que j'étais à fond dans le film, attendant tous les bangers de l'album Bad, le générique survient… alors qu'on est qu'à l'année 1988, MJ étant mort en 2009. Le sous-titre de fin : “son histoire continue”. Tout le monde a cru qu'une partie 2 était en préparation. Ça aurait pu être une ellipse de quelques années, j'aurais compris, mais la fin ?? En effet comment faire un film sur Michael Jackson sans évoquer plus en profondeur ses nombreuses actions humanitaires, sa vie de couple, ses enfants, sa maladie de peau, ses accusations de pédocriminalité, sa mort, son héritage, les nombreuses stars avec qui il a featé (Paul Mccartney, Mick Jagger, Freddie Mercury, Martin Scorsese) ? Comment pouvait-on couper en plein milieu de l'album Bad et oublier ses quatre derniers albums, dont Dangerous ?
L'explication ? Une heure de plus avait été tournée, centrée sur les procès de l'artiste, mais l'équipe s'est rendue compte au dernier moment qu'une loi interdisait la diffusion d'images à propos des accusations portées contre MJ. Résultat, un film coupé à la hache, et une grosse frustration.
Ceci dit vu comme ils ont développé toute la partie sur son enfance et le début de sa vie d'adulte, je me suis demandé à plusieurs reprises comment ils allaient réussir à tout faire rentrer.
Je pense qu'il n'était pas nécessaire d’axer TOUT le film sur le personnage du père, d’autant plus que les témoignages du vrai MJ veulent que celui était encore plus violent mais surtout avec ses frères, Michael étant le plus talentueux.
Je suis persuadé qu'en raccourcissant le running gag sur les animaux et le côté enfantin de Michael, en supprimant les scènes complètement mièvres avec sa mère, celles qui sont seulement des pubs ou des placements de produits, en rabachant moins la morale sur l'indépendance des hommes et en s'entêtant moins à reconstituer tous les clips de l'artiste qu'on connaît deja tous par coeur (même si la reconstitution reste folle), on aurait pu aller jusqu'au bout de sa vie, même si le film avait dû durer 3 heures pour cela. Ca nous aurait en plus évité qu'on nous peigne un Michael tout blanc (sans mauvais jeu de mot) tout parfait, sans aucune zone d'ombre.
Le négatif étant dit, la partie montrée est un pur régal pour les oreilles et les yeux, un condensé de magie qui fourmille de détails et chansons iconiques, que ce soit les Jackson 5 ou l'artiste solo. Un détail amusant d'ailleurs est le choix de la chanson “you got me working day and night” pour la scène de Michael annonçant devant son père la dissolution des Jackson 5.
Il reste toutefois très regrettable qu'un biopic musical ne raconte aucune anecdote de composition, en effet comment Michael écrivait ses chansons on ne sait toujours pas.
J'appréhendais l'acteur (qui n'est autre que Jaafar Jackson, le neveu du vrai MJ) au niveau de la ressemblance physique, mais finalement grâce à l'IA qui retouche son visage on n'y voit que du feu. C'est moins crédible pour ce qui est de certaines images comme celles de New-York.
Je ne savais pas du tout pour l’anecdote des brûlures crâniennes !
Difficile de dire ce qu’il a de plus nul dans ce navet : le scénario indigent, les dialogues affligeants ou le jeu d’acteur mauvais. D’une médiocrité et d’une platitude absolues, reste la performance de l’imitation
Cela faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas autant bouleversée. J'ai cette sensation d'avoir redécouvert Michael Jackson. Beaucoup de gens critiquent ce long-métrage du fait qu'il ne retrace pas d'autres moments clés de sa vie. Alors oui, cela enjolive beaucoup son image puisque sa descente aux enfers n'est pas évoquée, mais justement...l'image que l'on devrait garder de lui est celle d'un artiste qui a marqué par son talent. Ce film nous rappelle qu'MJ est sans conteste le plus grand génie de la pop et confirme que personne ne pourra jamais l'égaler. J'ai souri tout le long du film et par moment, j'avais envie de verser des larmes. MJ c'est une partie de mon enfance alors autant vous dire que la nostalgie était au RDV. J'ai eu des frissons en réécoutant ses tubes les plus mythiques, on avait l'impression d'être à un concert. Et que dire de l'interprétation de Jaafar ? L'âme de Michael s'est introduite en lui le temps du tournage. Il est simplement incroyable et mérite un bel oscar à l'occasion. Après le visionnage, j'ai été éprise d'une obsession pour MJ. J'ai visionné des documentaires, me suis renseignée sur sa vie et ai ressenti énormément de compassion à son égard. J'aimerais, également, ajouter que la création d'un film sur MJ est une excellente idée sachant que certains jeunes de la génération actuelle n'ont pas eu la chance de le connaitre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse