menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
8642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
861 critiques
4
479 critiques
3
185 critiques
2
150 critiques
1
39 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film sur Michael Jackson est globalement bon, mais il laisse une impression assez claire de “best-of” plutôt que de véritable biopic approfondi.
On a l’impression de traverser sa vie en accéléré, comme une succession de moments forts sans réel temps de respiration. C’est efficace par endroits, ça enchaîne bien, mais ça empêche totalement de s’attacher aux périodes ou de comprendre en profondeur les enjeux humains derrière chaque étape.
Et le problème vient surtout du sujet lui-même : la vie de Michael Jackson est tellement dense, complexe et étalée sur plusieurs décennies qu’un format cinéma classique paraît presque insuffisant. Même avec 2h ou 2h15, tu restes en surface. Là, on s’arrête à peine sur les moments clés, et surtout jusqu’à la période Bad, ce qui donne encore plus cette sensation de récit tronqué.
Résultat : ça ressemble plus à un montage de highlights qu’à une vraie narration de vie. C’est agréable à regarder, mais frustrant si on attend une immersion ou une compréhension fine du personnage.
Honnêtement, ce genre de projet serait beaucoup plus cohérent en format série. Deux ou trois saisons permettraient de découper les grandes périodes, de prendre le temps sur les relations, les tensions, les transformations artistiques et personnelles. Là, chaque arc pourrait vraiment exister, sans tout écraser.
En l’état, le film fonctionne comme une introduction visuelle à une légende… mais pas comme une biographie complète.
On a l’impression de traverser sa vie en accéléré, comme une succession de moments forts sans réel temps de respiration. C’est efficace par endroits, ça enchaîne bien, mais ça empêche totalement de s’attacher aux périodes ou de comprendre en profondeur les enjeux humains derrière chaque étape.
Et le problème vient surtout du sujet lui-même : la vie de Michael Jackson est tellement dense, complexe et étalée sur plusieurs décennies qu’un format cinéma classique paraît presque insuffisant. Même avec 2h ou 2h15, tu restes en surface. Là, on s’arrête à peine sur les moments clés, et surtout jusqu’à la période Bad, ce qui donne encore plus cette sensation de récit tronqué.
Résultat : ça ressemble plus à un montage de highlights qu’à une vraie narration de vie. C’est agréable à regarder, mais frustrant si on attend une immersion ou une compréhension fine du personnage.
Honnêtement, ce genre de projet serait beaucoup plus cohérent en format série. Deux ou trois saisons permettraient de découper les grandes périodes, de prendre le temps sur les relations, les tensions, les transformations artistiques et personnelles. Là, chaque arc pourrait vraiment exister, sans tout écraser.
En l’état, le film fonctionne comme une introduction visuelle à une légende… mais pas comme une biographie complète.
le film a une bonne dynamique. les images sont belles. dommage que le film soit en deux partie.....
Le point commun de tous les biopics c'est qu'on montre ce qu'on veut bien montrer. Il y a 10 façons de les présenter. Je ne suis donc jamais conquis, car un réalisateur fait un seul choix, celui qu'il veut ou celui que la famille du concerné accepte. Ce film est bon, surtout grâce à la performance de Jaafar Jackson qui incarne bien le personnage. Il a aussi l'avantage de ne pas trop parler de la vie du personnage, mais plus de l'aspect musical. Chacun a son avis, mais je ne m'intéresse pas à la vie privée des personnes connues, pratiquement uniquement à leur métier (artiste, sportif, acteur ...). Je n'ai guère le culte de la personnalité, chacun à ses qualités et ses défauts et je ne scrute pas leur vie sur les réseaux sociaux. Michael Jackson = artiste, point final. Pour l'autre côté de MJ, il y a les médias. A priori un deuxième film suivra ... en 2028.
MICHAEL. Biopic du chanteur édulcoré car produit par la famille qui transmet le message qu'elle veut, en omettant le côté sombre. Trois étoiles.
On peut se laisser porter par la nostalgie des titres qui claquent à nos oreilles avec de belles chorégraphies, un enfant magnifique qui prends quelques coup de ceinturons (oh non on ne frappe pas les enfants, il faut donc être outré et se rapprocher du personnage, mais ça ne suffit pas),
Ce film n'est qu'une succession de scènes qui ne créée pas assez d'émotion (pour ma part en tout cas). On apprends à peu près rien, tout est trop lissé.
La musique fait tout dans le film, c'est bien joué, les décors et tenues sont au top mais franchement à moins d'être un tel fan qu'on ne peu pas se permettre de critiquer un sous-produit MJ, le film est pas fou du tout. Les biopics récents montrent beaucoup plus de choses et rendent les personnages présentés plus proches de nous, on doit pouvoir les approcher et avoir le sentiment de les connaitre.
Deux gros moments du film: le tournage de Thriller et i'll be There - Si vous regarder le clip original de Thriller ou que vous passez I'll be there avec un super lecteur audio, franchement, est-ce que le film vous procure plus que ça?
Il méritait vraiment mieux (ou plus) que ça
Ce film n'est qu'une succession de scènes qui ne créée pas assez d'émotion (pour ma part en tout cas). On apprends à peu près rien, tout est trop lissé.
La musique fait tout dans le film, c'est bien joué, les décors et tenues sont au top mais franchement à moins d'être un tel fan qu'on ne peu pas se permettre de critiquer un sous-produit MJ, le film est pas fou du tout. Les biopics récents montrent beaucoup plus de choses et rendent les personnages présentés plus proches de nous, on doit pouvoir les approcher et avoir le sentiment de les connaitre.
Deux gros moments du film: le tournage de Thriller et i'll be There - Si vous regarder le clip original de Thriller ou que vous passez I'll be there avec un super lecteur audio, franchement, est-ce que le film vous procure plus que ça?
Il méritait vraiment mieux (ou plus) que ça
Vu en 4Dx, le film raconte la première partie de la vie de Michael. Très lisse, ce biopic donne envie d’écouter à nouveau ses musiques mais ne percute pas comme on pourrait l’espérer, se finit trop tôt.
Ok pour la performance, le pauvre à bossé comme un dingue mais ce film n'a strictement aucun intérêt, rien qu'on ai pas déjà vu en mieux dans des documentaires. On s'ennuie ferme, les maquillages sont grotesques, le père on dirait carrément un monstre sorti d'Evil dead, les chorégraphies : Évidemment on ne pourra jamais faire mieux ou comme Michael donc on a une certaine gêne en regardant car ça fait trop sosie qui essaye de faire comme lui. Apparemment il sont partis pour une suite que je n'irais pas voir.
Ce biopic est une véritable claque visuelle et émotionnelle. Réussir à retracer le destin hors norme de Michael Jackson était un défi immense, mais le film le relève avec une justesse et une maîtrise impressionnantes.
La performance de l'acteur principal est tout simplement bluffante : la gestuelle, la voix, le regard... On oublie instantanément la fiction pour se laisser transporter par la magie du King of Pop. Les scènes de concert et de répétitions sont d'une intensité rare, recréant à la perfection l'énergie électrique et le génie créatif qui le caractérisaient sur scène.
Au-delà de la musique, le film n'hésite pas à explorer la complexité de l'homme derrière l'icône, sa vulnérabilité face à la pression médiatique et son dévouement absolu à son art. C'est un portrait à la fois puissant, nuancé et profondément humain.
Un chef-d'œuvre vibrant qui donne des frissons du début à la fin. Que l'on soit fan de la première heure ou simple amateur de grand cinéma, ce film est un incontournable absolu !
La performance de l'acteur principal est tout simplement bluffante : la gestuelle, la voix, le regard... On oublie instantanément la fiction pour se laisser transporter par la magie du King of Pop. Les scènes de concert et de répétitions sont d'une intensité rare, recréant à la perfection l'énergie électrique et le génie créatif qui le caractérisaient sur scène.
Au-delà de la musique, le film n'hésite pas à explorer la complexité de l'homme derrière l'icône, sa vulnérabilité face à la pression médiatique et son dévouement absolu à son art. C'est un portrait à la fois puissant, nuancé et profondément humain.
Un chef-d'œuvre vibrant qui donne des frissons du début à la fin. Que l'on soit fan de la première heure ou simple amateur de grand cinéma, ce film est un incontournable absolu !
Rien a redire sur ce biopic très bien produit, rythmé qui donne envie de ressortir les albums !
Mais surtout Jaafar Jackson est juste époustouflant !!
Mais surtout Jaafar Jackson est juste époustouflant !!
Bien mieux sue je ne l’espérais. À le mérite de faire découvrir MJ aux plus jeunes. À voir. L’acteur s’en tire bien.
génial l un des meilleurs biopic et le neveu et génial dans le rôle de son oncle un vrai plaisir as voir
Etant de la génération michael, franchement j'y allais à reculons car je ne voyais pas qui était en mesure d'incarner cette légende artistique. Je me suis dit que cela allait être un biopic en carton.
Et au final, j’ai été bluffé, scotché... Vraiment impressionnant. Bravo
Et au final, j’ai été bluffé, scotché... Vraiment impressionnant. Bravo
"Michael" raconte l’ascension de Michael Jackson en biopic musical depuis les Jackson 5. Le film repose en grande partie sur la performance de Jaafar Jackson, neveu du chanteur, dont le travail d’incarnation impressionne par son sérieux et son investissement évident. Dès les premières scènes, on sent une préparation minutieuse : gestes, chorégraphies, chants, énergie scénique, tout est pensé pour retrouver la présence du “King of Pop”. Le film met également en avant l’avocat John Branca, présenté comme un véritable architecte de la carrière du chanteur. Un choix qui surprend moins lorsqu’on apprend que Branca est le producteur du film. Pour le reste le film est très lisse, voir édulcoré. Tout semble trop simple, trop harmonieux, comme si les conflits étaient constamment atténués. Le père a à lui seul le rôle du grand méchant loup. Plusieurs scènes paraissent artificielles, comme si le film refusait systématiquement de s’approcher des zones les plus complexes ou controversées de l'artiste. Ce qui frappe aussi c'est l’absence de la période la plus sombre de la carrière de Michael Jackson. Les accusations et la dégradation progressive de son image publique ne sont jamais abordées. Cette omission serait liée à des contraintes contractuelles encadrant les droits d’adaptation de certaines périodes de sa vie, empêchant le film d’évoquer directement ces événements. Résultat "Michael" est un film porté par une vraie sincérité de Jaafar Jackson, mais qui manque de courage dans sa narration.
Étant fan de Michael Jackson depuis toujours, j'attendais ce film avec beaucoup d'impatience. J'y suis allé en famille avec ma femme et mes deux enfants de 10 et 13 ans, qui, eux, ne connaissent quasiment rien de Michael Jackson. Je précise ce point car, au final, ils ont adoré le film autant que moi.
Bien sûr, lorsqu'on est fan, il y a une dimension émotionnelle particulière. On revit certains moments de la carrière de Michael, on redécouvre son parcours, son génie artistique et l'ampleur de son héritage musical. Mais ce qui m'a vraiment marqué, c'est que le film fonctionne également très bien pour un public qui ne connaît pas forcément l'artiste.
Cela m'a rappelé le biopic de Queen, avec l'interprétation exceptionnelle de Rami Malek dans le rôle de Freddie Mercury. Ici, Jaafar Jackson livre une prestation tout simplement bluffante. Le fait qu'il soit le neveu de Michael apporte sans doute quelque chose de particulier, mais au-delà du lien familial, son talent d'acteur est impressionnant. La ressemblance physique est saisissante, mais c'est surtout sa capacité à reproduire la gestuelle, les attitudes, les regards, l'énergie et le charisme de Michael qui m'a laissé sans voix. Par moments, on oublie complètement qu'il s'agit d'un acteur.
Le film est rythmé, émouvant, spectaculaire quand il le faut, et permet de mieux comprendre l'homme derrière la légende. Que l'on soit fan de longue date ou simple curieux, il y a de quoi passer un excellent moment.
Pour ma part, c'est une réussite. Et le meilleur compliment que je puisse faire au film est sans doute celui-ci : mes enfants sont ressortis de la séance en ayant envie d'écouter Michael Jackson.
J'ai désormais hâte de découvrir la seconde partie.
Bien sûr, lorsqu'on est fan, il y a une dimension émotionnelle particulière. On revit certains moments de la carrière de Michael, on redécouvre son parcours, son génie artistique et l'ampleur de son héritage musical. Mais ce qui m'a vraiment marqué, c'est que le film fonctionne également très bien pour un public qui ne connaît pas forcément l'artiste.
Cela m'a rappelé le biopic de Queen, avec l'interprétation exceptionnelle de Rami Malek dans le rôle de Freddie Mercury. Ici, Jaafar Jackson livre une prestation tout simplement bluffante. Le fait qu'il soit le neveu de Michael apporte sans doute quelque chose de particulier, mais au-delà du lien familial, son talent d'acteur est impressionnant. La ressemblance physique est saisissante, mais c'est surtout sa capacité à reproduire la gestuelle, les attitudes, les regards, l'énergie et le charisme de Michael qui m'a laissé sans voix. Par moments, on oublie complètement qu'il s'agit d'un acteur.
Le film est rythmé, émouvant, spectaculaire quand il le faut, et permet de mieux comprendre l'homme derrière la légende. Que l'on soit fan de longue date ou simple curieux, il y a de quoi passer un excellent moment.
Pour ma part, c'est une réussite. Et le meilleur compliment que je puisse faire au film est sans doute celui-ci : mes enfants sont ressortis de la séance en ayant envie d'écouter Michael Jackson.
J'ai désormais hâte de découvrir la seconde partie.
Je n’ai pas vu le temps passer le rythme est super , l’acteur principal est incroyable. J’avais envie d’en voir encore !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse