menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
8642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
861 critiques
4
479 critiques
3
185 critiques
2
150 critiques
1
39 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic réussi malgré ce qu on voit écrit de partout . Oui c'est sage mais la période décrite n'est pas non plus la plus houleuse de l'artiste. Ici c'est la relation avec la famille et le père qui est mis en avant . Un vrai bon film très juste en attendant la seconde partie .
Je trouve ce film d'un ennui mortel. Les acteurs jouent mal, l'histoire est très mal amenée comme racontée à des enfants de maternelle et tout semble vouloir se raccrocher à la ressemblance de l'acteur avec MJ qui il est vrai, est parfois bluffante mais l'ensemble reste très malaisant
Je ne vois aucune valeur ajoutée pour qui aime ou s'intéresse à la vie de MJ.
Ce biopic insipide ne lui rend pas hommage
Je ne vois aucune valeur ajoutée pour qui aime ou s'intéresse à la vie de MJ.
Ce biopic insipide ne lui rend pas hommage
Un moment MAGIC
Envie de danser, de dire à Mickael combien il est le plus grand génie musical. Une pause dans notre monde de fous.
Je reste dans l’attente de la suite.
L’acteur (son neveu) est EXCEPTIONNEL!
Envie de danser, de dire à Mickael combien il est le plus grand génie musical. Une pause dans notre monde de fous.
Je reste dans l’attente de la suite.
L’acteur (son neveu) est EXCEPTIONNEL!
j'ai adoré ce film. j'ai compris un peu plus l'univers de Mickaël Jackson. je n'ai pas arrêté de chanter tout le long du film.
Quelle émotions ce film très musical fait littéralement revivre le roi de la Pop. A chaque morceau, et le film n'en est pas avare, on en prend plein les oreilles. Du pur son, les poils qui se dresse, et la petite larme qui trahi à quel point ma fanitude fera de cette critique un laïus totalement subjectif basée uniquement sur les parties musicale et dansées du film.... J'y retourne, mes cages à miel en redemandent !
Biographie finement écrite et brillement interprété par l'ensemble des acteurs, Jaafar Jackson est brillant, son interprétation est boulversante.
Biopic tout a fait correct des annees 60 a 80 sur la vie du roi de la pop. Trop jeune pour l'avoir vu en concert mais ses titres restent iconiques et écoutés avant même le boost que son audience va recevoir après ce film.
Très bonne interprétation de son neveu, ça doit être intéressant de regarder le film en VO.
On se laisse porter par l'histoire mais cela s'arrête trop vite dans l'histoire complète de MJ pour juger ce film comme une œuvre complète.
Un deuxieme volet serait en cours, ce sera avec plaisir qu'on le découvrira.
Très bonne interprétation de son neveu, ça doit être intéressant de regarder le film en VO.
On se laisse porter par l'histoire mais cela s'arrête trop vite dans l'histoire complète de MJ pour juger ce film comme une œuvre complète.
Un deuxieme volet serait en cours, ce sera avec plaisir qu'on le découvrira.
C’est bien pour les fans qui connaissent un peu mais y’a pas assez pour assez sur la vrai vie de MJ.
Déçue en partie par le film. Quel dommage de ne pas avoir insérer des archives des concerts; des répétitions...même si la prestation de l'acteur reste fidèle. C'est décevant.
Très bon film dans sa globalité, qui ne manquerait en aucun lieu de faire plaisir à tout fan de Michael Jackson.
Les acteurs jouent magnifiquement bien, que ce soit Jaafar Jackson (représentant Michael dans le film, qui n'est autre que son neveu dans la vraie vie) ou bien, Colman Domingo (jouant le père de Michael), et bien d'autres, ...
Malgré le fait que cela reste un biopic assez similaire à celui d'Elvis Presley, le film narre très bien sa vie de son enfance (où on voit réellement toute la pression qui fut mise sur ses épaules, du fait de son talent) jusqu'à sa réelle prise de confiance en lui en 1988 avec l'avènement du Bad World Tour.
Le début beaucoup plus empreint au récit chronologique / biographique, avec son enfance, son adolescence et le début de sa vie de jeune adulte, montre réellement la construction de son personnage, de sa figure, de sa popularité autour de figures importantes, tandis que la fin, elle est en grande partie composée de nombre de ses concerts avant 1988 où l'ambiance est à son paroxysme dont on ressent réellement la frénésie autour de sa personne.
Les musiques, l'ambiance, la vibe américaine des années 60 - 70 marquent grandement le film et donnent un aspect très appréciable au fond global de celui-ci.
spoiler: Outre cela, on ressent beaucoup la présence physique et psychologique de son père, qui dans son envie de popularité, de gloire, de reconnaissance, n'a fait que pousser Michael à se surpasser, au point de ne le considérer que comme un simple bien culturel, dont il faut tirer du chiffre, surtout lors du passage où Michael faillit mourir. Tandis qu'à l'inverse, tout le long du récit, sa mère eut une influence considérable pour contrebalancer cet aspect, en maintenant un côté très enfantin à Michael pour conserver sa gaieté d'enfance et le maintenir dans un sorte de "cocon maternel".
.
A vrai dire, la critique du film n'a que peu d'éléments importants à apporter, c'est un bon film pour tout fan de Michael, qui ne saurait à la fin regretter un manque lié à l'après 1988. Michael, c'est Michael :)
Les acteurs jouent magnifiquement bien, que ce soit Jaafar Jackson (représentant Michael dans le film, qui n'est autre que son neveu dans la vraie vie) ou bien, Colman Domingo (jouant le père de Michael), et bien d'autres, ...
Malgré le fait que cela reste un biopic assez similaire à celui d'Elvis Presley, le film narre très bien sa vie de son enfance (où on voit réellement toute la pression qui fut mise sur ses épaules, du fait de son talent) jusqu'à sa réelle prise de confiance en lui en 1988 avec l'avènement du Bad World Tour.
Le début beaucoup plus empreint au récit chronologique / biographique, avec son enfance, son adolescence et le début de sa vie de jeune adulte, montre réellement la construction de son personnage, de sa figure, de sa popularité autour de figures importantes, tandis que la fin, elle est en grande partie composée de nombre de ses concerts avant 1988 où l'ambiance est à son paroxysme dont on ressent réellement la frénésie autour de sa personne.
Les musiques, l'ambiance, la vibe américaine des années 60 - 70 marquent grandement le film et donnent un aspect très appréciable au fond global de celui-ci.
spoiler: Outre cela, on ressent beaucoup la présence physique et psychologique de son père, qui dans son envie de popularité, de gloire, de reconnaissance, n'a fait que pousser Michael à se surpasser, au point de ne le considérer que comme un simple bien culturel, dont il faut tirer du chiffre, surtout lors du passage où Michael faillit mourir. Tandis qu'à l'inverse, tout le long du récit, sa mère eut une influence considérable pour contrebalancer cet aspect, en maintenant un côté très enfantin à Michael pour conserver sa gaieté d'enfance et le maintenir dans un sorte de "cocon maternel".
.
A vrai dire, la critique du film n'a que peu d'éléments importants à apporter, c'est un bon film pour tout fan de Michael, qui ne saurait à la fin regretter un manque lié à l'après 1988. Michael, c'est Michael :)
Que celles et ceux qui ont une oreille fine et sensible à protéger n'hésitent pas à venir avec des bouchons...car la bande son est souvent très forte.
Celles et ceux qui ne savent rien ou presque de cet artiste exceptionnel, chanteur, danseur, compositeur, peuvent en découvrir la vie jusqu'à son apogée, et c'est plutôt intéressant, sans exagération ni prosélytisme.
Le fil constant du poids familial, notamment paternel, ne manquera pas de faire parler les "psys" de tous niveaux.
Le profil hypersensible, hypercréatif, mais aussi généreux voire humaniste, teinté d'une certaine humilité, est plutôt bien rendu.
Beau travail de reconstitution des scènes, des intérieur des spectacles, à partir d'une montagne de documents contemporains, ce qui peut donner, à la longue, une impression de prédigéré...régurgité.
En revanche, remarquable prestation d'artiste pour le rôle titre !
Le film ne véhicule que peu de messages sociopolitiques, ou bien très discrètement, il reste dans son thème monographique : Michaël !
Les admiratrices et admirateurs préconquis ne pourront être que satisfaits et sans doute déçu(e)s que le film ne dure pas quelques heures de plus !!! Ou qu'il ne comporte pas des séquences de vrais spectacles d'époque...
Un bon divertissement, musical et dansant, à propos d'un véritable artiste qui aura marqué son temps.
Celles et ceux qui ne savent rien ou presque de cet artiste exceptionnel, chanteur, danseur, compositeur, peuvent en découvrir la vie jusqu'à son apogée, et c'est plutôt intéressant, sans exagération ni prosélytisme.
Le fil constant du poids familial, notamment paternel, ne manquera pas de faire parler les "psys" de tous niveaux.
Le profil hypersensible, hypercréatif, mais aussi généreux voire humaniste, teinté d'une certaine humilité, est plutôt bien rendu.
Beau travail de reconstitution des scènes, des intérieur des spectacles, à partir d'une montagne de documents contemporains, ce qui peut donner, à la longue, une impression de prédigéré...régurgité.
En revanche, remarquable prestation d'artiste pour le rôle titre !
Le film ne véhicule que peu de messages sociopolitiques, ou bien très discrètement, il reste dans son thème monographique : Michaël !
Les admiratrices et admirateurs préconquis ne pourront être que satisfaits et sans doute déçu(e)s que le film ne dure pas quelques heures de plus !!! Ou qu'il ne comporte pas des séquences de vrais spectacles d'époque...
Un bon divertissement, musical et dansant, à propos d'un véritable artiste qui aura marqué son temps.
Fan de l'artiste, je n'ai pas boudé mon plaisir devant ce film. J'ai eu plusieurs fois la gorge nouée et les yeux un peu embués. La performance de Jafaar Jackson est fantastique, celle de Colman Domingo également. Effectivement le film est lisse puisqu'il s'arrête avant les "dossiers", mais c'est tant mieux. On passe un beau moment de nostalgie et c'est très bien.
Juste "HOOOO HOOOOOOOO" film excellent du vrai MJ. Performances, musiques, scènes on revoir Michael.
Enfant brisé par un père tyrannique, génie précoce, méga-star planétaire, être incompris et rempli de traumatismes, artiste ayant révolutionné le monde de la musique et du clip… : Michael Jackson est un sujet idéal pour créer une œuvre passionnante à condition de prendre suffisamment de temps pour se plonger en profondeur dans la psyché très particulière d’une personne très complexe qui était à la fois l’une les plus célèbres de l’Histoire de l’Humanité et une des plus incomprises. Hélas, comme on pouvait s’y attendre, 2 heures est une durée beaucoup trop courte (même si elles ne traitent que les 20 premières années de sa carrière) pour pouvoir réussir cette gageure. En effet, Michael ne fait que survoler son sujet (cela semble incroyable que son enfance ne soit traitée qu’en une demi-heure quand on sait l’importance capitale qu’elle a eu dans sa vie, la violence dont faisait preuve Joe Jackson est évoquée mais est très minorée par rapport à la réalité des faits, le vitiligo n’est qu’effleuré…), fait l’impasse sur des éléments et personnages importants (Janet Jackson, Elizabeth Taylor et Diana Ross sont purement et simplement absentes, les frères de Michael sont physiquement présents mais n’ont quasiment aucune personnalité propre, on ne voit pas le rôle du Loup-Garou de Londres dans la création de Thriller…) ou fait des bonds dans le temps assez hallucinants
spoiler:
(on saute d’un coup des premières années des Jackson Five à la création d’Off the Wall, on pense que la fin est l’émancipation définitive de son père lors de la dernière date du Victory Tour et on saute d’un coup à une prestation du Bad Tour sans que quoi que ce soit d’autre, comme la création du célébrissime album dont il découle, ne soit évoqué entre les deux…)
. Pour ce qui est de l’interprétation, l’ensemble du casting s’en sort bien. À la tête de celui-ci, Jaafar Jackson est étonnant en réussissant l’exploit d’interpréter son oncle de manière convaincante mais on ne peut que constater dans les reconstitutions de clips et de concerts que, malgré tout, ce dernier (ou le petit Juliano Krue Valdi, pourtant tout aussi bon) ne possède pas le même génie scénique et charismatique que son modèle, vu que les images d'origine sont tellement célèbres qu’on ne peut s’empêcher de se les remémorer. Même si on ne peut pas véritablement (comme le fait Paris Jackson) l’accuser de mentir, le résultat est donc un film trop oubliant trop de choses (tout en en mettant paradoxalement trop en si peu de temps pour créer de l’émotion) et n’approfondissant pas assez son sujet spoiler: (à l’exception du passage sur le célèbre accident sur la publicité de Pepsi où, pour une fois, le film s’attarde suffisamment pour en faire ressentir l’importance)
. Si on connait un peu la vie de Michael Jackson, le film d’Antoine Fuqua a donc tendance à décevoir par manque d’ambition artistique et par son aspect trop édulcoré par volonté commercial et par une trop grande implication de la famille et de l’entourage d’un chanteur dont la gloire reste assez inégalée.
. Pour ce qui est de l’interprétation, l’ensemble du casting s’en sort bien. À la tête de celui-ci, Jaafar Jackson est étonnant en réussissant l’exploit d’interpréter son oncle de manière convaincante mais on ne peut que constater dans les reconstitutions de clips et de concerts que, malgré tout, ce dernier (ou le petit Juliano Krue Valdi, pourtant tout aussi bon) ne possède pas le même génie scénique et charismatique que son modèle, vu que les images d'origine sont tellement célèbres qu’on ne peut s’empêcher de se les remémorer. Même si on ne peut pas véritablement (comme le fait Paris Jackson) l’accuser de mentir, le résultat est donc un film trop oubliant trop de choses (tout en en mettant paradoxalement trop en si peu de temps pour créer de l’émotion) et n’approfondissant pas assez son sujet spoiler: (à l’exception du passage sur le célèbre accident sur la publicité de Pepsi où, pour une fois, le film s’attarde suffisamment pour en faire ressentir l’importance)
. Si on connait un peu la vie de Michael Jackson, le film d’Antoine Fuqua a donc tendance à décevoir par manque d’ambition artistique et par son aspect trop édulcoré par volonté commercial et par une trop grande implication de la famille et de l’entourage d’un chanteur dont la gloire reste assez inégalée.
Je suis sorti de la salle avec un enthousiasme que je n'ai pas souvent ressenti apres avoir vu un film. Je n'ai pas vu le temps passer du tout. Dans le genre, c'est un des meilleurs films que j'ai pu voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse