AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
7339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
836 critiques
4
437 critiques
3
158 critiques
2
126 critiques
1
33 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael d’Antoine Fuqua refuse souvent le piège classique du biopic musical : celui de transformer une vie en simple compilation de moments célèbres. Le film cherche autre chose. Il tente de comprendre comment un être humain peut devenir si immense qu’il finit par disparaître derrière sa propre image.
Ce qui impressionne le plus, ce n’est pas la reconstitution des concerts ni la précision des gestes. C’est la manière dont le film montre progressivement la fabrication d’une solitude. Plus Michael Jackson devient une icône mondiale, plus il semble coupé du monde réel. La célébrité n’apparaît jamais ici comme une récompense, mais comme une transformation irréversible.
La mise en scène d’Antoine Fuqua évite souvent l’excès de nostalgie. Les séquences musicales ne servent pas uniquement à réveiller les souvenirs du public elles traduisent un rapport presque irréel entre Michael et ceux qui l’admiraient. À certains moments, le film donne l’impression qu’il n’était déjà plus perçu comme un homme, mais comme une créature collective née du regard des autres.
La première partie du récit reste la plus forte. L’enfance y est montrée avec une dureté silencieuse. Les répétitions, les exigences permanentes, l’absence de légèreté : tout construit l’idée qu’avant même d’être célèbre, Michael Jackson avait déjà perdu quelque chose d’essentiel. Le film ne parle pas seulement d’ambition familiale ; il parle d’un enfant conditionné à devenir exceptionnel avant même d’avoir le droit d’exister normalement.
Puis vient l’explosion mondiale. Et c’est là que le long-métrage devient presque mélancolique. Derrière les lumières, les cris et les performances parfaites, Michael apparaît comme quelqu’un condamné à maintenir une image devenue trop grande pour lui. Plus la foule l’adore, plus il semble seul.
Le film possède évidemment ses zones de prudence. Certaines blessures restent esquissées plutôt qu’explorées. Antoine Fuqua préfère parfois l’élégance émotionnelle à la confrontation brutale. Pourtant, cette retenue produit aussi quelque chose d’assez troublant : un sentiment de vide constant autour du personnage, comme si personne pas même lui ne savait encore où se trouvait le vrai Michael.
Et c’est probablement ce que le film réussit le mieux.
Montrer qu’à force d’être observé par le monde entier, Michael Jackson était devenu quelqu’un qu’on regardait sans jamais réellement atteindre.
Ce qui impressionne le plus, ce n’est pas la reconstitution des concerts ni la précision des gestes. C’est la manière dont le film montre progressivement la fabrication d’une solitude. Plus Michael Jackson devient une icône mondiale, plus il semble coupé du monde réel. La célébrité n’apparaît jamais ici comme une récompense, mais comme une transformation irréversible.
La mise en scène d’Antoine Fuqua évite souvent l’excès de nostalgie. Les séquences musicales ne servent pas uniquement à réveiller les souvenirs du public elles traduisent un rapport presque irréel entre Michael et ceux qui l’admiraient. À certains moments, le film donne l’impression qu’il n’était déjà plus perçu comme un homme, mais comme une créature collective née du regard des autres.
La première partie du récit reste la plus forte. L’enfance y est montrée avec une dureté silencieuse. Les répétitions, les exigences permanentes, l’absence de légèreté : tout construit l’idée qu’avant même d’être célèbre, Michael Jackson avait déjà perdu quelque chose d’essentiel. Le film ne parle pas seulement d’ambition familiale ; il parle d’un enfant conditionné à devenir exceptionnel avant même d’avoir le droit d’exister normalement.
Puis vient l’explosion mondiale. Et c’est là que le long-métrage devient presque mélancolique. Derrière les lumières, les cris et les performances parfaites, Michael apparaît comme quelqu’un condamné à maintenir une image devenue trop grande pour lui. Plus la foule l’adore, plus il semble seul.
Le film possède évidemment ses zones de prudence. Certaines blessures restent esquissées plutôt qu’explorées. Antoine Fuqua préfère parfois l’élégance émotionnelle à la confrontation brutale. Pourtant, cette retenue produit aussi quelque chose d’assez troublant : un sentiment de vide constant autour du personnage, comme si personne pas même lui ne savait encore où se trouvait le vrai Michael.
Et c’est probablement ce que le film réussit le mieux.
Montrer qu’à force d’être observé par le monde entier, Michael Jackson était devenu quelqu’un qu’on regardait sans jamais réellement atteindre.
Je suis allée voir ce film pour faire plaisir à mes enfants qui tenaient à y aller. Au vu des critiques je m'attendais au pire mais j'ai été agréablement surprise. Dès les premières images avec Michael de dos et la musique je me suis plongée à fond dedans. Le Michael enfant est incroyable, les jacksons 5, le père, la mère ... Tout est là, j'en ai même oublié l'absence de Janet et des autres. Quand au Michael adulte, plus le film passait et plus j'oubliais que ce n'était pas lui, j'ai même carrément eu un doute à plusieurs reprises tellement la ressemblance est là.
Mes enfants quand à eux ont non seulement adoré mais ils sont carrément devenus fans, ils insistent pour qu'on retourne le voir, ce qu'on va sûrement faire.
Mes enfants quand à eux ont non seulement adoré mais ils sont carrément devenus fans, ils insistent pour qu'on retourne le voir, ce qu'on va sûrement faire.
Je ne peux écrire cette critique sans avoir la gorge nouée d’émotion. Quand les premières bandes-annonces sont sorties, j’avais peur. Je suis allée le voir, et j’en suis à ma neuvième fois, ce film m’a complètement retournée et a réveillé en moi une flamme perdue depuis plusieurs années. Ce n’est pas un biopic c’est un film qui se vit. Pour les gens qui critiquent et qui le trouve trop « lisse » (encore un terme à la mode pompeux et galvaudé ), laissez les fans en profiter et faire découvrir à la nouvelle génération cet artiste et homme unique qu’était Michael. Ce film unit toutes les nationalités, publics, génération, milieux sociaux et religions dans les salles obscures (je sais de quoi je parle). Ce n’est pas le film auquel je m’attendais, c’est le film que je VOULAIS. Nous en avons bien besoin dans l’époque d’aujourd’hui
Je fais ma critique de façon impartial etant fan depuis l enfance l effet est forcement plus intense mais je vais essayer de parler de mon expérience.
Le premier mot qui me vient c est WOW!! Quel film quel Biopic surement l un des meilleurs que j ai pu voir.
Le Jeu d acteur est incroyable son neveu Jaafar a vraiment excellé,sa performance est juste parfaite il a su reproduire la gestuelle de michael avec brio jusqu a parfois donner l impression etre face au vrai.
Parlons aussi des autres acteur Colman domingo qui jour le role de Joseph etait brillant aussi Nia Long n est pas en reste elle incarne la mere aimante de michael son jeu est superbe l emotion est la.. sa douceur pour son fils est retransmi parfaitement!!
Alors oui parfois on survole des moments de sa vie qui aurait peu etre merité plus de profondeur la relation avec son pere par exemple ou son travail de danse.
Le Moonwalk méritait une scéne plus detaillé ce qui l a inspiré peu de detail sur sa danse pourtant il a du en passer du temps a travailler dessus.
Les grands moment sont la, on a presque l impression de faire partie de sa vie pendant le film c est rare d avoir pu voir son intimité et je trouve que ce Biopic nous donne l impression un peu d en apprendre plus sur l Homme.
Alors oui on dira qu il manque ceci et cela..mais on ne peut pas exposer toute la vie d un Homme dans un biopic.
Alors pour finir j ai passer un super moment je ne regrette pas du tout de l avoir vu.
J ai hate de voir la deuxieme partie.
Le premier mot qui me vient c est WOW!! Quel film quel Biopic surement l un des meilleurs que j ai pu voir.
Le Jeu d acteur est incroyable son neveu Jaafar a vraiment excellé,sa performance est juste parfaite il a su reproduire la gestuelle de michael avec brio jusqu a parfois donner l impression etre face au vrai.
Parlons aussi des autres acteur Colman domingo qui jour le role de Joseph etait brillant aussi Nia Long n est pas en reste elle incarne la mere aimante de michael son jeu est superbe l emotion est la.. sa douceur pour son fils est retransmi parfaitement!!
Alors oui parfois on survole des moments de sa vie qui aurait peu etre merité plus de profondeur la relation avec son pere par exemple ou son travail de danse.
Le Moonwalk méritait une scéne plus detaillé ce qui l a inspiré peu de detail sur sa danse pourtant il a du en passer du temps a travailler dessus.
Les grands moment sont la, on a presque l impression de faire partie de sa vie pendant le film c est rare d avoir pu voir son intimité et je trouve que ce Biopic nous donne l impression un peu d en apprendre plus sur l Homme.
Alors oui on dira qu il manque ceci et cela..mais on ne peut pas exposer toute la vie d un Homme dans un biopic.
Alors pour finir j ai passer un super moment je ne regrette pas du tout de l avoir vu.
J ai hate de voir la deuxieme partie.
On se rend compte que la vie de Micheal Jackson est très importante et différente que le nôtre hâte du 2
Film exceptionnel !!!
Un film qui retrace bien la vie de Michael Jackson de ses début, à fin des années 80. C'est moments cultes, comme ses conflits avec son père Joseph Jackson. Jafar Jackson le neuve de Michael Jackson est extraordinaire, dans le rôle de son oncle.
Il y a beaucoup de chansons culte de Michael Jackson qui vont ravir tout le monde, que l'on soit fan ou pas, avec le redoutable moonwalk, Le pas de dance qui fit de lui aussi un dancer hors paire. Ce biopic aurra une suite, qui continuera début des années 90...
Un film qui retrace bien la vie de Michael Jackson de ses début, à fin des années 80. C'est moments cultes, comme ses conflits avec son père Joseph Jackson. Jafar Jackson le neuve de Michael Jackson est extraordinaire, dans le rôle de son oncle.
Il y a beaucoup de chansons culte de Michael Jackson qui vont ravir tout le monde, que l'on soit fan ou pas, avec le redoutable moonwalk, Le pas de dance qui fit de lui aussi un dancer hors paire. Ce biopic aurra une suite, qui continuera début des années 90...
Quelle déception. *Michael* donne davantage l'impression d'une succession de clips musicaux que d'un véritable film biographique. Les scènes s'enchaînent à toute vitesse, les dialogues sont rares et de nombreux moments importants de la vie de Michael Jackson sont expédiés ou totalement oubliés.
Le choix de prendre un acteur très connu pour incarner son père est une erreur. Au lieu de voir Joseph Jackson, on voit l'acteur, ce qui casse régulièrement l'immersion. Les maquillages et certains effets visuels n'arrangent rien : plusieurs visages paraissent artificiels, parfois même ridicules, au point de devenir une distraction permanente pendant le visionnage.
La rencontre avec Bubbles est particulièrement maladroite et frôle le grotesque. D'une manière générale, le film semble accumuler les scènes emblématiques sans jamais prendre le temps de les développer ni de leur donner une véritable portée émotionnelle.
Le plus frustrant reste l'absence de nombreuses périodes importantes de sa vie. Des événements majeurs sont survolés, des personnages essentiels disparaissent du récit et l'on passe d'une époque à l'autre sans véritable cohérence. On a souvent l'impression que le film coche des cases plutôt qu'il ne raconte une histoire.
À l'inverse, la mini-série des années 90, The Jacksons: An American Dream, reste pour moi largement supérieure. Malgré un budget bien inférieur et des moyens plus modestes, elle prend le temps de développer les personnages, les relations familiales, les conflits, les succès et les drames. On comprend mieux le parcours de Michael, son environnement et les raisons qui ont façonné l'artiste qu'il est devenu. Plus de trente ans après sa diffusion, cette série demeure une référence que ce film n'arrive jamais à égaler.
Le choix de prendre un acteur très connu pour incarner son père est une erreur. Au lieu de voir Joseph Jackson, on voit l'acteur, ce qui casse régulièrement l'immersion. Les maquillages et certains effets visuels n'arrangent rien : plusieurs visages paraissent artificiels, parfois même ridicules, au point de devenir une distraction permanente pendant le visionnage.
La rencontre avec Bubbles est particulièrement maladroite et frôle le grotesque. D'une manière générale, le film semble accumuler les scènes emblématiques sans jamais prendre le temps de les développer ni de leur donner une véritable portée émotionnelle.
Le plus frustrant reste l'absence de nombreuses périodes importantes de sa vie. Des événements majeurs sont survolés, des personnages essentiels disparaissent du récit et l'on passe d'une époque à l'autre sans véritable cohérence. On a souvent l'impression que le film coche des cases plutôt qu'il ne raconte une histoire.
À l'inverse, la mini-série des années 90, The Jacksons: An American Dream, reste pour moi largement supérieure. Malgré un budget bien inférieur et des moyens plus modestes, elle prend le temps de développer les personnages, les relations familiales, les conflits, les succès et les drames. On comprend mieux le parcours de Michael, son environnement et les raisons qui ont façonné l'artiste qu'il est devenu. Plus de trente ans après sa diffusion, cette série demeure une référence que ce film n'arrive jamais à égaler.
J’ai adoré ! Je recommande à 100%
Je suis allée le voir 2 fois
Beaucoup de zones de sa vie ne non malheureusement pas abordées mais il faut voir le film comme une ode à Micheal plutôt qu’un bioipic.
Je pourrais revoir le film en boucle !
Je suis allée le voir 2 fois
Beaucoup de zones de sa vie ne non malheureusement pas abordées mais il faut voir le film comme une ode à Micheal plutôt qu’un bioipic.
Je pourrais revoir le film en boucle !
À voir absolument ! à mi film vous oublierez que ce n’est pas Michael Jackson!
Les séquences musicales de 10 bonnes minutes passent comme une lettre à la postecet on en redemande.
Même après 3 semaines d'exploitation les spectateurs applaudissent à la fin.
Vivement le second volet!
Les séquences musicales de 10 bonnes minutes passent comme une lettre à la postecet on en redemande.
Même après 3 semaines d'exploitation les spectateurs applaudissent à la fin.
Vivement le second volet!
je me suis laissé convaincre par une amie et vraiment je ne regrette pas de l'avoir vu. j'ai voulu rêver pendant 2h et c'est chose faite et l'ascension et la gloire avec son histoire me va bien. c'est un parti pris de ne pas tout dévoiler et ça me va bien. le monde est assez tordu comme ça et j'avais envie de revivre les souvenirs de mon adolescence
Forcé de reconnaître que j'ai adoré. Je n'ai pas vu le temps passer et la musique ajoutée aux reconstitutions de clips, concerts, a rendu ce film extrêmement jouissif. Petit bémol, ce film s'éloigne du cinéma à l'état pur. Il manque d'une réelle tension dramatique, je regrette une succession de scènes,
spoiler:
une frise chronologique qui ne conduit pas assez bien au climax du film qui est la rupture entre Michael et son père.
Je suis allé pour la deuxième fois, et j’ai pris autant de plaisir qu’au premier visionnage. Alors oui, il manque plein de choses, mais il ne faut pas oublier que ça reste un film et qu’il manquera toujours des détails dans les films, même des détails importants certes, mais il manquera toujours quelque chose. Toujours est-il que cela reste un très bon film et que revivre tout ces moments musicaux est un réel plaisir. Les acteurs sont très bons, c’est indéniable. La performance de Jaafar et de Juliano est incroyable. C’est bluffant. Je mets seulement 4,5 car je suis resté sur ma fin mais c’était super quand même. La frustration est liée au fait que ça se termine trop tôt et non pas au fait que le film n’est pas bien, loin de là. J’espère vraiment qu’il y aura une deuxième partie. 
J'ai adoré pour les fans je vous le conseille il et incroyable j'ai kiffé du début à la fin on est plongé dedans ❤️❤️
Plutôt un concert live qu’un film mais très bon moment. Moi qui ne suit pas à la base pas une assidue de sa musique, je me rend compte à quel point c’est une icône !
Bien sûr, il y a sa musique - mais sinon, ce film ne traite que le soucis que le chanteur a eu avec son père. On passe sous silence une grande partie de sa vie. Pourquoi ? Dommage, manque d’objectivité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse