2832 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
287 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
29 critiques
3
61 critiques
2
66 critiques
1
52 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pierretaisne
50 abonnés
43 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 31 août 2024
Quel dommage ce film, l'idée était plutot originale, mais voilà quoi. il en reste un film vraiment tres tres moyen .Sans compter que parfois on ne comprend absolument rien de ce qui se passe à l'écran. Bon... un film français qui tente d'égaler les Américains... On ne fait pas le même cinema c'est clair. il est gratuit sur Netflix, bon... mieux que de payer sa place pour voir ça quoi
Passé la découverte du concept, et le relatif plaisir de découvrir le décor choisi, vient un sous Blairwitch sous l'eau, qui a quelques intérêts horrifique mais reste trop gentillet tout en abusant des artifices basiques comme les jump scares. Un scénario au grand air de déjà-vu et ni intéressant ni mémorable au final.
Sur ce coup je ne suis pas en accord avec la majorité des avis, j'ai trouvé ce film vraiment très bien. Si les français sont loin d'être des experts en matière de cinéma horrifique (même si ces dernières années promettent un avenir meilleur) , cette revisite de la maison hantée est pour ma part une réussite, certes il y certaines choses qui ne sont pas très logique (des photos sous l'eau, des objets posés sur un meuble etc...) mais le frisson est au rendez vous et c'est bien là le principal !
Une sorte de Blairwitch, mais sous l'eau..... de bons passages mais une fin d'histoire un peu loufoque et facile .... mais surtout les voix françaises en inadéquation avec les personnages .........
Le concept de la maison hantée sous-marine qui est l’objet du long-métrage avait tout de l’idée casse gueule et cela se confirme à l’écran. Limitée par les contraintes techniques propres au tournage sous l’eau, le réalisateur peine à jouer avec le lieu offrant une réalisation aux effets grotesques et peu visible. Pas d’effroi ni de tension au programme d’un film à oublier.
Un thriller aquatique clostrophobique efficace grâce à sa mise en scène et ces images sombres nous laissant parfois avoir recours à notre imagination. Du déjà vu dans une situation inédite. Mais le final est décevant, dommage.
Le concept de la maison hantée sous marine était intrigant. Las le film n’est pas aussi intéressant que je l’avais imaginé. En fait il vaut surtout et quasiment uniquement pour ses prouesses techniques et son tournage aquatique (notamment la bluffante scène de projection d’un film). La maison est plutôt bien fichue et bien décrite. Malheureusement l’exposition et l’écriture des personnages est ratée et du coup on se fiche de ce qui leur arrive. Une fois dans la maison il y a certes une bonne tension qui est instaurée mais pas de frisson et la tension de toute manière retombe dans un final trop expéditif. C’est une attraction certes ambitieuse mais qui échoue dans sa fonction principale qui est de faire peur.
Ce n'est jamais évident de renouveler une recette archi connue et, pour le coup, ce film français aurait plutôt tendance à bien s'en tirer, mixant astucieusement deux concepts pour un récit hélas un peu juste dans ses développements, le scénario passant assez vite sur la justification de l'entreprise pour mieux dérouler ses jumpscares dans un second temps. Le minimalisme est relativement bien exploité, notamment dans la qualité de l'image et l'installation du malaise, même si l'on peut regretter un final particulièrement expéditif.
Ayant fait fi des critiques négatives lues çà et là, j’ai donc visionné cette œuvre du duo de réalisateurs de genre frenchy composé d’Alexandre Bustillo et de Julien Maury. J’avais bien aimé déjà « A l’intérieur » et « Aux yeux des vivants » mais pas trop « Leatherface » leur seule incursion à ce jour aux Etats-Unis. Et bien j’ai adoré l'ambiance anxiogène de ce film renforcé par les décors délicieusement gothiques et sous-marins ! Tout comme cette histoire d’urbex tourné en found footage et qui va mal tourner ! Les acteurs (il n’y en a que trois !) sont bons (on peut même voir le fils de Mick Jagger !) et le récit, même s’il ne révolutionnera pas le genre, est bien foutu ! Grâce à la caméra subjective, on descendra ainsi comme Tina et Ben, dans chaque pièce de cette maison sous-marine lugubre, retenant notre respiration avec la progression du duo d’aventuriers. Le suspense est omniprésent et comme souvent dans l'usage de ce genre de métrages en temps quasi réel, la tension reste palpable sans jamais nous lâcher. Non, vraiment j’ai passé un moment bien angoissant et le plaisir s’est même prolongé au-delà du générique de fin…
Juste la moyenne, l'idée de base est intéressante pour une fois que ce ne sont pas des requins, mais cependant pas assez exploitée. Le résultat final est plutôt inégal. On en ressort un peu mitigé. 2,5/5
Une bonne série B qui prend l'eau, puis se noie en série Z. C'est dommage le high concept et la technique sont excellents, et l'angoisse anxiogène des profondeurs mêlée au thème de la maison inquiétante mettait vraiment la pression, jusqu'à ce que des fantômes marins tout pétés et des incohérences fassent rire et perdre tout intérêt.
Le concept de deux univers, le film d'aventure sous marine allié au film d'épouvante, est bien original, surtout si il faut explorer une maison hantée immergée dans un lac. L'aspect sous l'eau, enleve en rien, une réalisation plutôt précise, qui lorgne à nous eclaicir les coins les plus obscure. Maintenant, il faut un deuxième degré, pour accepter l'idée que des être puissent vivre sous l'eau, et commettre des atrocités, qui n'en était pas à leur premier coup d'essai. On part du principe que l'on accepte tous ce qui se passe dans ce film. Le finale est assez précipiter, et comme The descent, il est aussi radicale.
Si l'idée semble originale il en reste pas moins que ce film est plutôt mauvais jump scare et scénario aux fraises de plus des fois s'est très mal Filmé, on voie pas on aperçoit dommage a oublié
Une intro ultra classique dont j'ai ressenti le côté "utilitaire" (pour mieux embrouiller le spectateur), un pitch attractif (un urbex sous-marin dans une maison réputée maudite)... On plonge rapidement dans le frisson à chaque coup de palme. L'histoire est simple mais efficace ! Bref, j'ai beaucoup aimé !