Un très bon film d'aventure, à la foi historique, qui plaira à toutes la famille. Christophe Lambert joue très bien le rôle de Vercingétorix. Certaines scènes peuvent être assez dures.
Dès les premières secondes, avant même que le titre n'apparaisse, on sent qu'il va y avoir un problème : la bande son. Les première bruitages, les premières musiques, à eux seuls, annoncent ce qui va suivre... Les décors sont honorables. La photo l'est un peu moins. Le jeu d'acteur, hasardeux. Le montage catastrophique. Un film à refaire, avec une meilleure direction.
Pauvre Dorfmann retourne à la production pure ou a la quinzaine de Roland Garros dans ta loge , mais là quand-même une daube pareille c'est pas possible ....lol....!!!!!
Le plus gros navet depuis longtemps... Est-ce possible de tourner un truc pareil ?!?! Christophe Lambert est décidément nul, la seule chose qu'il a fait de bien a été de jouer un singe ! ("Greystoke" magniffique film) On s'ennuie ferme, on ne croit pas une seule seconde à ce qu'on voit... Et le pire sont les costumes et le maquillage digne d'un téléfilm des années 80... Tous les gaulois ont exactement la même coupe de cheveux et exactement la même couleur ?!... Le clonage existait avant alors ?!?!... A OUBLIER !!!
Sans aucun doute l'un des pires films historique de l'histoire, que dis-je, le pire film à ce niveau là. Moscatoet charvet semblent etre égarés sur le plateau, lambert joue bien le José Bové et max von sidow aurait bien besoin d'etre exorcisé pour oublier ce film calamiteux. Tout est plat et ridicule, c'est chiant, çà saoule, on ne comprend rien, les forteresses ont été construites chez del prado et le costumier à du faire ses achats chez prisunic...Enfin bon, je perd mon temps à tirer sur une ambulance, ce film est nul de chez nul, vive jean pierre mocky, un vrai cinéaste lui !!
L'un des films les plus nuls au monde. Il n'y a rien....................................................................................................................... Il devrait le proposer pour les détenus criminels, il leurs mettent ce film en boucle pendant trois jours et je vous assure qu'il ne récidiveront pas (rire).
(dommage... pas de possibilité de mettre des notes négatives... allez quoi, faites une effort AlloCiné... imaginez des symboles remplaçant les étoiles pour donner des notes négatives. Un rouleau de PQ par exemple...ou alors un chiotte. Allez, moi je donne le max : 4 chiottes).
Puisqu'on m'a demandé de réécrire cette critique en l'édulcorant, voici mon nouveau texte: "Vercingétorix" est un sommet du film épique,un chef d'oeuvre intemporel emmenée par une mise en scène et des acteurs exceptionnels notament Totophe dans son meilleur role,émouvant et bestial.... Evidemment,pensez tout le contraire ce ce que j'ai écrit et vous obtiendrez ma véritable pensée sur cette purge, regardable et hilarante au millième degré ou sous l'effet de substances illicites.... Quatre étoiles pour ce sommet de comique involontaire car j'adore les nanars!!!!
Saviez-vous qu'à force d'aller au Sud vous finissez par vous retrouver au Nord ? Si si c'est véridique. Tel est Vercingétorix ! Au bout de 5 minutes une daube de 10 un ratage absolu de 15 un nanar suprême et là hop on bascule : il confine au chef-d’œuvre, frôle avec l'extase, défie les plus géniaux des blockbusters : Adieu Citizen kane et Lawrence d'Arabie !! J'ai tellement ri que j'en ai eu des crampes d'estomac !! La scène ultime : Le "druide" regardant lambert et lui déclamant "Allez botte moi le cul".
Je vous en supplie regardez le c'est tellement bon tellement jouissif de rire autant ! Sacré Christophe !
Quel ennui ! Il y a bien des moyens, notamment dans les costumes et les décors, mais le film n'en restera pas moins d'un vide abyssal. Aucun style dans la mise en scène ; un scénario qui certes, se veut avant tout historique, mais qui ne sera pas spécialement entraînant, en plus d'être nullement enrichi ; l'acteur principal Christophe Lambert, ici à la ganache particulièrement ridicule, viendra incarner un Vercingétorix au charisme d'huître, qui plus est enfoui dans un lot de comédiens aux lacunes certaines (qu'il s'agisse de troisièmes rôles ou de simples figurants) ; cette vision de la légende du druide roi sera bien loin de nous forger d'admiration envers ce personnage historique.
Paradoxalement il s’agit d’un échec commercial comme critique, un budget conséquent comme la France aura sans arrêt du mal à voir venir le coup et un cast à moitié international (avec les stars de l’époque), un ensemble visuel royalement réussis mais n’ayant pas fait le boulot comme espérer. En therme de récit, spoiler: nous sommes là face à une ascension bien trop rapide, bâclée passant de l’enfance à l’adulte en un plan et ne montrant que trop peu comment ce Gaulois inconnu sera devenu le leader d’un peuple. Pourtant le jeu est bon, très bon par moment et franchement, Christophe Lambert fut un choix impeccable pour le chef tribal. Face à lui, l’envahisseur romain sous les traits de Klaus Maria Brandauer, un charisme léger pour un Empereur c’est clair, une attitude assez posée ou aucune violence verbale ne sera sortie. Max von Sydow en druide « Panoramix » n’aura pas eu le parler sage que l’on attribuerait à ces hommes de science et de savoir, plutôt courant et même familier. Inés Sastre enfin n’aura pas suffi à briller en « épouse » gauloise ou simple amie, les femmes n’ont clairement pas eu la place de choix ici. Visuellement réussit, des costumes (armures) rappelant exactement ceux des « Astérix », cela fait presque tâche (pour les soldats) étant donné que cela donne directement une allure comique aux scènes romaines. Nos Gaulois sont parfaitement représentés, leur village vaste nous immerge directement et le camp romain en fait tout autant. Le 2ème problème vient de la chronologie, aucune scène n’est datée, aucun combat et le final, qui se distingue timidement, n’arrive pas facilement à nous persuader qu’il s’agisse d’Alésia hormis cette imposante muraille de bois, mais encore faut-il là deviner. A l’inverse et c’est tout aussi incohérent, la reddition de Vercingétorix face à César, le décor, la direction des troupes et l’arrivée du chef au camp est d’une réussite que même le premier récit l’ayant raconté (« Fort Alésia » de mémoire) n’avait assurément pas réussit, mais là aussi rien n’avait été daté. Un récit donc à mi teinte ou le péplum reste évidement léger puisque se concentrant sur la Gaule mais invitant parfaitement les légions à l’attaque (l’unique plan large en campagne montrant les romains arrivant fut parfait) . Un biopic au montage assez étrange je dois dire mais à la qualité photo plutôt réussie. Les batailles auraient pu être mieux monter, sûrement, mieux dirigées, sûrement, cela fait-il pour autant de cette affiche un navet, ne poussons pas non plus.