Derniers Avis : Paris brûle-t-il ? - Page 3

Un grand film sur cette période décisive qui a sauvée Paris, mené par un casting international exceptionnel.

Une belle fresque, film mosaïque sur la libération de Paris . Une réalisation solide , parfois lyrique. On est dans un hommage et dans une vision héroïque de la libération , pas dans un film historique, beaucoup d'aspect sont laissé de côté, la collaboration, les indics, les allemands proactifs.. Ce que l'on cherche c'est un grand hommage, avec la participation d'une magnifique brochette de grands acteurs , français et étrangers. de ce point de vue c'est une réussite.

Long-métrage au casting plus qu'alléchant, "Paris brûle-t-il ?" se dote d'acteurs de renom jouant parfaitement leurs rôles respectifs. De plus, la réalisation est impressionnante pour un film à cette époque. Quant au scénario, il est bien écrit et malgré une durée de presque trois heures, l'histoire captive jusqu'au bout. Ainsi, on est divertir par un ensemble totalement maîtrisé.

Le film donne un aperçu de la libération de Paris avec ses actes de résistance face aux allemands. Un peu romancé, tout de même, mais tourné en plein Paris, c'est beau ! On regrettera juste qu'il y ait eu de la censure et que la libération semble aussi simple. Content qu'il y ait des images d'archives mais le film ne se suffit pas à lui-même malgré ses presque 3 heures.

Cette production américano-française retraçant l'un des faits emblématiques de l'été 1944, la libération de Paris, est une entreprise colossale à tout point de vue. La distribution est tout d'abord époustouflante. Rarement un film français n'aura rassemblé autant d'acteurs phares d'une époque et il est difficile de ne pas jubiler en voyant autant de grands acteurs à l'écran même pour des apparitions rapides pour certains : JP Belmondo, Alain Delon, Claude Rich, Yves Montand, JP Cassel, Bruno Cremer etc et aussi deux légendes américaines avec Kirk Douglas et Orson Welles. Mais il ne suffit pas d'empiler les stars pour faire un grand film. Il faut un scénario, un metteur en scène et une direction artistique à la hauteur. Et c'est le cas. La reconstitution de Paris sous l'occupation est impressionnante avec des scènes dans les lieux emblématiques de la capitale. Si des scènes de guerre sont présentes, l'accent est surtout mis sur l'atmosphère de la capitale à l'approche de la libération imminente. Les tensions entre les mouvements de résistances donnent lieu à des scènes passionnantes. Malgré la longueur du film, le récit est fluide et ne perd jamais son intensité. Le scénario de Vidal et de Coppola avait la lourde tache de proposer une retranscription réaliste de l'événement sans mettre en avant tel ou tel composantes de la résistance et en ménageant tous les acteurs ce qui fut délicat mais ce dont ils semblent parvenir. Par ailleurs, malgré la présence des nombreuses stars françaises et américaines au générique, c'est la figure du général allemand qui reste la plus intéressante du film avec des scènes dénuées de tout manichéisme qui exposent parfaitement son dilemme morale et questionne l'obéissance et la hiérarchie. La mise en scène de René Clément est parfaitement à la hauteur de la démesure du projet se révélant autant à l'aise pour les scènes de grand spectacle que pour les scènes plus intimistes à forte tension dramatique pour les personnages. Certains passages peuvent faire école en terme de mise en scène. Le film étant une fresque historique, il est difficile de faire des reproches sur l'écriture car la dramaturgie doit s'adapter à la réalité des faits. Toutefois, si j'ai un reproche à faire au film et à son écriture, ce serait que la fin soit un peu trop impersonnelle et « désincarnée » en ce sens qu'on ne revoit plus tous les personnages principaux dans le final. Il est dommage de ne pas revoir ces personnages par une alternance de point de vue qui savourerait la liberté retrouvée et la libération tant attendue. En ce qui me concerne, j'aime rester avec les personnages jusqu'au dernier acte. Ici, on en vient rapidement aux archives avec un côté très documentaire. A part ce dernier point, voilà un grand film français historique, très important pour le devoir de mémoire et particulièrement jouissif pour le cinéphile par l'ampleur de sa distribution.

René Clément n'a pas une filmographie pléthorique contrairement à d'autres réalisateurs mais il a marqué son époque par quelques chefs-d'œuvre parmi lesquels figure "Paris brûle-t-il ?". Ce film raconte la libération de Paris et c'est l'un des films majeurs sur cette période avec "Le Jour le plus long". Une pléiade d'acteurs connus participa avec brio à la mise en scène : des acteurs français tels Belmondo, Delon, Bruno Cremer, Yves Montand, Charles Boyer, Georges Géret, des américains comme Kirk Douglas, Glenn Ford, Anthony Perkins, Orson Wells, des allemands comme Gert Frobe etc. Il serait vain de tous les citer mais tous ont contribué à la vraisemblance des faits et à la réussite du film. Tous les grands personnages qui ont coopéré à cet évènement historique apparaissent peu ou prou au fil du scénario sous les traits des uns et des autres. Certaines scènes accentuent la gravité de la situation comme l'expédition de prisonniers vers l'Allemagne en présence du consul de Suède, interprété par Orson Wells. Idem pour la trahison du capitaine Serge (Jean-Louis Trintignant) où de jeunes résistants sont livrés à la Gestapo et abattus bestialement. Ces scènes dramatiques rappellent une bien triste réalité quand d'autres soulignent le courage de ceux qui ont osé et risqué leur vie pour libérer la capitale. Un pur chef-d'œuvre.

Historien avéré, René Clément retrace une page de l'Histoire à travers son "Paris brûle-t-il" au budget considérable. Film culte pour deux raisons : un casting vraiment incroyable et des scènes d'actions réalistes. Grâce à la bonne mise en scène, les 2h50 de film défilent sans qu'on s'en rende compte!

Un film efficace sur une page importante de la deuxième guerre mondiale. Comment Paris fût-elle libérée? C'est ce à quoi essaie de répondre le film de René Clément, et il le fait avec limpidité et efficacité. Le scénario (signé notamment par Coppola) est très bien construit et nous permet d'avoir un aperçu des personnages impliqués et des principaux nœuds du problème en ce mois d'août 44. Mais c'est bien un aperçu que l'on aura, sans jamais vraiment aller très loin dans l'analyse politique ou la personnalité des personnages. Le tout reste donc un peu survolé, la faut à un angle trop large.Malgré tout, le suspense est là et cela fonctionne à merveille. En cela, le film est aidé par un casting absolument incroyable et qui régale totalement le spectateur.

Adaptation du best-seller éponyme, cette fresque historique reste bien conventionnelle et peu inspirée. Le film eut même un lancement quasi officiel, en grande pompe gouvernementale ; de Gaulle devait même en être ! En fait le film est, tel le livre, une succession d’actions qui recomposent la libération de Paris et où le peuple français semble n’être que résistance et bravoure. Il y en eut beaucoup, certes, surtout vers la fin, mais pas tous ! C’est honnêtement filmé, correctement dirigé, mais René Clément a fait beaucoup mieux avec La bataille du rail (sans aucun moyen) ou Jeux interdits. La mention ira au générique ! Il ne manque que Jean Gabin qui combattit réellement dans la 2e DB !

Un film mythologique et falsificateur sur la libération de Paris. Pas de collabos, pas de miliciens, pas d'exécutions sommaires, pas de femmes tondues, pas de retournement de veste. Tout le monde il est bon, il est gentil, il est patriote, du brave curé au vieillard qui fait le coup de feu en passant par les commerçants, les vieilles bourgeoises et surtout les flics... ceux qui faisaient encore la chasse aux résistants et aux Juifs quelques jours plus tôt. La police apparait d'ailleurs dans ce film comme le principal acteur de la libération, ce qui est un comble, car l'occupation de la préfecture ne fut qu'une manoeuvre pour la blanchir et la maintenir en place, quasi intacte. Le spectateur ne saura jamais que Rol Tanguy était communiste. Politique connait pas. Seules audaces : montrer (très vite) deux Blacks parmi les libérateurs et présenter deux Allemands qui ne sont pas intégralement méchants. On notera aussi que les femmes sont réduites aux rôles de dactylo, de secrétaires et de coursiers - ça ne va pas jusqu'au repos du guerrier, car le film visait sans doute à toucher le public le plus large de tout âge. Alors, certes on s'amuse à retrouver tous les acteurs connus de l'époque - le jeu consisterait plutôt à citer les rares qui n'y figurent pas ! Pour que le tableau soit complet, ne manquent sans doute que Louis de Funés avec un béret basque et une baguette sous le bras et Brigitte Bardot embrassant les GI. Quand on pense que c'est le même René Clément qui a tourné Plein soleil, on reste rêveur. Que diable allait-il faire dans cette galère patriotarde ?

Un film en forme de défilé des vedettes de l'époque. Si le talent de tous ceux qui y ont participé n'est pas à remettre en cause, le résultat est néanmoins bien fade : une fresque photo qui vaut pour l'Histoire et la mémoire, on peut voir ça comme un exercice de style mais je n'ai pas accroché.

Belle distribution acteurs. Très beau film sur cette histoire malheureusement véridique. Très belle musique.

Paris Brûle-t-il? est un film monumental, que se soit en terme de casting (Welles, Douglas, Belmondo et plein d'autres), de scénario (le film est scénarisé par un petit jeune du nom de Francis Ford Coppola), la reconstitution historique est superbe (le film inclut des images d'archives)...
À voir absolument que se soit pour la superbe galerie d'acteurs ou pour son suspense (bon c'est vrai qu'on sait comment ça se termine, mais quand même).

Je trouve ce film super il retrace bien la résistance des Parisiens face aux Allemands

"Paris brûle-t-il ?" nous refait vivre les derniers jours du Paris occupée à travers une longue et gigantesque fresque. Pour cela, René Clément réunit un casting imposant et important, allant de Alain Delon, Belmondo, Cremer ou encore Signoret côté Français et Perkins, Welles ou encore Kirk Douglas coté Américains. Et c'est là son défaut, malgré sa longueur "Paris Brûle-t-il ?" nous propose bien trop de personnages différent et en exploite trop peu et on a l'impression que c'est parfois un défilé d'acteurs. Delon en Delmas est trop sous-exploité et on se demande l'utilité du rôle de Perkins. De plus le manque de fluidité et l'impression (surtout au début) de plus assister à une succession de scènes empêche une vraie immersion et rend le film un peu trop froid. Mais d'un autre côté, si le scénario demeure classique il n'en reste pas moins très efficace, comme la mise en scène, on ne s'ennuie pas durant les 3h de films. Certains acteurs à l’image de Welles tirent leurs épingles du jeu, l'aspect historique donne un côté vraiment intéressant aux films et la reconstitution est superbe. De plus l'approche objective (enfin du côté Allemand, ça me parait un peu trop naïf pour le côté Français) est aussi intéressante. On notera que le scénario est signé par le jeune Francis Ford Coppola. Dans l'ensemble c'est un film efficace et intéressant, mais qui manque de profondeurs et d'intensité. Dommage.