AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5113 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
31 critiques
3
20 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film important sur la libération de Paris...mais film tourné plus de vingt ans après et donc 1965, sorti en 1966.ça va faire 60 ans. C'est ça le plus important pour le comprendre. Il faut faire de l'Histoire à deux niveaux. Il y a les évènements eux-mêmes, mais il faut tenir compte de la perception de l'évènement 20 ans après et surtout pas voir et les évènements et le film avec notre regard d’aujourd’hui' on a l'impression à juste titre qu'il y a des l'Histoire de la Seconde Guerre mondiale n'était pas perçue dans sa globalité comme elle l'est aujourd’hui' les excès, on en parle peu ou pas. Les collabos, exit. Et ainsi de suite. La France résistante ! On oublie ceux qui n'ont rien fait ou qui ont passé leur temps dans le marché noir ou à écrire des lettres à la Kommandantur. Ils se sont concentrés sur les évènements, en fait certains choisis, quelques figures, les grandes lignes, mais en laissant - volontairement ?- de côté tout ce qui n'était pas abordé à l'époque, pas pris en compte ou qui aurait pu être gênant. Donc aujourd'hui le film parait partisan, il ne l'était pas à sa sortie. Historienne, je mets volontairement de côté tout ce qui peut me choquer ou manquer, comme je viens de l'aborder, pour voir un film intéressant sur ce que l'on a "reconstitué" en partie de cette Libération, comme un documentaire fait vingt ans après les faits. Une distraction. La musique célèbre agace ou emballe, dans un élan. Moi, elle me plait et pour ne pas
Conçu comme le pendant européen du film « Le jour le plus long » cette fresque centrée sur la libération de Paris et les actes de la résistance et des alliés ayant rendu ce moment possible bénéficie d’une mise en scène très sobre de René Clément qui a pris le parti de signer un long-métrage documenté et réaliste ce qui entraine paradoxalement un récit très froid manquant d’émotion aux moments clés. En effet, malgré la richesse de la distribution, la multiplication des personnages et des sous-intrigues complexifie parfois inutilement un récit qui apparait alors un peu trop touffu. Pour autant, le film demeure impressionnant et fort bien tenu sur sa longue durée et bénéficie d’une bonne composition musicale de Maurice Jarre. Enfin, s’il présente comme son ainé une vision très idéalisée du mouvement de Résistance voulue par une époque encore très marquée par les affres de la guerre le récit ne tombe pas non plus dans un manichéisme trop facile.
Moi qui suis toujours prompt à pester contre la malhonnêteté intellectuelle, me voilà dans de beaux draps. "Paris brûle-t-il ?" m'a toujours mis face à mes contradictions. Parce qu'en termes historiques, on est face à un film propagandiste comme on en a rarement vus. Pour cadrer avec le grand roman national français de l'Occupation écrit de toutes pièces par les gaullistes, on se trouve face à un film qui ne met en scène que des Résistants, des réseaux des Résistance totalement purgés de toute querelle intestine et un peuple tout acquis à la cause. Sont bannis les collaborateurs, les délateurs et la Gestapo française. Si la volonté du Général de Gaulle que d'appeler à l'union nationale du peuple français était louable, le procédé utilisé en falsifiant l'Histoire l'est nettement moins. Mais à côté de ça, en matière de cinéma, c'était quand même du très haut niveau. Et le spectacle est assuré, les scènes de combat étant franchement dignes des grosses productions américaines de la même époque. Mais ce qui impressionne le plus ici, c'est la gestion de Clément. Que ce soit celle du rythme ou de l'intrigue. 2h50 au compteur, mais on ne les voit pas passer. Et puis il faudra bien parler du casting haute couture. Où se mêlent, pour des apparitions plus ou moins courtes, (ou longues, comme vous voulez) Delon, Crémer, Belmondo, Piccoli, Géret, Rich, Montand, Signoret, Trintignant, Perkins, Welles, Douglas, Ford et ainsi de suite... C'est pas coton que de parler d'un film de propagande (mais il y en a eu d'autres avant lui, le "Lifeboat" d'Hitchcock par exemple) mais quand ça assure niveau cinéma, on ferme un peu les yeux.
PARIS BRÛLE-T-IL? (1966): Paris 1944; " Paris brûle-t-il? Paris brûle-t-il?..." Une voix hurlante, celle du dictateur Hitler, venant du combiné téléphonique posé sur le bureau du général Dietrich von Choltitz, gouverneur allemand de la capital française. Il aura désobéi à cet ordre de la terre brûlée, pourtant tous les lieux stratégiques auront été minés, alors pourquoi un tel refus? Voici la réponse de l'officier: " Si j'étais sûr que la destruction de Paris servirait à gagner la guerre, j'allumerais moi-même l'incendie. Hélas, la guerre est perdue et Hitler perd la raison." Un film de René Clément, on pourra dire aussi la suite de l'excellent film "Le jour le plus long". "Paris brûle-t-il ?" une superproduction qui retracera l'histoire vraie de la libération de Paris servie par une constellation de stars françaises et américaines: Alain Delon, Jean-Paul Belmondo, Claude Rich, Michel Piccoli, Jean Louis Trintignant, Simone Signoret, Yves Montant, Bruno Cremer, Daniel Gélin, Jean Pierre Cassel, Kirk Douglas, Glen Ford, Orson Welles… ainsi que ce figurant qui plus tard sera connu dans la France entière, Michel Sardou (deux brefs apparitions en jeune résistant français). Une musique de Maurice Jarre, emprunte d'une résonnance de liberté, de joie, un souffle épique qui agira sur une rébellion populaire enflammée par un occupant indésirable. Une réalisation en noire et blanc pour une épopée entrecoupée de quelques images d'archive où nous verrons les personnalités importantes redonner les couleurs perdues à la ville de lumière: Chaban Delmas, le général Leclerc, Patton, Bradley…sans oublier le général de Gaulle (c'est lui qui aura voulu ce film après le succès "Le jour le plus long"). Un film sur le patriotisme français aux dialogues stratégiques et médiateurs pour cette intervention des alliés mise en images par une quantité de véhicules filant tout droit vers les portes de la délivrance, acclamés par une population française prête à accueillir son nouveau destin. Une incroyable distribution où les prestation d'acteur capteront constamment l'attention, en la regardant à la loupe on s'apercevra que Claude Rich jouera deux personnages, tellement crédible en général Leclerc mais aussi pour ce lieutenant de la Fouchardière évoluant l'arme dans la main dans les rues d'une ville en pleine ébullition. Sans aucun doute celui qui se distinguera le plus sera l'acteur allemand Gert Froebe (le général Dietrich von Choltitz) plus connu pour avoir été Goldfinger dans le troisième James Bond, ici une présence autoritaire allemande totalement résignée devant l'impensable. Un film de guerre plein d'entrain adapté du livre de Larry Collins et de Dominique Lapierre, extrêmement bien reçu à l'époque par le public. Une joie de revoir les acteurs populaires d'une génération passée pour ce témoignage d'un épisode marquant de l'histoire de France. Moins spectaculaire que "Le jour le plus long", mais tout de même assez passionnant.
Bien qu'ayant pas très bien vieilli. Ce film sur la libération de paris reste une petite pépite dans l'histoire du cinéma. Un casting international 5 étoiles dont Belmondo donc 6 étoiles même.
Un casting international de rêve, une superbe photographie, un pan intéressant de l'histoire. Pourtant, cette grosse machine tourne un peu à vide, s'éparpillant et se perdant en route, en cherchant à nous dépeindre une galerie de personnages un peu unidimensionnels, auxquels les acteurs ne parviennent pas à donner un peu d'épaisseur.
Ça se regarde sans ennui, mais sans être vraiment captivant. Dommage.
Ça se regarde sans ennui, mais sans être vraiment captivant. Dommage.
paris brule t-il et un film historique avec ses avec les ( traîtres) collabo et ses résistante , et juste pour libérer la ville de Paris il sont tous résistant.
Le film évoque la libération de Paris, par sa population, par les FFI, "avec le concours des Alliés".
René Clément a bénéficié de gros moyens pour tourner ce film de guerre, moyens militaires et logistiques qui lui ont permis de tourner dans un Paris désert, dans un Paris de l'Occupation finissante plus vrai que nature. Cette facilité accordée à Clément par les autorités de l'époque, et l'esprit de concorde, patriotique, qui concourent à cette reconstitution historique font de "Paris brûle-t-il?" le film officiel de la Libération...
Car, si le film de Clément n'est pas celui du Paris occupé, s'il s'en tient à être le récit "technique" et chronologique des différents théatres d'opération de la libération de la capitale, on est toutefois gêné de voir avec quelle reconnaissance est traitée la police française lorsqu'elle rejoint l'insurrection, à quel point le récit occulte la vie et les difficultés des parisiens, et on est très surpris de trouver en Jean-Louis Trintignant -dans un passage éclair- le seul interprète,de tout le film, d'un collabo.Vingt ans après les évènements, il est clair que le film n'a pas d'autres intentions que de célébrer la victoire de TOUS les Français.
Au demeurant, le film est spectaculaire et sobre à la fois, relativement à son souci de réalisme militaire. Traversé par quantité de vedettes, composant des figures anonymes ou devenues célèbres et donnant à l'action, par leur seule présence,même fugitive, un supplément de grandeur, de charisme, le film s'appuie sur une mise en scène aussi efficace dans les combats de rues que dans l'intrigue historique. Il reproduit parfaitement, en dépit des drames individuels de la Libération, l'espoir et la liesse populaires.
Un bon film donc,mais qui nous laisse sur notre faim parce qu'il n'intègre pas le film du Paris occupé, admettant plus facilement le courage des patriotes que les compromissions de la collaboration française. On l'a compris, c'est une autre Histoire.
René Clément a bénéficié de gros moyens pour tourner ce film de guerre, moyens militaires et logistiques qui lui ont permis de tourner dans un Paris désert, dans un Paris de l'Occupation finissante plus vrai que nature. Cette facilité accordée à Clément par les autorités de l'époque, et l'esprit de concorde, patriotique, qui concourent à cette reconstitution historique font de "Paris brûle-t-il?" le film officiel de la Libération...
Car, si le film de Clément n'est pas celui du Paris occupé, s'il s'en tient à être le récit "technique" et chronologique des différents théatres d'opération de la libération de la capitale, on est toutefois gêné de voir avec quelle reconnaissance est traitée la police française lorsqu'elle rejoint l'insurrection, à quel point le récit occulte la vie et les difficultés des parisiens, et on est très surpris de trouver en Jean-Louis Trintignant -dans un passage éclair- le seul interprète,de tout le film, d'un collabo.Vingt ans après les évènements, il est clair que le film n'a pas d'autres intentions que de célébrer la victoire de TOUS les Français.
Au demeurant, le film est spectaculaire et sobre à la fois, relativement à son souci de réalisme militaire. Traversé par quantité de vedettes, composant des figures anonymes ou devenues célèbres et donnant à l'action, par leur seule présence,même fugitive, un supplément de grandeur, de charisme, le film s'appuie sur une mise en scène aussi efficace dans les combats de rues que dans l'intrigue historique. Il reproduit parfaitement, en dépit des drames individuels de la Libération, l'espoir et la liesse populaires.
Un bon film donc,mais qui nous laisse sur notre faim parce qu'il n'intègre pas le film du Paris occupé, admettant plus facilement le courage des patriotes que les compromissions de la collaboration française. On l'a compris, c'est une autre Histoire.
https://leschroniquesdecliffhanger.com/2023/07/06/paris-brule-t-il-critique/
Paris brûle-t-il? a bénéficié du soutien des autorités de l’époque pour filmer notamment un Paris désert, mais il fallait commencer dès 5 heures du matin. Le message liminaire suivant sur les premiers panneaux du film est peut-être le meilleur résumé que l’on pourrait finalement en faire : « Le film que vous allez voir a une seule ambition, celle de porter témoignage de l’épopée du peuple de Paris en armes et des soldats de la France libre. Si tel homme apparaît sous son nom dans le feu d’une action, dix autres, cent autres, au même moment prenaient le même risque. Nous avons voulu camper quelques personnages mais tant d’autres, braves parmi les braves, morts au combat ou survivants modestes, ont jalonné la route de la victoire. Notre reconnaissance va vers les héros d’hier qui nous aidés de leurs conseils et de leur expérience « . D’autant que l’on comprend très vite que l’agresseur pour son mortifère chant du cygne, va agir selon l’immonde précepte du quartier par quartier, rues par rues, et même maison par maison. Haineux perdants qui attaquent et veulent détruire par avance les beaux jours de la capitale.
L’alternance est rythmée et saisissante entre les histoires qui personnifient la bravoure et les turpitudes de Choltitz sur le respect ou non du gentleman agreement avec la résistance, ou le respect de l’ordre du petit caporal dictateur. Il a en effet déjà compris que de son choix, émanera la trace qu’il laissera dans l’histoire. Le bourreau ou celui qui désobéira à un régime finissant pour sauver peut-être sa vie, mais aussi la splendeur esthétique et héroïque de la capitale.
le casting est une folie hallucinatoire. Avec notamment des noms associés au panthéon international du cinéma, pour parfois des rôles de figurants. Comme si la cause était plus grande, dépassait tout, c’est aussi ça Paris brûle-t-il ?. Au final, avec le recul, au visionnage de Paris brûle-t-il ?, on se dit que quand il s’agit de se défaire de son oppresseur, alors, il n’y a plus de frontières et plus d’époques malheureusement. Ce témoignage est précieux autant pour l’histoire que pour le cinéma.
Paris brûle-t-il? a bénéficié du soutien des autorités de l’époque pour filmer notamment un Paris désert, mais il fallait commencer dès 5 heures du matin. Le message liminaire suivant sur les premiers panneaux du film est peut-être le meilleur résumé que l’on pourrait finalement en faire : « Le film que vous allez voir a une seule ambition, celle de porter témoignage de l’épopée du peuple de Paris en armes et des soldats de la France libre. Si tel homme apparaît sous son nom dans le feu d’une action, dix autres, cent autres, au même moment prenaient le même risque. Nous avons voulu camper quelques personnages mais tant d’autres, braves parmi les braves, morts au combat ou survivants modestes, ont jalonné la route de la victoire. Notre reconnaissance va vers les héros d’hier qui nous aidés de leurs conseils et de leur expérience « . D’autant que l’on comprend très vite que l’agresseur pour son mortifère chant du cygne, va agir selon l’immonde précepte du quartier par quartier, rues par rues, et même maison par maison. Haineux perdants qui attaquent et veulent détruire par avance les beaux jours de la capitale.
L’alternance est rythmée et saisissante entre les histoires qui personnifient la bravoure et les turpitudes de Choltitz sur le respect ou non du gentleman agreement avec la résistance, ou le respect de l’ordre du petit caporal dictateur. Il a en effet déjà compris que de son choix, émanera la trace qu’il laissera dans l’histoire. Le bourreau ou celui qui désobéira à un régime finissant pour sauver peut-être sa vie, mais aussi la splendeur esthétique et héroïque de la capitale.
le casting est une folie hallucinatoire. Avec notamment des noms associés au panthéon international du cinéma, pour parfois des rôles de figurants. Comme si la cause était plus grande, dépassait tout, c’est aussi ça Paris brûle-t-il ?. Au final, avec le recul, au visionnage de Paris brûle-t-il ?, on se dit que quand il s’agit de se défaire de son oppresseur, alors, il n’y a plus de frontières et plus d’époques malheureusement. Ce témoignage est précieux autant pour l’histoire que pour le cinéma.
Un très grand moment de cinéma ! Sans doute un de mes films préférés. Tous les grands talents sont rassemblés au service d'un chef d'œuvre.
Soyons net, le film est nettement gaulliste et entretien la légende d'une France entièrement acquise à la résistance). Il faut le savoir, mais cela n'empêche pas le film d'être un quasi-chef-d'œuvre. Il y a bien quelques ratages mineurs mais le film parvient à être supérieur à l'excellent "Le jour le plus long" grâce à sa fluidité et à un meilleur traitement des scènes intimistes qui sont ici volontairement minimalistes. Et puis, chose remarquable Clément a réussi à influer à son film un véritable souffle épique, l'entrée de Leclerc dans Paris est ainsi un très grand moment de cinéma puisqu'il parvient à nous faire partager l'émotion et la joie du peuple accueillant ses libérateurs.... A noter également l'excellente musique de Maurice Jarre !
Outre son histoire lors de la libération de Paris et sa réalisation de rené Clément, très détaillé grâce à des documents authentique, à Francis ford Coppola et Gore Vidal, la musique de Maurice Jarre c'est l'impressionnante distribution franco-américaino-allemande qui jalonne cet excellent bijoux de film de guerre. Quasiment tous le gratins cinématographique de l'époque, ce qui a certainement contribué au succès du film. Vraiment incroyable !
Paris brûle-t-il ? traite de l'avancée des Alliés sur Paris pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans un acte de courage remarquable plusieurs groupes de résistants français dont Bruno Cremer, Alain Delon, Jean Paul Belmondo, Georges Geret, Bernard Fresson entre autres s'affrontent pour reprendre Paris aux nazis qui dirigent tyranniquement la ville et le film détaillent les derniers jours avant sa libération. Le général allemand en charge Von Choltitz (Get Froebe) a reçu l'ordre direct de Hitler de détruire Paris plutôt que de la laisser aux Alliés commandés par le général Omar Bradley (Glenn Ford) et le général Patton (Kirk Douglas). Mais les résistants finissent par prendre Paris et Van Choltitz décide de ne pas brûler la ville mais de la laisser intacte aux libérateurs car il pensait que la détruire ne serait pas utile pour l'avenir comme un héritage de l'humanité. Il s'agit d'un film spectaculaire développant la libération de Paris avec les factions de la Résistance et les tentatives d'incendie de la ville par la hiérarchie nazie. Il s'agit d'une coproduction française et américaine de la Paramount avec une pléthore d'acteurs internationaux dont beaucoup jouent dans des apparitions et des interventions prestigieuses et convaicantes...
malgré un excellent casting et quelques grands moments forts comme la gare de pantin avec le départ des déportés et l éxécution des étudiants, les acteurs ne sont pas aussi bien dirigés que dans le jour le plus long hormis Gert Froebe, Alain Delon et Bruno Cremer et dans les scènes de la préfecture de police on a l impression de participer a la guerre des boutons ou a la 7eme compagnie.cela reste quand meme un film incontournable
voilà un beau film de guerre à la française. Casting xxl , sujet sensible . René Clément nous offre une vision de Paris au bord d'être pris par l'ennemi. Les acteurs sont sublimes. A noté que Ford Coppola était présent à la prod. . Belmondo , Delon , Cremer, Frobe , Douglas , Montand et des tas d'autres star de l'époque pour cette magnifique fresque
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse