menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
8798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
122 critiques
3
121 critiques
2
81 critiques
1
30 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film sonne faux dés le début. Des gens sont on se fout, évoluent dans des lieus dont on se fout et ouvrent la bouche pour dire des choses dont on se fout pour aboutir sur une intrigue dont on... A part les décors et la réalisation qui sont léchés, tout est à jeter, à commencer par la prestation d'Edward Norton qui s'agite tel un antivirus devenu fou.
C'est pas mal....mais un peu inégal. Le début de l'intrigue est bien menée, mais la seconde partie qui narre les dessous de l'enquête est moins convaincante. Le final est correct sans être renversant. Un bon moment mais loin d'être inoubliable.
Plutôt bien, même si j'ai moins aimé que le premier opus
Un peu long et prévisible
Coup de cœur pour le casting hétéroclite et les décors !
Et qq bonnes répliques
Un peu long et prévisible
Coup de cœur pour le casting hétéroclite et les décors !
Et qq bonnes répliques
orlandolove
Le premier opus était déjà une belle réussite. Ce numéro 2 monte la barre encore un cran au-dessus. Le montage est assez virtuose et le scénario brillant, le cinéaste parvient à proposer un traitement très original dans un genre pourtant très balisé. Quant à la charge politique, elle est à la fois drôle et cathartique.
Bonjour ceci n'est pas une critique mais une petite constatation, au début du film Benoit Blanc porte un petit chapeau ,n'est-ce pas un clin d'œil à Mr. Jacques TATI . Les vacances de Mr. Hulot voila c'est tout pour moi . Je ne suis pas aussi calés que certains , je passe un bon moment divertissant, pour ma part cela me suffit . J'aime bien la loufoquerie des 2 films ,le casting
est bon ,je pense qu'ils n'ont pas dû trop s'ennuyer pendant le tournage ,ça change des gros BLOCKBUSTERS ,et si je veux réfléchir un peu plus je vais voir autre chose . Voila je trouve qu'il y a beaucoup de vrais cinéphiles un peu trop technique pour moi et je trouve leurs critiques vraiment certaines fois très très négative ,mais il y à certainement des cinéastes qui s'ignores ou frustrés allez savoir . Merci de m'avoir lue ,et restez positifs (tives) et tant qu'on y est la bonne année pour vous . PEACE !!!!
est bon ,je pense qu'ils n'ont pas dû trop s'ennuyer pendant le tournage ,ça change des gros BLOCKBUSTERS ,et si je veux réfléchir un peu plus je vais voir autre chose . Voila je trouve qu'il y a beaucoup de vrais cinéphiles un peu trop technique pour moi et je trouve leurs critiques vraiment certaines fois très très négative ,mais il y à certainement des cinéastes qui s'ignores ou frustrés allez savoir . Merci de m'avoir lue ,et restez positifs (tives) et tant qu'on y est la bonne année pour vous . PEACE !!!!
Pourquoi tout le monde dit que Glass Onion est mieux que son prédécesseur ? C'est une suite poussive, qui transforme les traits d'esprit du 1e opus en humour lourdingue. Le scénario est faussement alambiqué, les rebondissements prévisibles, et tout le monde cabotine à l'excès.
Belle surprise pour ce film Cluedo et ses personnages charismatiques. Facile à suivre, du moins au début, le "meilleur détective du Monde" est invité sur l’île privée du Milliardaire joué par E. Norton. L’enquête, ses raisonnements et déductions sont d'une grande qualité, on comprend que l'histoire et ses dialogues ont été âprement travaillés, rien n'est laissé au hasard. Acteurs de qualité et scénario hautement travaillé, c'est le cocktail magique pour ne pas voir passer les 2h20 qu'exige le film à son spectateur. C'est réussi, quelques rares lenteurs mais l'histoire est intense et intéressante.
Nul ! A fuir ! Ennuyeux, long, bavard, rien à voir avec le premier film ! Mais félicitations à Daniel Craig, s'il a voulu casser son image de 007 avec ce film, c'est parfaitement réussi ! Adieu les costumes sobres cintrés de James, place aux vêtements amples et aux couleurs pastel ! Bravo aux scénaristes pour nous avoir infliger 2 clichés les plus fameux du cinéma:
spoiler:
la balle arrêtée par le portefeuille, et la sauce tomate pour faire croire aux autres personnages qu'il s'agit de sang !
Noah N
Rian Johnson nous montre une fois de plus son talent pour créer un univers d'enquête, jusqu'à s'arracher le tête. Il parvient à créer une nouvelle histoire, sans faire référence au premier film. Les décors sont toujours aussi bien faits, la musique est très bonne, tout comme la qualité de l'image. Le casting est toujours aussi 5 étoiles et en bonne forme et l'ambiance est bien présente.
En revanche, j'ai trouvé le début un peu lent et trop calme. Quant à Edward Norton, bien qu'il soit très bon acteur, spoiler: il reste toujours dans son rôle de méchant qui semble lui coller à la peau, du coup la surprise ne marche pas
.
N'empêche que les "Knives Out" sont une excellente découverte.
En revanche, j'ai trouvé le début un peu lent et trop calme. Quant à Edward Norton, bien qu'il soit très bon acteur, spoiler: il reste toujours dans son rôle de méchant qui semble lui coller à la peau, du coup la surprise ne marche pas
.
N'empêche que les "Knives Out" sont une excellente découverte.
L’intrigue est vraiment passable et tiree par les cheveux.
Reste une mise en scene efficace qui permet de regarder le film sans ennui.
Reste une mise en scene efficace qui permet de regarder le film sans ennui.
Le premier était bon. Le second prenait un meilleur chemin pendant la première partie mais finalement sa fin quelque peu en roue libre déÇoit et le place un cran en dessous de son ainé.
En effet , le bat blesse assez vite quand Benoit Blanc apprend à Miles qu'il a reÇu l'invitation alors que ( spoiler : Miles ne lui a rien envoyé. Il suffisait juste de demander l'invitation à tout le monde pour savoir qui ne l'avait pas. Sauf si Miles le savait déjà...).
Dommage car la réalisation est très dynamique, on ne s'ennuie pas un seul instant et le cast est pas mal du tout ( hormis Hudson et Bautista qui surjouent quelque peu).
Et sur la fin malheureusement la crédibilité en prend vraiment un coup ( spoiler :en gros Miles est un idiot sans cerveau mais arrive quand même à etre l'homme le plus riche du monde, la Joconde qui en aucun cas n'aurait pu etre présente).
C'est dommage mais Ça reste malgré tout un bon divertissement
En effet , le bat blesse assez vite quand Benoit Blanc apprend à Miles qu'il a reÇu l'invitation alors que ( spoiler : Miles ne lui a rien envoyé. Il suffisait juste de demander l'invitation à tout le monde pour savoir qui ne l'avait pas. Sauf si Miles le savait déjà...).
Dommage car la réalisation est très dynamique, on ne s'ennuie pas un seul instant et le cast est pas mal du tout ( hormis Hudson et Bautista qui surjouent quelque peu).
Et sur la fin malheureusement la crédibilité en prend vraiment un coup ( spoiler :en gros Miles est un idiot sans cerveau mais arrive quand même à etre l'homme le plus riche du monde, la Joconde qui en aucun cas n'aurait pu etre présente).
C'est dommage mais Ça reste malgré tout un bon divertissement
Glass Onion tente désespérément, deux heures vingt minutes durant, de cacher la clef de son intrigue – au demeurant tirée par les cheveux – sous des couches de vernis brillants aptes à distraire un public gavé, sous des strates narratives riches en digressions et en analepses, sous un verbiage incessant que dynamise un Daniel Craig étonnant, plus excentrique encore que dans le premier opus. L’acteur britannique, et son personnage de Benoît Blanc, constituent alors l’unique attraction d’une production sérielle dépourvue de mise en scène, élaborée pour la plateforme Netflix selon son cahier-décharge : le détective passe son temps à fanfaronner vêtu de tenues improbables, telle cette combinaison blanche rayée de bleu ; il se plaît à casser son image de dur à cuire bondien, jusqu’à jouer la carte de l’homosexualité en compagnie de Hugh Grant.
Pour le reste, ni la construction outrageusement labyrinthique du scénario ni les différents protagonistes ne suscitent un quelconque intérêt. L’audace et la maîtrise du volet original manquent à l’appel.
Pour le reste, ni la construction outrageusement labyrinthique du scénario ni les différents protagonistes ne suscitent un quelconque intérêt. L’audace et la maîtrise du volet original manquent à l’appel.
Du pur Netflix: des acteurs connus (surtout has been, c'est moins cher), des decors superbes, le tout servi par un scenario anemique.
Quel ennui.
Arthur Poirot se retourne dans sa tombe aux cotes d'Agatha.
Pitie Netflix: restez en aux series que vous realisez tres bien et laissez le cinema aux experts.
Quel ennui.
Arthur Poirot se retourne dans sa tombe aux cotes d'Agatha.
Pitie Netflix: restez en aux series que vous realisez tres bien et laissez le cinema aux experts.
Mélany T
Excellent film de divertissement au scénario drôle et bien ficelé et un récit sans longueurs. Les personnages sont archétypaux mais la merveilleuse Janelle Monae en héroïne vengeresse nous tient à chaque instant.
Je m'attendais à une suite flamboyante du premier opus à couteaux tirés; mais quelle déception, une entrée en matière très longue et fastidieuse, des personnages fantasques absolument pas à la hauteur d'un cluedo potentiellement intéressant; Un Edward Norton pas non plus à la hauteur de son rôle; Daniel Craig a lui aussi du mal à trouver son espace;
L'intrigue est complexe, avec de nombreuses erreurs incroyable de scénario; la scène finale de bris d’œuvres s'étire en longueur et n'a aucun intérêt.
En conclusion, c'est une pale copie d'un Hercule Poirot avec au moins 40 minutes inutiles, à évier donc !
L'intrigue est complexe, avec de nombreuses erreurs incroyable de scénario; la scène finale de bris d’œuvres s'étire en longueur et n'a aucun intérêt.
En conclusion, c'est une pale copie d'un Hercule Poirot avec au moins 40 minutes inutiles, à évier donc !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse