AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
3 critiques
3
18 critiques
2
19 critiques
1
32 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire de vengeance, des antagonistes de l'Europe de l'ouest, une ancienne vie de force spéciale... combien de fois on a revu ce schéma dans un film d'action ? Mise à part le fait que tout est déjà prévu, qu'on sait ce qu'il va se passer, c'est le plus mauvais film de Leclercq. Le casting reste quand même bon et crédible.
Le genre de la guerre est assez compliqué à retranscrire, et là le film fait énormément de maladresse. J'en attendais rien mais j'ai quand même trouvé le film assez mauvais mais avec beaucoup de tentatives d'ambition. Le scénario est très bancal et la mise en scène essaye des choses, mais cela se solde par un échec.
C'est dommage parce que la réalisation est ambitieuse, et cela se ressent. Mais je trouve que la réalisation ressemble à celle de "Apocalypse Now" de Francis Ford Coppola mais en version un peu wish. Il y a des effets sonores qui sont censés augmenter la tension chez le personnage principal mais cela marche très peu. Ensuite la musique est assez puissante mais contraste trop avec ce qui est à l'image. Et justement, l'imagerie est assez belle mais elle est assez pauvre. Et le cadrage est trop cliché, d'autant plus que les différents plans prennent un peu le spectateur pour un idiot.
Le scénario se précipite un peu trop ; il est assez intéressant mais trop court et les personnages sont trop peu développés. Dans un premier temps, le scénario manque de vraisemblance car la protagoniste est beaucoup trop fragile mentalement pour porter l'histoire. Ensuite, le rythme est lent mais le film ne dure que 1h20, par conséquent, les péripéties s'enchaînent et cela étouffe le spectateur. Surtout que les protagonistes ne sont pas très attachants et manquent de naturalisme. D'autant plus que le récit, manquant de crédibilité, n'est pas très prenant ; et l'intéressement arrive pour les 20 dernières minutes.
Malheureusement la tentative d'ambition du côté de la mise en scène, je ne conseille pas ce film car le développement est un gros problème de ce film et le scénario est un peu trop stupide.
C'est dommage parce que la réalisation est ambitieuse, et cela se ressent. Mais je trouve que la réalisation ressemble à celle de "Apocalypse Now" de Francis Ford Coppola mais en version un peu wish. Il y a des effets sonores qui sont censés augmenter la tension chez le personnage principal mais cela marche très peu. Ensuite la musique est assez puissante mais contraste trop avec ce qui est à l'image. Et justement, l'imagerie est assez belle mais elle est assez pauvre. Et le cadrage est trop cliché, d'autant plus que les différents plans prennent un peu le spectateur pour un idiot.
Le scénario se précipite un peu trop ; il est assez intéressant mais trop court et les personnages sont trop peu développés. Dans un premier temps, le scénario manque de vraisemblance car la protagoniste est beaucoup trop fragile mentalement pour porter l'histoire. Ensuite, le rythme est lent mais le film ne dure que 1h20, par conséquent, les péripéties s'enchaînent et cela étouffe le spectateur. Surtout que les protagonistes ne sont pas très attachants et manquent de naturalisme. D'autant plus que le récit, manquant de crédibilité, n'est pas très prenant ; et l'intéressement arrive pour les 20 dernières minutes.
Malheureusement la tentative d'ambition du côté de la mise en scène, je ne conseille pas ce film car le développement est un gros problème de ce film et le scénario est un peu trop stupide.
J'ai malheureusement trouvé le film moyen, j'ai mis 2,5/5, le film a pas réussi a me capter et me captivé...
Olga que j'avais reconnu du film Hitman, joue son rôle mais voila ca fait pas remonter le film.
Dommage ;)
Olga que j'avais reconnu du film Hitman, joue son rôle mais voila ca fait pas remonter le film.
Dommage ;)
J’ai trouvé cette production française vraiment mauvaise. Déjà, je déteste quand un titre est donné juste pour le décor. Pourquoi appeler ça « Sentinelle » en référence à l’Opération Sentinelle, si pour finalement faire une intrigue qui n’a absolument rien à voir avec cela. Après, je n’aurai rien dit si le contenu avait été réussit mais comme ce n’est pas le cas, ça vient s’accumuler. Je n’ai pas apprécié l’évolution du personnage de Klara. Dans un premier temps, on zoom sur sa dépendance aux médicaments puis une fois que la trame de la vengeance commence, cette addiction est oubliée. Un peu facile. Ce mot va être un synonyme de ce scénario bancal. Au passage, je suis sceptique quant à la possibilité d’une soldate autant affectée par une opération traumatisante, de pouvoir revenir aussi rapidement sur le terrain au contact de civil. J’aurais aimé que ce contexte de TSPT soit véritablement exploité. C’est un axe passionnant tout comme auraient pu être les dessous des soldats de l’Opération Sentinelle. Au lieu de ça, le choix a été fait de faire une vulgaire copie low coast des films de vengeance Américaine. Ça me rappelle la sensation que j’ai ressentie en voyant LA TERRE ET LE SANG (2020) mais cette fois en pire. Les incohérences et les raccourcis sont présents dès le début mais de manière légère. Cependant, plus on avance plus cela devient gros jusqu’à en devenir un peu ridicule sur la fin. Pour ne rien arranger, je ne suis pas fan de Olga Kurylenko, et je ne l’ai absolument pas trouvé convaincante dans ce rôle.
Fausse bonne idée : faire de l’héroïne une soldate traumatisée par sa mission en Afghanistan, qui se met au vert en intégrant l’opération Sentinelle à Nice. Plutôt bien utilisé dans les premières scènes, le procédé perd ensuite tout son intérêt. Idée “Bof-mais-si-vous-voulez-après-tout...” : tourner un Rape&Revenge (indirect) à la française ; on n’ira pas jusqu’à dire que le créneau est embouteillé. Idée à la con : tenter de faire partie du créneau bien bien vu du Slasher woke qui dresse l’éloge de la sororité et de l'empowerment féminin, en convaincre votre actrice principale qui, du coup, y croit à mort à l’écran...et puis, trahir par accident vos véritables intentions en filmant une scène d’amour lesbienne grauite et aussi clichée que dans un film de boules italien des années 80. Si vous aviez besoin d’un cours sur le Male gaze, le professeur Leclercq est là pour vous. Alors bon, évidemment, tout cela n’a aucune véritable importance en soi, le R&R restant par essence un pur produit d’exploitation...mais il est tout de même assez ironique de constater que l’unique autre exemple français récent en la matière, ‘Revenge’ de Coralie Fargeat, était à la fois plus réfléchi sur le fond et plus âpre sur la forme que cette bessonnerie mal digérée.
Mettre une mitraillette entre les mains d'une soldate revenant d'une opération plutôt traumatisante. Sans un suivi psy digne de ce nom. Des collègues qui notent son comportement plutôt bizarre mais ne bronchent pas. Et enfin, la pauvre Olga Kurylenko qui doit peser 50 kg toute mouillée et qui met K.O de gros durs .. pas crédible du tout. Bonne intention de rendre hommage à l'armée française mais je me demande comment les intéressés prendront la chose
le titre et le thème "Sentinelle" n'a que peut d'intérêt et ne sert pas la trame principale.
la première partie est totalement gâché par son dernier tiers qui va de facilité en facilité. Et accumule les incohérences d'un scénario bien maigre, pour finir par final ridicule. Et l'intro sur les sentinelles et totalement arriviste. Et le drame de départ n'est pas exploité, le trauma est totalement éclipsé par la vengeance.
Niveau mise en scène c'est peu efficace et inspirée, les combats ne manquent pas de punch mais plutôt lisibilité. A part le méchant qui manque de charisme ça joue plutôt bien.
Sa se regarde, mais ça va vite s'oublier.
la première partie est totalement gâché par son dernier tiers qui va de facilité en facilité. Et accumule les incohérences d'un scénario bien maigre, pour finir par final ridicule. Et l'intro sur les sentinelles et totalement arriviste. Et le drame de départ n'est pas exploité, le trauma est totalement éclipsé par la vengeance.
Niveau mise en scène c'est peu efficace et inspirée, les combats ne manquent pas de punch mais plutôt lisibilité. A part le méchant qui manque de charisme ça joue plutôt bien.
Sa se regarde, mais ça va vite s'oublier.
Je savais qu'on pouvait faire des films de merde mais à ça point j'y croyais pas... Ce serait sympa de pas mêlée l'armée française à ce genre de navet...
Malheureusement c'est français
Long et ennuyeux, pas d'action, intrigue vue et revue
Bref, vraiment si vous n'avez rie a faire d'autre
Long et ennuyeux, pas d'action, intrigue vue et revue
Bref, vraiment si vous n'avez rie a faire d'autre
Ca partait pour une bonne soiree...mais concretement on s endors a la 10eme minute...avec une scene de filles qui se font plaisir pendant 3mn moins le generique...un.film en tout et pour tout de 1h... film sans texte quasiment..qui tourne en rond... scene d actions copiees et revues dans les films d actions de 1980.. bref perte de temps assuree.
Note 1 pour l actrice. 0 pour le film
Note 1 pour l actrice. 0 pour le film
mais quelle film de m***e sérieux les tenue sont pas réalistes les grades alors la n'en parlons pas c'est du grand nimporte quoi ce film fait honte à l'armée française
Scénario sans consistance, scènes d'actions sans surprise, interprétation passable, réalisation peu inventive.
Film de commande sans intérêt .
Film de commande sans intérêt .
La performance de Kurylenko dans le rôle d'un soldat français n'est pas assez solide. Mais ce n'est pas de sa faute car l'intrigue n'est pas logique. Elle se promène en treillis en plein jour et elle regarde un toit et apparaît juste dessus. Elle se balade dans le film comme un taureau dans un magasin de porcelaines de Chine. Le travail de caméra est amateur et l'étalonnage des couleurs a l'air d'être fait en lisant un guide de film je suppose. Ce n'est pas un film assez bon car il promet plus qu'il ne donne...
C'est un film d'action, et à lire certaines critiques, ce genre de film ne présente jamais de clichés et jamais de facilités scénaristiques ? Hormis de très très rares exceptions, ce sont des défauts inhérents au genre en question. Et je passerai volontairement (disons que cette phrase suffira) sur les nombreux 1 étoile pour qui le principal reproche est visiblement que le film mette en scène une héroïne.
Non clairement c'est un film d'action dans la moyenne : les scènes d'actions font globalement le travail, mais j'ai trouvé le final peu convainquant.
Non clairement c'est un film d'action dans la moyenne : les scènes d'actions font globalement le travail, mais j'ai trouvé le final peu convainquant.
Klara est une jeune militaire interprète dans l’armée française. A l’issue d’une mission particulièrement traumatisante en Syrie, elle intègre le dispositif Sentinelle et retrouve à Nice sa mère et sa sœur pour tenter de se reconstruire.
Un soir, après une soirée en boite de nuit, sa sœur est retrouvée violée et battue sur la plage. Klara va tout entreprendre pour remonter la piste des agresseurs et venger sa sœur.
Enième film d’action produit par Netflix et énième déception, Sentinelle est tout simplement un ratage heureusement très bref (1h20) mais qui vous semblera durer trois heures. L’interprétation est plate, le rythme inexistant et le dénouement inintéressant.
Circulez y’a rien à voir !
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Un soir, après une soirée en boite de nuit, sa sœur est retrouvée violée et battue sur la plage. Klara va tout entreprendre pour remonter la piste des agresseurs et venger sa sœur.
Enième film d’action produit par Netflix et énième déception, Sentinelle est tout simplement un ratage heureusement très bref (1h20) mais qui vous semblera durer trois heures. L’interprétation est plate, le rythme inexistant et le dénouement inintéressant.
Circulez y’a rien à voir !
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse