AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1106 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
52 critiques
3
30 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
3h15 en VO qui , finalement, passent très bien ! Filmé et interprété magnifiquement, ce récit au scénario soigné est une belle réussite cinématographique. Je le recommande
Si par sa longueur, ses scènes de dialogue interminables et qui n’avancent pas, le réalisateur voulait nous entraîner dans l’ennui de vivre du personnage principal, alors la réussite est totale. Mais le nihilisme du professeur d’arts plastiques, son caractère odieux rendent les trois heures nauséabondes. L’absence de personnage positif rend le film éprouvant et la qualité de l’image ne suffit pas à contrebalancer l’impression négative qui m’habite au sortir de la séance..
Ai vu le dernier film du très grand réalisateur actuel turc, Nuri Bilge Ceylan. Un voyage puissant pour le spectateur, au fin fond de l'Anatolie pendant une année scolaire qui correspond dans cette région reculée à un rude hiver de 6 mois. Deux enseignants masculins vivent en colocation dans un village enneigé et doivent assurer pendant au minimum 4 ans (avant de pouvoir éventuellement demander leur mutation) des cours devant des enfants pauvres de la campagne qui ont d'autres préoccupations que le dessin où l'anglais. La volonté de faire perdurer une Fonction Publique, la croyance en une vocation, le sens du devoir, le partage d'un savoir, la conscience d'être tenu d'une mission vont faire place à des sentiments de plus en plus pernicieux et défaitistes. Samet et Kenan, célibataires et pressés de demander leur mutation pour Istanbul, rencontrent Nuray, jeune professeure qui est exactement dans la même situation que la leur. Voici donc trois intellectuels de gauche condamnés à végéter et attendre des jours meilleurs dans ce décor glacé, figé. La symbolique est forte et saisissante. Nuri Bilge Ceylan utilise la métaphore de ce paysage transit par le gel pour nous parler de la Turquie paralysée par le pouvoir écrasant d'Erdogan. Le réalisateur peut passer de grandes scènes silencieuses et contemplatives à des dialogues politiques, sociologiques, phylosophiques très fournis. Une dramaturgie qui se noue de plus en plus, des personnages qui se révèlent petit à petit... le scénario est une mécanique très lente mais toujours active et précise pour nous faire partager ce quotidien de petites luttes et de grands espoirs. Comme à son habitude Nuri Bilge Ceylan nous émeut avec des mouvements de caméra superbes, des enchainements de scènes d'une grande beauté (la façon dont il nous fait percevoir le passage de l'hiver à l'été est sublime), nous surprend toujours scénaristiquement. Le réalisateur signe une fois de plus un immense film.
On était 3, tous soulagés que ce film se termine. Enfin! Deux personnes qui discutent pendant 15 minutes, quelques minutes plus tard encore une discussion qui dure 15 minutes, suivie encore d'un discussion interminable entre deux personnes. C'est ça le film, du début jusqu'à la fin.
D'un ennui mortel.
D'un ennui mortel.
peinture ou plutôt photographies d'une humanité masculine piètre et veule...les personnages féminins victimes entre héroïsme et handicap, vipère ou teenagers. vraiment l'humanité vaut elle le coup face à cette nature magnifique dégradée ? Point d'espoir ou d'utopie malgré les idéaux communautaires! Pour autant indispensable au regard d'un cinéma étatsuniens qui nous a longtemps tenu le même type de discours dit autrement. La langue turque, sa culture nous permet un recul encore plus dérangeant.
"Les Herbes sèches" en compétition cette année au festival de Cannes est un drame turc médiocre dans l'ensemble. En effet le réalisateur Nuri Bilge Ceylan (palme d'or en 2014 pour Winter Sleep) réalise de nouveau une histoire interminable (3h17) comme tous ses films, cette durée m'a semblé excessive et à fait perdre peu à peu mon intérêt pour cette histoire qui commence pourtant bien, le réalisateur se concentre dans la première partie sur la relation d'un professeur et ses élèves dans un petit village en Turquie décrivant d'une manière réaliste ce qui a de plus détestable en Turquie puis peu à peu l'histoire se centre sur le professeur et sa relation avec une femme elle aussi institutrice, cette partie est nettement plus ennuyante et soporifique, c'est dommage car les paysages sont magnifiques et les acteurs jouent bien par ailleurs l'actrice Merve Dizdar a reçu le prix d'interprétation féminine au festival de Cannes, au final c'est l'ennui et le désintérêt qui l'emporte.
Un chef d’œuvre à ne pas rater. Malgré les trois heures, je crois devoir y retourner pour percer les mystères de la réalisation qui laissent le spectateur bouche bée et en guerre avec sa morale …
Dès la scène d’ouverture, le cinéaste nous fait comprendre qu’il faudra prendre son temps ; il en va de même pour les premières scènes, « d’exposition » des personnages. Le rythme ne s’accélèrera pas mais le film va progresser en densité et en richesse. Deux histoires, assez banales en elles même, sont les supports croisés de l’observation de la condition et de la nature humaine. Si la première évoque le thriller social et le cinéma de Asghar Farhadi, le film est surtout, bien que très soigné esthétiquement, un film littéraire ; le désarroi des individus broyés par un système qu’ils ne comprennent pas fait penser à Kafka, les longs échanges philosophique, théologiques et politiques à Dostoïevski et l’ambiance générale à Tchékhov. L’écriture, très travaillée, est précise, et tout est fait avec intelligence et tact. Les lumineuses dernières scènes sont empreintes de poésie, de finesse, d’émotion et… de quelque chose d’indicible.
Une œuvre prégnante dont j’ai eu l’impression, sentiment rare et bizarre, de sortir grandi ! (Comme d’ailleurs après « Winter sleep »).
Une œuvre prégnante dont j’ai eu l’impression, sentiment rare et bizarre, de sortir grandi ! (Comme d’ailleurs après « Winter sleep »).
Je suis sorti du cinéma sonné, en grande partie par l’incarnation des acteurs, je ne parle pas de jeux d’acteur, pour moi c’est bien au delà , ils ont tous une véracité de l’être humain, une intériorité qui m’a scotché, impressionné !!!! Cela leurs donnent une force digne des grands acteurs ou comédiens, ils entrent en scène on ne voit qu’eux, ils attirent le regard par leur seul présence, ils sont incarnés, il y a comme une histoire dans leur état d’être, c’est peut être leur vécu ??? Ils dégagent comme on dit parfois….
Je n’ai pas vu passer les 3h17….
Le personnage de la jeune femme est puissant, elle a du charisme, se montre au dessus des hommes, son histoire lui a peut être donnée l’humilité et le pardon face à l’humanité. Elle fait face aux éléments, est lucide, droite dans ses bottes, courageuse, intelligente….ne se contente pas de parler mais agit.
Quand je vois que ce film obtient la même note de 4 que le dernier « Mission impossible », je comprends bien qu’elle correspond à deux genres de cinéma totalement différents….
Le cinéma du proche Orient a cette authenticité, cette nouveauté que j’apprécie, notre cinéma occidental, j’ai l’impression qu’il a déjà presque tout raconté, il y a peu de surprise, les jeux d’acteur, du déjà vu.
Conseiller ce film est difficile, cela dépend de notre pôle d’intérêt dans le cinéma, on y ressent ce qui nous touche.
Je n’ai pas vu passer les 3h17….
Le personnage de la jeune femme est puissant, elle a du charisme, se montre au dessus des hommes, son histoire lui a peut être donnée l’humilité et le pardon face à l’humanité. Elle fait face aux éléments, est lucide, droite dans ses bottes, courageuse, intelligente….ne se contente pas de parler mais agit.
Quand je vois que ce film obtient la même note de 4 que le dernier « Mission impossible », je comprends bien qu’elle correspond à deux genres de cinéma totalement différents….
Le cinéma du proche Orient a cette authenticité, cette nouveauté que j’apprécie, notre cinéma occidental, j’ai l’impression qu’il a déjà presque tout raconté, il y a peu de surprise, les jeux d’acteur, du déjà vu.
Conseiller ce film est difficile, cela dépend de notre pôle d’intérêt dans le cinéma, on y ressent ce qui nous touche.
Un grand film composite, tous les ingrédients pour faire un film ennuyeux, et pourtant les 3h passent de grands plans en scenes intimes, des regards politiques, des personnages impossibles à retrouver dans du cinema commercial, toute la gamme de ce que le cinema peut proposer.
Grand film une fois de plus, Nuri Bilge Ceylan montre tous ses talents de grand metteur en scène
La photo est de toute beauté aussi bien l'hiver que l'été surtout dans une belle salle de cinéma comme je l'ai vu, les acteurs sont tous excellents sans exception même si la performance de l'actrice ne justifiait pas forcément un prix d'interprétation féminine ,il n'en reste pas moins que les 3:15 sont passées très trop vite tellement c'était passionnant, j'adore le cinéma turc depuis fort longtemps, je suis plus que ravie de ce film merci monsieur
La photo est de toute beauté aussi bien l'hiver que l'été surtout dans une belle salle de cinéma comme je l'ai vu, les acteurs sont tous excellents sans exception même si la performance de l'actrice ne justifiait pas forcément un prix d'interprétation féminine ,il n'en reste pas moins que les 3:15 sont passées très trop vite tellement c'était passionnant, j'adore le cinéma turc depuis fort longtemps, je suis plus que ravie de ce film merci monsieur
Long métrage interminable… on suit un professeur de dessin dans un village reculé et accusé de gestes déplacés par une élève. Un événement qui va le troubler et l’amener à des changements. C’est très lent mais les plans sont beaux.
Film beau et ambitieux. Mais je ne cache pas un brin de déception tout de même. Les agissements des personnages restent un brin caricaturaux. Ce petit brin de rien, mais qui m'a souvent ramené à ma condition de simple spectateur qui ne peut pas tout à fait croire à cette histoire.
Film après film, le réalisateur turc Nuri Bilge Ceylan construit une œuvre qui le place au plus haut niveau de l'art qu'il représente. Même si "Les herbes sèches" n'est pas tout à fait au niveau exceptionnel atteint avec "Winter Sleep", mon film préféré pour le 21ème siècle, il n'en est pas moins un film remarquable qui combine grand intérêt de l'histoire, finesse dans la façon de la raconter, somptuosité de l'image (Deux directeurs de la photographie se sont partagé le travail, Cevahir Şahin et Kürşat Üresin), excellence de l'interprétation ( Merve Dizdar s'est vue attribuer le prix d'interprétation féminine au récent Festival de cannes mais Deniz Celiloğlu, le principal interprète masculin, aurait pu recevoir la même récompense côté masculin, même si le choix du japonais Kōji Yakusho, interprète du rôle principal dans "Perfect Days" de Wim Wenders, n'a absolument rien de scandaleux, bien au contraire). On n'est pas près d'oublier l'extraordinaire conversation entre Samet, un enseignant en arts plastiques qui se morfond dans le village de l'Anatolie où il a été muté il y a déjà 4 ans, un endroit qui ne connaît que 2 saisons, l'hiver et l'été (à noter que l'action du film se déroule presque exclusivement en hiver, dans des paysages enneigés d'une très grande beauté) et Nuray, une professeure d'anglais, activiste amputée d'une jambe à la suite d'un attentat, conversation au cours de laquelle les deux protagonistes discutent âprement de l'individualisme et de la force de l'action collective. On n'est pas prêt d'oublier la surprise que l'on ressent lorsque Samet sort de l'appartement de Nuray pour aller prendre une pilule (viagra ?) dans une lointaine salle de bain et traverse pour ce faire l'ensemble du studio dans lequel le film a été tourné. On n'est pas prêt d'oublier le magnétisme dégagé par Sevim, une jeune élève que Samet avait tendance à chouchouter et qui va le trahir pour un prétexte futile mais important pour elle. On n'est pas prêt d'oublier le personnage de Samet, un personnage qui reçoit des volées de bois vert le lus souvent injustes de la part de certains critiques et de certains spectateurs, un personnage qui, certes, a des failles et un des intérêts du film est justement de nous les montrer sans angélisme et sans manichéisme et puis, des failles, qui n'en a pas ? On n'est pas prêt d'oublier l'évolution de la relation entre Samet et Kenan, un collègue qui partage un appartement avec lui, relation qui tend à se détériorer du fait des sentiments qu'ils se mettent à porter tous les deux à Nuray. On n'est pas prêt d'oublier les extraordinaires photos qui viennent se glisser dans le film, des photos prises par Nuri Bilge Ceylan et Ebru Ceylan, son épouse. "Winter Sleep" dure 3 h 16 ; "Les herbes sèches" dure 3 h 17. Dans "Winter Sleep", il n'y avait pas une seconde de trop. Dans "Les herbes sèches", il y a quelques scènes dans lesquelles on aurait pu couper au mitan du film. Ce qui explique "Winter Sleep" est un chef d'œuvre absolu alors que "Les herbes sèches" "n'est que" un très, très grand film !
Je sors de la séance de cinéma pour le film "les herbes sèches". Je trouve le film intéressant quoique un peu langoureux. Au bout de 2h30 de film environ, un épouvantable "couac" d'autant plus pour une compétition au Festival de Cannes. J'assiste à une longue discussion assez philosophique entre cette homme et cette femme puis cette femme part dans sa chambre et l'homme la rejoint. Elle lui demande d'éteindre les lumières dans le salon, il s'exécute et au moment de revenir vers elle.... Il ouvre une porte et sans va. Le spectateur découvre alors que le bonhomme sort d'une scène de tournage, voit le bonhomme se diriger vers une salle de bain et prendre un verre d'eau et un cachet puis il fait demi-tour et rentre retrouver la femme afin d'avoir une relation sexuelle avec elle. De plus, Madame est amputée de la jambe droite...
J'ai eu un horrible mal-être. Osez passer ce genre de film avec une erreur pareille, c'est inacceptable.
Voir le bonhomme partir avaler un cachet avant de faire l'amour avec une femme amputé, c'est vraiment de mauvais goût.
Comment peut-on distribuer ce genre de film dans un cinéma ?
Lamentable.
J'ai eu un horrible mal-être. Osez passer ce genre de film avec une erreur pareille, c'est inacceptable.
Voir le bonhomme partir avaler un cachet avant de faire l'amour avec une femme amputé, c'est vraiment de mauvais goût.
Comment peut-on distribuer ce genre de film dans un cinéma ?
Lamentable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse