AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
1 critique
3
5 critiques
2
11 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des robots humanoïdes très réalistes. Le seul endroit au monde où les trouver, et en tant qu'humain interagir avec eux, c'est la Zone 414 : la cité des robots. On nous montre surtout des femmes-robots objets prêtes à assouvir n'importe quelle perversité masculine. Jane, l'humaine du futur est utilisée pour satisfaire tous ces besoins de fortunés clients. David le détective va s'en servir pour l'aider à retrouver Melissa et accomplir sa mission. Jane est une machine qui pleure, ressent la douleur, la peur et l'angoisse. Elle est suicidaire et possède un spacieux appartement, est-ce bien raisonnable pour un robot, si parfait soit-il ? Enquêter en zone 414, c'est s'attendre à croiser tous les vices qui sont bien humains eux. L'ambiance est glauque entre l'humain se rêvant dieu et l'androïde s'espérant humaine, évoluant das cette zone 414 qui est loin d'être paradisiaque. Ma note sera de 2,77 sur 5. Nous le savons tous, cyborgs, animaux, hybrides, clones, robots, le jour où nous cohabiterons sur Terre, il n'y aura plus de paradis à chercher.
Fanfan la Tulipe, critique aussi enthousiaste que pointilleux, pour « Je fais mon Cinéma » s’est régalé, mais pas pour quelles mêmes raisons ?
Dans Zone 414, Andrew Baird reprend clairement l’esthétique néo-noire popularisée par Blade Runner : ville nocturne, pluie de néons, prostitution technologique, détective usé jusqu’à la corde, humanité décadente. On sent presque l’odeur du métal humide et du whisky tiède dans chaque plan. Le film n’a évidemment ni la puissance philosophique ni la richesse visuelle du monument de Ridley Scott, mais j'apprécie son ambiance poisseuse et mélancolique. Guy Pearce y promène sa lassitude avec élégance, comme un survivant fatigué d’un futur déjà condamné.
J'ai tout de suite pensé à cette série télé suédoise Real Human … Real Humans joue une partition différente, et peut-être plus subtile. La série suédoise quitte les mégapoles dystopiques pour installer les robots dans le quotidien banal : cuisine familiale, travail domestique, solitude affective, sexualité, vieillesse. Là où Zone 414 regarde les machines comme des créatures de marge et de vice, Real Humans les injecte au cœur même du foyer. Et c’est précisément ce qui me trouble: la série montre à quelle vitesse l’humain s’habitue à déléguer l’empathie, le désir ou même la présence.
J'admire particulièrement la froideur scandinave de la mise en scène : pas besoin d’explosions permanentes ni de discours grandiloquents. Une simple hésitation dans le regard d’un hubot suffit parfois à créer un malaise existentiel.
Mais malgré mon affection sincère pour ces deux œuvres, je reviendrais toujours à Blade Runner comme à une obsession fondatrice. Parce que Ridley Scott ne faisait pas seulement un film de science-fiction : il fabriquait un rêve malade, un opéra urbain où chaque image semblait sortir d’un souvenir du futur. Chez Scott, la question “qu’est-ce qu’un être humain ?” devient presque sensorielle. La pluie, les ombres, les regards perdus, la musique de Vangelis, tout participe à cette mélancolie unique.
Pour moi, Zone 414 est un héritier honnête, Real Humans une variation intelligente et intime, mais Blade Runner reste l’œuvre qui regarde encore les autres depuis le sommet des pyramides de Tyrell Corporation.
Fanfan la Tulipe, critique aussi enthousiaste que pointilleux, pour « Je fais mon Cinéma » s’est régalé, mais pas pour quelles mêmes raisons ?
Dans Zone 414, Andrew Baird reprend clairement l’esthétique néo-noire popularisée par Blade Runner : ville nocturne, pluie de néons, prostitution technologique, détective usé jusqu’à la corde, humanité décadente. On sent presque l’odeur du métal humide et du whisky tiède dans chaque plan. Le film n’a évidemment ni la puissance philosophique ni la richesse visuelle du monument de Ridley Scott, mais j'apprécie son ambiance poisseuse et mélancolique. Guy Pearce y promène sa lassitude avec élégance, comme un survivant fatigué d’un futur déjà condamné.
J'ai tout de suite pensé à cette série télé suédoise Real Human … Real Humans joue une partition différente, et peut-être plus subtile. La série suédoise quitte les mégapoles dystopiques pour installer les robots dans le quotidien banal : cuisine familiale, travail domestique, solitude affective, sexualité, vieillesse. Là où Zone 414 regarde les machines comme des créatures de marge et de vice, Real Humans les injecte au cœur même du foyer. Et c’est précisément ce qui me trouble: la série montre à quelle vitesse l’humain s’habitue à déléguer l’empathie, le désir ou même la présence.
J'admire particulièrement la froideur scandinave de la mise en scène : pas besoin d’explosions permanentes ni de discours grandiloquents. Une simple hésitation dans le regard d’un hubot suffit parfois à créer un malaise existentiel.
Mais malgré mon affection sincère pour ces deux œuvres, je reviendrais toujours à Blade Runner comme à une obsession fondatrice. Parce que Ridley Scott ne faisait pas seulement un film de science-fiction : il fabriquait un rêve malade, un opéra urbain où chaque image semblait sortir d’un souvenir du futur. Chez Scott, la question “qu’est-ce qu’un être humain ?” devient presque sensorielle. La pluie, les ombres, les regards perdus, la musique de Vangelis, tout participe à cette mélancolie unique.
Pour moi, Zone 414 est un héritier honnête, Real Humans une variation intelligente et intime, mais Blade Runner reste l’œuvre qui regarde encore les autres depuis le sommet des pyramides de Tyrell Corporation.
Alors pour faire le contre poids de toutes ces mauvaises critiques qui attendaient une débauche d effets spéciaux je place 5 étoiles, c est un film qui s en sort très bien, un budget moyen mais une très bonne ambiance, de bons acteurs, certe rien de nouveaux sous les projecteurs mais ça roule . Combien d' autres films sont marqués de l emprunte de Blade runner hein.. et j' en ai vu de bien plus mauvais. Alors oui ce film disparaîtra de ma memoire mais j' ai passé un très bon moment. N oubliez pas (pour les plus vieux) que blade runner n a pas eu une bonne critique a sa sortie... Il est devenu culte bien plus tard. Si vous aimez l' ambiance polar Sf vous pouvez y aller vous ne serez pas déçu.
Une claque ce film. Surtout ne pas le comparer avec Blade runner. On entre dans la part d'ombre des gens. L'acteur qui joue le créateur est juste incroyable. Il etait prévu pour jouer le chasseur de prime, mais il a préféré ce rôle...magique. ce film est sombre : âme sensible s'abstenir.
Film de 1H25 vu sur Rtl9 en Août 2025.
spoiler:
Sur l'affiche, on voit les 2 personnages principaux. C'est un film de science fiction avec des robots à l'apparence humaine. Ils ont été fabriqués pour être à la disposition des humains, surtout des obsédés. L'histoire commence simplement : on voit une voiture jaune circuler sur la route, avec un générique en lettres rouges. Puis le détective est dans une sorte d'entretien d'embauche face à un parent de l'homme qui a besoin d'un enquêteur/tueur pour ramener la fille de l'homme d'affaire créateur des robots à l'apparence humaine. Après apparaît un robot féminin, le personnage principal féminin. La grande question est : qu'est devenue la fille de l'homme d'affaire et pourquoi elle s'est enfuie ou fuguer ?
C'est un film que l'on ne regarde qu'une seule fois tellement il est ennuyeux.
C'est un film que l'on ne regarde qu'une seule fois tellement il est ennuyeux.
A voir intrigant dérangeant j'ai découvert avec beaucoup d'envie d'aller jusqu'à la fin où on retrouve cette fusion entre l'homme et le robot... Bien sur Blade Runner mais autre chose dans l'horreur inattendu... A revoir...
Prenez les ingrédients de Blade Runner avec un mauvais scénario et un petit budget, quelques effets visuels (stroboscopes omniprésents) et sonores (grincements et déclics) ultra-cliché et vous avez un fan-movie. Ajoutez des vues rapides de jolies meufs décadentes et là vous êtes dans le marketing déceptiif. Pourquoi spoiler, ce n'est pas la peine on ne va pas jusqu'au bout
Se déroulant dans un futur proche, "Zone 414" suit l'enquête de David Carmichael, un ancien policier devenu détective privé, chargé de retrouver une fille disparue. La zone en question est l'endroit où les humains peuvent côtoyer les androïdes pour se divertir ou autre. Pour sa mission, il est aidé par Jane, le dernier robot à la mode qui pourrait tromper n'importe quelle personne avec son apparence. Andrew Baird nous plonge donc dans un univers sombre et futuriste qui fait évidemment penser à celui de "Blade Runner", mais ce "Zone 414" est quand même beaucoup moins inspiré. L'histoire n'a pas la même profondeur et est cousue de fil blanc. L'enquête en question n'a quand même pas beaucoup d'intérêt et manque cruellement de suspens. Pour le coup, il n'y a pas que certains personnages qui manquent d'âme, c'est tout le film. L'ambiance n'est pas mauvaise, c'est visuellement plutôt correct, mais l'histoire n'est vraiment pas terrible et surtout jamais passionnante. En somme, autant voir l'original que la copie.
Frédéric M.
Le film est plutot plat. Pas beaucoup d'actions, acteurs qui n'y croient pas trop (pourtant j'adore Guy Pearce). Ambiance à la Blade Runner, quelques effets spéciaux soignés. On s'ennuie malgré tout à cause d'une intrigue plus paresseuse. Vite vue vite oublié
Mou !! J'ai lutté pour ne pas m'endormir devant ce film ! Même l'acteur principal à l'air de se demander ce qu'il fait là !!
Et Travis Fimmel, c'est quoi cette caricature de vieux savant fou excentrique ?! Il jouait mal !! On est loin de la série Vikings ! L'ensemble des acteurs ont l'air d'avoir été contraints d'accepter de jouer dans ce navet soporifique !!
Dommage que la réalisation soit littéralement foireuse, les dialogues, la mise en scènes, bref tout !!
Et Travis Fimmel, c'est quoi cette caricature de vieux savant fou excentrique ?! Il jouait mal !! On est loin de la série Vikings ! L'ensemble des acteurs ont l'air d'avoir été contraints d'accepter de jouer dans ce navet soporifique !!
Dommage que la réalisation soit littéralement foireuse, les dialogues, la mise en scènes, bref tout !!
C'est l'enquête d'un détective privé du futur, ancien inspecteur de police démissionnaire. Il est chargé de retrouver la fille d'un riche industriel de la robotique contre une belle prime, cette dernière se cachant par contestation paternelle dans une zone urbaine fermée où les androïdes servent d'esclaves aux fantasmes de clients, façon West World . Les dialogues, le jeu d'acteur et l'action du film sont moyens mais la fin et le traitement des relations homme machine sont intéressants.
Une ambiance à la Blade Runner .de bon acteurs une histoire sympa . Malheureusement les experts de ciné note sans trop regarder ou comprendre j'ai même lu que certains expert critique n'ont pas compris la fin du film 藍藍藍 Ça critique pour être lu.Sûrement une frustration autre que ce film 藍藍藍
Dans un univers parallèle quelqu'un a pris cette même histoire et ces mêmes acteurs et a fait un bon film. Mais pas dans cet univers Pearce à 53 ans et il était toujours un acteur principal fiable mais plus après ce film. Voici le scénario Jane une androïde esclave a très peur qu'un tueur psychopathe la prenne pour cible dans une zone 414 hautement sécurisée. Nous voyons qu'il est impossible d'attraper le tueur car même David l'ex-flic est facilement mis à terre car le tueur possède des capacités de camouflage ainsi que des capacités de manœuvre surhumaines et rapides comme l'éclair. Il s'avère qu'à la fin du film pour une raison inconnue du public le tueur est soudainement sans défense a maîtrisé et battu à mort par Jane l'esclave tandis que David le héros se précipite sur les lieux pour la sauver ou est-ce en fait l'inverse et c'est l'une des plus grandes fins de film anti-climatiques. Qui a écrit le scénario peut-être que cette personne devrait être envoyée en Zone 414...
Dik ap Prale
On franchit des portes durant 90', tel un mauvais rêve dans lequel on se balade sans y avoir été invité. Mais avant de se réveiller, je vous spoile....Guy Pearce, qui marche devant vous se retourne et dit... On s'est bien fait ch...? Dans cette enquête, qui sent le petit budget mais le goût de bien faire (quelques effets plastiques pour donner vie à ces droïdes et une interprétation convaincante), on refuse la redite et s'est bien évident.
Tout est plutôt bon dans l'ensemble ( l'ambiance, le fond sonore, le jeu des acteurs, le scénario, les questions existentielles sous-jacentes ), mais il est vrai qu'on ne peut malheureusement s'empêcher de comparer ce film à Blade Runner, et les similitudes, sans aucun doute absolument pas fortuites, existant dans ces deux univers, sonnent plus comme un hommage que comme une énième recopie de l'oeuvre majeure de science-fiction sur ce qui fait l'humain ... Ah, Philippe K Dick, presque 40 ans après ta mort, tu fais encore parler de toi !!!
On se dit " chouette un film de SF", puis on voie dès le début les voitures rouler à gauche , ahhh, c'est un film anglais. Et il ne faudra donc pas trop compter sur les effets spéciaux...
Effectivement on a seulement droit à quelques décors pompés sur Blade Runner avec en fond une musique envahissante. et des effets de lumière un peu soulants.
Reste donc le scénario. Et là non plus pas grand-chose. Une vague histoire de zone pour androïdes où il se passe des choses glauques. Le père de la fille est limite ridicule.
L'ennui m'a vite gagné et j'ai eu bien du mal à aller jusqu'au bout du film.
A éviter.
Effectivement on a seulement droit à quelques décors pompés sur Blade Runner avec en fond une musique envahissante. et des effets de lumière un peu soulants.
Reste donc le scénario. Et là non plus pas grand-chose. Une vague histoire de zone pour androïdes où il se passe des choses glauques. Le père de la fille est limite ridicule.
L'ennui m'a vite gagné et j'ai eu bien du mal à aller jusqu'au bout du film.
A éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse