1138 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
305 critiques spectateurs
5
31 critiques
4
38 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
67 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anthony Summer
1 critique
Suivre son activité
4,0
Publiée le 6 février 2026
Pour avoir vu le film en compagnie du réalisateur qui a eu droit à toute une série de questions, je trouve tout ce bashing des puristes du jeu injuste. Car certes il s'est permis des libertés, et les studios ont mis des bâtons dans les roues pour certaines décisions comme les trailers qui spoilent, mais au niveau mis en scène et réal ça fourmille d'idées, Musique par celui qui s'occupait de l'orchestration des jeux, moins de CGI, des danseuses contorsionnistes, Patrick Tatopoulos au design des personnages, et accessoires, utilisation du Cube d'écrans numériques, pour donner du volume et profondeur. Pleins de petits détails pour un film tourné en Europe avec un budget d'à peine 25 millions . Bref le film revisite le thème d'Orphée, avec un cauchemar éveillé assez dingue. J'ai bien aimé Merci mr Christophe Gans.
Aïe aïe aïe ça fait mal par là où ça passe du glauque en veux-tu en voilà, mais le film reste vide de sens ça part de tous les côtés et ça n'arrive nulle part. Bien piètre idée que de faire cette suite
Un bon film, bien écrit. Avec des acteurs plus que correct. Bien que très différent je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec Sucker Punch pour son côté entremêlé du réel et de l'irréel. Silent Hill est le rêve d'un trauma d'un interné psychotique..ou pas, car le doute subsiste. On s'écarte du jeux mais l'adaptation et tt de même correct. J'ai tt de même préféré le film de 2006 plus abouti dans les visuels et dans la retranscription de l'univers du jeu.
Je ne comprends vraiment pas toutes ces critiques négatives. Ayant adoré Silent Hill 2 Remake, je suis allé voir le film et j’ai passé un bon moment !
La mise en scène est soignée, c’est dynamique, de très beaux plans s’enchaînent. La ville et l’ambiance sont vraiment très réussies. Certains décors sont extrêmement fidèles au jeu, et on a aussi pas mal de clins d’oeil, ce qui m’a fait plaisir ! J’ai aussi trouvé les acteurs bons, et capables de me transmettre des émotions.
Côté scénario, c’est pas mal. On va être honnête, adapter Silent Hill 2 au cinéma, c’est très difficile, parce que le jeu est très cryptique. Je l’ai adoré, mais j’ai dû aller lire des forums sur internet pour saisir tout le symbolisme. Ici, certains choix ont été faits, quitte à s’écarter du jeu, pour faciliter la compréhension, et c’est une bonne chose à mon avis spoiler: (les événements se passent dans la tête de James, ce qui est plus simple que d’expliquer que Silent Hill peut matérialiser les traumas) . En revanche, d’autres choix font perdre pas mal de symbolisme, ce qui est dommage. spoiler: La sous intrigue avec la secte nuit au propos selon moi, car cela modifie radicalement l’histoire entre James et Mary et donc la source de la culpabilité de James. Sa figure de bourreau fait beaucoup moins sens dans le film que dans le jeu.
Au final, j’ai trouvé que le film est tout de même une bonne adaptation, et j’ai passé un agréable moment !
Meilleure adaptation d'un jeu vidéo autant que cela soit possible, là où tant de réal se sont cassés les dents. le choix de la caméra épaule nous fait bien rentrer dans le cauchemar assez réaliste. j'y retournerai pour la sortie du bluray.
Rien à voir avec le premier volet " Silent Hill " de 2006. Celui-ci veut modifier le genre, il se veut du " cinéma moderne" , y insérer de la féminité superficielle moderne au profit d'une nullité cinématographique certaine. Nullement réussi, cette soi-disant suite de " Silent Hill " est médiocre.
C’est le nouveau film de la saga, donc j’étais curieux de voir ce que ça donnait. Malheureusement, clairement pas le meilleur film Silent Hill. L’ambiance essaie de reprendre le côté sombre et brumeux de la licence, mais ça ne prend pas vraiment. Visuellement, ça fait souvent cheap, surtout les effets et certaines créatures. Le scénario est assez confus et pas toujours intéressant à suivre. La tension et le côté horrifique ne fonctionnent pas trop, j’ai rarement été dedans. Il y a quand même 2/3 bonnes idées et quelques scènes pas mal visuellement. Mais ça reste trop faible pour vraiment marquer. Le rythme est inégal et je me suis un peu ennuyé par moments. Franchement une déception pour un retour de la saga. Un épisode assez oubliable.
Très déçue de ce troisiemebm film... La fin du 2, on sent une intrigue, donc on pense que ça y est !! La suite arrive enfin et ..non... On passe du coq à l'âne. Le protecteur devient un trouble psychothique... Donc en résumé, je ne le conseille vraiment pas.. les places de cinéma sont bien trop chères pour gaspiller l'argent pour ce film.
Ayant vu la première du 4 février, j’en ai très vite déduis que ce film allait diviser.
Il est vrai que si vous êtes fan du jeu, vous le verrez tel un gâchis. L’histoire sort complètement du scénario connu dans le jeu ayant marqué notre génération et ce en va s’en dire. Vous aurez juste droit à quelques plan phare du jeu en guise de clin d’œil.
Ceux qui en revanche n’ont jamais joué et découvriront silent Hill sous cette forme, je pense que tout y est pour plaire. Le scénario reste interessant, bien emmené, aucun personnage n’est laissé au hasard et chacun remplit une fonction bien précise (spoiler: les personnages de Maria et Angela qui sont deux faces de mary, red pyramid qui n’est autre que l’expression du poids de la culpabilité de James ) et il reste très bien dans son genre.
À titre personnel je conclurai en disant que ça reste un bon film. Je comprends la déception qu’on peut ressentir en tant que fan du jeu d’autant plus vu les précédents de la série qui restait fidèle à l’histoire. Pour autant, je trouve qu’il aurait été difficile de suivre la trame du jeu lors d’une adaptation cinématographique. Il fallait rajouter de la matière afin qu’on puisse avoir un scénario. Trop en rajouter aurait mené un hors sujet complet et suivre simplement le jeu c’est prendre le risque de le rendre monotone au possible. Personnellement le pari est remporté et je recommande vivement de le regarder en gardant en tête qu’il faut le voir comme une œuvre complètement différente du jeu. Bon visionnage!!!!!
J’ai rien compris au film du début à la fin ! L’histoire part dans tous les sens et on ne comprend pas certaines scène. Cela doit être bien pour ceux qui connaissent bien le jeux mais ceux qui ne connaissent pas c’est clairement incompréhensible
Super film j'ai adoré beaucoup de clients d'œil au jeux je trouve dommage qu'il n'ont pas tout approfondir mes aussi le seul problème c'est que pour ce qui non pas fait le jeux il ne comprendront pas trop et surtout il à eu des libertés mais il est bien
Christophe Gans propose un film à l’ambiance très travaillée et fidèle à l’univers du jeu vidéo éponyme. La noirceur et la psychologie sont bien au cœur du récit et on apprécie que le réalisateur ait revisité l’histoire. Cette relecture permet de prolonger le lore qu’il avait mis en place dans son premier film, sorti en 2006, tout en permettant aux amateurs du jeu vidéo d’origine de découvrir des éléments nouveaux. Si les décors et la patine très numérique de Retour à Silent Hill octroie à cette suite des qualités visuelles en deçà du premier film, la mise en scène particulièrement soignée parvient à nous happer. Dans l’ensemble, ce nouveau film inspiré de la licence horrifique Silent Hill offre un bon moment aux spectateurs, sous réserve que lon accepte de ne pas voir un copier coller du jeu originel. Personnellement, j’aime découvrir une œuvre différente de ce que je connais, même si les thèmes sont forcément moins profonds, voire plus consensuels que les thématiques abordées dans la licence sur son format de base.
Sans connaître le jeu vidéo, sans être gamer, dès les première secondes on sent que le film est d'ores et déjà une déception. De par la réputation du jeu, de par les bons souvenirs du "Silent Hill" (2006) original, on se dit aussitôt "mais qu'est-ce que c'est que cette caricature de playboy bobo artiste dans ce décor d'image d'épinal ?!" Ensuite on a droit à un scénario et à un découpage qui, une fois qu'on a vu les 2-3 premiers concepts narratifs autour des flash-backs et du personnage de la psy, nous dévoile tout et simplement le pseudo twist... SPOILERS voir site... Les flash-backs incessants casse le rythme et casse l'histoire autant sur le fond que sur la forme ; oui on a compris James/Irvine et Mary/Anderson ont eu un coup de foudre ! Mais ce qui nous intéresse reste dans la brume et les cendres de Silent Hill. Pas de gore, pas d'hémoglobine, pas d'angoisse ou de frisson, aucun ressenti autre que le côté somnifère d'un récit inepte et vain. C'est donc parfois beau, funeste et beau, parfois laid et et râté essentiellement dans les parties pyrotechniques. Après s'être renseigné sur les liens avec le jeu, autant dire qu'a priori les fans gamers sont plus que déçus, voir même écoeurés. Christophe Gans signe là son plus mauvais film et de loin... Site : Selenie