Derniers Avis : The Creator - Page 12

Visuellement au top.
On s'attache peu au personnage. Le thème de l'IA et de sa place n'est pas du tout exploité.

« The Creator » devrait servir d’exemple aux films à venir
C’est un film à moyen budget (80M) et qui pourrait paraître bien plus cher lorsque l’on voit la moyenne actuelle des films de se genre ayant un budget bien plus élevé

Le film est visuellement très beau et seulement filmé avec une caméra dans les environ de 4 000 dollars (ce qui n’est pas beaucoup pour un film étant donné les enjeux visuels qu’il représente)
C’est donc visuellement une réussite, avec une histoire intéressante sur les enjeux (relations) politiques et social entre l’homme et l’IA et donc des conflits que cela (à pu) peu ou plutôt pourras endurer

Ce qui est aussi intéressant dans l’histoire est le fait que le film implique le public dans une opinion qu’il devra modifier à mesure que le scénario évolue (même si l’on peu le voir venir car c’est avant tout le but de l’histoire et que l’on connaît déjà les enjeux, cela reste tout de même intéressant)
Les effets spéciaux ont été bien réalisés et avec de bonnes idées qui embellissent la qualité du film et donc son histoire
De plus, la relation entre le Hero et la jeune fille est légère (pas trop poussé mais pas trop oubliée non plus)

Mais la qualité du scénario est le gros élément négatif de ce film car il y a eu trop de facilités (scénaristique) dans plusieurs scènes qui sont parfois trop poussé et aussi trop présente et donc trop importante dans certaines scènes
En conclusion, même si la DA (direction artistique) a été une réel réussite et que les effets spéciaux sont eux aussi réussi, il n’en est pas de même pour la qualité du scénario qui gâche le potentiel du film et l’empêche d’être une très bon film

Le film est bien très beau esthétiquement mais sur le fond l'histoire d'un sauveur, d'une prophétie ou autre est du déjà vu c'est dommage, le scénario n'a rien d'inattendu

Un terrible gâchis mais très esthétique.

C'est assez terrible car ce qui ce dégage de The Creator, est le même et interminable syndrome qu'on tous les films de Gareth Edwards, encore et encore. Alors il en reste pourtant un, que je n'ai toujours pas vu c'est Monsters, et pour avoir un avis définitif sur le réalisateur, je vais le regarder rapidement car ça sera peu être le seul qui ne sera pas touché par ce problème, qui sait ? À voir donc pour trancher la question.

C'est quoi le problème de The Creator, c'est quoi le problème de Gareth Edwards ? La prise de risque, l'envie de travailler sur des blockbusters et de pas perdre son taff peu être ? C'est triste, ses films répondent sans cesse à une formule, toujours la même, intro aguicheuse, effets spéciaux magnifiques, expositions des personnages intéressantes, univers intéressant, mais superficiel, tentative de développement des personnages mais lorgnant puis tombant sans cesse dans le cliché plus au moins moyen. En gros de bonnes idées, de chouettes séquences, de l'action, du charisme, de beaux plans mais à chaque fois c'est creux, ça manque de développement, ça reste irrémédiablement superficiel et finalement on ne s'attache jamais vraiment aux personnages.

Je ne sais pas pourquoi, j'ai à chaque fois l'impression de regarder des cinématiques de jeux vidéo, une sorte de coquille vide qui ne creuse jamais quoi que ce soit, par exemple : Je trouve que dans tous les star wars produit par disney, et bien rogue one est le plus cohérent et satisfaisant à première vu. Pourtant, à part cette superbe séquence de dark vador, je ne re-regarde jamais ce film (alors le 7 et le 9 non plus ceci dit, ceux là je les re-regarde pas du tout), mais dans rogue one et bien je ne m'attache à presque aucun personnage (un comble dans un star wars) mais j'aime pourtant certaines scènes du 8, même si il reste profondément raté, il reste parsemé de vrai bonnes scènes notamment avec Luke, j'arrive même à kiffer Kilo et son pote le rouquin et dieu sait que le film est pas bon pourtant. Bref ça c'est une autre histoire, en attendant Gareth Edwards, singe le cinéma mais ne fait pas vraiment du cinéma et The Creator (nom au combien intéressant du coup) en est le parfait exemple.

Car encore une fois, tous les éléments sont agencés au poil esthétiquement, mais en dépit du bon sens narratif. Et plus on avance dans le film et plus ça continue... Et ça prends pas, c'est pas cohérent, c'est même idiot par moment. C'est bizarre hein ? Tiens le pays des IA c'est l'asie, mais à part être sympathisant des IA, c'est quoi leur vision aux asiatiques ? Bon on s'en fou y'a un enfant, après tout peu être qu'ils ce sont tous fait remplacer si ça trouve, on en sait rien...

Un autre exemple, faire un vaisseau dans le ciel qui chasse les IA, c'est cool comme idée, menaçant et écrasant tous ça, mais le fait qu'il fasse un scanner bleu en permanence c'est peu être jolie comme image, mais c'est complètement idiot, tout le monde voit le vaisseau arriver à des kilomètres, ça désamorce tout le côté furtif et du coup la tension dramatique. Il aurai pu le justifier ce scanner bleu, l'allumer qu'au dernier moment, je sais pas, genre il détecte spécialement des puces IA, une matière dans les circuits, mais non, c'est un scanner on vous dit vous le voyez bien ? ça scanne bordel ! Mais alors pourquoi pas un radar, ils sont débiles ces chasseur d'IA des état unis, non ! On le vois pas quand c'est un radar et c'est moins jolie avec un écran qui fait bip bip.

Bref le sentiment d'incrédulité est véritablement son talon d'Achille, car Gareth fait passer en premier des trucs beau et de belle situation, plus tôt que de vrai personnages dans un vrai univers avec un fond. Je rentrerai pas plus dans les détails, par ce que, comme d'hab j'ai pas envie de le revoir, mais sachez que le final, est le sommun de ce concept, avec plein de beaux sentiments symboliques dans une scène magnifiquement illogique.

Allez savoir, Gareth est peu être une IA finalement. Et le film dans tous ça ? Un terrible gâchis mais très esthétique. Vous voulez voir un film sur l'IA qui mêle le fond et la forme, regardez Chappie ou Deux Ex machina, c'est 1000 fois mieux.

Avec son univers visuel bluffant et ses séquences d'action solides, Edwards développe habillement ses thématiques non sans une certaine émotion.

Un très bon film SF ! Les images sont belles et l'histoire bien construite se suit avec intérêt. Quelques rebondissements inattendus dans cette course contre la montre.

Un film qu'est-ce qu'il est beau mais qu'est-ce qu'il est de plus ? Bah rien...
Le réalisateur de Rogue One qui est, on le rappelle, ce qui est arrivé de mieux à la licence Star Wars depuis des années, se retrouve à raconter une histoire déjà racontée mille fois : les hommes vs les robots.
Et c'est bien dommage car les plans sont magnifiques, le visuel est sublime et les personnages parfaits ! Mais merde quoi, encore une histoire de réflexion sur les IA même pas innovante ! Le scénario est prévisible, du début à la fin !
Merde, voilà.

The Crétin à tort / 20

Rien à redire côté image. C'est sublime, vraiment. Le reste : qu'est ce que c'est long, qu'est ce qu'on s'ennuit.

Un film d'action réussi si on est assez peu exigeant sur le scénario à l'américaine qui offre une opposition binaire malheureusement assez clichée... on ne s'ennuie toutefois pas une seconde

Bon film ,belle realisation.enfin un film plus porté sur l'histoire que sur les effets speciaux qui sont par ailleurs impeccables

D'emblée le parti-pris de mêler trouvailles technologiques futuristes à des éléments de SF dépassés déroute, transmettant une impression d'indécision que la morale confirmera puisque l'IA manifestement dangereuse quand elle est mal contrôlée se révèle empathique et pacifiste même dotée d'omnipotence. Libre d'y croire ou pas mais cette vision utopiste de la cohabitation entre humains traumatisés et robots libérés peut laisser sceptique... Cependant l'atmosphère post-apocalyptique ainsi que les décors choisis offrent une esthétique assez fascinante - quoi qu'empruntant manifestement à des mastodontes du genre. De plus le casting (mené par un charismatique John David Washington) se révèle tout aussi pertinent que les motivations des personnages tandis que l'intrigue tient la route malgré un chapitrage fort inégal et sans doute dispensable. Réussissant à divertir, ce blockbuster revendiqué indé peine à convaincre sur son fond. Intéressant (surtout visuellement) mais bancal.

C'est l'histoire la plus simple du monde : si vous croyez que les spoiler: Groupe A
peuvent être les bons, vous avez tout-à-fait tort puisque, comme toujours, spoiler: seuls les Groupe B
, sont les gardiens de la Bonté. C'est de la propagande, et pas fine !

Pourtant pas grand fan de SF, j'ai beaucoup aimé ce film dont j'avais entendu parlé en bien.
Les images sont époustouflantes de beauté, les robots bluffants et l'histoire est belle même si parfois un peu décousue. Content d'avoir revu KEN WATANABE que j'avais adoré dans Inception et dans Le Dernier Samouraï et Allison Janney, oscarisée pour son rôle de mère odieuse dans Moi, Tonya

Super Film d’anticipation sur L’IA avec ses tenants et c’est aboutissants. Effets visuels géniaux, bande son incroyable qui nous rappelle légèrement les films de Denis Villeneuve. L’histoire est plutôt classique mais la pirouette scénaristique est bien venu et permet de nous tenir en haleine jusqu’à la fin et ce, de manière originale et surprenante. Le casting et le jeu d’acteur est parfait et permet a cet univers dystopique édulcoré de fonctionner et de nous faire voyager sans encombre tout au long du film et parfois même de nous émouvoir. Très bon film SF 2023 a bientôt ranger dans la bibliothèque des grands classiques du genre.

Un blockbuster avec un thème humaniste. Cela m'a laissé un gout de trop peu, de pas assez approfondi. L'aspect blockbuster prenant le pas sur le fond, dommage cela aurait pu être plus intéressant à l'instar d'un Blade Runner. Au final on se retrouve avec un film déséquilibré, manquant d'ambition et qui passe a côté de son sujet au profit d'un final trop clinquant à la Emmerich.