7767 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
737 critiques spectateurs
5
93 critiques
4
224 critiques
3
194 critiques
2
144 critiques
1
54 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe Christin
5 abonnés
3 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 octobre 2023
J'ai adoré ce film, il a une esthétique folle, des effets spéciaux impressionnants (qui mettent une bonne petite claque à Marvel, DC et beaucoup d'autres films vus récemment) et une histoire toute à fait correcte (même si pas la plus originale de l'année). C'est le film que j'ai préféré cette année et de loin.
un super scénario tellement d'actualité, une realisation époustouflante, des acteurs bien choisis, un final grandiose : bref un super bon moment de grand cinéma.. peut être une suite ? une nouvelle saga ? de la veine de la guerre des étoiles mais plus 21eme siècles !
Quand le cinéma des émotions n'existe plus, que plus aucune séquence ne s'attarde, que tu as affaire a un scénario prétentieuse ment écrit avec les pieds. J''aurais dû me méfier, c'est très cohérent avec les films précédents de G.E.
Réalisé par le talentueux Gareth Edwards (qui nous avait déjà impressionné avec "Star Wars : Rogue One"), le film "The Creator" nous plonge dans un univers de science-fiction passionnant. Bien plus qu'un simple divertissement, le film explore de manière réfléchie le thème de l'intelligence artificielle et ses dérives, tout en présentant des personnages à la fois attachants et complexes. Le long-métrage tient une mise en scène de haute qualité, des effets spéciaux réussis ainsi que des scènes d'action soignées. De plus, John David Washington offre une performance remarquable, apportant une dimension plus humaine à l'intrigue. Malgré des enjeux pas toujours clairs, le film offre un équilibre parfait entre action et émotion, et a su nous livrer une très bonne expérience cinématographique de science-fiction. - 15,5/20 Critique sur The Creator (film) Vu le 06.10.2023 en salles
Très bien fait visuellement mais ennuyeux et dialogues indigents.
Quand on aime la SF ou les dystopies, voir The Creator devrait être plaisant car c'est visuellement et techniquement très abouti. On a du Blade Runner édulcoré pour les villes et du Star Wars pour le gros vaisseau dans l'atmosphère.
Mais les rares dialogues de soldats, aux répliques de séries B américaines, sont sans intérêt et n'apportent aucune empathie aux personnages. On s'ennuie ferme, sans émotions.
spoiler: Les américains ont moins d'humanité que les robots et peuvent balancer des bombes n'importe où sur la planète. Voilà l'histoire. Ça n'ira pas plus loin. Quel ennui !
Ce film science fiction au scénario intelligent sort à l'heure où l'on se questionne sur ce que l'intelligence artificielle peut faire de plus, il montre la dure cohabitation entre les humains et les robots spoiler: qui pour une fois que les américains sont les méchants destructeurs perdent à la fin et donc la population de robots est libre. L'un des meilleurs films SF des années 2010.
Un homme solitaire et blessé, une gamine douée de pouvoirs qui est recherchée pour être liquidée... Il était pas dispo, Pedro ? The Creator flirte souvent avec The Mandalorian dès que le binôme se forme, avec Rogue One à chaque image bourrine qui fait des parallèles avec la Guerre du Vietnam, avec Stranger Things (la gamine chauve sortie de nulle part, toute puissante, et traquée par les Ricains)... Oui, on a eu largement le temps de penser à autre chose, durant ces interminables 2h20 qui peinent à avoir une identité propre, un tempo, et surtout une cohérence. On s'arrête quand même un instant sur le grand bon point de ce film, à savoir l'image. Granuleuse, très légèrement imparfaite, elle donne une sensation de réalisme bluffant, faisant passer les robots pour des acteurs de documentaire, couplé à des trucages numériques qui peuvent facilement faire pâlir les récents Marvel qui ont pourtant trois fois plus de budget. Visuellement, on s'est souvent surpris à oublier la numérisation et les fonds verts, un petit exploit dont Gareth Edwards peut être fier. On n'aura clairement pas la même amabilité envers les scénaristes, qui ont enchaîné les bourdes (légères à plus visibles) jusqu'à créer un film joli à l'extérieur, mais sonnant creux à l'intérieur. Ainsi spoiler: les deux androïdes qui parlent anglais entre eux alors que les humains ne sont plus là, le héros qui galère à grimper à l'échelle alors que la gravité est nulle, une longue résurrection "numérique" d'une personne dans le coma profond depuis cinq ans alors que celle d'un soldat mort depuis moins de quatre minutes était un fiasco au début du film, le robot-bombe qui a été créé avec des fines jambes plutôt que des chenilles ou des roues (il a du bol de tomber sur des nuls qui tirent au-dessus de la taille), le soldat qui n'a pas le réflexe de sauter de l'hélicoptère quand il voit qu'il a une bombe dans le dos (alors que cela fait partie des bases d'enseignement de l'Armée)... Beaucoup de facilités narratives aussi : le fait que la gamine ne dise jamais "Papa", juste pour le dégainer dans la séquence-violons finale (très niaise), la règle de "les robots ne peuvent pas tuer leur Déesse" qui déboule à l'improviste uniquement pour justifier la scène de débranchement (encore une fois, très niaise) par le héros lui-même... On se rend compte assez vite du décalage assez criant entre le soin apporté à l'image (la photo est superbe, le grain d'image est une audace réussie, les effets numériques de petits bijoux) et la facilité du script, les questions sans réponses (les robots qui regardent du porno...alors, ils ont une sexualité ? Des émotions ?, idem le titre honorifique de Nimarta qui peut visiblement se transmettre sans que l'héritier ne soit le créateur de quoi que ce soit... On ne comprend pas les détails, et c'est très frustrant), l'inexistence de la musique (on tombe de son fauteuil en voyant "Hans Zimmer" en compositeur de pareille soupe indétectable), le jeu un peu poussif des acteurs, une morale pro-IA qui n'est pas franchement de bon ton aujourd'hui. Ce proto-Rogue One mélangé à du The Mandalorian manque d'équilibre entre la forme et le fond, devenant vite très long et vain, un bel emballage vide. Ils nous manquent, le Pedro et son nain vert à grandes oreilles...
Que dire de ce film ? Je n'en attendais rien et j'avais raison. Je ne peux donc pas dire que c'est une déception. Mais je pensais au moins en prendre plein la vue, mais ce ne fut même pas le cas. Quand je vais voir des films de ce genre, je m'attends à de l'imagination de la part des scénaristes et à un désir ardent de surprendre de la part du metteur en scène. Mais là rien, le néant, du vu et revu maintes fois. L'inspiration et l'ambition ont-elles déserté Hollywood ? Je commence à le croire. Pour quelqu'un comme moi qui a grandi en regardant du Cameron (dont j'apprécie le perfectionnisme), du Peter Jackson (dont j'apprécie la passion), du Cecil B De Mille (un homme ambitieux dont le bon sens du terme), Ridley Scott (un amoureux des belles images), Ford Coppola, Mac Tiernam, Spielberg (un grand enfant qui nous a entrainés dans ses rêves), Lucas (un visionnaire), Sam Raimi (un amoureux du cinéma) etc... J'ai vraiment du mal avec le cinéma actuel. J'aime les films fantastiques, les films épiques et les films qui font rêver. Pendant que je regardais ce film, je me demandais ce que je faisais là. Une histoire banale, des acteurs peu charismatiques et dont le jeu laisse à désirer, une musique décevante et donc je me suis ennuyé à mourir. Au milieu du film je baillais comme si j'avais pris un puissant somnifère. Comme je ne suis pas du genre à quitter la salle avant la fin, je me suis efforcé de rester jusqu'au bout. Je conseille aux gens d'économiser le prix du billet et de sauver 2h d'une vie trop courte.
Blade runner... et puis quoi encore ? Une niaiserie américaine de base, avec certes des images incroyables, mais qu'on n'apprécie même pas vraiment, l'histoire est tellement convenue. Pas d'humour, même si j'ai bien ri a plusieurs reprises. Mais c'est vrai de très belles images.
Sitôt vu , sitôt oublié. Les IA ici ne sont prétexte qu'à un nième film d'action sans tension, au "message" d'une grande naïveté et dont on devine la fin très convenue et absolument pas spectaculaire. Terminator a fait bien mieux avec les moyens de l'époque . On remarquera les clins d'oeil appuyés vis à vis du marché asiatique très friand de ce genre de film, avec nombre de clichés qui prêtent à sourire.
Pathétique. Des effets spéciaux et des bons sentiments ne font pas un bon film. Le scénario est en carton avec une incohérence par minute. L'accumulation de bêtises et de clichés est affligeante. A côté, Besson fait figure de sommet intellectuel. Allez boire quelques bières avec le prix de la place, ce sera de l'argent et du temps mieux dépensés.
Je suis allé voir The Creator en espérant que ça soit un bon film de science fiction comme on en fait plus, et bah je n'ai pas du tout été déçu. Entre les effets spéciaux assez bien réussis, le scénario très convainquant et une histoire très belle et touchante, j'en n'ai clairement eu pour mon argent. Espérons qu'il ait une suite, ça serait dommage d'en rester là. Très bon film !
Enfin un film USA grand spectacle avec un très bon scénario. Quand l’humain rejoint le camp de l’intelligence artificielle plus humaine que l’humain nous avons donc un excellent avenir.