Je ne m'attendais pas à un film aussi intense. Une fois le départ du sous-marin tout s'enchaîne et les situations dramatiques se suivent. On ne s'attend jamais à ce qu'il va arriver et c'est ici la force de ce film. J'ai passé un moment vraiment agréable et inattendu. Un bon film de sous-marin!
Très bonne surprise que ce U-235 pour un modeste film a petit budget, il a néanmoins les idées de mise en scène, le montage son/vidéo, et surtout la générosité d'offrir du divertissement défouloir (on est plus proche d'un "Inglorious Basterds" que d'un "Das Boot"). On suit donc une équipe de résistants belges à bord d'un sous-marin allemand volé qui doit acheminer de l'uranium aux Etats-Unis, et forcément tout ne se passe pas comme prévu. Rien de révolutionnaire ni d'inoubliable mais le film a au moins le mérite de ne jamais être ennuyant, de bien doser les scènes de guerre/drame/humour et d'avoir un jeu d'acteur juste. On y croit, on apprécie sur le moment, et c'est le plus important.
Mais de quelle poubelle sort ce film ? On peut faire un film comique ou satirique sur la 2e Guerre mondiale, sur la Résistance ou sur je ne sais quel dieu, mais cela impose que ce soit drôle, de qualité et subtil. Sinon on bafoue toute valeur. Histoire débile, acteurs grand-guignolesques, dialogues indigents et même nauséeux, mise en scène de débutant. Pire qu'une série Z. Comment peut-on oser distribuer une telle ineptie, c'est manquer de respect vis à vis des spectateurs.
En 1941, des résistants belges expéditifs sont engagés pour une mission à haut risque : transporter de l'uranium depuis le Congo jusqu'au Etats-Unis dans un U-boot capturé. Ne cherchez surtout aucune vraisemblance historique dans "Torpedo" (également nommé "U-235"), ce n'est absolument pas l'objectif du film. Celui-ci se la joue plutôt "Inglorious Basterds", tout en se prenant plus ou moins au sérieux. Le film surprend par la qualité de ses scènes d'action et son rythme, honorables au vu de son budget sans doute modeste. L'image est correcte, et le fait de jeter le réalisme par la fenêtre permet d'apporter quelques situations qui s'écartent des poncifs du film de sous-marin. Mais les personnages sont très caricaturaux, joués par des acteurs très inégaux, et de nombreuses scènes prêtent à sourire alors qu'elles vraisemblablement été tournées sérieusement. Sans compter une fin brouillonne. Dommage pour ces production qui avait de l'ambition !
En voyant la bande annonce je me suis dit "tien un film comique belge sur la 2eme GM" ça peut être sympa . Et bien non, on part vite dans du n'importe quoi. Entre des allemands très nazi (plutôt genre ignobles que papa schulz) et les belges très résistants on arrive vite à du grotesque à tous les points; j'ai mis 1/2 heure à comprendre que j'allais pas me marrer mais pleurer. Ne perdez pas votre temps dans cette histoire de la 2eme GM vu par des belges qui se veulent sauveurs du monde. c'est marrant , plus on s’éloigne de la guerre plus on découvre de résistants. A fuir donc.
Un film qui se déguste comme un western spaghetti aquatique. Et même si les acteurs ne sont pas "connus" force est de reconnaître qu'ils font bien leur job. Images classieuses, décors probants, rien à redire.
Mon dieu, Tintin au Congo avec des Nazis, C'est très limite, les belges ont des relents de leurs anciennes colonies. On y croit pas une seule seconde et un casting Boooofffff Meme pas une série Z coulé
...Des résistants belges ? Bon, ok, je mets mon scepticisme de côté un instant. Qu'est-ce que j'en sais. Pour "sauver l'humanité" ( c'est le pitch qui disait ça ) récupérer de l'uranium ? Pillé dans le Congo Belge ? Là où le Roi Leopold se comportait lui-même comme un nazi - et ce n'est pas une appréciation, ce sont des faits, il y a eu des massacres racistes dépassant la seule exploitation colonisatrice déjà pas bien glorieuse de la plupart des autres pays européens - ? Euh, là, on est en plein révisionnisme. Je veux bien encore croire qu'il y a eu des résistantEs belges même si on n'en entends jamais parler. Mais pour le reste, faire à ce point-là passer une chose pour son contraire, c'est pas juste de la fiction, c'est carrément du révisionnisme... Comment accrocher une seconde à une oeuvre qui fait du révisionnisme en se servant de la fiction - sans pour autant l'établir clairement - comme alibi ? Je demandai certes pas un cours d'Histoire, mais déformer à ce point là les choses, ce n'est pas juste prendre des libertés, c'est bafouer celles et ceux qui se sont battuEs pour la Liberté à l'époque et cracher sur celleux qui ont été les victimes des adversaires de la Liberté. Non, zéro, nul, mauvais, honteux.
Pour les puristes de la seconde guerre mondiale passez votre chemin, un scenar vraiment pas terrible des acteurs qui font somme toute la blague mais le film reste une comédie dramatique sans saveur une sorte de Inglourious Basterds serie Z... a vous de voir !
J'ai vu un film... en mode quasi parodique, si ce n'est son aspect volontairement dramatique, avec des situations où se mêlent humour et rage... On est embarqué par la tension de ce film, et c'est vraiment une bonne surprise. c'est bien filmé, il y a une bonne intensité dramatique et le casting est sympa, bien que totalement inconnu... C'est un bon film de sous-marin, avec des exagérations qui fait son charme... car c'est fait avec le coeur, et ça, ça se voit...
On est parfois assez décontenancé par certaines situations ou répliques, mais le film est, en somme, très agréable et beaucoup plus profond qu'on le pense. La dernière séquence a lele seule, sauve le film de ce qui aurait pu passer pour une comédie.
Quel nanard... Ils ouvrent les portes des compartiments pleins d eau et l eau rentre à peine de 30 cm de hauteur... Le mec sort du sous marin par les torpilles a 260 mètres de profondeur comme une fleur... c est très très mauvais.
ne vous attendez a un film de sous-marin realiste ici on a un film plat et ridicule mal filmer par moment la camera tremble on se demande si c fait expres ou si c une erreur bref on est tres loin de black sea par exemple !
Un film de sous marin non conventionnel, avec ce coté série B mais très bien ficelé comme quoi avec peu de moyen on arrive à faire un très bon film à suspense, et notamment de superbe CGI, spoiler: dont l'explosion d'un sous marin très réaliste. Je crois même jamais vu dans un film à gros budget c'est dire ! .
Des personnages caricaturaux, mais qui jouent bien leurs rôles de va t'en guerre, on reprochera 2 scènes assez "dans la limite du possible" spoiler: vers la fin ou il nage pour récupérer sa fille qui se noie, ou bien quand cette fille tire dans le canon du destroyer allemand pour le faire exploser... mais dans l'ensemble ça se tient, et il y'a ce qu'il faut pour nous tenir en haleine tout le film !
En premier lieu, il ne faut pas voir en "U-235" un film historique. Il se sert du contexte de la Seconde Guerre mondiale avant tout pour proposer une intrigue fun dont l'action se passe dans un U-Boot. L'ensemble ne vole pas bien haut, reste assez caricatural mais a le mérite d'être plutôt efficace. De quoi occuper agréablement une soirée mais sans aller au-delà.