AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
36220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
395 critiques
4
164 critiques
3
58 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourtant aussi réussi que le premier chapitre, difficile d'apprécier autant les échecs répétés de Mickey qu'ils traversent dans cette suite que la montée en puissance qui le propulsait au statut de Parrain dans le premier film. Sa famille part en vrille, il ne parvient pas à sortir de la criminalité, mais n'atteindra jamais l'aura que dégageait son père avant lui. Bref, Mickey souffre, et le spectateur avec lui, c'est donc un excellent film, mais un film lourd, nettement moins confortable que son prédécesseur.
"Fredo, tu m'as brisé le cœur!"
Comment est-ce possible, comment Francis Ford Coppola a réussi l'exploit de réaliser une suite encore meilleure? Tout d'abord, il a su reprendre toute la force de son premier film et toute sa beauté. Et il y a ajouté Robert De Niro, qui campe un Vito Corleone plus vrai que nature, à en faire rougir Marlon Brando! Enfin une fois encore, l'excellence règne, et nombre de scènes donnent les frissons à tout cinéphiles!
Comme il est dit, vous n'avez pas vu Le Parrain, si, vous n'avez pas vu, Le Parrain 2.
Comment est-ce possible, comment Francis Ford Coppola a réussi l'exploit de réaliser une suite encore meilleure? Tout d'abord, il a su reprendre toute la force de son premier film et toute sa beauté. Et il y a ajouté Robert De Niro, qui campe un Vito Corleone plus vrai que nature, à en faire rougir Marlon Brando! Enfin une fois encore, l'excellence règne, et nombre de scènes donnent les frissons à tout cinéphiles!
Comme il est dit, vous n'avez pas vu Le Parrain, si, vous n'avez pas vu, Le Parrain 2.
Portées par la musique de Nino Rotta, deux histoires s'entremêlent, la principale est la suite directe du premier opus, qui voit l'ascension de Michael Corleone magistralement interprété par Al Pacino, l'autre relate la jeunesse, puis la propre ascension de son père, Vito Corleone interprétée talentueusement par Robert De Niro. A signaler aussi la très belle interprétation de Diane Keaton, beaucoup plus présente que dans le premier volet. On retiendra aussi la prestation truculent de Michael V. Gazzo acteur qui aurait mérité meilleure carrière. Si on est un poil en deçà du premier, (parce qu'il manque Brando, parce que le soucis de ne pas calquer les scènes du premier n'est pas évident, mais aussi parce que le cadre a déjà été posé), cette partie 2 n'en reste pas moins un chef d’œuvre de réalisation et de montage dont on retiendra plusieurs scènes chocs : Déjà l'entrée
spoiler:
avec le meurtre pendant l'enterrement et ce qui s'en suit, montrant par-là la cruauté et l'imbécilité de la mafia, sans doute en guise de réponse à ceux qui accusait Copolla de complaisance à son égard, les scènes de violences sont toutes différentes mais produisent chacune leur effet : le mitraillage de la chambre conjugale de Michael Corleone, l'exécution de la "main noire" par Vito pendant une procession, celle de Don Ciccio par Michael venu venger ses proches des années plus tard en Sicile, ou encore celle de Roth, où on attendait du lourd et du compliqué, et qui se solde par un simple coup de révolver
! Evidement le film ne se résume pas à cela, c'est d'abord et surtout le drame d'un homme qui à force de faire le vide autour de lui se retrouve seul, et dans ce cas-là tout le fric du monde n'y peut rien. Du grand art !
! Evidement le film ne se résume pas à cela, c'est d'abord et surtout le drame d'un homme qui à force de faire le vide autour de lui se retrouve seul, et dans ce cas-là tout le fric du monde n'y peut rien. Du grand art !
Même chose pour le précédent chef d'oeuvre. Musiques, Acteurs, Scénario, (extraordinaire)
Le point de vue plus intimiste et les allers-retours entre les deux époques n'enlèvent rien à la magie du Parrain, et cette deuxième partie complète parfaitement la première.
Quant à ses qualités, il n'est pas nécessaire de les rappeler !
Quant à ses qualités, il n'est pas nécessaire de les rappeler !
Le meilleur de la série !
top 50 des meilleur film ! un chef d'oevre A voir absolument !
top 50 des meilleur film ! un chef d'oevre A voir absolument !
Napoléon
Une suite beaucoup plus sombre que le premier avec un parrain voyant son entourage disparaître peu à peu, les acteurs sont toujours aussi excellents, et la mise en scène brillante. Mais l'histoire traine en longueur et tourne assez souvent autour de la même idée, dommage.
Une suite bien égale au 1er, c'est à dire soporifique malgré le casting prestigieux.
meme critique que pour le 1, c'est un chef d'oeuvre.
Cette fois-ci notre cher Francis Ford Coppola a fait très fort, réaliser une suite aussi efficace que le premier en y apportant quelques changements. Flashbacks du passé de Don Vito Corleone incroyablement efficaces, campés par un De Niro époustouflant dont l'oscar est largement mérité. Al Pacino crève l'écran, une fois de plus bien que dans ce film-ci il soit encore plus efficace. L'absence de Marlon Brando n'est pas véritablement regrettable, car tout le film tiens debout et nous secoue sévèrement. Un ‘’chef d'œuvre’’ du cinéma, l'une des meilleures suites jamais faites, un cran en dessous de l'immense premier film mais n'en demeure pas moins un vrai diamant.
Que dire de la trilogie des parrains: C'est vraiment du grand cinéma.
Après un premier volet légèrement roboratif, Coppola remet le couvert avec ce nouvel opus, plus lisible et mieux rythmé. De foisonnant et digressif, il se fait plus ramassé, concentrant son sujet sur deux axes clairs et pas totalement distincts : l’ascension du père Vito, la montée en puissance du fils Michael. Jonglant de l’une à l’autre, il évite les lassitudes, accroche le regard et ouvre ses caractères à l’étude approfondie. Peu ont survécu au générique du premier volet, mais la galerie d’acteurs squatte toujours le haut du pavé : De Niro remplace efficacement Brando, Pacino prend du galon, les autres n’ont d’autre choix que de se hisser au niveau. Techniquement c’est toujours aussi propre, vaste, savamment soutenu par la bande-son légendaire. Les quelques brindilles de facilité se cachent parfaitement dans l’immense botte de réussite scénaristique. Tiraillé par l’inconsistance de ses proches et les roueries de ses rivaux, Michael s’endurcit imperceptiblement, rate sa vie de famille, glisse dans la violence. En total contraste avec la rupture tranquille et paternaliste qui suit l’avènement de son géniteur. Mais l’amour inconditionnel de l’ainé pour son favori montre bien qu’au final, ils ne sont pas si éloignés. Pour en savoir plus, vous savez ce qu’il vous reste à faire.
Une suite extrêmement décevante. Ayant cru que le film serait entièrement consacré à l'ascension de Don Vito, Coppola préfère se consacrer à la vie personnelle de son fils. On a donc droit à ses problèmes conjugaux et familiaux. Ce qui est d'un ennui absolu. Le film s'éloigne totalement du genre de gangsters et de l'essence du précédent opus pour presque arriver à un mauvais thriller, qui plus est avec des flashbacks manquant de profondeur : comment Don Vito a t-il réussi à s'en sortir en arrivant seul et démuni à New York ? Tout cela est très long, on attend mais en vain. Et le fait que cette suite a été considérée comme supérieure à son film est tout simplement grotesque.
Tres bonne suite - fidèle et avec une mise en scène et des acteurs tout aussi virtuose. Un pari assez risque puisque le film se focalise sur le plan familial de la famille , et sur la difficulté pour un fils de trouver sa place dans l'ombre du père. Ca fonctionne très bien, particulièrement la partie du père avec un De Niro impressionnant tant il pousse la ressemblance avec Marlon Brando. A mon sens la faiblesse du film se trouve au début , dans la partie avec Michael Corleone - l'intrigue me semble parfois confuse.
Après avoir vu le chef d'oeuvre du premier opus, ce deuxième opus de la trilogie est selon moi aussi réussit que le premier, c'est même l'un des meilleurs de la trilogie avec le premier bien sur. La musique du film est toujours aussi culte et géniale,
spoiler:
malheureusement Marlo Brando n'est plus là, car son personnage Don Vito Corleone est mort dans le précédent opus.
Al Pacino est toujours au top dans son rôle de Micheal Corleone, cette fois-ci le film se passe dans le Nevada, cette fois-ci, Fredo Corleone sera important dans cet opus. Ce film nous montre surtout la vie de Don Vito Corleone, c'est à dire quand il était très jeune, ce sera le célèbre Robert De Niro (Taxi Driver, Voyage au Bout de l'Enfer, Raging Bull, Il était une fois en Amérique, Les Incorruptibles, Les Affranchis, Heat, Jackie Brown) qui incarnera Vito Corleone jeune, ce sera l'un de ses premiers rôles. Comme d'habitude, il y a des tirs et beaucoup de morts dans ce film, et un scénario captivant. Un des meilleurs de Coppola. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Al Pacino est toujours au top dans son rôle de Micheal Corleone, cette fois-ci le film se passe dans le Nevada, cette fois-ci, Fredo Corleone sera important dans cet opus. Ce film nous montre surtout la vie de Don Vito Corleone, c'est à dire quand il était très jeune, ce sera le célèbre Robert De Niro (Taxi Driver, Voyage au Bout de l'Enfer, Raging Bull, Il était une fois en Amérique, Les Incorruptibles, Les Affranchis, Heat, Jackie Brown) qui incarnera Vito Corleone jeune, ce sera l'un de ses premiers rôles. Comme d'habitude, il y a des tirs et beaucoup de morts dans ce film, et un scénario captivant. Un des meilleurs de Coppola. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse