Angel Heart
Note moyenne
3,8
7463 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

302 critiques spectateurs

5
73 critiques
4
130 critiques
3
51 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 26 octobre 2010
Film très intéressant dans son fond mais plutôt brouillon dans sa forme. Parker use et abuse d’une musique grandiloquente et d’effets de caméra pour nous foutre les miquettes mais la mayonnaise ne prend pas. A aucun moment on a peur malgré une atmosphère bien poisseuse et morbide, on arrive même à sourire parfois (très franchement, rien que le nom du personnage joué par De Niro me fait plutôt marrer moi, se sont creusés les mecs). Rourke en fait trop, alourdissant un film déjà bien lourdaud. A voir quand même car Alan Parker est pas un Mickey et il sait faire du cinéma mais son chef d’œuvre restera Mississipi Burning.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 août 2012
fascinant terrifiant excellent film je le revoie avec plaisir et angoisse.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 octobre 2010
Angel-Heart est un de ses films que l'on regarde pour son intrigue (Même si. . .), son ambiance (Qui m'as rappellé celle du dernier BlackSad, tome 4; paru il y a tout juste un mois, qui se déroule justement dans le même type d'endroit).

Même si le fait de voir le détective se balader un peu trop longtemps d'un témoin/suspect à un autre peut par moment ennuyer, lasser, le film se rattrape avec des décors savoureux.

Il est toutefois dommage que les intentions de certains personnages ne soient pas mieux dissimulées et que la révélation finale soit si mal expliquée.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 septembre 2010
Angel Heart aura troublé a son apparition sur les écrans télé. Aujourd'hui, s'il a perdu de son effet, il n'en demeure pas moins impressionnant par son ambiance travaillée, son intemporalité également, et enfin surtout parce qu'il incarne un mélange de genres trop rares et pourtant superbement complémentaires, le thriller ou le policier, le film noir donc, et le fantastique. Oui, Alan Parker réalise de vrais films de cinéma, avec de vrais scénarii.
Tendax_montpel
Tendax_montpel

43 abonnés 631 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 septembre 2010
Mickey Rourke est superbe dans ce rôle de détective privé torturé. Le scénario frise le génie et on regrette seulement que la mise en scène soit un peu brouillonne, ce qui rend l'intrigue parfois difficile à suivre.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 31 octobre 2010
Tout commence comme un bon polar noir. L'ambiance est forte, l'intrigue classique. Mais peu à peu, l'histoire sombre dans le fantastique. Le mariage de ces deux genres diamétralement opposés est risqué, mais le résultat est plutôt bon.
liamsi
liamsi

27 abonnés 475 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 septembre 2010
L'ambiance mystérieuse et parfois même inquiétante est réussie,il en est de même pour la bande sonore,et Mickey Rourke tient presque a lui tout seul tout le film.Seul point noir la fin pas assez surprenante
Cedx-B
Cedx-B

2 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 septembre 2010
Un film qui réussit l'exploit de faire cohabiter à la perfection 2 genres classiques du cinéma : le film noir et le film fantastique. Ce fabuleux cocktail est présent dans le scénario (l'enquête d'un détective privé basculant peu à peu dans l'étrange et l'occulte), dans la réalisation, la mise en scène et la photographie (des plans typiques de films noirs et ce, dès les 1ères minutes du film: les ruelles sombres de Brooklyn mais l'apparition des titres de présentation à la manière d'un film d'épouvante fantastique) et enfin dans la musique (les cuivres jazzy-mélancoliques mêlés aux sons étranges d'un synthétiseur, typiques des films d'épouvante/fantastiques).
La réalisation guide intelligemment le scénario. L'ambiance glauque de plus en plus oppressante, la symbolique religieuse, présente tout au long du film, nous laissent entrevoir le twist final à la manière du personnage principal (comme si nous l'avions toujours su finalement).
Les acteurs sont excellents. Mickey Rourke, beau gosse à l'époque, joue certainement ici le meilleur rôle de sa carrière et Robert De Niro est formidablement charismatique et inquiétant.
Le film n'a pas vraiment vieilli du fait notamment qu'il se déroule dans les années 50. Ainsi, volontairement rétro, il ne traduit pas la désuétude de beaucoup de films des années 80. De plus, les rares effets spéciaux utilisés sont encore d'une terrible efficacité qui n'a d'égal que leur simplicité.
GabbaGabbaHey
GabbaGabbaHey

245 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 décembre 2010
Un chef d'oeuvre de Alan Parker, un vrai, un beau, un grand ! Un film tres étrange, qui se déroule dans une atmosphère tres mystérieuse dans laquelle on rentre des les premières images, et qui devient de plus en plus intrigante et de plus en plus saisissante... Le scenario est magistral, d'une virtuosité et d'une finesse uniques ! Et la mise en scene, c'est du Alan Parker, alors naturellement c'est brillant ! Avec Robert De Niro et Mickey Rourke en tête du casting, il y a de quoi être heureux ! Une véritable merveille, une performance scenaristique remarquable, et une bande-originale parfaite... Intensément envoutant.
salm360
salm360

32 abonnés 340 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 août 2010
Angel Heart est un bon thriller.Quelques longueurs subsistent, mais l'excellente interprétation de De Niro, le twist final très efficace et glaçant ainsi que l'ambiance générale qui y règne, sombre et mature au possible; compensent largement ce léger désarroi pour qu'au final, le plaisir soit intact.Pas un chef d'oeuvre, juste un thriller noir efficace.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 décembre 2010
Ambiance glauque pour ce film très noir du Britannique Alan Parker . Un peu mou du genou dans la première heure , le film se rattrape bien sur la seconde heure au gré de scènes toujours plus étrange qui slaloment sans arrêt entre magie vaudou et religion. Et malgré une fin assez prévisible , elle reste néanmoins interessante . Mickey Rourke signe ici le rôle de sa vie , De Niro est toujours aussi impeccable . A voir !
Bobby Sander
Bobby Sander

70 abonnés 506 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 août 2010
(….) Angel Heart appartient à une race assez rare, celle de ces films qui vous laissent quelques traces et qui surtout, parce qu'il bénéficie d'un twist redoutable [dont les plus attentifs ne pourront griller au mieux que la portion la moins savoureuse] dont les racines sont ancrées dans le métrage plutôt qu'issu d'un principe de deux ex machina, incite à s'offrir au regard du spectateur une seconde fois. L'ampleur de son univers hybride et de la mise en scène le différencie in fine du film malade, car la cohésion des multiples symboliques [religieuses, vaudou, mais aussi plus esthétisantes, greffées dans les décors] ne fait aucun doute sans pour autant alourdir l'atmosphère. Au contraire, elle la gonfle et consolide un espace qui n'a dès lors de la réalité plus que les traits les plus évidents ; si on avance pas sans heurt dans ce mélange de trivial et d'improbable, de clichés et d'insondable, la balade captive par sa témérité.

Si par hasard ce déroutant objet en laissait quelques-uns dans un flou qu'ils ne sauraient tolérer, ils n'auraient plus qu'à se raccrocher à la perspective de découvrir DeNiro dans une de ses interprétations les plus étonnantes. Il est possible que ce personnage là n'ait pas la profondeur des performances non moins jouissives opérées sous l'égide de Scorsese. Néanmoins, le très chic Mr Cyphre n'aura besoin que de quelques apparitions pour dégager la dimension d'un personnage culte. Même un effet visuel sévèrement daté ne peut entamer la puissance d'une telle démonstration.
janisaire
janisaire

137 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 juillet 2010
un bon asse etrange peut etre la lousisiane de niro et rourke sont genail
Corenbobby
Corenbobby

56 abonnés 664 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 août 2010
le réalisateur de "Midnight Express" nous peint là un conte violent et marginal. Mickey Rourke tient là un rôle qui est certainement son meilleur, Robert De Niro fait flipper grave. la fin est sans doute si réussi et si choquante que j'en ai encore la chair de poule à l'heure qu'il est. à voir pour les fans de Mickey Rourke et du réalisateur Alan Parker. très bien. 13/20.
Trelkovsky
Trelkovsky

86 abonnés 264 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 février 2011
Le film débute sur le plan d'un ruelle, en pleine nuit d'hiver. Une pâle lumière bleue vient lui donner une atmosphère glaciale. Mais celle-ci n'est pas seulement glaciale. Elle est profondément malsaine. Oui, dès le début, le ton est donné. Tout au long du film, ce côté malsain ne cessera de s'affirmer, frôlant parfois l'insoutenable, grâce à une mise en scène sombre, fine et virtuose d'Allan Parker. Le scénario se dévelloppe de la même façon; même si le début peut semble "banal" (notez bien les guillemets), on sent qu'il sera particulier. Et c'est le moins que l'on puisse dire; très vite, il devient terriblement déroutant, étouffant, et, au final, terrifiant. Parker parvient à rendre le film morbide dans ses moindres détails, et donne à certaines scènes une intensité qui les rend d'une violence extrême, aussi bien physique que mentale. Même s'il apparaît peu, Robert De Niro, dont l'apparence est superbement travaillée, s'avère lui-aussi très inquiétant (le nom de son personnage suffit à renforcer l'impression) ... tout au long du film, on se demande comment tout cela va finir, on se met à imaginer les twists ending les plus fantasques ... mais on fini quand même par être surpris, et même choqué. Servi par l'impeccable Mickey Rourke, un trhiller absolument fascinant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse