AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7358 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
129 critiques
3
51 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m’étonne ne l’avoir jamais vu, et très contente d’avoir corrigée ce manquement, ce film est super dark, l’enquête est extrêmement intéressante et le dénouement est vraiment un super bon plot twist. Mickey rourke était un excellent acteur ! Premier film que je vois avec lui et vraiment il était bon.
spoiler:
J’ai eu du mal par contre à comprendre clairement la chronologie de la vie passée de Angel une fois le plot twist révélé, j’ai bien compris ce que il a fait et comment il a fait son transfert d’âme mais c’était un peu confus pour moi certains détails de la chronologie de sa vie enfaite, pourtant je suis pas lente d’esprit
Thriller à l'histoire prenante, à l'ambiance dégringolante, oppressante, noire, mystérieuse (etc.) et parsemer de foreshadowing. Visuellement très propre de par par exemple ça photographie qui sublime une excellente mise en scène et bien évidemment, accorder à une belle bande son.
Un casting au top pour un excellent film encore aujourd'hui, qui a très bien vieilli.
Un casting au top pour un excellent film encore aujourd'hui, qui a très bien vieilli.
Angel Heart - l’atmosphère est très spéciale, légèrement malsaine. Beaucoup de sensualité dans diverses scènes. Quelle dommage que l’histoire ne soit pas à la hauteur ! J’aurais voulu avoir peur !
À réserver aux adultes
3,34/5
À réserver aux adultes
3,34/5
Un polar prenant place dans les années 50 sur fond de mysticisme vaudou réalisé par Alan Parker et porté par Mickey Rourke, cela est alléchant et le résultat avec son ambiance poisseuse et la minutie de la mise en scène du cinéaste vaut le détour. On oubliera un rebondissement final quelque peu prévisible et une baisse de régime à mi-parcours.
Plus on suit le détective, plus l’ambiance devient étrange et déroutante !
Je n’avais jamais vu Mickey Rourke à l’écran auparavant, mais il excelle dans ce rôle ambigu.
Et M. Louis Cyphre, incarné par le légendaire Robert De Niro, est à la fois mystérieux et fascinant.
En tant que spectateur, j’ai trouvé le film difficile à suivre à cause des indices et des signes disséminés un peu partout, mais en même temps, c’est aussi ce qui rend ce film si riche.
C’est clairement un film à voir plusieurs fois (dans mon cas en tout cas).
Alan Parker est un maître du tourmenté.
Je n’avais jamais vu Mickey Rourke à l’écran auparavant, mais il excelle dans ce rôle ambigu.
Et M. Louis Cyphre, incarné par le légendaire Robert De Niro, est à la fois mystérieux et fascinant.
En tant que spectateur, j’ai trouvé le film difficile à suivre à cause des indices et des signes disséminés un peu partout, mais en même temps, c’est aussi ce qui rend ce film si riche.
C’est clairement un film à voir plusieurs fois (dans mon cas en tout cas).
Alan Parker est un maître du tourmenté.
Un thriller occulte et envoûtant, où le mystère prend le pas sur les codes classiques du genre. Angel Heart mêle l’enquête policière au fantastique avec une audace rare, servi par une ambiance lourde, hypnotique, et une réalisation à la fois élégante et inquiétante.
Mickey Rourke incarne un détective à la dérive avec beaucoup de justesse, dans un rôle complexe et introspectif. Face à lui, Robert De Niro livre une performance sobre mais troublante, pleine de sous-entendus. La direction artistique, sombre et stylisée, renforce la tension croissante qui habite chaque scène.
Pour les cinéphiles, le film est un bijou d’ambiance, à la croisée du film noir et du récit ésotérique. Pour les croyants, il interroge en filigrane des thématiques fortes comme l’âme, la vérité, le mal et la responsabilité. Sans être moralisateur, il laisse une impression durable.
Un film dérangeant mais captivant, à voir avec attention et recul, tant pour sa qualité artistique que pour les réflexions qu’il peut susciter..
Mickey Rourke incarne un détective à la dérive avec beaucoup de justesse, dans un rôle complexe et introspectif. Face à lui, Robert De Niro livre une performance sobre mais troublante, pleine de sous-entendus. La direction artistique, sombre et stylisée, renforce la tension croissante qui habite chaque scène.
Pour les cinéphiles, le film est un bijou d’ambiance, à la croisée du film noir et du récit ésotérique. Pour les croyants, il interroge en filigrane des thématiques fortes comme l’âme, la vérité, le mal et la responsabilité. Sans être moralisateur, il laisse une impression durable.
Un film dérangeant mais captivant, à voir avec attention et recul, tant pour sa qualité artistique que pour les réflexions qu’il peut susciter..
Juste moyen, décevant film, on ne s’attend à rien que du fantastique faites d’hémorragie adrénaline dans cette enquête de détective privé. Bien que l'ambiance soit plutôt bien maîtrisé, le film est ennuyant au point que l’intérêt envers l’enquête en devient très maigre. Le rôle va parfaitement à De Niro malgré ses trop rares apparitions, par contre le jeu d'acteur de Mickey Rourke n'est pas très bon. Moi, la fin du film m'a déçu et je la trouve un peu baclée. Parce que c'est un film d'Alan Parker, au sommet de son art. Parce qu'il y a Mikey Rourke au top aussi.
Parce qu'on retrouve Lisa Bonet (ex Cosby Show) et Charlotte Rampling, une actrice 5 étoiles.
Mais c'est tout. Pas fan du monde occulte du vaudou.
Après un début plutôt intéressant, le film se perd rapidement dans des bavardages incessants , rituels vaudous
Parce qu'on retrouve Lisa Bonet (ex Cosby Show) et Charlotte Rampling, une actrice 5 étoiles.
Mais c'est tout. Pas fan du monde occulte du vaudou.
Après un début plutôt intéressant, le film se perd rapidement dans des bavardages incessants , rituels vaudous
1955, de Brooklyn à la Nouvelle Orléans, A. Parker signe un thriller noir, mystérieux, poisseux et imprégné de sorcellerie. M. Rourke, alors au sommet de sa gloire, se débat dans une enquête trouble, parfois laborieuse, orchestrée par un R. De Niro diabolique. Le twist final, imparable, s'abat comme une presse.
mickey rourke, indolent à souhait, est chargé par un mystérieux personnage (de niro, inquiétant à souhait) de retrouver un disparu, cette quête l'amène à la nouvelle-orléans où son parcours sera semé d'embûches et où il devra affronter son passé...
mysticisme, vaudou, jazz, dialectes français, immeubles coloniaux, pluies diluviennes et chaleur moite, tout ça est parfaitement retranscrit et a bien vieilli.... certains aspects beaucoup moins, notamment une longue et éprouvante scène de sexe finale, surtout quand on pense que le personnage de liza bonet n'a que 17 ans... mais ptet est-ce dans l'oeuvre originale...
mysticisme, vaudou, jazz, dialectes français, immeubles coloniaux, pluies diluviennes et chaleur moite, tout ça est parfaitement retranscrit et a bien vieilli.... certains aspects beaucoup moins, notamment une longue et éprouvante scène de sexe finale, surtout quand on pense que le personnage de liza bonet n'a que 17 ans... mais ptet est-ce dans l'oeuvre originale...
Oh quelle belle surprise que ce film... en ce moment je regarde le plus de films de Robert de Niro que je peux car je l'adore mais là je n'étais pas bien convaincu car j'étais persuade que ça allait être bizarre pis assez kitsch (car les films d'horreur de ces années là ont pas très bien vieilli il faut l'avouer) mais en fait j'ai adoré ça... l'enquête est prenante, Mckey Rourke joue super bien, Robert est excellent dans son rôle très énigmatique et la fin voux prend complètement à contre pied et franchement c'est un très bon film ! Youpi... Evivva Roberto !
un des meilleurs films d Alan Parker pour moi, Mikey Rourke à l' époque au sommet de son art, une musique envoûtante sublime, des images et couleurs magnifiques de la nouvelle Orléans ,une ambiance mystique, vaudouisme, quel plaisir de revoir ce film qui est dans mon panthéon,
Tourné à la manière d'un film noir, Angel Heart surprend et détonne par son histoire mystique et sa mise en scène crue et charnelle. Mickey Rourke est magistral dans ce rôle de détective qui se perd au fur et à mesure que qu'on enquête piétine et que les morts se succèdent. Un film brillant, tant dans son écriture que sa mise en scène.
Vu au cinéma en VOST le 16/08/24
Il y a des films qu’il faut voir en avant d’autres films. Sinon, tu ne pourras qu’apprécier l’atmosphère, l’ambiance musicale, les cadrages, ...
Ce film est même sauvé par son atmosphère, sa musique, ses cadrages, ses effets spéciaux tant qu’on se rappellent qu’il date de 1987. Il use des stéréotypes des vieux polars mais sans tomber dans la série B.
Mais ce film est dépassé par des films de la décennie suivante, spoiler: Sixième sens
ou spoiler: l’Associé du diable
. Le film est trop typé eighties.
Alan Parker compense par la création de son atmosphère, mais les films cités précédemment ont mieux fonctionné car ils maintiennent un trouble plus longtemps. Dans Angel Heart, il y a trop de signes visibles dès les premières scènes pour ne pas comprendre où veut nous emmener Alan Parker. C’est comme si le réalisateur voulait nous montrer la descente aux enfers mais de manière détournée. Ça pouvait fonctionné en 1987, plus en 2024, à moins de ne pas avoir vu les films cités et d’autres. Le film n’est pas mauvais, il y a des idées dans la mise en scène.
Il est sauvé par sa distribution, Mickey Rourke, De Niro, Rampling, et la performance de la jeune Lisa Bonet.
Il faut voir ce film parce qu’il a été source d’inspiration.
Ma scène préférée : « La danse du poulet »
Il y a des films qu’il faut voir en avant d’autres films. Sinon, tu ne pourras qu’apprécier l’atmosphère, l’ambiance musicale, les cadrages, ...
Ce film est même sauvé par son atmosphère, sa musique, ses cadrages, ses effets spéciaux tant qu’on se rappellent qu’il date de 1987. Il use des stéréotypes des vieux polars mais sans tomber dans la série B.
Mais ce film est dépassé par des films de la décennie suivante, spoiler: Sixième sens
ou spoiler: l’Associé du diable
. Le film est trop typé eighties.
Alan Parker compense par la création de son atmosphère, mais les films cités précédemment ont mieux fonctionné car ils maintiennent un trouble plus longtemps. Dans Angel Heart, il y a trop de signes visibles dès les premières scènes pour ne pas comprendre où veut nous emmener Alan Parker. C’est comme si le réalisateur voulait nous montrer la descente aux enfers mais de manière détournée. Ça pouvait fonctionné en 1987, plus en 2024, à moins de ne pas avoir vu les films cités et d’autres. Le film n’est pas mauvais, il y a des idées dans la mise en scène.
Il est sauvé par sa distribution, Mickey Rourke, De Niro, Rampling, et la performance de la jeune Lisa Bonet.
Il faut voir ce film parce qu’il a été source d’inspiration.
Ma scène préférée : « La danse du poulet »
Du glauque, du vaudou, du sang, du sexe, Mickey Rourke jeune, avant ses transformations... De Niro sataniste.
C'est un grand oui !
C'est un grand oui !
Un film à l'atmosphère étrange qui baigne dans un climat un peu fantastique. Mickey Rourke, particulièrement bon, incarne un détective privé engagé pour retrouver un chanteur disparu. Son enquête prend une drôle de tournure et baigne dans le vaudou et l'astrologie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse