AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7361 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
129 critiques
3
51 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le personnage du commanditaire étant incarné par De Niro on n'a que peu de doute sur ce qu'il est, mais d'emblée on se demande pourquoi il choisit précisément ce détective pour cette enquête à la fois banale (pour le détective) et étrange (de par son commanditaire). L'intrigue repose sur cette question, l'enquête n'étant forcément qu'un prétexte, le reste repose sur le climax entre satanisme et vaudou. L'histoire est un peu différente du roman, pour des modifications plutôt judicieuses qui ajoutent encore plus de mysticisme et de mystère avec un bébé pendant une cérémonie vaudou, et la dernière partie qui se déroule à la Nouvelle-Orléans dont les décors et la culture ajoutent à l'atmosphère une dimension encore plus étrange. Mickey Rourke est impeccable en looser un peu paumé dans son enquête, De Niro au magnétisme forcément démoniaque, et Lisa Bonet qui offre une sensualité mystique suintante à souhait. Pourtant, on a parfois l'impression du sur-place, la faute à un faux rythme, trop monocorde qui manque de montée en puissance malgré la révélation ultime qui fait un effet monstre. Ce rythme lancinant frôle l'ennui, c'est le gros défaut du film. Il manque pas grand chose pour que ce film soit un must du genre.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Magnifique
Une fable géniale et très bien filmée..
Des acteurs grandiose
Un jeu principal fantastique..
Une fable géniale et très bien filmée..
Des acteurs grandiose
Un jeu principal fantastique..
Indice plaisir 4/5
Indice rythme 3/5
Indice psychologique 4/5
Indice jeu d'acteur 4/5
Indice qualité cinématographique 5/5
Indice populaire 2/5
Indice originalité 5/5
Indice chef d'oeuvre 5/5
Chef d'oeuvre.
Pas accessible à tous!
A regarder en contextualisant avec l'époque du film...
Film noir, sombre, étrange, et déstabilisant.
Pour les amateurs du genre, sinon évitez.
Une pépite à découvrir.
Indice rythme 3/5
Indice psychologique 4/5
Indice jeu d'acteur 4/5
Indice qualité cinématographique 5/5
Indice populaire 2/5
Indice originalité 5/5
Indice chef d'oeuvre 5/5
Chef d'oeuvre.
Pas accessible à tous!
A regarder en contextualisant avec l'époque du film...
Film noir, sombre, étrange, et déstabilisant.
Pour les amateurs du genre, sinon évitez.
Une pépite à découvrir.
Un très bon film fantastique réalisé par Alan Parker. J'aime beaucoup l'ambiance gospel et l'atmosphère étrange.
gabdias
Un vrai thriller typique des 80’s avec la masse de retournements et de twists, la tension et la mise en scène sont clés et évidemment brillamment menées par Alan Parker. Un côté un peu dark et old school pour l’ambiance, digne des enquêtes des 50’s. M.Rourke est excellent, R.de Niro même si plus rare au final dans son élément. Un thriller à voir absolument.
Film fascinant où la photographie est splendide et la musique de film noir parfaitement adaptée. Mickey Rourke est excellent, le scénario pas toujours…
Je n'ai pas aimé... Soit il a mal vieilli.
Soit je trouve l'histoire tirée par les cheveux... Bref non...
Soit je trouve l'histoire tirée par les cheveux... Bref non...
Thriller fantastique avec un casting de choix, évidemment ça ne se voit qu une fois, une intrigue lentement menée jusqu'à une fin assez prévisible. C est juste noir comme il faut dans le genre sans être forcément le meilleur dans la catégorie, juste pour une soirée distrayante.
La mise en scène et la photographie réussies d’Angel Heart créent une ambiance glauque pour ce polar sombre et poisseux sur fond de vaudou. Soulignée par des gros plans sur les objets, des ombres qui s’étirent et des ventilateurs qui grincent, cette atmosphère sombre met en valeur le jeu de Mickey Rourke, un privé de New York désenchanté, la cigarette à la bouche dans la meilleure tradition des années 50. Il enquête sur la disparition d’un homme jusqu’en Louisiane, à la demande de Robert De Niro, étrange personnage aux ongles démesurés. Cependant, le scénario aussi torturé que les protagonistes, l’enquête qui se complique, les révélations qui tombent et le sang à profusion qui tend un peu vers le grand guignol compliquent la compréhension du message du réalisateur Alan Parker qui embrayera l’année suivante avec « Mississippi burning » beaucoup plus explicite
J'ai particulièrement apprécié l'ambiance poisseuse et glaude de ce film et ses magnifiques images vintage à la mode 1955.
La bifurcation progressive d'un film classique de détective privé, où le héros est presque caricatural, vers un film fantastique et sanglant où se mêlent vaudou, sorcellerie et image subliminales est plutôt bien menée.
Le twist, final, que je n'avais pas vu arrive malgré tous les signes avant-coureurs m'a scotché, il n'en reste pas moins que cette fin est bien trop condensée pour éclairer l'ensemble des énigmes du film.
La plupart des acteurs sont bons, voire excellents comme Mickey Rourke, De Niro est dans un registre surprenant;
Au total, un bon film, qui mérite probablement d'être vu plusieurs fois, une fois connu le dénouement pour bien réinterpréter des passage intrigants : ventilateur, escalier monumental, grilles qui se ferment, etc
La bifurcation progressive d'un film classique de détective privé, où le héros est presque caricatural, vers un film fantastique et sanglant où se mêlent vaudou, sorcellerie et image subliminales est plutôt bien menée.
Le twist, final, que je n'avais pas vu arrive malgré tous les signes avant-coureurs m'a scotché, il n'en reste pas moins que cette fin est bien trop condensée pour éclairer l'ensemble des énigmes du film.
La plupart des acteurs sont bons, voire excellents comme Mickey Rourke, De Niro est dans un registre surprenant;
Au total, un bon film, qui mérite probablement d'être vu plusieurs fois, une fois connu le dénouement pour bien réinterpréter des passage intrigants : ventilateur, escalier monumental, grilles qui se ferment, etc
Vu à la télé ce soir, sinon je ne me serais pas dérangé. J'avais apprécié Mickey Rourke dans "l'année du dragon" l'excellent film de Michael Cimino. Puis, beaucoup plus tard, en acteur de complément bouffi et inexpressif dans des films mineurs il m'avait fortement déçu. Là, il est encore présentable avec son physique de boxeur en bon état. Il a quelque chose de Marlon Brando qui tenait déjà la vedette l'année de sa naissance. Quant à De Niro on ne le présente plus. Il a alterné au cours de sa carrière le bon, voire le très bon, et le beaucoup moins bon. En Mephistopheles de pacotille au visage figé il est carrément nul. Ce rôle bref et statique ne l'aura pas fatigué. Toutes ce dégoulinades de sang de poulets, de grand guignol vaudou, autour d'un scénario tortueux et mal foutu, un montage torché, ne font pas un bon film. Seule Lisa Bonet apporte une touche de jeunesse et de fraîcheur à cet ensemble raté. La scène de sexe aurait pu être réussie mais elle est gâchée par des torrents d'hémoglobine et par les fesses nues de Rourke qui obstruent complètement l'écran. Sans rancune Mickey, je me rattraperai avec le Cimino.
Démarrage classique avec une enquête à mener confiée au détective privé Angel. Celui-ci, débrouillard, va entreprendre ses recherches et trouver quelques pistes. Seulement, cela ne va pas être de tout repos, surtout pour ceux qu'il interroge. Beaucoup de qualités à ce film. Un scénario très bien ficelé et une belle performance de Rourke dans le rôle principal.
"Pacte de sang !"
Cinématographiquement parlant, l'année 1987 fut le théâtre d'événements étranges. En effet, les forces du mal s'étaient donné rendez-vous à plusieurs reprises sur la planète ciné pour le plus grand bonheur des spectateurs des salles obscures. «Les Envoutés» de John Schlesinger puis «L'Emprise des ténèbres» de Wes Craven étaient venus perturber cette décennie emprunte d'un cinéma plutôt familial en déchaînant sur nous les superstitions et les croyances les plus noires. C'est dans ce contexte délétère qu'arrive sur nos écrans «Angel Heart» d'Alan Parker («The Wall», «Birdy»), petit bijou fantastico-policier noir comme l'ébène. Tiré du roman «Falling Angel» de William Hjortsborg, le film voit son héros ; Harry Angel (Mickey Rourke), détective désabusé enquêter sur la disparition d'un certain Johnny Favourite ; célèbre crooner des années 50 n'ayant pas respecté les termes de son contrat. Pour ce faire, Harry est mandaté par l'énigmatique Louis Cypher (Robert DeNiro), personnage terrifiant, le sommant de retrouver Favourite à tout prix. De New-York à la Nouvelle-Orléans, Alan Parker nous propulse dans un univers de mort aux images marquantes (cérémonies sacrificielles, orgies macabres, rites Vaudous) au cours d'une enquête semée de cadavres spoiler: menant Harry aux confins de ses peurs les plus profondes et l'entrainant jusqu'aux portes de l'enfer
dans ce thriller schizophrène majeur !
Cinématographiquement parlant, l'année 1987 fut le théâtre d'événements étranges. En effet, les forces du mal s'étaient donné rendez-vous à plusieurs reprises sur la planète ciné pour le plus grand bonheur des spectateurs des salles obscures. «Les Envoutés» de John Schlesinger puis «L'Emprise des ténèbres» de Wes Craven étaient venus perturber cette décennie emprunte d'un cinéma plutôt familial en déchaînant sur nous les superstitions et les croyances les plus noires. C'est dans ce contexte délétère qu'arrive sur nos écrans «Angel Heart» d'Alan Parker («The Wall», «Birdy»), petit bijou fantastico-policier noir comme l'ébène. Tiré du roman «Falling Angel» de William Hjortsborg, le film voit son héros ; Harry Angel (Mickey Rourke), détective désabusé enquêter sur la disparition d'un certain Johnny Favourite ; célèbre crooner des années 50 n'ayant pas respecté les termes de son contrat. Pour ce faire, Harry est mandaté par l'énigmatique Louis Cypher (Robert DeNiro), personnage terrifiant, le sommant de retrouver Favourite à tout prix. De New-York à la Nouvelle-Orléans, Alan Parker nous propulse dans un univers de mort aux images marquantes (cérémonies sacrificielles, orgies macabres, rites Vaudous) au cours d'une enquête semée de cadavres spoiler: menant Harry aux confins de ses peurs les plus profondes et l'entrainant jusqu'aux portes de l'enfer
dans ce thriller schizophrène majeur !
Un de mes films préféré. Une atmosphère poisseuse du début à la fin, de la spiritualité, de l'ésotérisme, des personnages captivants et un Mickey Rourke au sommet de son art. Paradoxalement seul DeNiro fait un peu tache en méchant efféminé.
A voir mais attention aux âmes sensibles, certaines scènes sont difficiles.
A voir mais attention aux âmes sensibles, certaines scènes sont difficiles.
Le cinéma captive souvent son spectateur grâce à ses histoires. Toutefois, certaines œuvres fascinent parfois plus par leurs ambiances que par leurs récits. Angel Heart : Aux portes de l’enfer appartient à cette catégorie.
En effet, le film d’Alan Parker est un long-métrage original qui associe film noir, vaudou, satanisme et fantastique, le tout renforcé par la musique mélangeant jazz et atmosphère plus sombre de Trevor Jones. Le cinéaste semble ainsi prendre son intrigue policière (pas obligatoirement toujours très claire et dont le retournement final peut facilement se deviner si on est un minimum attentif aux détails) comme un prétexte à plonger son public dans une ambiance moite utilisant à merveille les cadres de New York et de La Nouvelle-Orléans. Le cinéaste joue avec des atmosphères expressionnistes et des insertions d’images qui semblent fantasmées. On ne sait donc jamais réellement ce qui est vrai et ce qui est faux.
Si on ajoute à cela un Mickey Rourke dépressif, un Robert De Niro machiavélique, une Lisa Bonet très sensuelle et une Charlotte Rampling toujours aussi grandiose, il est difficile de ne pas être happé par cette plongée aux enfers sublime et étrange.
En effet, le film d’Alan Parker est un long-métrage original qui associe film noir, vaudou, satanisme et fantastique, le tout renforcé par la musique mélangeant jazz et atmosphère plus sombre de Trevor Jones. Le cinéaste semble ainsi prendre son intrigue policière (pas obligatoirement toujours très claire et dont le retournement final peut facilement se deviner si on est un minimum attentif aux détails) comme un prétexte à plonger son public dans une ambiance moite utilisant à merveille les cadres de New York et de La Nouvelle-Orléans. Le cinéaste joue avec des atmosphères expressionnistes et des insertions d’images qui semblent fantasmées. On ne sait donc jamais réellement ce qui est vrai et ce qui est faux.
Si on ajoute à cela un Mickey Rourke dépressif, un Robert De Niro machiavélique, une Lisa Bonet très sensuelle et une Charlotte Rampling toujours aussi grandiose, il est difficile de ne pas être happé par cette plongée aux enfers sublime et étrange.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse