2556 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
191 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
51 critiques
3
66 critiques
2
30 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Henrico
229 abonnés
1 453 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 juin 2023
Quelle déception ! Et ce sentiment ne vient pas du fait que Sam Hargrave choisit le même poncif : la mission d'extraction en terrain archi miné. Certes, il est très risqué de reprendre la même approche scénaristique d'un premier film à l'autre, mais le problème vient du fait que Hargrave n'a, cette fois-ci, pris de soin, ni avec son fond ni avec sa forme. Pour ce qui est de la forme, on change moins souvent de cadres durant les bâstons dans ce deuxième opus que dans le 1er. Dans le premier volet, on pouvait passer 3 minutes, à se castagner dans un immeuble, puis passer 3 minutes dans des maisons particulières avoisinantes, puis encore 3 minutes, dans une cour intérieure, puis enfin 3 minutes dans un marché, etc... Ici, on a droit à près de 15 longues minutes de bâstons, et de mitrailles, dans une prison, 15 bonnes minutes de gnons, et de feu nourri dans un même hôpital, etc... On étire plus dans le temps, et on change moins souvent l'espace. Certes on conserve une excellence dans la précision des combats, mais on finit avec une formidable perte en dynamique et en mesure rythmique, par rapport au précédent. En outre, les portraits des méchants sont moins affinés d'un point de vue psychologique, et moins bien exploités, d'un point de vue culturel. De longues informations précises et explicites nous sont données dans ce 2ème volet, là où de simples dialogues durant de brèves scènes éloquentes, suffisaient à nous présenter les méchants. Enfin les dialogues dans ce 2ème opus sont nettement moins travaillés. Et les platitudes que prononce le personnage d'Idris Elba, n'annoncent rien de bon concernant la sortie du prochain "Tyler Rake 3"
De l'action, mais on se fout complètement des ses méchant et famille géorgienne.... le gosse est une tête à baffe. On est loin du gamin Hindou du 1er..... que du pan pan La fin avec son ex femme est très mauvaise....
Pas mal, le premier était meilleur mais ils ont quand même réussit à faire une suite potable sans trop se perdre, pour nous donner un film remplit d'action, avec de bonne scène de combat, par contre il ne faut pas s'amuser a compter le nombre de balle tirées, c'est pire que John Wick ahaha
Bof, très bof. Comme d'hab dans ce genre de trucs le "gentil" va tuer 150 "méchants" sans le moindre état d'âme. Tout ça pour un prétexte à deux sous. Le "héros" est bien sûr invincible, il était d'ailleurs mort à la fin du premier opus mais il revit pour tourner le second. La psychologie des personnages est du niveau d'un footballeur. Bref il ne s'agit que d'enquiller des scènes de flingage à gogo sur un scénario inexistant. L'avantage c'est qu'on peut aller pisser ou se faire un thé on n'aura rien raté pour la compréhension (sic) de l'histoire.
Excellentissimes scènes d'actions, une très bonne réalisation avec des vues de caméras immersives. On reprend clairement les codes des jeux vidéos. Un casting incroyable , avec que des "gueules" tous aussi carismatique les unes que les autres. Jmets pas 5 étoiles parce qu'on pourra juste regretter un scénario simple mais efficace. Époustouflant...
Très bon film , surtout des scènes grandement inspiré par des plan de jeux vidéos à succès notamment msg et Uncharted pour la scène du train pour les connaisseurs !
Si vous avez aimé le premier, Tyler Rake 2 vous plairas ! Cette suite est très efficace pout tout amateurs de film d'action, bien rythmé, des plans intéressant, Chris Hemsworth convainc
Une suite toute aussi réussie que le 1er film. Un pur film d'action qui enchaîne des scènes de baston, des fusillades et des courses poursuite avec divers véhicules. Le tout est très bien filmé et très bien chorégraphié. De l'action sèche sans fioritures. Chris Hemsworth est à nouveau excellent. On bénéfice à nouveau d'un plan séquence de près de 20 minutes totalement fou.
Qualité visuelle impressionnante. Une mise en scène en mode jeux vidéos de temps en temps. Une action continue.. encore et encore de l'action. C'est le deal avec ce programme. Sauf qu'au bout d'un temps.. cela a fait un peu trop d'actions pour moi. Apres la longue scène d'actions dans la tour à Vienne. J'ai eu envie de faire avance rapide pour voir la fin. Et cela n'a pas changé grand chose à mon visionnage. Dommage que le scénario soit écrit sur un post it et que le peu de tensions émotionnelles tombent à l'eau complètement. Notamment tout le pathos qui concerne le fils de Tyler, improbable ficelle scenaristique gâchée.
Comme le 1er : les ficelles et le scénario sont (beaucoup) trop basique que ça en devient frustrant ! En revanche les scènes de bagarres sont extraordinaires. En particulier celle de l'évasion de prison qui servait de bande annonce qui elle est exceptionnelle.
Bien mieux que le premier volet. J'aime beaucoup la façon dont c'est filmé. L'histoire reste cependante banale mais efficace. De l'action à gogo tout le long du film.
que de moyens, que de moyens ! Et il ne restait plus de budget pour payer des "vrais" scénaristes". affligeant, médiocre, désespérant même. J'ai l'impression que c'est une nouvelle mode, des films d'action pure. Sans aucun souci de vraisemblance, de cohérence. tant de moyens pour une daube quasi absolue. Notez que dans le genre, c'est un must.