menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
16 critiques
3
27 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
LA VAGUE. La guerre ou le déshonneur. Ils ont choisi le déshonneur, ils auront la guerre. Quand sur un accord désaccordé, les alliés trahissent. L'étau se resserre sur la honte. Winston Churchill a aimé.
Ce film d’espionnage est adapté du roman Munich et relate les actions de deux jeunes diplomates l’un allemand, l’autre anglais lors de la conférence de Munich dont le but est de contrecarrer les agissements d’Hitler.
Tout d’abord il faut préciser que ce film est une fiction dont l’intrigue est situé lors d’un fait historique réellement arrivé ( la conférence de Munich), il se doit donc être évalué comme une fiction et non un film historique.
Désormais nous pouvons aborder le scénario de ce film plutôt bien construit et qui met bien en exergue les rouages politiques de Chamberlain face à Hitler avec au milieu deux jeunes fonctionnaires idéalistes mais déterminés et allié par une vieille amitié. Le scénario possède de nombreux rebondissement et est emprunt d’un certain suspense quant à la réussite de l’entreprise des jeunes fonctionnaires.
Le scénario est appuyé par une réalisation soignée à la photographie et aux décors impeccable.
La seule chose qui pourrait clocher, ce sont les jeux d’acteurs , loin d’être mauvais, il leur manque ce petit truc en plus dû notamment à un manque d’exploitation de l’aspect psychologique des personnages par les scénaristes et le réalisateur. C’est vraiment dommage car sans cela, ce film aurait put monter d’un cran.
À part ce petit défaut, le long métrage reste captivant de bout en bout, une très bon film d’espionnage.
Tout d’abord il faut préciser que ce film est une fiction dont l’intrigue est situé lors d’un fait historique réellement arrivé ( la conférence de Munich), il se doit donc être évalué comme une fiction et non un film historique.
Désormais nous pouvons aborder le scénario de ce film plutôt bien construit et qui met bien en exergue les rouages politiques de Chamberlain face à Hitler avec au milieu deux jeunes fonctionnaires idéalistes mais déterminés et allié par une vieille amitié. Le scénario possède de nombreux rebondissement et est emprunt d’un certain suspense quant à la réussite de l’entreprise des jeunes fonctionnaires.
Le scénario est appuyé par une réalisation soignée à la photographie et aux décors impeccable.
La seule chose qui pourrait clocher, ce sont les jeux d’acteurs , loin d’être mauvais, il leur manque ce petit truc en plus dû notamment à un manque d’exploitation de l’aspect psychologique des personnages par les scénaristes et le réalisateur. C’est vraiment dommage car sans cela, ce film aurait put monter d’un cran.
À part ce petit défaut, le long métrage reste captivant de bout en bout, une très bon film d’espionnage.
Un suspens,des acteurs parfaits et une description très réaliste de ce qu'était l'ambiance à Munich en bémol toutefois,Hitler fait plus britannique qu' accords de Munich ont-ils étaient utiles?J' n'ai pas de réponse mais ce film nous en donne une.
Je ne comprends pas les bonnes critiques, c'est long, c'est ennuyant, c'est mou, les acteurs ne sont pas bons... Bref un film nul
Ce n'est pas ergoter que de reprocher à un auteur et donc à ce film classé dans le genre historique, de travestir les faits. Quel est l'intérêt ? Pourquoi ne pas s'éloigner totalement en proposant une réalité parallèle ? Parce que là, en l'état, les spectateurs vont prendre pour vérité ce qu'ils entendent et voient dans ce film. Or Chamberlain n'était pas du tout ce que l'on nous présente et dans les accords de Munich, il y avait aussi Daladier et Mussolini. Ceci dit, après ces critiques importantes, le film n'est pas si mal avec pas mal de tension. La reconstitution de l'époque est réussie et Irons campe magistralement le premier ministre britannique.
Si le film est parfaitement interprété et suscite un suspense maîtrisé , il passe tout de même à côté de biens des enjeux diplomatiques ( la France et l'Italie ne figurant qu'en ombres chinoises) . Surtout le postulat d'un Chamberlain cherchant à gagner du temps pour mieux préparer le Royaume-Uni à l'inévitable conflit ne tient pas la route . Les Alliés réarmaient de fait depuis au moins 1935 et les indices d'une complaisance britannique envers Hitler et Mussolini ne manquent pas . Rappelons l'abandon total de l'Ethiopie puis de l'Espagne par les démocraties occidentales . On connaît la dette que toute l'Europe doit au Royaume -Uni à partir de 1940. Le pays n'a pas besoin d' une réécriture de l'Histoire pour la laver des lâchetés et compromissions des années 30 . Tous ont eu leur lot dans cette affaire : pas la peine de se chercher des excuses. Le cinéma historique est hélas de plus en plus coutumier du fait : on le préférera dans le registre du réquisitoire nuancé plutôt que dans les plaidoiries de mauvaise foi .
Très bon film, bon jeu d'acteur, reproduction réaliste, histoire qui tient la route, tellement que je n'ai pas vu passer les 2h.
Pour un film NETFLIX, bonne surprise.
Pour un film NETFLIX, bonne surprise.
Ce qui est bien c'est l'éclairage sur cet événement dans le contexte de l'avant seconde guerre mondiale. La diplomatie, les tractations, les jeux de puissants face à un ennemi implacable. Il y a comme un goût de déjà vu aujourd'hui, avec le conflit russo-ukrénnien. Espionnage, double jeu. Sans l'appuis d'une résistance allemande, la guerre n'aurait certainement pas été gagnée. Quel crédit accorder à ce film sur le plan historique ?
Si seulement ce film ( qui est une fiction basée sur les accords mensongers de Munich ) pouvait être vrai!
Si seulement le monstre avait été éliminé au tout début....
Si seulement...
Ce film est passionnant et même si on connaît la terrible réalité, on ne peut s'empêcher d'y croire tant le scénario est passionnant, la réalisation impeccable, l'interprétation remarquable, Jeremy Irons en tête.
Gros bémol, l'acteur qui interprète Hitler n'est pas crédible pour un sou.
Si seulement le monstre avait été éliminé au tout début....
Si seulement...
Ce film est passionnant et même si on connaît la terrible réalité, on ne peut s'empêcher d'y croire tant le scénario est passionnant, la réalisation impeccable, l'interprétation remarquable, Jeremy Irons en tête.
Gros bémol, l'acteur qui interprète Hitler n'est pas crédible pour un sou.
Peu de films se sont portés sur la conférence de Munich, cette tentative méritait donc l'attention. Le résultat est mitigé. La reconstitution est réussie et on n'en regrette d'autant les incongruités historiques qui nourrissent l'intrigue. C'est un bon film de divertissement mais un film d'histoire discutable.
Disons le direct....C'est un très bon film historique et vous pouvez y allez sans crainte ; même si certaines choses clochent un peu , le divertissement est remarquable !
La reconstitution de Munich 1938 est fabuleuse , les acteurs sont excellents avec Jérémy IRONS qui évidement rayonne dans le rôle de (cette andouille ) de CHAMBERLAIN ; à noter qu'on nous cache le président français DALADIER , signe que nos présidents sont considérés comme des pipes depuis longtemps !
Du suspense même si on sait que l'histoire restera l'histoire et malgré pas mal d'anachronisme et un Hitler au physique qui ne correspond pas bien au perso , ce film plaira à un grand nombres de cinéphiles amateurs de cette période trouble !
La reconstitution de Munich 1938 est fabuleuse , les acteurs sont excellents avec Jérémy IRONS qui évidement rayonne dans le rôle de (cette andouille ) de CHAMBERLAIN ; à noter qu'on nous cache le président français DALADIER , signe que nos présidents sont considérés comme des pipes depuis longtemps !
Du suspense même si on sait que l'histoire restera l'histoire et malgré pas mal d'anachronisme et un Hitler au physique qui ne correspond pas bien au perso , ce film plaira à un grand nombres de cinéphiles amateurs de cette période trouble !
très beau film sur une page de l'histoire de l'Europe et du monde , la rencontre de Chamberlain et de Hitler avec les accords.
a voir , j'ai aimé
a voir , j'ai aimé
thriller sur un pan de l'histoire , Jeremy Irons d'une ressemblance extraordinaire, saut qu'un moment on ne croit pas réellement à cette histoire . tant cela paraît facile d'approcher le monstre suprême qui lui n'est pas ressemblant
For belle réalisation avec un visuel soigné. Les accords que Chamberlain et Hitler ont signé ont certes changé la face de la guerre mais pourquoi dans ce film qui se veut historique, on ne voit que Chamberlain et Hitler? Ou sont Daladier et Mussolini? Ce dernier du reste aurait plutôt été favorable à cet accord, alors que le film présente uniquement le point de vue Britannique et allemand.
Des invraisemblances comme certains internautes l'ont noté: Les deux amis qui discutent de ce fameux document dans un restaurant ou ils sont entourés d'officier nazis.
Le jeune qui se retrouve en tête à tête avec Hitler mais ne peut le tuer.. alors que le Führer ne pouvait ignorer que certains ne devaient rêver que de se débarrasser de lui, qui n'est même pas fouillé ..
L'ensemble est tout de même honorablement bien interprété malgré les imprécisions historiques qui parsèment ce film.
Des invraisemblances comme certains internautes l'ont noté: Les deux amis qui discutent de ce fameux document dans un restaurant ou ils sont entourés d'officier nazis.
Le jeune qui se retrouve en tête à tête avec Hitler mais ne peut le tuer.. alors que le Führer ne pouvait ignorer que certains ne devaient rêver que de se débarrasser de lui, qui n'est même pas fouillé ..
L'ensemble est tout de même honorablement bien interprété malgré les imprécisions historiques qui parsèment ce film.
Alors, j'ai pas accroché de fou à l'histoire, pourtant elle est belle, bouleversante, surtout quand on sait d'avance que les protagonistes vont échouer à leur mission d'empêcher la guerre. Mais dans sa globalité, l'histoire n'est pas très bien raconté ; cela manque de clarté. Le montage et la réalisation n'en reste pas moins fortement intéressante.
J'incite quand même au visionnage de ce film pour créer son propre avis.
J'incite quand même au visionnage de ce film pour créer son propre avis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse