menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,7
2121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
20 critiques
3
20 critiques
2
46 critiques
1
60 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Genre: Fantastique
Injustement ce film n'a pas la cote. A voir.
Injustement ce film n'a pas la cote. A voir.
le principal est gros ^probleme du film c'est qu'on a pas peur tout est prévisible, les acteurs ne sont pas crédibles, seul l'univers tire a peu près son épingle du jeu.
Les scenes censés etre gore font rire ce qui est le plus grand sacrilege pour un film qui se veux "sérieux".Les fantomes feront PEUT ETRE et j'insiste sur le peut etre peur aux plus impressionable et aux plus jeunes, par contre ils ont le mérite d'etre tous tres originale malheureusement, ils ne sont pas suffisamment présent et le maquillage est plutot ratée.
Constat ce qui se veut "choquant" fait rire, ceux qui est censée faire peur ne l'ait pas, ce qui est censée etre réaliste ne l'est pas donc ultime constat une grosse daube.
Les scenes censés etre gore font rire ce qui est le plus grand sacrilege pour un film qui se veux "sérieux".Les fantomes feront PEUT ETRE et j'insiste sur le peut etre peur aux plus impressionable et aux plus jeunes, par contre ils ont le mérite d'etre tous tres originale malheureusement, ils ne sont pas suffisamment présent et le maquillage est plutot ratée.
Constat ce qui se veut "choquant" fait rire, ceux qui est censée faire peur ne l'ait pas, ce qui est censée etre réaliste ne l'est pas donc ultime constat une grosse daube.
Un petit film distrayant avec un Tony Shalhoub hors de son personnage de Monk, rien que pour cela, ca en vaut la peine. Les fantômes sont intéressants. A voir
J'ai vu ce film quand j'avais 7 ans il m'avait vraiment choqué et la quand je l'ai revue je me suis dit que c'était l'un des films les plus dérangeant que j'ai vu de ma vie ! Je le trouvé plus réussi que le remake . Un bon divertissement
mouais!
franchement c'est plat, ça tourne un peu à vide mais bon, ça se regarde quand même.
dans le genre films de fantômes, c'est pas ce qui s'est fait de mieux. à voir en dernier recours, c'est à dire: s'il pleut, qu'il n'y a rien à la télé et qu'on est pas difficile
franchement c'est plat, ça tourne un peu à vide mais bon, ça se regarde quand même.
dans le genre films de fantômes, c'est pas ce qui s'est fait de mieux. à voir en dernier recours, c'est à dire: s'il pleut, qu'il n'y a rien à la télé et qu'on est pas difficile
Les décors (la maison) et les effets spéciaux sont assez réussis .. . mais même comme ça, le film ne dépasse jamais le statut de (grosse) daube. J'ai eu mal à la tête tellement le scénario était tiré par les cheveux, le perso de la nounou black est juste insuportable ....à éviter.
Dans le genre gore morbide et bidon, on a ce navet du film d'horreur. ça commence dans une casse, (je sais plus pourquoi d'ailleurs) puis dans un manoir bizarroïde avec des murs en verres, parsemés d'écritures étranges pour contrer les méchants fantômes (complètement ridicules au passage) sortis (sois disant) tout droit du zodiaque noir. Un scénario inexistant et pas crédible du tout, des acteurs qui en font des tonnes et des effets de lumières qui donnent mal au crâne..Une nullité à éviter!
Sans se faire vraiment remarquer, ce film reste sympas à voir. Enfin de vrais fantômes bien degueus et méchants à souhait. Dommage que l'histoire ne tienne absolument pas la route et qu'il y ait si peu de morts (ben oui, pour un film d'horreur comme ça, c'est triste).
Donc sympas et un rien flippant. Moyen quoi...
Donc sympas et un rien flippant. Moyen quoi...
J'ai aimé ce film enatnt que fantastique. Car je e vois pas qu'est ce qui en fait un film d'horreur. Le film est gore, et tient en haleine. malgrès une fin que je trouve pas terrible. les acteurs jouent très bien (Shannon Elizabeth...). L'humour est bien. Bref un bon film fantastique!
Deuxième film d'une série de remakes de l'oeuvre de William Castle (après le détestable "La Maison de l'horreur"), "13 fantômes" n'est qu'un prétexte pour des effets spéciaux qui ne cachent pas un scénario embryonnaire.
La seule différence entre l'époque de W. Castle et aujourd'hui se résume à une facilité déconcertante avec la technologie numérique dans la représentation des fantômes, toujours plus horribles, ce qui enlève l'ingéniosité plastique et l'âme d'un genre qui en a pourtant besoin.
Sur papier, l'idée était intéressante, mais elle n'a pas été développée, tout est mis en place en 5 minutes et pendant plus d'une heure, on assiste à une course contre les fantômes (et le méchant) déjà vue ailleurs dans des films de même qualité (sacrifice du psychologique malgré quelques tentatives avortées) pour finir avec un horrible pathos artificiel (nécessairement) lorsque le père retrouve le spectre de sa femme.
Tout ceci est navrant et montre qu'entre un film et son remake, il peut s'écouler des lustres, sans que le copieur ne cherche à améliorer l'original.
En théorie dans ces cas là, il faut savoir apprendre des erreurs du passé, c'est également valable pour le cinéma.
La seule différence entre l'époque de W. Castle et aujourd'hui se résume à une facilité déconcertante avec la technologie numérique dans la représentation des fantômes, toujours plus horribles, ce qui enlève l'ingéniosité plastique et l'âme d'un genre qui en a pourtant besoin.
Sur papier, l'idée était intéressante, mais elle n'a pas été développée, tout est mis en place en 5 minutes et pendant plus d'une heure, on assiste à une course contre les fantômes (et le méchant) déjà vue ailleurs dans des films de même qualité (sacrifice du psychologique malgré quelques tentatives avortées) pour finir avec un horrible pathos artificiel (nécessairement) lorsque le père retrouve le spectre de sa femme.
Tout ceci est navrant et montre qu'entre un film et son remake, il peut s'écouler des lustres, sans que le copieur ne cherche à améliorer l'original.
En théorie dans ces cas là, il faut savoir apprendre des erreurs du passé, c'est également valable pour le cinéma.
très décu par ce film. il ne mérite en rien d'être vus. c'est tellement mal fait, tellement ennuyant, tellement pas terrifiant, rien d'attachant ni d'amical dans ce film. les 13 fantômes dans la maison avec les pièces qui bougent tout le temps, je trouve que c'est un mauvais concept. tant pis
Numero 0004
Une maison newlook avec un labyrinthe renfermant des fantomes....
Rien ne fait peur,le scénario est poussif et les acteurs paraissent totalement dépasser.
La scene de l'homme coupé par la porte est pas mal mais sinon meme Monk ne sauve rien ^^.
Film décevant qui ne dégage rien.
Rien ne fait peur,le scénario est poussif et les acteurs paraissent totalement dépasser.
La scene de l'homme coupé par la porte est pas mal mais sinon meme Monk ne sauve rien ^^.
Film décevant qui ne dégage rien.
Ok, ça m'avait fait peur quand j'avais 10 ans. Mais j'ai plus 10 ans... Une bonne idée de départ très mal exploitée, des acteurs très peu crédibles (le médium par exemple), de bons sentiments cul-cul, des rebondissements qui ne sautent pas plus de 2 millimètres... Ca ne vaut pas grand chose. Je mets 1 pour l'idée, et parce que j'ai déjà vu pire.
Le niveau est trés bas, aucune surprise. Je mets une demi étoile juste pour les décors de ce manoir en verre, et les mécanismes. Le reste est à mon avis nul, acteurs, scénario, rien ne rattrape l'autre. NB : Le doublage en français est excécrable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse