20704 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
516 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
201 critiques
3
92 critiques
2
49 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 novembre 2012
Un film tout simplement brillant, du début à la fin. Un acteur qui ne surjoue pas mais est simplement parfait ! Tout d'abord avec un jeu impressionnant lorsqu'il joue ce mathématicien un peu dérangé et dans un autre monde, puis lorsqu'il joue de manière émotive et grandiose. Du début à la fin, on suit l'évolution de cet homme intelligent qui doit faire face à une maladie mentale. On croit d'abord à une conspiration, puis encore et encore, jusqu'à ce que le film atteigne sont apogée avec la scène mythique spoiler: de John Nash qui fait prendre un bain à son bébé... On pense que son mental n'est pas assez fort pour suporter tant de problèmes psychiques mais au fil du film, aidé par la superbe Alicia, John Nash pousse à l'admiration dans son combat contre sa maladie. On adore forcément, on adhère forcément.
La schizophrénie est une maladie horrible. J’en suis moi-même atteint. J’ai 30 ans et finalement les médicaments me permettent d’avoir une vie que je ne qualifierais pas de normal mais je survis. J’ai un appartement, un semblant de vie sociale, je gère mon argent... Je me bats pour avoir une vie la plus normale possible.
Pour ma part, j’ai créé un blog pour parler de mes problèmes : https://blog-schizophrene.fr/
PS : sinon j’ai toujours l’espoir que la médecine fasse des progrès énormes dans le traitement de cette maladie.
Que dire? Une bonne réalisation... Tiré d'une histoire vrai... Un "Russel Crow" qui maitrise à la perfection son personnage. Un très bon casting. Certains trouveront le film un peu longuet... mais...
Pour apprécier ce film à sa juste valeur, il faut oublier qu'il a remporté quatre Oscars sans en mériter aucun ; Jennifer Connelly offre une bonne prestation mais sans être transcendante, quand à Ron Howard, cinéaste correct mais sans plus, sa réalisation est sans créativité et lisse, et il n'est pas interdit de penser que le sujet du film aurait mérité un grand réalisateur. Reste que l'histoire se suffit heureusement à elle-même, malgré un scénario qui manque la plupart du temps d'audace, et parvient à rendre l'ensemble assez prenant. Quand à Russell Crowe, dont je suis pourtant très loin d'être fan, je reconnais qu'il est pleinement convaincant et offre une interprétation puissante de son personnage.
La première partie est sans grand interêt puis cela finit par devenir intéressant. La prestation de Russell Crowe n'a rien d'exceptionnel mais ce film lui a permis d'obtenir à juste titre un Golden Globes comme meilleur acteur dans un drame.
Un film intéressant. Bien que les mathématiques ne soient pas vraiment le sujet qui me plaise le plus, Un Homme d'exception brasse bien plus de thèmes qui sont en plus intéressant. On explore finalement le génie et l'étroite relation que celui-ci peut avoir avec la folie. Dans le cas de John Nash, la folie est synonyme de paranoïa. Dès lors comment parvenir à conserver sa santé mentale et son intelligence hors du commun. Tout d'abord en se raccrochant à son plus fidèle soutient : sa femme Alicia et en tentant de faire la différence entre ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Il est possible que certaines personnes soient accablées par de lourdes épreuves parce qu'elles sont capables de les surmonter. John Nash est parvenu à vivre avec ses démons et même s'il n'a pas retrouvé toutes ses capacités, il a tout de même réussi à changer certaines choses avec des théories économiques lui permettant d'obtenir le prix Nobel. C'est finalement un film qui montre que la folie peut être surmontée, même lorsqu'elle attaque de manière particulièrement violente.
"Un homme d'exception" brille par son scénario tiré d'une histoire vraie. Celle d'un mathématicien, John Forbes Nash Jr, qui a révolutionné à lui tout seul l'ensemble des théories économiques d'Adam Smith. Mathématicien qui est par ailleurs atteint de schizophrénie, ce qui le freinera fortement dans ses avancées théoriciennes et dans son travail, mais qui ne l'empêchera pas d'obtenir un Prix Nobel d'Economie en 1994. Le film est très touchant dans sa 2ème partie, où Russel Crowe (au sommet de son art !) est confronté à ses démons et à ses fantômes, dont l'un n'est autre que le charismatique et brillant Ed Harris. Ron Howard arrive très bien à jouer avec nos nerfs, limite à nous rendre nous-même fous par moment tellement on s'identifie au personnage. Mais le film pâtit de sa longueur et de son rythme trop monotone et ennuyeux dans sa première partie. Les bases étant posées d'entrée de jeu, je ne comprends pas que l'on puisse s'attarder sur des éléments inutiles et pompeux, alors qu'il y aurait tellement d'autres choses à dire sur le sujet. Mais, comme dit précédemment, il s'est bien rattrapé par la suite. Russel Crowe dans l'un de ses meilleurs rôles prouve qu'il est l'un des meilleurs acteurs de ces dernières années, capable de jouer un gladiateur, un intellectuel ou un inspecteur de police ("American Gangster") avec le même brio et avec le même talent. Définitivement un acteur d'exception. Film à voir au moins une fois dans sa vie, pour son histoire vraie, intéressante et pour un enrichissement culturel indéniable.
Un Ron Howard bien inspiré par le sujet, offre un autre TRÈS BON rôle à Russell Crowe jouant les mathématicien de génie , et Ed Harris salaud imaginaire (et ce ne sera pas le seul je ne dirai rien, le suspens doit rester dans l'état) qui exploite le génie de Nash que la schizophrénie gagne malheureusement du terrain, Jennifer Connelly belle comme c'est pas permis et les autre second rôle comme Paul Bettany surélève le film, Judd Hirsch qu'on re trouvera dans la série Numbers et Independance Day de Roland Emmerich et Roy Thinnes pour les fans des Envahisseurs, Christopher Plummer est brillant comme d'habitude que j'adore aussi dans The Wolf avec Jack Nicholson; captivant et émouvant. la surprise de la fin est la cerise sur le gâteau, superbe!
Je crois qu'il faut être un admirateur de Russell Crowe pour vraiment apprécier ce film, moi ce n'est pas le cas j'ai trouvé ce film malgré des personnages intéressants trés ennuyeux. 11/20
Très bon film, touchant et poignant, on s'y perd un peu et quelques petites longueurs se font ressentir de temps à autres mais rien de bien méchant, à côté de la grandeur de l'histoire et des personnages. Une belle histoire d'amour également, pour le meilleur et pour le pire.La mentalité de la jeune femme est remarquable, sa bonté et sa générosité, elle fait preuve d'un courage rare. Je respecte et j'admire ces personnes. 'Un homme d'exception" le titre résume très bien la personne. A voir, et prendre exemple je dirait aussi.
Ron Howard est un réalisateur sans finesse qui plombe la plupart des sujets qu'il traite par ses mises en scène ampoulées. Ici c'est encore le cas. Russell Crowe (souvent excellent) est clairement insupportable dans ce rôle. On oscille entre guimauve et pseudo suspense. UN VRAI MAUVAIS FILM.
Biographie de John Forbes Nash, un brillant mathématicien schizophrène devenu prix Nobel. Persuadé de recevoir des messages et des codes secrets d'une équipe de Blues Brothers, il va sombrer dans l'obsession et la folie. Beaucoup de respect, ce film est superbe et Russell Crowe est un grand acteur!
Si ce film peut compter sur un excellent Russell Crowe, il comporte bien trop de longueurs et bien trop peu d'envergure dramatique pour honorer ses multiples récompenses. Alors certes, le scénario finit par prendre son envol dans une dernière partie parfois surprenante... Mais auparavant, il aura fallu subir un certain nombre de clichés franchement pénibles (voire risibles), et une mise en scène inutilement pompeuse. Bref, du bon et du mauvais : on obtient un résultat un peu mitigé !