Un coup de tonnerre
Note moyenne
1,5
305 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

99 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
8 critiques
3
10 critiques
2
17 critiques
1
33 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
TotoJp59
TotoJp59

55 abonnés 459 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 mars 2013
Où sont bien passés les 50 millions de dollars ? Au regard des moyens mis à disposition pour la réalisation d'A Sound of Thunder (Un Coup de Tonnerre en français), les nombreux défauts sont impardonnables malgré les difficultés rencontrées (la société de production a fait faillite). Les effets spéciaux sont souvent très limites pour un film de cette ampleur, mais, ce qui frappe le plus, c'est le dialogue des acteurs : c'est tellement d'un bas niveau - et parfois ridicule - qu'on se demande quel âge a le scénariste qui les a écrit. Si le film regorge de bonnes idées (la moindre des choses qu'en on se base sur une nouvelle d'un auteur reconnu), l'exploitation qui en est faites est trop grossière pour qu’on y croit une seule seconde. Rien ou presque ne nous semble crédible, les dialogues n'aidant pas... Des meilleurs films de SF avec des budgets moindres se trouvent s'en moindre mal (Cloverfield, District 9,...).
Mac Foof
Mac Foof

42 abonnés 203 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 juillet 2009
Nul sur toute la ligne...Un enorme navet avec les effets speciaux les plus pourris du monde depuis mortal kombat. Dommage car le pitch est interessant...
A sauver eventuellement du naufrage: Edouard Burns et Katrin Mc Cormac. Pour le reste ya rien a voir
gunbuster

433 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 mars 2008
10 ans après le phénomène Jurassic Park, un bien piètre réalisateur décide de nous pondre un remake ni vu ni connu (au propre comme au figuré) à la sauce images de synthèse.
Et là où Spielberg réussissait à rendre crédible ce retour des dinosaures et cette fuite pour la survie du groupe de pionniers dans la jungle, le réalisateur accouche bien mal d'une mauvaise série B,
Allant d'une intrigue simpliste et pré-mâché sur le plan intellectuel, des acteurs plus ou moins improbables, des effets spéciaux vite fait mal faits.
Sans oublier l'absence d'atmosphère, de suspense, de frisson et de finalité artistique, le film s'adressant assez évidemment à des beaufs peu regardant sur la qualité dudit nanar.
À éviter.
tristan stelitano
tristan stelitano

72 abonnés 1 138 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 janvier 2014
Un film sans saveur qui n'est en aucun cas de la bonne science-fiction. Les effets-visuels sont merdiques , les effets-spéciaux sont pour la plupart ratés et le scénario n'est qu'une succession de bêtises qui les enchaines une par une . On ne comprend quasiment rien à cette histoire de voyage dans le temps tarabiscoté mal exploité auquel les acteurs ne parviennent pas sauver. Un sublime échec.
GlaireWitch
GlaireWitch

50 abonnés 586 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 septembre 2010
j'ai le souvenir d'avoir bien aimé ce film il faudrait que je le revois pour me faire une nouvelle opinion vu les critiques qui le massacre mais il me semble que le scénario est plutôt bon et que ce n'est pas trop mal interprété, en revanche à mes souvenirs 'il n'était pas bien fait du tout !
Yetcha

1 085 abonnés 4 769 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 mai 2011
Et bien contrairement à pas mal de critiques très négatives, moi j'ai plutôt bien aimé ce film. Oui les effets spéciaux sont assez moyens mais on a déjà vu bien pire, l'histoire est vraiment sympa (merci Ray Bradbury) et en définitive on accroche bien au déroulement. Les vues "post-apocalyptiques" de la ville sont toujours un plaisir pour imaginer combien notre civilisation est éphémère et fragile face à la nature. Sympa! J'ajoute que je suis d'accord avec les internautes qui dénoncent la coupe lamentable de Ben Kingsley. Il méritait vraiment un meilleur coiffeur!
Carne
Carne

109 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 février 2008
Mis à part des effets spéciaux catastrophiques, un Ben Kingsley muni d’une perruque ridicule et une réalisation trop plate, A Sound Of Thunder reste un nanar que j’ai adoré car, malgré tout, le dernier Peter Hyams possède un scénario prenant ainsi qu’une narration suffisamment solide pour retenir l’intérêt.
Qui plus est, le rythme est soutenu, Edward Burns s’en sort plutôt bien et on ne sait par quel miracle, la seconde partie est carrément honnête lorsque les héros déambulent dans une jungle urbaine des plus convaincantes peuplée de créatures dont le design est réussi et varié.
Alors, au final, on se demande pourquoi le film a été négligé à ce point et on se rend compte qu’avec un cinéaste plus impliqué et un meilleur travail sur les effets spéciaux, A Sound Of Thunder aurait été un très bon film.
Mais dans l’immédiat, la réputation calamiteuse et les effets spéciaux dignes des pires téléfilms font tout le charme du dernier film en date de Peter Hyams, l’inscrivant dès lors dans la liste des nanars cultes du siècle.
Quel pied !!!
Chaîne 42
Chaîne 42

222 abonnés 3 633 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 mars 2021
Un bon film de S.F. avec des acteurs convaincants. Une sorte de classique du voyage temporel bien scénarisé, tire un peu sur le film d'horreur mais sans exagération. Le tout est pas si mal visuellement même si l'aspect fait un peu série B.
bruce469
bruce469

4 abonnés 72 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 août 2011
Un film ou il n y a pas de temps mort pour le spectateur....et même si les effets spéciaux sont parfois justes, paradoxalement plus pour les véhicules que les animaux, on ne s'ennuie vraiment pas.
DarioFulci
DarioFulci

130 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 février 2012
Une sortie direct-to-DVD est rarement une bonne surprise. La production chaotique de ce film explique le saut de la case sortie ciné. La faillite des producteurs a empêché la finition des effets spéciaux qui sont donc catastrophiques. Pour un film de science-fiction qui adapte Ray Bradbury, autant dire que c'est signer son arrêt de mort artistique. Le niveau est à peine plus élevé que la plus petite production des pays de l'Est. Au milieu de tout ça, les pauvres acteurs qui avaient signé pour une grosse production assurent comme ils peuvent. Peter Hyams fait lui aussi ce qu'il peut avec ce qu'il a. On sent ce que le film aurait donné finalement: un honnête divertissement. En l'occurrence on ne s'ennuie pas, mais le côté cheap gâche définitivement tout. Dommage.
Zoumir
Zoumir

80 abonnés 1 065 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 novembre 2013
Quand on voit la qualité visuelle de "A sound of thunder", on comprend qu'il soit directement sorti en DVD. En effet, on a du mal à croire que le film soit de 2005 tant les effets spéciaux sont ratés. La fin des temps du même réalisateur Peter Hyams paraît être bien plus récent que cette production. De même, les doublages sont lamentables, presque risibles par moment. Pourtant et c'est là la grosse surprise, on tient tout au long du film grâce à un scénario réussi. L'idée de voyage temporel est ici très bien traitée et les répercussions de ces voyages donnent lieu à un déroulement de l'histoire assez inventif pour nous garder face à l'écran. La vision alternative du monde que nous propose le film par vagues successives suscite l'intérêt. Dommage que dans l'ensemble, on ait quand même l'impression d'être devant un mauvais téléfilm. L'idée de départ est presque brillante. Son traitement, beaucoup moins. On espère que c'est ce qui a pu séduire Edward Burns et Ben Kingsley car on ne voit rien d'autre comme points positifs à cette aventure. Cinématographiquement, A sound of thunder est raté malgré quelques bonnes choses.
in-sit-in
in-sit-in

2 abonnés 49 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 janvier 2009
Un magnifique navet ! Bravo aux fermier, avec une pincée de sel: C'est très bon hummm...Bon appétit !
NeoLain

5 896 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 février 2010
Idée de base alléchante pour un film bien risible. Efféts Spéciaux castatrophique, sauf pour les scènes de passage entre les deux mondes. Pour le casting, pas fameux également. Seul Edward Burns trouve le moyen de garder la tête hors de l'eau. Coup de tonnerre est un echec de Peter Hyams qui à bien du mal à revenir au plus haut niveau.
caro18
caro18

211 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 juin 2012
Effets spéciaux médiocres et scénario raté. A éviter.
AMCHI

6 955 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 décembre 2009
Avec Peter Hyams à la caméra et Ben Kingsley et Edward Burns comme acteurs ça fait plutôt une belle caution pour A Sound of Thunder mais ne vous laissez pas abuser car ce film de SF plus proche du mauvais téléfilm que du cinéma est gâché pas des effets spéciaux ratés cependant son scénario le sauve de la débâcle totale.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse