Notez des films
Mon AlloCiné
    AccueilCinémaTous les filmsFilms Science fiction

    Un coup de tonnerre

    Un coup de tonnerre
    Bande-annonce Un coup de tonnerre
    28 mars 2006 en DVD / 1h 43min / Science fiction, Drame
    De Peter Hyams
    Avec Edward Burns, Ben Kingsley, Catherine McCormack
    Titre original A Sound of Thunder
    Bande-annonce
    Spectateurs
    1,7 279 notes dont 97 critiques
    Mes amis
    --
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir
    Rédiger ma critique

    Synopsis et détails

    A une époque où le voyage dans le temps est devenu un loisir, de nombreuses personnes participent à des safaris, organisés par la société Time Safari Inc., pour chasser des espèces animales préhistoriques, censées disparaître à l'avenir. Malheureusement, un touriste va écraser un papillon, erreur qui va provoquer des bouleversements irréversibles dans l'histoire de l'Humanité. Travis Ryer, un expert de la chasse, et l'inventeur de la fameuse machine à remonter le temps vont s'allier pour ramener à la vie le papillon et ainsi mettre fin à cette catastrophe planétaire.

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    Un Coup de tonnerre
    Un Coup de tonnerre (DVD)
    neuf à partir de 7.74 €
    Un Coup de tonnerre
    Un Coup de tonnerre (DVD)
    neuf à partir de 8.47 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Un coup de tonnerre Bande-annonce VO 1:56
    Un coup de tonnerre Bande-annonce VO
    14134 vues

    Acteurs et actrices

    Edward Burns
    Edward Burns
    Rôle : Travis Ryer
    Ben Kingsley
    Ben Kingsley
    Rôle : Charles Hatton
    Catherine McCormack
    Catherine McCormack
    Rôle : Sonia Rand
    Jemima Rooper
    Jemima Rooper
    Rôle : Jenny Krase
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Simon1310
    Simon1310

    Suivre son activité 75 abonnés Lire ses 214 critiques

    4,0
    Publiée le 22 mai 2014
    Un coup de tonnerre est un des meilleur films de science fiction qu'il m'ait été donné de voir; partant d'une courte nouvelle de Ray Bradbury, le film prend place dans un monde futuriste ou les voyages dans le temps sont non seulement possibles mais offert au plus riches pour des expéditions de chasse à l'époque jurassique. Malheureusement lors d'un de ces voyages dans le passé, un papillon est accidentellement tué provoquant des ...
    Lire plus
    Jean G.
    Jean G.

    Suivre son activité 21 abonnés Lire ses 37 critiques

    5,0
    Publiée le 8 novembre 2012
    A Sound of Thunder est un très bon film de Science-fiction, un chef d'oeuvre qui a été injustement critiqué de façon négative lors de sa sortie. Pourtant Peter Hyams signe ici un de ses meilleurs films qui par de nombreux éléments se différencie des autres blockbusters sans qualité que l'industrie hollywoodienne du cinéma nous livre sans cesse. Tout d'abord A Sound of Thunder bénéficie d'un excellant scénario qui lui permet par ...
    Lire plus
    AMCHI
    AMCHI

    Suivre son activité 2260 abonnés Lire ses 5 684 critiques

    1,0
    Publiée le 29 décembre 2009
    Avec Peter Hyams à la caméra et Ben Kingsley et Edward Burns comme acteurs ça fait plutôt une belle caution pour A Sound of Thunder mais ne vous laissez pas abuser car ce film de SF plus proche du mauvais téléfilm que du cinéma est gâché pas des effets spéciaux ratés cependant son scénario le sauve de la débâcle totale.
    GlaireWitch
    GlaireWitch

    Suivre son activité 32 abonnés Lire ses 586 critiques

    3,0
    Publiée le 19 septembre 2010
    j'ai le souvenir d'avoir bien aimé ce film il faudrait que je le revois pour me faire une nouvelle opinion vu les critiques qui le massacre mais il me semble que le scénario est plutôt bon et que ce n'est pas trop mal interprété, en revanche à mes souvenirs 'il n'était pas bien fait du tout !
    97 Critiques Spectateurs

    Photos

    Un coup de tonnerre : Photo Un coup de tonnerre : Affiche Peter Hyams

    Secret de tournage

    Basé sur une nouvelle de Ray Bradbury

    A sound of thunder est basé sur une nouvelle homonyme écrite par Ray Bradbury, également auteur des livres à l'origine de Fahrenheit 451 de François Truffaut et de L'Homme tatoué de Jack Smight avec Rod Steiger.

    Renny Harlin et Pierce Brosnan pressentis

    Le réalisateur Renny Harlin et le comédien Pierce Brosnan ont un temps été intéressés par ce projet.

    Inondations à Prague

    Ce film, prévu pour sortir en 2003, vit sa production retardée en raison des inondations survenues en 2002 à Prague, en République Tchèque, qui endommagèrent les plateaux de tournage.

    Dernières news

    2015... et après ? Les 100 prochaines dates de la science-fiction à l'écran
    NEWS - Culture ciné
    dimanche 18 octobre 2015
    2015... et après ? Les 100 prochaines dates de la science-fiction à l'écran
    USA : ce week-end dans les salles...
    NEWS - Box Office
    vendredi 2 septembre 2005
    USA : ce week-end dans les salles...
    Notre point hebdomadaire sur les sorties américaines. "Le Transporteur" fait son grand retour sur les écrans, face à "The...
    Bande-annonce : "A sound of thunder"
    NEWS - Vu sur le web
    mardi 27 juillet 2004
    Bande-annonce : "A sound of thunder"
    L'effet papillon selon Ray Bradbury. Découvrez les premières images de "A sound of thunder", aventure fantastique et mouvementée...

    Infos techniques

    Nationalités américain, britannique, allemand, tchèque
    Distributeur -
    Année de production 2005
    Date de sortie DVD 28/03/2006
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 3 anecdotes
    Budget 80 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Bloody Waters : Eaux sanglantes

    Bloody Waters : Eaux sanglantes

    Warbirds

    Warbirds

    Le Monde perdu

    Le Monde perdu

    The American

    The American

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2005, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 2005.

    Commentaires

    • Ozomatli
      C'est un film de 2005 et dans les années 80 il n'y avait pas le type de CGI qu'ont voit dans ce film.
    • Ozomatli
      Mais c'est quoi le rapport avec Beetlejuice ? Les effets spéciaux de Beetlejuice sont très bons pour l'époque et sont principalement composés de maquettes, maquillages et décors, alors qu'un Coup de tonnerre est composé de CGI immonde, même pour l'époque, du niveau d'un film d'Uwe Boll. Et puis dire que les effets spéciaux de Transformers sont dégueulasses c'est assez fort...
    • Alex K
      le film est bon , arretez de cracher sur les FX , sa se regarde et on s'ennuie pas
    • Beerforbear
      Halala! Le sujet est pourtant passionnant. Mais le reste est assez médiocre comme bien souvent avec Peter Hyams. Après, ça n'empêche que ce film se laisse regarder sans trop de difficulté malgré les effets spéciaux désastreux et le casting peu convainquant.
    • Henri Mesquida
      Là, les effets spéciaux sont à ce points mauvais qu'ils empêchent de rentrer dans l'histoire (pour Beetljuice c'était pas grave car il s'agissait d'une comédie, pour Transformrers s'est pas grave puisque se toute façon c'est extrèmement bête)Mais ici on présente une histoire sérieus et sans humour, qui devrait angoisser au moins un peu. Hors la seule chose angoissant c'est le jeu épouvantable de Ben Kingsley et sa moumoutte . Avec ça l'histoire aurait pu donner un bon film.C'est d'autant plus dommage;
    • Lalocke
      Et voilà, encore une fois tout le monde ne jure plus que par des débauches d'effets spéciaux. Honnêtement, si un film est bon, je m'en fout que les effets spéciaux soient dépassés. Dans ces cas là, aucun film avant les années 2000 n'est regardable à cause des effets spéciaux.... Je prendrait l'exemple de Beetlejuice que je viens de re-regarder: Les effets spéciaux sont pourris, mais on s'en fout, le film est génial! Alors si vous voulez des effets spéciaux bah regardez Transformers (effets spéciaux qui pour moi sont dégueulasses, ils en font tellement que tu sais même plus ce que tu es en train de regarder...) moi je continuerai a voir des films interessant aux effets spéciaux négligés. Et celui-là est pas mal.
    • plat59
      heu des bons effets spéciaux? j'adore ce film mais faut avouer les effets spéciaux sont assez catastrophiques
    • Luc B.
      Je corrobore, entièrement d'accord avec ton avis. C'est dommage :/
    • Yagami Raito
      Les écrans verts qui donnent le vertige et les effets spéciaux dignes d'un collégien gâchent le film...
    • Rambo 12
      l'affiche est belle, l'histoire pas mal, les acteurs moyens, ce qui détruit le film ce sont les FX très années 80's dommage ..un petit film qui aurais peut être du bénéficier de plus de soin de la part de son réalisateur...un film bâclé qui au final donne envie de zappé plus que de le regardé entier..
    • Oceane S.
      Les effets speciaux sont vraiment pas terrible mais bon le film s'en sort un petit peu mais il pourrait mieux s'en sortir si les effets speciaux etait mieux fait
    • Eddy V.
      Quoi dire..??Une idée originale car jamais exploitée mais punaise, les effets spéciaux sont plutôt déjà dépassés pour l'époque, on dirait des démos de la playstation 2 surtout pour la scène de la bebête sous l'eau, très mal fait...!!Bref, sinon c'est plutôt intéressant de savoir ce qu'il adviendrait de nous si cela arrivé..!!
    • lllFredolll
      Bon film de SF, j'avoue que les effets spéciaux font cheap mais le film sans sort très bien malgré tout. Je ne comprends pas le public d'allo ciné: 1étoile et demi pour ce film, et une merde comme hunger games prend 4 étoiles ??? qui a dit cinéphiles prépubères en carton?!
    • shaena
      plat59 a tout dit !
    • plat59
      Je vais me faire insulter : ce film est digne d'un Spielberg des années 80. Je m'explique : de l'aventure, de la morale, des acteurs pas mauvais. Mais ça s'arrête là. Les effets spéciaux contribuent à la nullité du film, certaines scènes frisent le ridicule (c'est le bouche à bouche le plus pourri de l'histoire du cinéma). A mon avis, avec un Spielberg ou un Zemeckis cela serait du grand cinéma. Il y aurait de la profondeur aux personnages, des sentiments (quand la jeune que le héros connait depuis longtemps meurt, il n'y aucune émotion... on pourrait aussi rajouter une petite histoire d'amour entre la scientifique et le héros), un scénario plus étoffé (même si c'est déjà pas trop mal...), des effets spéciaux. Pour les acteurs, je garderais Edward Burns, je changerais la coupe de cheveu de Sir Ben Kingsley (WTF!!!) et dans le rôle de la scientifique Naomi Watts! Avec tous ces ingrédients, on obtient le film du siècle!
    • Jean G.
      A Sound of Thunder est un très bon film de Science-fiction, un chef d'oeuvre qui a été injustement critiqué de façon négative lors de sa sortie. Pourtant Peter Hyams signe ici un de ses meilleurs films qui par de nombreux éléments se différencie des autres blockbusters sans qualité que l'industrie hollywoodienne du cinéma nous livre sans cesse. Tout d'abord A Sound of Thunder bénéficie d'un excellant scénario qui lui permet par l'intermédiaire de Time Safari Inc, une société spécialisé dans le voyage temporel, de critiqué les grande sociétés qui font passé leur intérêts avant la sécurité des individus. Des effets spéciaux particulièrement réussi permettent une immersion totale dans l'histoire, les créatures sont vraiment bien modélisés et les décors très réaliste. Un des autres points forts est l'interprétation des acteurs, Edward Burns et Catherine McCormack incarnent parfaitement leurs rôles à l'image du casting au grand complet. Et enfin pour finir la réalisation de Peter Hyams est particulièrement efficace. Vous l'aurez compris ce film est un de mes préféré, je suis certain qu'avec les années il sera apprécier à sa juste valeur et deviendra un grand classique.
    • vanessa-du-70
      Vraiment pas terrible du tout, pour ne pas dire nul ! Les effets spéciaux, les personnages, même l'histoire en elle même, tout est plat et surfait ! 2/5
    • eXtasy-Vince
      un désastre !!!! ennyeux, mal réalisé, mal joué, FX pourris! on a l'impression que le film n'est pas finalisé ..... 0.5/5
    • Pic' Ow
      Bon.. Il est vrai , les effets spéciaux sont tres moyens dans certaines scènes , mais personnellement je ne me suis pas ennuyé , le scénario rattrape tout. Un film bien pensé malgré tout :) A voir au moins une fois.
    • holzy
      C'est visuellement dégueulasse ! Du pur nanar sauce 2000 !
    Voir les commentaires
    Back to Top