menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
1298 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
31 critiques
3
25 critiques
2
22 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le duo Jonze/Kauffman toujours brillant. Au travers de ce scénario improbable de l'adaptation d'un roman sur les fleurs (apparemment point de départ réel du scénario), les 2 comparses réussissent un film tout à la fois loufoque, drôle, intelligent et sensible. Beaucoup d'inventivité comme à chaque fois et servi par une pléiade d'interprétations réussies. Réjouissant !
Encore un film OVNI signé Jonze/Kaufmann.Il faut plusieurs visions pour capter toute l'intelligence du scénario.L'interpretation est sans faille,jouant habilement entre fiction et réalité c'est tout simplement jouissif.C'est une belle preuve d'amour pour le Cinéma,brillament mis en scène,c'est métaphorique,c'est du cinéma qui aspire le spectateur dans une spirale et une mise en abyme .Rares sont les films qui font participés autant les spectateurs alors ne vous privez pas.
Quel univers débordant ce Charlie Kaufman, il parvient quand même à écrire un film alors qu'il n'y arrive pas. L'idée de départ du scénario est quand même profondément opportuniste et un brin égoiste : écrire un scénario sur un scnéariste en l'occurence lui-même qui n'arrive pas à écrire une adapatation. Mais l'idée s'avère diablement originale et très bien traitée par Jonze. Je regretter seulement que comme dans "Dans la peau de John Malkovich", Kaufmann ne soit emporté par ses délires et nous sorte une dernière demi-heure totalement débridée qui n'a plus rien à voir avec le reste du film.
Certains ont évoqué un film de "petit malin", je ne suis pas d'accord... Je n'adore évidemment pas l'idée d'intrusion d'une force irrésistible du hasard, de la fatalité à la toute fin pour justifier un truc qui du coup curieusement ne fonctionne pas vraiment... Une façon comme une autre de se tirer une balle dans le pied, curieux, comme de l'auto-sabotage... En même temps, c'est une façon de nous dire que tout ceci est une construction de l'esprit, l'un des multiples scénarii pour nous raconter cette histoire. Et mê si je reste peu convaincu par la chute, tout ce qui vient avant est tellement fort de mémoire qu'il faut voir et revoir ce film. parce qu'il fait aimer le cinéma; Bigrement !
Un film trés difficile à comprendre , le scénario est pas trés amballant et ca m'a trés vite ennuiyé , le seul bon point remarquable c'est la prestation de nicolas cage qui est montre une fois de plus sont talen d'acteur.
Bref un film réservé à un public bien ciblé.
Bref un film réservé à un public bien ciblé.
Encore un film singulier écrit par Charlie Kaufman, mais j'ai beaucoup moins aimé que "Dans la peau de John M." L'idée du film dans le film est intéressante, mais perso ça m'a donné un mal de crâne horrible pour tout comprendre. En tout cas, l'interprétation est magnifique, en particulier Chris Cooper et Meryl Streep. Et voir cette dernière sous l'emprise de la drogue a été une nouveauté pour moi.
Mais ou se définit la limite entre la réalité et la fiction ? Adaptation la transgresse tellement qu'on ne sait plus vraiment. Le tout tient tellement bien ensemble que même la coupe de Nicolas nous arrêtera pas avant la fin.
Sentiment mitigé pour ma part. D'un côté, on a un scénario étonnant qui donne à réfléchir (denrée rare de nos jours), des acteurs parfaits (Nicolas Cage en tête) ; d'un autre côté, beaucoup de longueurs et une fin passablement décevante. Au final, une expérience intéressante mais certainement pas le meilleur Kaufman (ESOTSM est bien meilleur).
Il faut être sensible à cette forme de narration pour en apprécier tout le talent. Le film n'en demeure pas moins très plaisant, et surtout singulier, le thème, beau et universel.
Après "Dans la peau de Joh nmalkovich", Spike Jonke réalise encore une comédie complètement à part et totalement déjantée même si ce film n'a pas la rigueur de construction du précédent. Le trio d'acteur s'en donne à coeur joie : Cage, Streep & Cooper, tiercé résolument gagnant.
"Adaptation" n'est pas un film commun, Spike Jonze faisant la part belle aux dialogues. La voix off est passionnante, et on se retrouve plongé dans la peau de Charlie Kaufman, scénariste, qui s'y sent si mal... Il en devient pathétique, mais tellement attachant d'humanité. Nicolas Cage a rarement été aussi bon, d'autant plus qu'il joue ici deux rôles pour le prix d'un. De leur côté, Meryl Streep excelle dans son rôle d'imprévisible journaliste, et l'édenté Chris Cooper dans celui d'un braconnier de fleurs plutôt malin. Cette histoire scripto-botanique est assez spéciale au final, mais elle fonctionne, presque miraculeusement... Fascinant.
Thibault F.
Spike Jonze joue avec le feu et les nerfs de ses spectateurs. Il prend des risques, chamboulant parfois une narration ou encore des situations un peu à la manière de "Her". Cette fois-ci, contrairement à la dernière oeuvre cité, la fin est beaucoup plus réussis que le début; c'était pourtant pas gagné... Parti pour m'ennuyer considérablement, le film décolle enfin passé la première demi-heure de film. Une intrigue qui peut sembler surréaliste de par la philosophie qu'elle apporte et les péripéties qu'elle amène. Je ne pensais pas pouvoir le dire un jour mais oui, Nicolas Cage est vraiment bon dans son rôle (les frères Kaufman). Scénario classique mais qui permet de soulever tout un tas de relations complexes entres les personnages (les faces cachés, la jalousie, l'amour, la haine, la peur de la société...) avec une certaine légèreté troublante. Bref, j'ai toujours tendance à dire qu'un film doit être divertissant pour être apprécier, autant là, certes, on ne le visionnera pas plus de 2 fois mais on aura prit tout de même un malin plaisir à le visionner. La construction narrative est excellente (mélange de flashback sublime et intelligent, le rôle du narrateur..), l'histoire est inventive mais il reste néanmoins un ingrédient essentiel pour qu'il soit vraiment bon, le plaisir ce qui manque cruellement au film. Conseillé uniquement aux cinéphiles.
J'ai lu des critiques acerbes mais ce film n'en vaut pas la peine, au pire il est original, un peu mélo et parfois drôle, au mieux, c'est un simple jeu de manipulation qui a du donner bien du plaisir au réalisateur.
La manière de filmer est décontractée et tendance mais maîtrisée, rien à voir avec les délires DV intellectuels, il y a une distanciation de l'action qui donne plus de sensations, bref, ça ressemble à un beau travail, non sur le cinéma, mais au moins sur les scénaristes.
Quant à la musique, depuis que je l'écoute, je l'ai dans les oreilles à chaque fois que je n'ai rien d'autre !
La manière de filmer est décontractée et tendance mais maîtrisée, rien à voir avec les délires DV intellectuels, il y a une distanciation de l'action qui donne plus de sensations, bref, ça ressemble à un beau travail, non sur le cinéma, mais au moins sur les scénaristes.
Quant à la musique, depuis que je l'écoute, je l'ai dans les oreilles à chaque fois que je n'ai rien d'autre !
d'une grande intelligence par son scénario très original, étonnant et inattendu. des personnages attachants, des moments drôles, tendres ou difficiles. des acteurs excellents. Nicolas Cage prouve tout son talent, pas possible qu'il ne nous refasse pas un film culte un de ses 4.
Vraiment pas top ! On s'ennuie profondément, pratique pour dormir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse