561 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
54 critiques spectateurs
5
1 critique
4
4 critiques
3
7 critiques
2
18 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nitnelav
15 abonnés
150 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 5 janvier 2026
Une idée prometteuse noyée dans une fable écologique naïve et bourrée de clichés. Malgré de bonnes intentions, l’écriture manque de fond et de direction. Un film gentillet, mais largement raté.
Certainement engourdi par le confinement lié à la pandémie de Covid-19, Louis Garrel signe pourtant son troisième long-métrage en 2021. Partant d’une idée qui aurait pu être lumineuse, le scénario finit par s’égarer dans une mièvrerie abêtissante. En effet, l’histoire de ces enfants, livrant une croisade pour sauver la planète, tombe rapidement dans la fable écologique puérile où les clichés s’accumulent de manière consternante. A l’exception de Laetitia Casta, la distribution manque également de consistance. Bref, un divertissement extrêmement gentillet qui ne peut masquer ses énormes lacunes d’écriture.
Pain béni pour une critique salée ! Ridicule, agaçant, pauvre et surtout décevant. Le synopsis est pourtant intrigant: « Abel et Marianne découvrent que leur fils Joseph, 13 ans, a vendu en douce leurs objets les plus précieux. Ils comprennent rapidement que Joseph n’est pas le seul, ils sont des centaines d’enfants à travers le monde associés pour financer un mystérieux projet. » Comment de quelques lignes originales, on peut avoir un résultat aussi bobo-parisien. Les adultes ne se soucient pas de la planète et 10 enfants de bourgeois vont vendre 3 montres pour développer une idée qui relève de la science-fiction, car oui les enfants eux ont tout compris. Faisant passer les parents notamment Laetitia Casta pour une femme d’une niaiserie sans égal et Louis Garrel pour un idiot complet. On ne peut pas tout reprocher au scénario et aux dialogues, les acteurs jouent aussi très mal ne laissant aucune chance au spectateur de croire une seule seconde à cette histoire risible. Où est passée la justesse d’écriture, les sous-entendus intelligents, la réflexion intellectuelle… on nous sert de la soupe moralisatrice où tout nous est donné et pas induit. Est-on devenu fainéant au point de ne pas vouloir réfléchir devant l’écran ou l’écran nous a dominés et nous acceptons l’abrutissement ? On peut au moins s’estimer heureux de la durée du film, 1h05… cela reste un petit film sans prétention, ce qui est peut être le problème. 1 étoile parce que je trouve que l’affiche est sympatoche.
Tout est mauvais ; le scénario, le jeu d’acteur et les dialogues. 1h qui n’en fini plus. Ce film ne raconte rien et ne laisse passer aucune émotion. Dommage.
La croisade est une fiction étonnante et même un peu troublante. Un regard singulier sur l'enfance dans toutes ses dimensions et qui a le grand mérite de rappeler d'une manière originale que ce monde est aussi celui des enfants.
Deux grilles de lecture possible : soit on y croit, et on se dit que sous ses aires gauche, il est quand même important d'écouter ce que les enfants ont a nous dire sur la perception du réchauffement climatiques et d'agir sérieusement pour la préservation de notre planète. Soit on y croit pas, et on se dit que Louis Garrel se complaît dans son boboisme une rébellion fantasmée. Trop léger pour ne serait-ce qu'être interrogatif.
Ca commence bien, mais ça tourne vite court : tout sonne faux, on s'ennuie, et on a tout vu avec la bande annonce, rien de plus, rien de moins (quoique.. la BA est meilleure que le film)
Un film à considérer comme une satire des questions environnementales actuelles. La problématique de base est intéressante : un enfant d’une dizaine d'années qui n’a qu’une idée en tête : importer une mer en Afrique à l’aide d’un collectif d’enfants répartis dans plusieurs pays. Ce qui m’a un peu “dérangé” dans le film est vraiment l’impression que les rôles parents/enfants sont complètement inversés. Nous sommes face à ce jeune adolescent qui ne cesse de faire la morale à ses parents, qui se retrouvent complètement (surtout la mère) sous la coupe de leur fils. Cela apporte une dimension irréaliste à cette satire. Je pense que le film est de bonne durée : 1h.
C’est un tout petit film à la fois dans sa durée mais aussi dans ses ambitions, qui ne dépassent pas le statut de la fable un peu maladroite. Couple bobo sous tous rapports, Abel et Marianne découvrent effarés que leur fils a vendu de nombreux objets coûteux ou précieux en cachette. Ils découvrent que de nombreux enfants ont fait pareil dans toute la France et à travers le monde afin de financer un grand projet, créer une immense mer intérieure en plein cœur du Sahara pour lutter contre le réchauffement climatique. Le côté volontairement naïf du propos n’est pas un problème en soi : au contraire, il permet d’opposer, parfois avec humour, la détresse et la volonté d’action des plus jeunes confrontés aux défis planétaires, et la résignation et le déni des adultes. A l’inverse, les scènes entre ados ne servent pas à grand-chose sinon à crédibiliser le curieux changement de paradigme qui voit des jeunes prendre l’initiative pendant que les adultes s’éparpillent en chamailleries. Cependant, à vouloir moquer les bobos bien-pensants et pourtant déconnectés de la réalité, Louis Garrel n’est lui-même parvenu qu’à tenir un discours très bobo et bien-pensant.
Je n'ai pas apprécié ce film mon avis il est médiocre, les acteurs ne sont pas crédibles .Laetitia Casta est toujours aussi radieuse., Je ne le recommande pas.