AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
18 critiques
3
30 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film... Will smith magistral et la réalisation d antoine fuqua toujours au top... Nous tiens du debut à la fin en haleine... A ne pas manquer... 4 sur 5
Un film qui pourrait être tire l'arme, tous les ingrédients sont là, mais c'est la brutalité qui prend le dessus, comme si, il ne pouvait pas en être autrement. C'est l'apanage des films récents, pas de compromis, c'est d'une noirceur diabolique, pas de rédemption, pas de moments plus léger, ce que pouvait naïvement apporter certains des films des années de la grande époque. Même la série racine de notre enfance, pouvait faire passer un message sans une violence extrême. Et c'est toujours ça le problème, certes la prestation de Will Smith est remarquable, mais cette brutalité sans concession, nous choque dans un premier temps, nous blase dans un deuxième, car aucune nuance n'y est apporté. Même la délivrance reste âpre, dur. Malheureusement, le film ne laisse pas une impression incroyable, à vouloir forcer le trait, on gomme une bonne partie de l'émotion. C'est dommage, mais le film s'oublie très vite après son visionnage. Trop caricatural et pictural pour devenir une référence.
Présenté comme une œuvre “inspirée d’une histoire vraie”, Emancipation entretient dès son ouverture une ambiguïté qui mérite d’être clarifiée. Oui, le film repose sur un socle historique réel: l’existence de Gordon (dit Peter), sa fuite d’une plantation de Louisiane en 1863 et la célèbre photographie de son dos lacéré, largement diffusée par la presse abolitionniste de l’époque. Ces éléments sont documentés par les archives militaires de l’Union et par la photographie conservée notamment à la Library of Congress.
En revanche, une grande partie du récit proposé par le film relève de la reconstitution dramatique. La traque prolongée dans les marécages, le personnage du chasseur d’esclaves incarné par Ben Foster, la chronologie précise de la fuite ou encore la plupart des dialogues sont des constructions scénaristiques. Le scénariste William N. Collage s’appuie sur des faits réels mais bâtit autour d’eux un thriller de survie très romancé. Sur ce point, le film gagnerait à être plus transparent: l’emballage marketing laisse entendre une fidélité historique plus forte qu’elle ne l’est en réalité.
Sur le plan cinématographique, Emancipation se révèle correct mais rarement marquant. Antoine Fuqua privilégie une mise en scène de poursuite assez classique: course dans les marais, respiration haletante, menace constante derrière l’épaule. L’intention immersive est claire, mais la mécanique dramatique reste prévisible. Malgré l’engagement physique de Will Smith, le film peine à dépasser le statut de survival historique convenu. À force de vouloir maintenir une tension continue, il sacrifie parfois la profondeur psychologique et la mise en perspective historique.
La comparaison avec Django Unchained revient souvent chez les spectateurs, et elle n’est pas totalement infondée sur le terrain du pur divertissement. Là où Tarantino assumait une proposition stylisée, cathartique et cinématographiquement flamboyante, Emancipation choisit le sérieux austère sans toujours offrir en contrepartie une richesse dramatique équivalente. Le résultat se situe dans un entre-deux: ni raté, ni véritablement mémorable.
Enfin, sur le plan historique, il convient d’éviter les simplifications. L’abolition de l’esclavage aux États-Unis résulte d’un processus complexe impliquant de nombreux acteurs: abolitionnistes noirs et blancs, esclaves en fuite, soldats afro-américains de l’Union, responsables politiques comme Abraham Lincoln, ainsi que des décennies de luttes intellectuelles et sociales. De même, l’esclavage n’a pas été “inventé” par un seul peuple: il s’agit d’une institution très ancienne, présente dans de nombreuses civilisations à travers le monde (voir notamment les travaux des historiens Orlando Patterson ou Paul Lovejoy sur l’histoire globale de l’esclavage).
Au final, Emancipation reste un film de poursuite solide mais conventionnel, qui s’appuie sur une base historique réelle tout en la dramatisant fortement. Ceux qui cherchent une œuvre de pur spectacle ou une relecture stylistiquement audacieuse du thème de l’esclavage pourraient rester sur leur faim.
En revanche, une grande partie du récit proposé par le film relève de la reconstitution dramatique. La traque prolongée dans les marécages, le personnage du chasseur d’esclaves incarné par Ben Foster, la chronologie précise de la fuite ou encore la plupart des dialogues sont des constructions scénaristiques. Le scénariste William N. Collage s’appuie sur des faits réels mais bâtit autour d’eux un thriller de survie très romancé. Sur ce point, le film gagnerait à être plus transparent: l’emballage marketing laisse entendre une fidélité historique plus forte qu’elle ne l’est en réalité.
Sur le plan cinématographique, Emancipation se révèle correct mais rarement marquant. Antoine Fuqua privilégie une mise en scène de poursuite assez classique: course dans les marais, respiration haletante, menace constante derrière l’épaule. L’intention immersive est claire, mais la mécanique dramatique reste prévisible. Malgré l’engagement physique de Will Smith, le film peine à dépasser le statut de survival historique convenu. À force de vouloir maintenir une tension continue, il sacrifie parfois la profondeur psychologique et la mise en perspective historique.
La comparaison avec Django Unchained revient souvent chez les spectateurs, et elle n’est pas totalement infondée sur le terrain du pur divertissement. Là où Tarantino assumait une proposition stylisée, cathartique et cinématographiquement flamboyante, Emancipation choisit le sérieux austère sans toujours offrir en contrepartie une richesse dramatique équivalente. Le résultat se situe dans un entre-deux: ni raté, ni véritablement mémorable.
Enfin, sur le plan historique, il convient d’éviter les simplifications. L’abolition de l’esclavage aux États-Unis résulte d’un processus complexe impliquant de nombreux acteurs: abolitionnistes noirs et blancs, esclaves en fuite, soldats afro-américains de l’Union, responsables politiques comme Abraham Lincoln, ainsi que des décennies de luttes intellectuelles et sociales. De même, l’esclavage n’a pas été “inventé” par un seul peuple: il s’agit d’une institution très ancienne, présente dans de nombreuses civilisations à travers le monde (voir notamment les travaux des historiens Orlando Patterson ou Paul Lovejoy sur l’histoire globale de l’esclavage).
Au final, Emancipation reste un film de poursuite solide mais conventionnel, qui s’appuie sur une base historique réelle tout en la dramatisant fortement. Ceux qui cherchent une œuvre de pur spectacle ou une relecture stylistiquement audacieuse du thème de l’esclavage pourraient rester sur leur faim.
Ce que j’ai bien aimé avec ce film, c’est la colorimètrie des images, le contraste et la nuance, la façon de filmer partiellement en noir et blanc et de marquer certaines scenes importantes avec de la couleur… Will Smith et Ben Foster sont très convaincants dans leurs rôles respectifs. Ce qui m’a déplu, c’est sans doute la longueur du film… beaucoup trop de scènes « inutiles » ou trop lentes, ça casse le rythme plutôt sympa du début.
"Follow the sounds of Lincoln's canons."
Si le sujet, inspiré d'une histoire vraie, celle de Gordon ou "Whipped Peter", méritait d'être traité pour compléter la vaste filmographie centrée sur la Guerre de Sécession où les principaux intéressés ont trop souvent été invisibilisés ou, au mieux, infantilisés, il faut reconnaître que la direction d'Antoine Fuqua pose question.
Le réalisateur, en effet, est plus habitué aux films d'actions et enchaîne les plans esthétisants mais faciles, contre-plongées, ralentis, gros plans façon Sergio Leone, dans une oeuvre visuellement très académique finalement, en 2022. On pointera seulement l'audace du noir et blanc faiblement colorisé qui surprend sans qu'on en comprenne vraiment l'utilité.
De même, l'interprétation oscille entre un Will Smith impressionnant en mode survivaliste avec son accent créole et une direction d'interprètes stéréotypée où les sudistes sont exagérément répugnants physiquement tout autant que moralement. Sur ce point, évidemment, le parti pris est clair mais sans doute trop radical, le récit dépeignant les esclavagistes et les confédérés en sociopathes ultimes, ce qui est émotionnellement compréhensible mais factuellement grotesque, nuisant au propos.
Le scénario, lui, signé Bill Collage, également plus habitué au cinéma d'action, s'étire en une narration linéaire assez plate malgré la tension liée à la traque, qui sous-tend l'action sans, toutefois, apporter quoi que ce soit au cadre historique proprement dit, truffée d'événements téléphonés et sans beaucoup de nuances, si ce n'est le monologue de Ben Foster vers le milieu de l'histoire et qui permet de comprendre la mentalité des suprémacistes qui ont peur d'un backlash inversé. Côté positif, il faudra souligner la fresque naturaliste d'une Louisiane sauvage, entre marais, alligators et serpents.
On l'a compris, Emancipation rate sa cible et n'apporte rien, ni au cinéma, ni au nécessaire devoir de mémoire, à part un film d'action potable, parfois prenant, souvent prévisible.
Si le sujet, inspiré d'une histoire vraie, celle de Gordon ou "Whipped Peter", méritait d'être traité pour compléter la vaste filmographie centrée sur la Guerre de Sécession où les principaux intéressés ont trop souvent été invisibilisés ou, au mieux, infantilisés, il faut reconnaître que la direction d'Antoine Fuqua pose question.
Le réalisateur, en effet, est plus habitué aux films d'actions et enchaîne les plans esthétisants mais faciles, contre-plongées, ralentis, gros plans façon Sergio Leone, dans une oeuvre visuellement très académique finalement, en 2022. On pointera seulement l'audace du noir et blanc faiblement colorisé qui surprend sans qu'on en comprenne vraiment l'utilité.
De même, l'interprétation oscille entre un Will Smith impressionnant en mode survivaliste avec son accent créole et une direction d'interprètes stéréotypée où les sudistes sont exagérément répugnants physiquement tout autant que moralement. Sur ce point, évidemment, le parti pris est clair mais sans doute trop radical, le récit dépeignant les esclavagistes et les confédérés en sociopathes ultimes, ce qui est émotionnellement compréhensible mais factuellement grotesque, nuisant au propos.
Le scénario, lui, signé Bill Collage, également plus habitué au cinéma d'action, s'étire en une narration linéaire assez plate malgré la tension liée à la traque, qui sous-tend l'action sans, toutefois, apporter quoi que ce soit au cadre historique proprement dit, truffée d'événements téléphonés et sans beaucoup de nuances, si ce n'est le monologue de Ben Foster vers le milieu de l'histoire et qui permet de comprendre la mentalité des suprémacistes qui ont peur d'un backlash inversé. Côté positif, il faudra souligner la fresque naturaliste d'une Louisiane sauvage, entre marais, alligators et serpents.
On l'a compris, Emancipation rate sa cible et n'apporte rien, ni au cinéma, ni au nécessaire devoir de mémoire, à part un film d'action potable, parfois prenant, souvent prévisible.
Ce drame historique évoque l’histoire vraie d’un esclave ayant fui sa plantation de Louisiane pour rejoindre l’armée de l’Union. A la tête de ce projet, le réalisateur Antoine Fuqua plus habitué au cinéma d’action n’a pas le regard suffisamment acéré pour donner une véritable ampleur au long-métrage bénéficiant pour autant d’une mise en scène brute avec son choix d’une colorimétrie très proche du noir et blanc n’épargnant pas le spectateur en scènes chocs éprouvantes à voir. Enfin, dans le rôle principal Will Smith visage émacié, posture vouté mais regard déterminé et charisme animal porte à bout de bras le récit offrant une prestation saisissante venant donner de l’émotion au récit là où échoue le cinéaste.
très bon film avec Will Smith méconnaissable un film sur l exclavages et la mal traitence des noirs une honte j ai beaucoup aimé le genre
Bon film avec un excellent Will Smith. Le scénario n’est pas d’une folle originalité maïs l’ensemble est crédible, sans mièvreries et très bien réalisé.
Bref, au risque d’en surprendre certains, balancer une bonne gifle dans la tête d’un crétin ne transforme pas les bons acteurs en pipes.
Bref, au risque d’en surprendre certains, balancer une bonne gifle dans la tête d’un crétin ne transforme pas les bons acteurs en pipes.
Alors là, on est dans le lourd! Ce film est une véritable révélation dans la lutte contre l'esclavagisme. C'est fort, c'est intense, on est rapidement pris dans l'intrigue. On la vit! Et on attends avec impatience le final en espérant avec ferveur qu'il accomplira son destin. La reconstitution historique est véritablement bluffante, surtout la bataille finale. Par contre on peut y voir une méthode de bataille qui sera encore appliquée 40 ans après en France, celle de foncer sur l'ennemi en courant. Un peu stupide comme technique à mon goût!
Les acteurs sont très bons, et la haine ressentie est super bien retranscrite par un Will Smith au top!
Comme quoi, un film par Apple peut être parfaitement réussi!
A voir par les amateurs de thriller guerrier.
Les acteurs sont très bons, et la haine ressentie est super bien retranscrite par un Will Smith au top!
Comme quoi, un film par Apple peut être parfaitement réussi!
A voir par les amateurs de thriller guerrier.
Emancipation présente l'histoire hautement importante pour l'Amérique de Pierre le fouetté, dont la photo de son dos fouetté a servi largement le propos des abolitionnistes. Derrière cette histoire intéressante se cache un film pas très inspiré et qui passe largement à côté de son sujet. Choix du noir et blanc pour le positionner comme différent mais qui n'apporte rien au propos.
Certaines scènes sont longues pour pas grand chose, Antoine Fuqua semblait vouloir montrer qu"il pouvait prendre le temps par rapport aux films d'action habituels qu'il réalise ?
En tout cas même ce n'est pas très fin, cela se regarde bien et il y a des qualités évidentes, mais par rapport à l'histoire de base je trouve le film franchement très moyen.
Certaines scènes sont longues pour pas grand chose, Antoine Fuqua semblait vouloir montrer qu"il pouvait prendre le temps par rapport aux films d'action habituels qu'il réalise ?
En tout cas même ce n'est pas très fin, cela se regarde bien et il y a des qualités évidentes, mais par rapport à l'histoire de base je trouve le film franchement très moyen.
Dur, mais très captivant. Cette période de guerre de secession est pas beaucoup représenté dans le cinéma, en tout cas pas assez à mon goût. Donc Le moindre film sur ce sujet, je me jette dessus. Très bon film avec de bon acteurs.
En Louisiane, pendant la guerre de Sécession, un esclave noir s'évade d'un camp militaire qui construit une voie ferrée pour rejoindre les soldats de Lincoln, à Bâton Rouge. Il est poursuivi dans les marais par trois hommes à cheval et leurs chiens. A partir d'un cas réel, le réalisateur construit un réquisitoire contre l'esclavage et sa maltraitance. Pendant la première partie, c'est une suite ininterrompue de violences diverses envers les noirs. Hélas, cette surenchère finit, paradoxalement, par affaiblir le film qui manque de nuances. Les personnages tout comme le scénario, souffrent d'un développement trop sommaire pour en faire un grand film. Et le noir et blanc n'y aide pas non plus.
Le retour en noir et blanc fait de ce film selon moi une magnifique oeuvre d’art. L’histoire est très bien menée et je trouve que c’est un très bon film
Le N&B a un bon rendu mais après après... on a un film très conventionnel malgré le sujet, qui ne réussi jamais a se démarquer, se bornant a montrer un homme cherchant a échapper a ses poursuivants, et on trouve le temps fichtrement long.
Un très bon film bio historique. Une excellente immersion, bonnes interprétations et déroulé dramatique de bout en bout. A voir. 4/5 ! (réussi).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse