Avis : Notre-Dame brûle - Page 5

Une reconstitution parfaite, sans parti pris sur les origines de l'incendie. Le réalisme est absolument incroyable. Une belle ode aux pompiers.

NOTRE-DAME BRÛLE (2022): 15 avril 2019, on n'ose pas y croire, les flammes de l'enfer dévastent Notre-Dame de Paris. Le réalisateur Jean-Jacques Annaud s'empare du sujet pour en faire une reconstitution minutieuse et très impressionnante. Devant les nombreux évènements de cette tragédie, les deux heures de film passent à une vitesse folle. Un très bel hommage à cette cathédrale mais surtout à toutes ces personnes qui ont contribué à sauver ce symbole français..

Connaissant l'ensemble de l’œuvre cinématographique de Jean-Jacques Annaud, je m'attendais à un très beau travail d'artisan. Le résultat est bien au-delà de mes espérances. Grâce à la qualité de son travail d'enquête et à l'utilisation combinée d'images fournies par les témoins de l'évènement, Jean-Jacques Annaud nous entraîne dans cette course-poursuite pour sauver ce chef d’œuvre mondial de l'art gothique tout en rendant un hommage mérité à l'action des pompiers. Un magnifique film.

Excellent film, avec un suspense sensationnel. JJ Annaud est vraiment un cinéaste qui transmet des émotions dans un format Cinémascope.

Beaucoup d'incohérences historique et liturgique.

Le jeu des acteurs est mauvais et sans émotions.

Les effets spéciaux sont trop visibles et les décors grossiers.

Une réelle déception, un film ennuyeux et mauvais dans sa réalisation.

Ce film catastrophe, ressemble beaucoup un documentaire, sur l’incendie de Notre-Dame de Paris.
Le déroulement nous montre sous un œil nouveau, le prémisses de la catastrophe, ainsi que le travail des forces des pompiers de Paris pour arrêter le feu, c'est assez bluffant, et haletant, les images sont spectaculaire , réaliste , tellement qu’on ne sais pas ce qui est réel, ou fiction. Certain scènes sont assez pompeuses malgré tous, afin d’essayer de donner de la profondeur, mais ne servent pas à grand-chose.
Je suis assez mitigé en sortant, car on ne s’ennuie pas , et les séquences de l’incendies et des manœuvres des pompier sont vraiment bien faite, mais la partie documenté avec les images d’archives font assez « documentaire ».

Le rendez-vous événementiel accordé par Jean-Jacques Annaud (La Guerre du Feu, Le Nom de la Rose, L’Ours, Sept ans au Tibet, Stalingrad, Deux Frères) flamboie de tout part et à raison. La démonstration pyrotechnique qui a ravagé une partie de la voûte, la charpente et la flèche de Notre-Dame de Paris, s’aligne sur une maîtrise technique en plateau, celle du feu, toujours aussi indomptable que destructeur. On nous replonge évidemment dans cette journée de communion et de sauvetage, autour d’un monument qui a longtemps surnagé le cœur même d’une cité, qui se dégrade et qui regarde avec impuissance les flammes investir un sanctuaire sacré, à la fois pour son architecture, ses mythes, sa culture religieuse et historique. L’effondrement est repris avec la même minutie que la chronologie de l’incendie exponentielle, qui a su convoquer plusieurs intervenants au pied du patrimoine français, notamment les sapeurs-pompiers.

Pourtant, ce ne seront pas les personnages principaux avant le dénouement, catapulté dans un souffle épique. L’inflammable et tout ce qui constitue de combustible au drame à venir sont amenés avec une tension intéressante dans un premier temps. Mais ce qui frôle davantage la caméra du cinéaste, ce sont bien sûr les trésors de la cathédrale, qui laissent croire que l’enjeu est en partie symbolique. Hélas, cela prendra une place dominante dans la dramaturgie de la fiction, raccordée sur les faits, les vrais. Et il y a de quoi jouer sur cette authenticité, sur cette urgence, où certains cherchent absolument à sauver une partie de Notre-Dame, même si ce n’est que par un acte de foi. Au-delà du drame montré à l’écran, le spectateur doit se demander si son implication émotionnelle vient directement de la reconstitution, de l’objet cinématographique, ou bien de cette nostalgie, qui s’est lu au premier regard tourné vers les images d’archives, encore fraîches dans nos esprits. Ce qui est généré à l’écran ne récite que la fable du miracle et du courage, choses que l’on comprend, mais qui convoqueront rarement la sensibilité du spectateur.



Entre les split screen, insérant les vidéos amateures tournées par des passants et autres séquences d’archives des médias internationaux, tout est ici pour nous faire revivre l’impact et les épreuves du moment, au plus près des flammes, jusqu’à en devenir le défi technique ultime de ce projet. La proximité avec le danger, dans des escaliers étroits et autour des poutres enflammées, c’est d’abord l’initiative des pompiers que l’on salue, avant de dérouler toutes les valeurs de la profession. C’est alors une démonstration qui mord derrière la ligne d’une campagne de sensibilisation, là où on verrait davantage un hommage. Ce corps de métier sera décoré avec le support d’une caméra au plus proche de l’action, mais ce qui est absent du cadre, ce sont bien des personnages, des humains, que l’on traite avec des enjeux plus complexes que de venir à bout du feu sacré. Ce qui est travaillé comme une fiction présente des contraintes, que l’on juxtapose avec ces mêmes images qui ont circulé sur les réseaux sociaux. Dans la démesure des interventions, nous ne retiendrons que l’efficacité de l’action, au détriment d’une expérience sensorielle plus contrastée.

Lorsqu’il s’agira de prendre des libertés, ce sera au service du patrimoine, mais par le biais de plans aussi grossiers que des gags qui passent encore moins bien la seconde fois. La symbolique religieuse possède ses limites dans l’exercice que mène Annaud avec son « Notre-Dame brûle ». Ce qu’il introduit brièvement entraîne un retour de flamme évident, même lors du sauvetage d’une relique de la cathédrale. Mais ce qui déçoit notamment, c’est bien ce regard niais sur une ville de Paris, immobilisée par l’incident ou simplement au quotidien, jusqu’à illustrer frontalement le dysfonctionnement des réseaux de circulations et alerter sur le moyen de locomotion le plus défectueux à chaque coin de rue. En somme, bien que l’on sache comment l’histoire se termine, il sera moins évident de suivre son cheminement, où le rythme est perpétuellement brisé par des scénettes, faisant fi de preuves factuelles, que l’on a préféré repeindre à l’identique, au lieu d’apporter des nuances. Gilets jaunes et autres enjeux sociétaux ont également été éclipsé par une catastrophe, certes effroyable et pénible à confronter, mais qui perd presque toute la substance narrative qui transformerait cette longue journée en une simple anecdote.

Excellent film tourné comme un reportage en direct au coeur de l'action. Le film retrace toutes les étapes du drame avec beaucoup de talent mais sans tomber dans l'excès. Bon, c'est bien un peu arrangé et brodé ici et là pour donner vie au film mais c'est contenu et maitrisé. De plus on a droit aussi par moment à un ralenti ou un arrêt sur image choisi généralement pour nous transmettre un moment plus sensible, plus poétique. Pour varier les plans caméras, la très bonne idée qu'a eu Jean-Jacques Annaud, c'est de suivre régulièrement pendant quelques minutes un intervenant ayant un rapport avec les évènement. Que ce soit un homme du feu, un homme d'église, un responsable du patrimoine, un surveillant, ce sont toujours des personnes clés dans le drame qui nous préoccupe. Evidemment, les héros du film sont les pompiers. Jean-Jacques Annaud nous a littéralement embarqué avec eux au coeur du feu. Au delà des images parfois impressionnantes, il faut saluer le courage de ces hommes et prendre conscience des risques qu'ils courent lors d'interventions comme celles-ci. Franchement, le film est très bien filmé et monté. On est constamment mis sous tension dans ce film prenant et haletant d'un bout à l'autre. J'ai adoré.

Non décidément, non. La spectatrice que je suis a besoin d'une véritable histoire. Un personnage avec une intrigue.
Ici, il paraît que l'histoire centrale est celle de l'église... du coup, des personnages alentours dont on s'en fiche royalement des enjeux. Un casting de talent dont on profite à peine. Oui c'est beau le feu.
mais c'est tout.

C'est un authentique chef d'œuvre à la gloire des Sapeurs Pompiers de Paris et à la hauteur de l'édifice.
Beaucoup d'images d'archives et des reconstitutions en images de synthèse, sans doute, nous permettent de plonger au cœur du brasier et de vivre les angoisses, les difficultés techniques, les doutes et les espoirs des pompiers.
C'est vraiment un film et pas seulement un documentaire.
Samuel Labarthe qu'on a connu notamment dans le rôle du commissaire des Petits meurtres d'Agatha Christie sur France 2, campe ici le rôle d'un général des SP et il est remarquable.
Oui, nous sommes très émus et on remercie tous les acteurs de ce sauvetage miraculeux sans oublier Marie et Jésus qui ont permis qu'il n'y ait aucune victime dans cette tragédie. Amen !
A voir et déjà à revoir !!!

Une magnifique réussite, tant au plan technique qu'au plan humain. Une merveille, à voir absolument.

Quelle émotion de revivre l'incendie de Notre Dame !
Le film est riche en images réelles et montre la non préparation de tout le monde à un tel événement...
Je me demande pourquoi quelques caméras de surveillances n'ont pas été installées dans la partie la plus sensible...
Le feu eu été déclaré 1 heure avant...
Merci aux pompiers qui ont risqué leur vie pour sauver le beffroi Nord et faire en sorte que Notre Dame soit encore debout et qu'on puisse la reconstruite aujourd'hui.
Merci la Vierge d'avoir aidé les hommes pour se battre.
Merci à Jean-Jacques Annaud d'avoir mis en scène ce feu, avec des images et des ambiances remarquables.
Je suis triste de n'avoir vu que si peu de monde dans la salle, je crois que beaucoup passent à coté de quelque chose sur tous les plans.
Le plan de l'émotion, car voir cette Cathédrale, cette dame s'effondrer c'est vraiment triste.
Le plan des hommes ou chacun se bat du mieux qu'il peut pour être là pour tenter de sauver ce qui peut être sauvé...
Le plan spirituel nourrit par les images de cette sublime Cathédrale et la présence de la vierge et du Christ.
Dans l'espoir que ce film puisse redonner un peu de ferveur dans ces moments troubles que nous vivons, une humanité qui ne croit en rien est une humanité qui ne croit plus en rien...

Notre-Dame brûle...

Un film sur un fait vécu de plus ou moins loin par chacun d'entre nous et dont l'issue est elle même connue. Le film mêle documentaire et fiction. La partie fiction repose sur deux fils conducteur le régisseur de Notre-Dame et une petite fille. Autour viennent se greffer des scènes pas vraiment liées entre elles, un scénario mal foutu. Des reconstitutions déplacées de la maire de Paris et du président des USA. Un coté presque propagande, engagez-vous , rengagez-vous digne des films produits jadis par l'armée et présentés lors des "Trois jours". Le sommet étant obtenu par des images dument labellisées ministère de l'intérieur...

Dieu merci, habitant Paris je n'ai pas besoin de ce film pour reconnaitre le travail exemplaire qu quotidien des pompiers.

A voir a la rigueur pour les effets spéciaux. et les séquences d’actualité insérées.

Vu au ciné "NOTRE-DRAME BRÛLE", docu-drame réalisé par Jean-Jacques Annaud, relatant heure par heure l'incendie de la plus célèbre cathédrale de Paris en avril 2019 et son sauvetage, un monument qui va plier mais ne pas rompre, comme le suggère la splendide affiche, dessinée par l'excellent Plantu. Commandé d'abord au cinéaste pour en faire un documentaire pour la télé, il décide d'en faire un long métrage.Habillé d'effets spéciaux impressionnants et d'une musique certes puissante et tonitruante parfois mais forcément adaptée à un tel événement, le scénario insiste particulièrement sur le dévouement des pompiers, à travers leur logistique, leur professionnalisme, leur audace et leur courage de tous les instants, tout en montrant à la fois la ferveur et les prières d'un public qui voit partir en feu sa mère cathédrale, alternant avec les différentes professions concernées (comme l'épisode assez pittoresque -un poil caricatural- du conservateur de la cathédrale qui doit arriver à temps pour sauver la couronne du Christ des flammes, ayant les clefs).Quelques vraies images d'époque viennent se juxtaposer naturellement et sans excès avec une reconstitution époustouflante, tout en délivrant des plans fabuleux et touchants (la statue qui semble en larmes ou l'eau qui ruisselle sur la cloche), le tout traité presque comme un thriller haletant, même si on connaît la fin-assez heureuse-grâce à un montage rythmé et bien ficelé.Le réalisateur de "La guerre du feu" nous délivre ici un combat singulier contre le feu, mise en scène avec brio, plongée fascinante au coeur du brasier, au final un témoignage efficace et ayant valeur pour l'histoire. Impressionnant et saisissant de réalisme.

Le dernier film de Jean-Jacques Annaud est de loin son plus ambitieux, le meilleur film catastrophe et historique de l'hexagone de cette dernière décennie. Pour moi son pari est pleinement réussi pour la reconstitution au plus juste, sublime parfois dans les flammes et la chronologie dramatique de cette incendie qui a ému la terre entière. Même si on imagine le dénouement, le suspens s'installe tout le long du film et on comprend que grâce à l'héroisme d'une poignée de pompier volontaire, le pire a pu être évité. On comprend surtout que l'inertie des négligences dans tout les domaines, des incompétences, ou des incivilités sont bien le mal que dénonce aussi ce film qui a conduit que Notre-Dame brûle.