Derniers Avis : John Q - Page 2

Le film est d'une dureté et d'une justesse incroyable. Beaucoup d'émotion, un Denzel Washington épatant et les autres acteurs sont parfaits. La réalisation est soignée, l'histoire est originale et émouvante et le scénario est magnifiquement bien écrit pour rendre les personnages plus attachants, plus attendrissants, plus... Le film est critiquer négativement par la presse et une partie du public et je ne comprend pas pourquoi. Parce que ça parle de la société ? Parce que le film est juste réaliste ? Parce qu'une relation père-fils comme celle dans le film ne peut exister ? Ou alors parce que cela paraît infaisable ? Le film est tout à fait crédible, une relation entre un père et un fils comme celle que l'on voit à l'écran est tout à fait crédible et c'est tout à fait possible qu'un père puisse faire ce genre de chose pour sauver son enfant. Le film n'est pas un chef-d'oeuvre, non, c'est juste un hymne à la réalité et à la société dans lequel on vit. Un film bouleversant avec des minis passages de quelques secondes par moment en trop, mais tout à fait touchant et émouvant.

Ce film est très bien écrit et en plus adapté d’une histoire vraie ! Un pur drame familial auquel on se connecte dès les premières secondes. C’est un peu un huit clos qui nous prend aux tripes du début à la fin. Et à chaque moment on se met à la place de se père de famille qui est prêt à tout pour son enfant.

Mais cela ne fonctionnerait pas sans l’interprétation des acteurs. En effet, ils sont tous magistraux. Surtout Denzel Washington qui nous livre une prestation digne de sa réputation.

Je ne vous en dit pas plus car je n’ai pas envie de vous dévoiler des moments de ce film que je vous le conseil vraiment de voir si ce n’est pas le cas.

Un film bouleversant qui met en avant la réalité médicale américaine. Alors oui le film regorge de clichés et s'avère prévisible à différents moments. Mais le jeu de denzel est toujours aussi poignant. Il est toujours aussi captivant dans les films de ce genre. Je ne mets pas 5, car denzel ne peut pas tout sauver non plus. Le choix des second roles, et les personnages trop manichéens.

Un drame de haute intensité réalisé par Nick Cassavetes. La mise en scène est solide et le bon montage nous délivre un suspense haletant. La tension constante monte crescendo. Comme dans le fameux "Un Après Midi De Chien" (de Sidney Lumet), le scénario de James Kearns nous conte une histoire de prise d'otages ; nous ne sommes plus dans une banque mais dans un hôpital.
Cette production bénéficie d'un casting de très haute tenue : Denzel Washington est comme à son habitude époustouflant de crédibilité. Il est bien entouré par une superbe équipe de comédiens de talent : James Woods dans le rôle du Dr Turner, Robert Duvall dans le rôle du Lieutenant Grimes, Ray Liotta le chef de la police…
8 années avant l'Obamacare de 2010, ce film suggère une remise en question des valeurs. Il met à mal le serment d'Hippocrate des médecins, la couverture sociale des américains et leur médecine à deux vitesses.

"Jusqu’où iriez-vous pour sauver votre enfant ?" Telle est la question posée sur la jaquette DVD. Une question accrocheuse qui aurait pu servir de synopsis, certes succinct, mais suffisamment évocateur pour attirer l’attention du spectateur. Autour de cette question, le réalisateur Nick Cassavetes a pointé du doigt le fonctionnement du système de santé américain par un film résolument engagé. Autour de lui, figurent de grands noms du cinéma hollywoodien, à commencer par trois acteurs que j’affectionne particulièrement. D’abord le toujours impeccable Denzel Washington, dans un rôle qui visiblement lui tenait à cœur (c’est le cas de le dire !) de par son sujet. On aura l’occasion de mesurer à quel point il réussit à nous faire ressentir l’immense désespoir de son personnage, allant de l’angoisse à la révolte, en passant par l'incompréhension et la colère. Face à Denzel, on retrouve le toujours sympathique Robert Duvall, éternellement aussi à l’aise dans le naturel, quoiqu’on pourrait éventuellement lui reprocher une légère exagération des sentiments qui animent son personnage à travers les moues. Enfin James Woods, qui hérite du rôle campant un crack de la chirurgie cardiaque, lequel a laissé loin derrière lui le serment d’Hippocrate au profit de la renommée et de l’appât du gain (pécuniairement parlant). A ce trio sont opposés des rôles bien moins sympathiques. Ces derniers apportent leur lot de clichés au film, mais ils ont l’avantage de dénoncer clairement les injustices du système de santé américain et le profit des uns sur le malheur des autres. N’oublions pas que le réalisateur y a été lui-même confronté… Ainsi Anne Heche en exécrable Rebecca Payne étouffante d’insensiblerie, Ray Liotta en pompeux chef de police, et Shawn Hatosy en tête à claques viennent compléter un casting de rêve pour un film grave, avec un propos qui, afin de faire bouger les choses, s’est voulu émouvant, à défaut d’être bouleversant. Parce que Nick Cassavetes a beau être un grand réalisateur, il n’a jamais réussi à nous emmener profondément au pays du dégoût et de la révolte. Cela est sans doute dû au fait qu’il est parvenu à ne jamais trop donner de profondeur à ses personnages, hormis le couple. Et c’est cette subtilité que j’admire. Car le négociateur, face à une situation qu’il comprend, garde un certain détachement (et il le doit) pour faire son job au mieux ; le chef de la police est superbement décrit dans la superficialité, plus préoccupé par sa réputation et les élections que par une issue heureuse et en douceur de l’incident ; le docteur Turner est en retrait, et c’est normal (n’importe qui le serait à sa place), avec une "redescente sur Terre' brutale provoquée par l’espoir/désespoir et la détermination de John Q. La mise en scène est subtile, mais la mise en images reste somme toute très académique. Certes nous avons quelques portraits intéressants, notamment sur le rôle-titre, ainsi que sa femme (petite mention à Kimberly Elise au passage) et leur gamin dans une moindre mesure. Cette réalisation classique explique peut-être le fait qu’il manque ce petit quelque chose d’indéfinissable qui aurait pu emporter l’adhésion complète du public et en faire un très grand film, un film inoubliable. La faute peut-être aussi à une B.O. trop discrète la plupart du temps, alors qu’en d’autres moments elle se manifeste brutalement et de façon éphémère. Rien ne laissait présager cela pourtant quand on suit en intro cette BMW rouler sous les tonalités d’un "Ave Maria" aux airs d’opéra. De ce film, on retiendra surtout la prestation de Denzel Washington, et la question dont j'ai parlé à l'entame de mon avis. Dommage, le sujet méritait mieux encore, mais espérons que le message finisse par atteindre son but. Cependant, n’importe quel parent ne devrait pas rester insensible devant "John Q". C’est mon cas.

Bien sûr que ce film est touchant, il prend au trip. Si on fait l'impasse sur des clichés trop basiques, de l'enfant courageux et du père dévoué, certes c'est un film qui pourrait être inspiré et devrait être inspiré d'une histoire vraie mais la simplicité du scénario et cette constante envie de nous arracher la larme du coin de l'œil devient par moment quelque peu long, voir agaçant. A noté tout de même un très bon Denzel Washington.

Bon film àvec un bon casting avec un Denzel Washington qui est comme d habitude au sommet.Le reste est bon mais sans plus ray liotta n est pas crédible.john q est un film qui critique le système médicale avec une prise d otage qui pour moi est trop gentil limite John q c est plus d amis lors de cette prise que d ennemi.Denzel Washington transmet l émotion par sa prestation.Le film est émouvant tout le long et meme triste a la fin .Bon film.

Quand Washington a eu une cause à défendre, il est comme Jodie Foster il ne lâche pas le morceau
Très bon film, ou l'intensité monte à chaque instant
ou est dénoncé le système de santé américain qui fonctionne uniquement comme un distributeur de friandise
pas d'argent inséré pas de soins.

ce film est juste parfait tres emouvent je pourais le regarder des milier de fois !!

Jusqu'où est près à aller un père pour sauver son enfant ? Prendre en otage un hôpital entre autre.

Ce est très bien écrit et en plus adapté d'une histoire vraie. Chaque scènes dans ce film compte et nous donne envie de le suivre. C'est un pur drame familial auquel on se connecte dès les premières secondes.

C'est un peu un huit clos qui nous prend aux tripes du début à la fin. Et à chaque moment on se met à la place de se père de famille qui est près à tout pour son enfant.
Mais cela ne fonctionnerait pas sans l'interprétation des acteurs. En effet, ils sont tous magistraux. Surtout Denzel Washington qui nous livre une prestation digne de sa réputation. Je trouve personnellement que c'est là, une de ses meilleures. (En même temps il n'en a pas beaucoup de mauvaises).

Je ne vous en dit pas plus car je n'ai pas envie de vous dévoiler des moments de ce film que je vous conseil vraiment de voir si ce n'est pas le cas.

Bien qu'un peu manichéen sur les bords, ce drame s'avère très intéressant, car il pointe du doigt les (trop) nombreuses inégalités présentes dans la société américaine notamment concernant la santé. Sinon les acteurs sont irréprochables.

Film exceptionnelle, le réalisateur nous donne là de l'action entremêlée d'émotions, c'est grandiose.

John Q tombe certes dans le pur mélodrame et sent l'eau de rose. Mais comment rester insensible à la prestation émouvante de Denzel Washington en père qui pour son fils tient en otage un hôpital?

Waouuuu! ça c'est du film!!
Super scénario... super jeu de Denzel Washington!
L'émotion est garantie!

URGENCES. Dans le style Philadelphia ou La Ligne Verte, ils font vraiment des films cons les americains. A vouloir touché les consciences avec leurs bons sentiments, ça touche le fond et ça en devient risible.