AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5301 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
89 critiques
3
138 critiques
2
91 critiques
1
50 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une fois les bases posées, on assiste à un lent decrescendo stérile qui parait durer une éternité, Dupieux ne parvenant pas à capitaliser sur un postulat qui offrait pourtant de nombreuses possibilités.
Comédie bien sympathique, ou l'on navigue, comme a l'habitude du réalisateur, dans le farfelue, dans l'absurde et dans l'irréel. Mais la mayonnaise prend et c'est bien sympa.
Tres bon film qui se veut non seulement très originale très drôle avec un Benoît Magimel extraordinaire. Je conseille car il y a quand même des message subtils au travers de cette comédie. Le début du film est réussi . La fin un peu moins . Globalement ça tient la route .
Après un début prometteur, l'histoire s'étiole rapidement faute de substance scénaristique et tourne court. Dommage...
J'ai fait ce constat: quand on aime un Dupieux on les aime tous. Celui-ci est une pépite poétique, surréaliste très (très) drôle, teinté de mélancolie.
"Incroyable mais vrai" est le nouveau film de Quentin Dupieux, qui vient, une nouvelle fois, proposer une expérience à fond dans l'absurde. Ayant vu le projet, je dois dire qu'il est assez compliqué d'en parler sans spoiler quoi que ce soit. La raison est simple, l'auteur ayant choisi de ne pas dévoiler l'élément principal du film lors de sa promotion. Par conséquent, il a totalement caché qu'elle serait la thématique principale de son projet. On va alors visionner ce long-métrage sans savoir, à l'avance, de quoi il traitera. Et pour le coup, j'ai apprécié la démarche, car on se retrouve à être vraiment porté par le suspens, et surpris quand la révélation sera faite. Mener par un duo composé d'Alain Chabat et de Léa Drucker, on est vite plongé dans celui-ci, et la qualité du casting permet de s'y sentir rapidement à l'aise. Ils offrent des jeux assez naturels, tout comme ils réussissent à faire rire avec peu. Leurs interactions sont donc extrêmement drôles, et j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre leur duo. Cependant, le principal problème avec ces héros va venir du manque d'empathie ou de développement de ceux-ci. En effet, le film ne fait que 1 heure 15, il est donc assez gourmand en informations pour que tout soit clair. À ce niveau, le souci est qu'il va souvent osciller entre un rythme très rapide et très lent. Le milieu de celui-ci, notamment, sera assez creux, quand le final va aller à fond la caisse. Et globalement, c'est la même chose pour l'introduction, cette dernière empêchant donc de vraiment s'identifier aux personnages, car elle passe assez vite sur qui ils sont. Malgré tout, cela n'enlève rien au propos global du film, qui s'avère très intéressant et bien illustré.
spoiler:
Toute cette histoire, via ce tunnel dans la maison, va donc traiter de la jeunesse, du temps qui passe, et est une immense réflexion sur la vie. À force de vouloir la réussir à tout prix, comme elle avait échouée auparavant, le personnage de Marie va en perdre la tête et totalement passer à côté de sa vie actuelle. Et personnellement, je trouve que le message est plutôt bien intégré, par un concept assez malin et surprend. On comprend donc très vite où le film veut aller et ce qu'il raconte, pour un ensemble clair et intelligent.
Le long-métrage est alors de qualité, proposant une histoire intéressante et réfléchie, bien que je puisse lui reprocher des soucis de rythme. Pour conclure, un concept bien étudié.
Le long-métrage est alors de qualité, proposant une histoire intéressante et réfléchie, bien que je puisse lui reprocher des soucis de rythme. Pour conclure, un concept bien étudié.
Un bon film de fantastique/sf dans l'air du temps. Un rythme maîtrisé qui m'a fait penser à un court métrage qui m'avait marqué "la vitesse du passé ".
Je précise que j'aime beaucoup les histoire de sf qui me font voyager tout en étant dans l'économie de moyen et c'est ce que vous trouverez ici.
L'histoire tiens grâce à des acteurs formidable qui nous font croire que c'est "vrai".
Je précise que j'aime beaucoup les histoire de sf qui me font voyager tout en étant dans l'économie de moyen et c'est ce que vous trouverez ici.
L'histoire tiens grâce à des acteurs formidable qui nous font croire que c'est "vrai".
En limitant son postulat à la trappe mystérieuse qui compose la cave de sa maison principale, Incroyable mais vrai enferme ses personnages dans un dispositif diabolique qui change le réalisateur en moraliste soucieux de regarder de haut, et avec distance, tout son petit personnel dramatique s’agiter dans la médiocrité du monde contemporain. La quête d’une jeunesse éternelle, la foi aveugle en la technologie pour améliorer les performances individuelles et conserver cette virilité de verge tant célébrée aujourd’hui… Ces thématiques composent une forme de memento mori, au sein duquel Alain Chabat serait le sage philosophe qui modère ses passions et ses désirs, ne se souciant que du jour présent.
C’est dire que Quentin Dupieux, dont le geste artistique est constamment situé par ses soins du côté de la création brute pure, à la façon de l’automatisme de la pensée des surréalistes, se heurte cette fois à une mainmise sur les dialogues, sur l’évolution narrative, sur le cadre et les musiques empruntées à une composition déjà existante. Il y a quelque chose de terriblement contradictoire dans la démarche du réalisateur, qui exhibe ici les limites de son cinéma, ou plutôt les limites de son système fermé à la critique et à l’analyse en ce qu’il se prétend hors-jeu, constamment inconscient, inaccessible, alors qu’il est tout le contraire : conscient, construit, minutieusement construit. La jouissance verbale mute en complaisance dans la vulgarité, avec une représentation des classes moyennes frôlant l’indigence – nous avions déjà subi l’accent « ch’ti » d’Anaïs Demoustier dans Au Poste ! pour susciter l’hilarité, nous la retrouvons perruquée guère plus distinguée…
Les références au cinéma de Luis Buñuel aggravent encore le diagnostic d’un long métrage qui cite, se cite et se mure dans son tunnel par conviction que le génie niche là. Alain Chabat erre dans ce dédale de miroirs en se reposant sur ses acquis ; il maintient néanmoins une forme de sincérité et de lucidité précieuse, hilarant parle décalage qu’il introduit avec son entourage. Un film à l’image de la pomme utilisée : une belle apparence, malheureusement pourrie de l’intérieur, qui regarde ses personnages tomber non sans une certaine complaisance.
C’est dire que Quentin Dupieux, dont le geste artistique est constamment situé par ses soins du côté de la création brute pure, à la façon de l’automatisme de la pensée des surréalistes, se heurte cette fois à une mainmise sur les dialogues, sur l’évolution narrative, sur le cadre et les musiques empruntées à une composition déjà existante. Il y a quelque chose de terriblement contradictoire dans la démarche du réalisateur, qui exhibe ici les limites de son cinéma, ou plutôt les limites de son système fermé à la critique et à l’analyse en ce qu’il se prétend hors-jeu, constamment inconscient, inaccessible, alors qu’il est tout le contraire : conscient, construit, minutieusement construit. La jouissance verbale mute en complaisance dans la vulgarité, avec une représentation des classes moyennes frôlant l’indigence – nous avions déjà subi l’accent « ch’ti » d’Anaïs Demoustier dans Au Poste ! pour susciter l’hilarité, nous la retrouvons perruquée guère plus distinguée…
Les références au cinéma de Luis Buñuel aggravent encore le diagnostic d’un long métrage qui cite, se cite et se mure dans son tunnel par conviction que le génie niche là. Alain Chabat erre dans ce dédale de miroirs en se reposant sur ses acquis ; il maintient néanmoins une forme de sincérité et de lucidité précieuse, hilarant parle décalage qu’il introduit avec son entourage. Un film à l’image de la pomme utilisée : une belle apparence, malheureusement pourrie de l’intérieur, qui regarde ses personnages tomber non sans une certaine complaisance.
Hilarant, très bien construit, très très bien interprété, inattendu à chaque instant. En fait c’est surtout ça qui fait sa force : dès qu’on pense savoir où il va, il fonce à l’opposé.
Les 4 personnages sont géniaux, tellement palpables.
Bravo Quentin.
Les 4 personnages sont géniaux, tellement palpables.
Bravo Quentin.
Le pire moment de cinema auquel j'ai pu assister. Plat, sans vie, aucun rebond et tout est previsible... Les acteurs d'habitude mordants sont ici peu inspirés. A ranger dans la liste des films les plus ratés du cinema. Comment des producteurs acceptent ils de financer de tels nanars ? Les bras m'en tombent
Ça part d'une bonne idée et un bon casting mais que c'est laborieux pour dérouler les 79 minutes.un vrai plantage abyssale dans le sentiment d'ennui que le film génère.
J'adore, bien que je comprenne que d'autres n'aient pas été séduits par ce film. Les dialogues sont savoureux, bien menés et ciselés. Les personnages, somme toute, banals, réagissent aux évènements avec leur mesure personnelle. ce film, tantôt drôle tantôt mélancolique, est un peu décalé, voir très décalé, et c'est ce qui fait son charme.
Seule la bande annonce est digne d'intérêt.
Le film est ennuyeux et inintéressant et très long malgré sa faible durée, une heure dix neuf seulement.
Le film est ennuyeux et inintéressant et très long malgré sa faible durée, une heure dix neuf seulement.
Le film est vraiment très étrange, sans histoire avec une suite très compliqué à suivre et à comprendre. Très ennuyeux. Que font de tels comédiens dans un tel scénario !!!!
Je ne recommande pas
Je ne recommande pas
l'image est flou et c'est déjà dérangeant. la première demi heure est à peu près intéressante même si le montage qui mélange la visite et l'emménagement dans la maison n'apporte rien au film si ce n'est une petite difficulté inutile pour le suivre. L'histoire continue et on ne sait pas où veut aller le scénario. S'en suit un passage "accéléré" sans parole qui est très bien fait et arrive subitement la fin du film mais je n'ai toujours pas compris l'intérêt du film ou des intrigues principales.
Le jeu des acteurs est bon mais l'histoire ne mérite pas un film. Bref un film à fuir.
Le jeu des acteurs est bon mais l'histoire ne mérite pas un film. Bref un film à fuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse