5326 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
427 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
89 critiques
3
138 critiques
2
91 critiques
1
50 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinémax
4 abonnés
87 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 avril 2024
Encore un film loufoque pour Quentin Dupieux ! La plupart des résumés sont très brefs, et pour cause, il est difficile de ne pas révéler l’intrigue principale. Alors, sans en dire trop, je vais tout de même tenter d’aller plus en profondeur concernant le scénario avant d’exposer mon avis. « Incroyable mais vrai », c’est l’histoire d’Alain et Marie, un couple d’âge mûr qui achète une maison dans laquelle se trouve un drôle de mystère qui ne les laisse pas indifférents. En effet, l’habitation possède une cave qui permet d’avancer le temps de douze heures et de rajeunir de trois jours, une fantastique découverte qui transforme peu à peu Marie. Dans le même temps, Gérard le patron et ami d’Alain, révèle s’être fait greffer un penis électronique, un investissement qui l’obsède. On suit leurs mésaventures communes. Ceux qui me connaissent le savent : je suis fan du cinéma de Dupieux et de la manière dont il parvient à réaliser des films originaux remplis d’une atmosphère unique, très souvent absurde et qu’on a envie de voir et revoir. Mais cette fois, j’ai eu plus de mal car on peine à avancer. Le film a beau être court, il manque d’un intérêt global qui nous inciterait à suivre les histoires respectives des personnages dans lesquelles nous sommes propulsés sans véritable raison. Les idées sont bonnes mais pas forcément pleinement exploitées et l’aspect « inachevé » plane jusqu’à la fin avec des passages qui manquent d’une cohérence globale car, bien que le film se complaise dans l’incongruité (pour notre plus grand bonheur) il faudrait tout de même conserver une lisibilité claire pour le spectateur. Néanmoins, cette production n’est pas que mauvaise, loin de là car, derrière cette affiche kitsch à souhait, se cache une histoire pleine de thèmes atypiques qui m’ont plu. Je pense à la putréfaction qui rappelle les œuvres surréalistes de Luis Buñuel où Salvador Dalí qui brille par son inventivité et qui permet au film de prendre une tournure dramatique, voire parfois dérangeante et dont les problématiques restent en tête durant des jours. L’accompagnement musical est toujours très bien choisi tandis qu’on observe la folie qui se crée chez Marie dont la quête éternelle de la jeunesse finira par l’achever ainsi que la recherche de la virilité vaine pour l’antipathique Gérard. Les acteurs sont d’ailleurs un des principaux atouts : ils sont tous excellents et interprètent très bien leur rôle (avec Alain Chabat, Léa Drucker, Benoît Magimel et Anaïs Demoustier on pouvait s’y attendre !). Un ensemble qui met mal à l’aise, qui emmène dans de nouvelles émotions, qui surprend et qui nous guide jusqu’à la folie, une fin inattendue où tout dégringole et durant laquelle on prend conscience de la richesse du film qui se perd malheureusement derrière un ensemble discutable.
Film brillamment drôle! Critique et absurde comme souvent avec Dupieux, des acteurs au top qui s'amusent de la liberté donnée semble t il au scénario.. Pas transcendant non plus, et la fin est finalement pas nécessaire je pense puisqu'on la devine aisément 10min avant mais un bon petit moment de cinéma!
Un scénario intéressant avec un bons jeu d'acteurs et de très bon dialogue, mais difficile de comprend ce que Dupieux veut vraiment dire dans ce film. Les 15 dernières minutes rushé laisse l'histoire se dégonfler.
Autre film de Dupieux avec un casting 5 étoiles ! Un bon film dans son ensemble avec une histoire extrêmement bizarre et "absurde" par son humour.
Sûrement un des moins bon Dupieux mais tout de même sympathique. Dommage car on sent un gout inachevé (ou tout simplement que le film n'avait pas grand à raconter finalement)
Encore une histoire de dingue imaginée par l'inénarrable Quentin Dupieux, et encore une réussite! On y retrouve son goût habituel pour le non-sens et l'absurde poussés à l'extrême, avec cette fois-ci des questionnements bien plus profonds que ce que l'on pourrait imaginer, et une fin au ton un peu plus mélancolique. Mais d'où tient-il une pareille imagination?!
A force de produire un film chaque année, l’effet de surprise recherché par Quentin Dupieux ne fonctionne plus. Avec « Incroyable mais vrai », sorti en 2022, le réalisateur propose un nouveau récit totalement déjanté dont il a le secret. Malheureusement, une fois les quinze premières minutes passées, l’histoire tourne en rond sans plus jamais parvenir à nous surprendre. Certes, les prestations masculines (Alain Chabat et Benoît Magimel) sont globalement jubilatoires. On s’amuse mais on ne retient rien. Heureusement, dans cet océan d’absurdité, le réalisateur exprime pour la première fois une forme de critique sur notre société. A savoir, la peur de vieillir et la quête du jeunisme. Bref, un divertissement farfelu sans grande épaisseur.
Fan de Dupieux, ce film ne restera en mémoire que pour l'idée originale de l'intrigue principale, et le jeu des acteurs. Pour le reste, je trouve que le réalisateur s'éparpille un peu trop, victime sans doute de son côté "no limit" que j'apprécie pourtant dans les autres films.
Comme souvent dans les films de Quentin Dupieux, l'histoire est construite autour d'un détail absurde, surprenant. En l'occurrence il y en a deux dans Incroyable Mais Vrai, qui sont suffisamment surprenants pour ne pas être révélés ici. Ces deux éléments vont pousser deux personnages gravitant autour de celui interprété par Alain Chabat à s'enfoncer dans leurs obsessions. D'une part la jeunesse, obsédant la compagne du personnage d'Alain, d'autre part la masculinité, au sens général mais symbolisée par un organe précis, qui obsède le patron et ami d'Alain. Le personnage de Chabat est le point de référence, il reste inaltéré tout au long du film, ce qui accentue davantage le contraste avec les deux autres. Le film pousse à une certaine réflexion sur l'absurdité des obsessions, grâce à des obsessions on ne peut plus absurdes. Le tout est mis en valeur par une réalisation soignée et une bande originale efficace aux sonorités plutôt atypiques.
4,5 pour moi. Sous les dehors d'une fable, évidemment absurde, délicieusement absurde, le film nous parle entre autre de la vanité et aborde quelques questions existentielles ! Un Dupieux qui ne m'a pas laissé sur la touche comme ça arrive parfois.
Très belle fable de Quentin Dupieux excellemment portée par L. Drucker, A. Chabat et l'excellent B. Magimel dans un rôle de beauf assureur (fantastique). Un film drôle et intelligent alors que je ne suis habituellement pas fan des films perchés comme seul peut en produire le cinéma français.
Je ne connaissais pas et j'ai été surpris en bien, cède étrange, parfois drôle et avec une morale... un film qui pour une fois ne dure pas 2h juste pour se donner un genre...
Une très belle réalisation avec une intrigue au début qui tient en haleine mais pas vraiment longtemps ce qui fait qu’au milieu du film ( qui n’est pas hyper long ) on pourrait un peu s’ennuyer mais l’accélération des événements en courtes prises permet d’avancer vite vers la fin, la chute de l’histoire même si celle ci est quasi prévisible reste très joliment apportée et la morale du film prends tout son sens .. un film extrêmement bien réalisé pour moi et une fois de plus avec ce réalisateur, c’est plutôt sincère avec notre monde
Une nouvelle fois on retrouve le côté décalé et nonsensique de Quentin Dupieux. Mais dans ce film il glisse un sous texte acerbe sur l orgueil, la peur de vieillir et le culte de l apparence. C est amusant, la courte durée va dans le sens de l efficacité. Une nouvelle fois il bénéficie d une troupe d acteur qui s amusent comme des fous (le quatuor fait ici merveille). Pour le coup c est déjà un des mes Dupieux préféré.
deux idées dans le film: une trappe qui permet de rajeunir en se retrouvant longé 12 h plus tard et un sexe electronique. C'est peu pour faire un long métrage. Si encore elles étaient exploitées mais la même pas. A mon sens le " cinéma " de Quentin Duplieux est totalement surcoté . Rien ne fonctionne dans ce film, l'image est laide , le scénario inexistant , les acteurs en roue libre . On a un film de 1h15 et pourtant à la fin on le sentiment qu'il a duré plus 10 h tellement c'est mauvais